Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках

• Зимний конкурс от Helpix.ru:
• Расскажи о гаджете или софтинке, выиграй Xiaomi 11T!

OPPO Reno 5 - Архитектурные излишества и подзабытое чувство глубокого удовлетворения

В чём беда так называемых "сбалансированных" смартфонов?

Она в том, что если у них какая-то из функций работает на высоком уровне, то и другие тоже находятся на высоком уровне. И это - даже в тех случаях, когда Вас устроил бы в некоторых из этих функций средний или даже начальный уровень. И они повышают цену устройства, хотя Вам они и не очень-то нужны.

Вот так у меня и оказался смартфон OPPO Reno 5 (4G), обладающий некоторыми избыточными для меня свойствами.

После гибели моего предыдущего смартфона от нового мне требовались хорошее качество фото, хорошая навигация, экран AMOLED и более-менее приличное количество постоянной памяти.

Но "в нагрузку" пришлось доплатить за хороший процессор, излишнюю для меня оперативную память, а также чрезмерное (на мой взгляд) разрешение экрана и его продвинутую конструкцию с отверстием для селфи-камеры.

Теперь - обо всём по порядку, но с повышенным вниманием к тем функциям, которые для меня наиболее важны (думаю, что и не только для меня).

В тесте камеры будет подробно описано, на что надо обратить внимание на тестовых фотографиях.

Оглавление (что будет в обзоре)

Часть 1. Характеристики, конструкция и комплектация OPPO Reno 5.
Часть 2. Рассуждение об экранах AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode).
Часть 3. Дисплей OPPO Reno 5.
Часть 4. Производительность OPPO Reno 5.
Часть 5. Автономность.
Часть 6. Навигация.
Часть 7. Фото и видео.

Сначала - основные характеристики:

Дисплей: AMOLED, 6,43", 2400×1080 (20:9, 410 ppi), 90 Гц.
Процессор (SoC): Qualcomm Snapdragon 720G (2×Cortex-A76@2,3 ГГц + 6×Cortex-A55@1,8 ГГц).
ОЗУ: 8 ГБ.
ПЗУ: 128 ГБ (107 доступно).
Количество СИМ-карт: 2×nano-SIM.
Поддержка микроSD-карт: есть, независимый лоток.
Основная камера: 64 Мп: f/1.7; FOV 79.5°, автофокус.
Широкоугольная камера: 8 Мп, f/2.2; FOV 119°, фиксированный фокус.
Макрокамера: 2 Мп, фиксированный фокус.
Вспомогательная камера: 2 Мп, фиксированный фокус.
Фронтальная камера: 44 Мп (f/2.4); FOV 85°.
Съемка видео: 4K (30 fps), 1080p (30/60 fps), замедленная съёмка.
Беспроводная связь: 4G, Wi-Fi (2,4/5 ГГц), Bluetooth 5.1, NFC.
Навигация: GPS, BeiDou, ГЛОНАСС, Галилео, QZSS.
Аудио: разговорный динамик + монофонический динамик, джек 3,5 мм (гарнитура).
Аккумулятор: 4310 мАч, быстрая зарядка до 50 Вт (ЗУ в комплекте).
Операционная система: Android 11 (ColorOS 11.1).
Габариты: 159,1×73,3×7,8 мм.
Масса: 171 г.
Дополнительно: защитный чехол в комплекте.

Теперь - внешний вид и комплектация OPPO Reno 5.

Как уже упоминалось, дисплей смартфона изготовлен с отверстием для селфи-камеры:

Такая конструкция - это предпоследний "писк" в моде на смартфоны (а самый последний "писк" - это камера за экраном вообще без отверстий).

Хотя меня устроил бы и менее навороченный вариант с каплевидным вырезом.

Кроме этого наворота, есть и ещё один: наэкранный сканер отпечатка пальца:

Кстати, на этой фотографии смартфон снят с надетым комплектным силиконовым чехлом.

Светодиода уведомлений нет, как это сейчас принято в смартфонах с дисплеями AMOLED. И это - вполне логично, ведь дисплей и так весь состоит из светодиодов!

Вместо светодиода уведомлений можно установить режим дисплея "Always On" (показ уведомлений на чёрном фоне) или его суперэкономичный вариант, когда уведомления показываются при каком-либо движении смартфона; например, когда Вы его берёте в руку.

Но и даже когда установлен показ уведомлений на весь день, они всё равно гасятся, если телефон лежит в кармане или под подушкой.

Кроме таких уведомлений, можно установить уведомления с бегущим подсвечиванием кромки экрана.

В блоке камер на обратной стороне аппарата имеются 4 камеры: основная (верхняя), широкоугольная (средняя), макро (нижняя) и вспомогательная для эффекта боке (справа вверху). Последнее, с моей точки зрения, никакого полезного смысла не имеет. Да и макрокамера с её слабым разрешением и отсутствием автофокуса тоже представляет мало интереса.

Решетка разговорного динамика, как это сейчас принято, располагается на углу между лицевой стороной и верхней гранью:

Рядом с динамиком находится инфракрасный датчик приближения (на фото инфракрасный свет виден как фиолетовый).

Механические кнопки разнесены по разным бокам: с одного бока находится кнопка вкл./выкл., а с другого - качелька громкости в виде двух отдельных кнопок увеличения и снижения громкости.

Цвет корпуса этого варианта смартфона официально именуется серебристым, но, благодаря особому покрытию его задней стороны, цвет меняется в зависимости от угла наблюдения.

На нижней грани - разъём USB Type-C, основной микрофон, разъём для гарнитуры и решетка монофонического динамика.

Новомодная тенденция делать смартфоны без разъёма для проводной гарнитуры, к счастью, обошла эту модель стороной.

В смартфоне применён лоток с раздельными местами под каждую СИМку (nano-SIM) и карту памяти:

В комплекте смартфона, кроме всякой мелочёвки, имеется зарядное устройство с поддержкой быстрой зарядки на 50 Вт, гарнитура и кабель USB Type-C:

Часть 2. Рассуждение об экранах AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode)

Немного порассуждаем о дисплеях AMOLED и их отличиях от добрых старых жидкокристаллических дисплеев (TN, IPS, *VA и т.п.).

Извините, если далее буду излагать уже хорошо известную информацию; и просьба ногами за это не бить. J

У этих двух типов дисплеев есть принципиальные отличия в способе формирования изображения.

В ЖК-дисплеях в их нижнем слое расположена система подсветки, а изображение формируется, грубо говоря, изменением степени прозрачности отдельных пикселей. Иными словами, подсветка работает всегда с одинаковой силой независимо от того, какое изображение выводится - светлое или тёмное, белое или цветное.

А в дисплеях AMOLED нет лампы подсветки как таковой: там каждый пиксель светится сам по себе, причем яркость примерно пропорциональна силе тока.

А из этого уже следует, что если изображение тёмное, то и потребление тока будет меньше. Также оно уменьшится и в том случае, если изображение будет не белым, а цветным, например, красным: синие и зелёные субпиксели погаснут, и потребление упадёт втрое!

В итоге получается, что, хотя при белом изображении на максимальной яркости потребление дисплеев AMOLED выше ЖК, но при показе изображения с пониженной яркостью или цветного потребление дисплеев AMOLED оказывается ниже, чем у жидкокристаллических. Вот отсюда и происходит популярность модных сегодня "тёмных" тем.

Ещё одно преимущество дисплеев AMOLED - широкие углы обзора, превосходящие углы обзора жидкокристаллических дисплеев. Это связано с тем, что каждый светодиод дисплея AMOLED светит во все стороны с почти одинаковой яркостью, и только отражение от внутренней поверхности стекла немного ослабляет световой поток при острых углах наблюдения.

И, наконец, последнее преимущество - бесконечная контрастность. Она получается из-за того, что при показе черного цвета в дисплеях AMOLED пиксели гаснут полностью; а в ЖК-дисплеях какая-то часть излучения подсветки проникает наружу сквозь матрицу жидких кристаллов.

Есть, как водится, и недостаток. Цветовой охват AMOLED-дисплеев часто бывает шире, чем требуется по стандарту sRGB, в результате чего цвета могут быть перенасыщенными (может теряться естественность картинки). В принципе, это всё-таки лучше, чем обратная ситуация: нехватка цветового охвата.

И, в завершение этих рассуждений, обсудим вопрос, насколько много удастся сэкономить энергии при использовании дисплея AMOLED?

Величина экономии будет очень сильно зависеть от сценария использования смартфона.

Если пользователь любит современные 3D-игры, то экономия будет незначительной, так как основной потребитель энергии в этом случае - процессор, который будет нагружен расчетом 3D-графики под завязку.

Также экономия будет небольшой и в том случае, если владелец пользуется смартфоном в основном для звонков: в этом случае экран чаще всего выключен, и тогда вообще безразлично, по какой технологии он изготовлен.

Наибольшая экономия будет достигнута в сценариях, когда экран продолжительное время включен, но нагрузка на процессор - небольшая. К таким режимам можно отнести, например, просмотр фотографий и фильмов, интернет-серфинг, а также навигацию.

Часть 3. Дисплей OPPO Reno 5

Теперь - коротко о дисплее.

Дисплей основан на технологии AMOLED, плотность пикселей - высокая (410 на дюйм), пикселизацию без увеличительного стекла или микроскопа обнаружить невозможно. Но микроскоп у меня есть!

Микрофотография дисплея:

Фото сделано с помощью старосоветского школьного микроскопа, оптическое увеличение - 200. Кстати, даже такой нехитрый микроскоп оказался весьма полезен для изучения микромира.

Здесь видно, что зелёных пикселей (наиболее ярких для зрения человека) - вдвое больше, чем красных или синих.

И это - тоже так сейчас принято, хотя это и немножко халтурно (недодали пикселей двух цветов).

Теоретически, при малой плотности пикселей такая структура дисплея может привести к "рыхлости" мелких деталей изображения; но здесь плотность пикселей - высокая (даже слишком), и такой проблемы нет.

Ещё одна особенность - ряды пикселей повёрнуты на 45 градусов. Значит, так надо.

Личные впечатления от дисплея.

Яркость - на хорошем уровне, СМСки можно читать даже на прямом солнечном свете, хотя и без особого комфорта.

Цвета - чуть перенасыщенные, но не настолько, чтобы вызывать отрицательные эмоции.

Чувствительность к нажатиям - стандартная. Легкие касания могут не сработать, требуются достаточно уверенные касания.

На дисплей наклеена заводская защитная плёнка, это на какое-то время предохранит его от царапин.

Часть 4. Производительность OPPO Reno 5

Для всех "бытовых" задач производительности смартфона более чем достаточно, а вот оценить геймерскую производительность затрудняюсь (ибо я ни разу не геймер).

Кто в этом разбирается, смотрите скриншоты трёх популярных бенчмарков; возможно, по ним сможете сделать выводы.

Первый тест - Geekbench 5.4.4:

Второй тест - 3DMark Sling Shot:

И, наконец, третий тест - классика жанра (AnTuTu V9.2.6):

Часть 5. Автономность

Один из типичных для меня вариантов продолжительного использования смартфона - просмотр фильмов, поэтому именно в этом варианте я и запустил тест автономности.

Смартфон при просмотре фильмов в разрешении Full HD проработал 14,5 часа при уровне яркости 75%.

Тест автономности в режиме навигации показал значительно более скромный результат.

При работе приложения Osmand (светлая тема) и при той же яркости 75% смартфон продержался только 8 часов 40 минут.

Помимо светлой картинки, которая потребляет энергии больше "киношной", вероятно, потребление модуля GPS тоже повлияло на снижение автономности относительно таковой при просмотре фильмов. Тем более, что этот модуль - навороченный и поддерживает не только GPS.

В целом смартфон нельзя отнести к лидерам в автономности, даже несмотря на экономный AMOLED-экран.

Полные сутки смартфон при обычном использовании держится уверенно, но на вторые сутки низкий столбик уровня заряда начинает намекать, что надо бы подзарядиться.

Зарядка со штатным кабелем и штатным ЗУ происходит очень быстро, за 50 минут с нулевого уровня заряда. Что интересно: в самом начале зарядки аккумулятора, когда уровень заряда ещё низок, процесс заряда вообще идёт просто с бешеной скоростью: аккумулятор каждые 9-10 секунд набирает по одному проценту заряда.

Часть 6. Навигация

Навигация - особо важна для меня, как для велотуриста и грибника.

Я проверял качество навигации своим излюбленным способом: сделал два круга по замкнутому маршруту на велосипеде. Соответственно, расхождение между треками этих двух кругов и можно трактовать как качество навигации.

И вот что получилось в городских условиях:

Маршрут проходил по смешанной застройке, в которой были как высотные дома, так и пятиэтажки. То есть самый типичный городской пейзаж.

Ещё одна проверка навигации была сделана в крупном лесопарке "Лосиный Остров", там я сделал полтора круга по асфальтовой дороге в лесу. Вот результат:

Ещё один трек - в том же парке по маршруту смешанного типа, который проходил как по полуоткрытому пространству (вдоль пруда), так и по лесу. Масштаб изображения - в два раза крупнее, чем на предыдущих треках:

В итоге качество навигации можно оценить как хорошее, но не отличное.

Расхождение между треками и дорогами на карте - есть, и в отдельных местах на городском и лесном треках весьма заметное.

Тем не менее, можно охарактеризовать качество навигации в смартфоне как пригодное с достаточной точностью для ориентации при всех видах движения (автомобиль, велосипед, пешком).

Часть 7. Фото и видео

Формально матрица основной камеры имеет целых 64 мегапикселя. Но пиксели эти - мелкие, из-за чего в смартфоне в режиме обычного фото они объединяются в группы по 4 шт., образуя итоговое разрешение 16 Мп (4624×3468, 4:3). Установить разрешение 64 Мп тоже можно (хотя там получится даже больше 64 Мп), и этот режим тоже проверим (а заодно выясним, есть ли в нём смысл).

Штатное фотоприложение позволяет устанавливать различные программы съёмки и настраивать вручную многие параметры.

Далее посмотрим снимки в разных условиях освещения. Начнём с лучших условий и постепенно будем условия усложнять.

Фото 1. Солнечный день, лесопарк, открытое пространство

Фото получилось очень неплохим, несмотря на относительную сложность сюжета (множество мелких деталей в кадре).

Если рассмотреть фото в масштабе 100% (для этого придётся его скачать в максимальном размере), то можно увидеть вокруг тёмных веток узкие светлые ореолы: это работает шарпинг (искусственное подчёркивание контуров). Эта функция здесь реализована с перебором: в идеале шарпинг должен быть почти незаметным.

Кроме того, шарпинг сделал фон неба неравномерным. Если увеличить изображение до 100%, то видно, что небо - немного "пятнистое": есть мелкие точки, яркость которых чуть выше и чуть ниже средней яркости неба.

Чёткость изображения по полю кадра - на хорошем уровне, лишь на небольшом пространстве вблизи углов она падает (можно заметить в левом верхнем углу при увеличении до 100%).

Фото 2. Тот же сюжет, но разрешение установлено на "Extra HD"

По идее, здесь должен получиться снимок с собственным разрешением камеры (64 Мп), но не тут-то было! Производитель зачем-то в этом режиме сделал интерполяцию аж до 108 Мп (12032×9024), что, безусловно, никакого смысла не имеет.

Хотя разрешение увеличилось в 4 раза (если считать 64 Мп относительно 16 Мп), детализация изображения улучшилась ненамного. Но это улучшение всё-таки есть. При увеличении изображения до 100% можно заметить, что надписи на автомобиле читаются легче, чем на предыдущей фотографии.

В подавляющем большинстве случаев этот режим имеет малую полезность. Если всё-таки очень надо получить фотку с более высоким разрешением, чем 16 Мп, то можно сделать фото в режиме "Extra HD", а затем программно сжать в каком-либо приличном редакторе в масштабе 50%. Тогда получится вполне благопристойная фотка разрешением 27 Мп, что будет соответствовать реальным возможностям матрицы. К сожалению, для этого требуются лишние телодвижения.

Фото 3. Фото в помещении

Здесь освещение слабее, но шумы ещё почти не заметны. Кроме того, надо отметить, что, хотя съёмка велась с рук, размытости изображения нет.

Фото 4. Сумерки

Тоже довольно прилично, шумов здесь тоже почти не видно, и это уже подозрительно. Судя по почти идеально гладкой стене здания, слишком уж хорошо поработал шумодав, удаливший вместе с шумами и мелкие неравномерности поверхности стены. Тем не менее, фотография выглядит достаточно естественной.

Фото 5. Ночь

Комментарий - аналогично предыдущему.

Фото 6. Макрофото (основной камерой)

На объекте удаётся сфокусироваться, если расстояние до него составляет примерно 8 см или более. На фотографиях с близкого расстояния присутствует сильный эффект боке (размытие заднего плана). Так и должно быть.

Фото 7. Съёмка широкоугольной камерой

Фокус камеры - фиксированный на бесконечность, что вполне оправданно для такого рода съёмок.

Здесь надо отметить приличное качество фото и отсутствие геометрических искажений (эффект рыбьего глаза). Все прямые линии остаются прямыми.

Впрочем, и угол охвата - не как у "рыбьего глаза" (180 градусов), а поменьше - только 119 градусов.

Фото 8. Фронтальная камера

Автофокуса у фронталки нет, она сфокусирована примерно на расстояние вытянутой руки (что логично).

Разрешение фронтальной камеры - сильно избыточное (44 Мп); но ладно, пусть будет.

Видео 1. Дневная съёмка

Дневное видео - просто обыкновенное, как и должно быть.

Видео 2. Ночная съёмка

Ночная съёмка получилась очень приличной, "выше среднего". Чёткость - хорошая, шумы мало заметны. Подробности можно изучить на стоп-кадре из видео:

На этой позитивной ноте переходим к завершающей части обзора.

Часть 8. Окончательный диагноз смартфона OPPO Reno 5

С моей точки зрения, смартфон полностью оправдал ожидания (к счастью, они не были завышенными; смартфон всё-таки не флагманского класса).

В OPPO Reno 5 - хороший экран, хорошее качество фото и видео, весьма неплохая навигация.

Фотографии получаются очень приличными даже в условиях пониженного освещения.

Правда, в отношении фото есть и пара критических замечаний.

Во-первых, получился не очень удачным режим "Extra HD" с интерполяцией до бесполезных 108 Мп.

Во-вторых, в смартфоне слишком активно работает алгоритм шарпинга, делающий общую картинку "жестковатой".

Производительность у него - на добротном среднем уровне (хватит ли её геймерам - не скажу), а лично для меня она - даже избыточная.

Приятное дополнение - очень быстрая зарядка. Злые языки в интернете, правда, утверждают, что такая зарядка повышенной мощностью может сокращать срок жизни аккумулятора (и я с ними согласен); но по жизни всё-таки бывают ситуации, когда телефон надо зарядить очень быстро.

Не обошлось в смартфоне и без всяких "украшательств", мало полезных по жизни, но неоправданно увеличивающих цену (что особенно критично в наше суровое время). В первую очередь надо упомянуть счетверённый блок тыловых камер, без двух из которых можно было бы прекрасно обойтись (оставив только основную и широкоугольную).

К подобным украшательствам можно отнести также дисплей с отверстием для камеры и наэкранный сканер отпечатка пальца. Это - изящно, но никаких преимуществ перед традиционными решениями не даёт (а цену увеличивает).

Вот так постепенно подошли к самому неприятному вопросу: о цене.

Как я уже упоминал, этот смартфон я купил на замену погибшему (ушедшему в бесконечную перезагрузку) старому смартфону. И теперь я считаю его гибель счастливым случаем, ибо она случилась за несколько дней до скачка курса доллара, а вслед за ним - и цен на технику. Так что, в какой-то мере, мне повезло. J

На момент покупки этот смартфон стоил 24000 рублей, но сейчас, конечно, он продаётся уже по совсем другой цене (пока около 30000 руб.). Актуальную цену можно проверить на Яндекс.Маркете. Цена может колебаться, притом весьма значительно.

Всем спасибо за внимание!

Виктор Московский

Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.

Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку "Мне нравится" под текстом рассказа.