Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Практикум дачника: вопросы и ответы от MyJane.ru

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 21.379 RSS
←   Апрель 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 3 выпусков (1-2 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://www.myjane.ru/
Открыта: 10-03-2002

Автор
MyJane

Статистика

21.379 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Выпуск 3: В ОБЬЯТЬЯХ МИРНОГО ТРУДА


Служба Рассылок Subscribe.Ru
AskMe.ru
ПРАКТИКУМ ДАЧНИКА: Вопросы и ответы на тему дачной жизни с сайта AskMe.ru
Выпуск 3: В ОБЪЯТЬЯХ МИРНОГО ТРУДА

Если помнить, что дача - это, изначально, забава богатых бездельников и прочих творческих личностей, которой противопоставлялись трудовые садовые участки, подспорье в перевыполнении Продовольственной Программы, то как-то острее чувствуется, сколько времени прошло с того дня, когда крупные заводы впервые начали отводить своим рабочим "в виде эксперимента" клочки плохонькой земли в ближней области...

Да, это всё к чему? А к тому, наверное, что в преддверии сезона особенно важно помнить, что дача - это не просто труд, но еще и отдых. Как бы вызывающе это ни звучало. А отдых бывает всякий. Мирный отдых, кроме жарки шашлыков (что в Великий Пост звучит, конечно, издевательски - см.), игры в волейбол и купания в пожарном пруду, подразумевает и несколько иную активность. Например, прогулки в лесу. А гулять можно и просто так, и с нарочитым смыслом. Последнее особенно верно при охоте на грибы. Вот, например, в дружественном разделе "Общение с природой"  Евгения Кадышева задала такой интересный вопрос:

Здравствуйте! Опять весна наступает, и скоро снова пойдут грибы. Продавать сморчки или строчки у нас начинают уже в середине апреля. Мы их часто покупаем, но хочется же и самим пособирать, да и дорого. Поэтому вопрос: где в Подмосковье искать весенние грибы? В каких лесах, на какой почве и так далее. Опять же, какие собирать? Насчет съедобности сморчков и строчков везде ужасная путаница. В западных книгах написано, что строчки ядовитые, их нельзя брать. А у нас берут! И у метро продают обычно именно строчки гигантские (так получается по справочнику), называя их сморчками! И в книгах наших написано, что если приготовить как следует, то ничего не ядовитое. Кому верить? И еще, сын почитал соотв. литературу и рассказал, что на самом деле этих сморчков-строчков очень много видов, плюс какая-то еще "сморчковая шапочка", верпа и пр. Что собирать? Как быть?

Я-то, хе-хе, прекрасно знаю, как тут быть... но пока промолчу. Дадим слово молодым!
Или вот, например, фигурировавший в прошлом выпуске вопрос ZuperBizon’а . Этот господин интересовался следующим:

Собираюсь приобрести что-нибудь такое для стрижки газонов. Опыта работы с таким оборудованием нет, до сих пор всё больше с косой справлялся. Порекомендуйте, что мне выбрать – настоящую газонокосилку или можно ограничиться недорогим триммером?

Вот такой вот обстоятельный ответ поступил от видного эксперта З. М. Грибных (к сожалению, не вполне понятно, дама вы или господин. Откликнитесь, пожалуйста!).

Строго говоря, триммер и газонокосилка – приспособления для разных целей. Триммером косят там, куда обычной косилкой не подберешься – вдоль дорожек, вокруг деревьев и кустов, у заборов и пр. В отличие от газонокосилки, триммером довольно трудно как следует подстричь большой ровный газон, поскольку варьировать высоту и угол среза на триммере приходится вручную. С другой стороны, при помощи газонокосилки совершенно невозможно удалить траву в труднодоступных местах. Таким образом, можно сказать, что если вы стоите перед выбором - триммер или косилка, - то выбрать лучше триммер. Хотя для того, чтобы участок отличался красивым и ровным газоном, лучше все же иметь и то, и другое.

Такой вот парадокс. С одной стороны, газон вместо картофельных грядок должен свидетельствовать о том, что человек приезжает на дачу не работать, а отдыхать... а с другой стороны, хороший газон требует не меньше ухода, чем картошка. Разве что жука собирать не надо. А так - всё то же самое. Вот и получается, что живем мы в мире символов, а на самом деле всё одно и то же. Что в лоб, что по лбу. Ну и ладно.

Впрочем, не век коту масленница. Люби и саночки возить. Если бы Ньютон не обрабатывал по весне свои яблони, может и не было бы у нас физики, ядерной бомбы и братьев Райт и Монгольфье, Яблочкина и Кулибина. Ничего бы не было - всё съел бы проклятый долбоносик. Отсюда и вопрос, который беспокоит Наталью Львовну:

Меня беспокоит вот что: в связи с уникально теплой весной надо ли как-то особенным образом обрабатывать яблони от вредителей? А то опять сожрут всю завязь...

И вопрос этот так всколыхнул общественность, что эхо дошло и до самого ФИДО. Вот что ответил в эхе SU.DACHA Alexandr Lejneov:

Особенно педантичную обработку следует проводить не в связи с "уникально теплой весной", а уникально теплой зимой. Если в зиму не было типичных по "силе" и продолжительности морозов, то заметно большее количество болезней и вредителей доживают до весны, и наносят заметно больший ущерб. 
При теплой же весне, повышается риск попадания времени цветения на заморозки, чего впрочем и в обычные весны не всегда удается избежать. Для повышения шансов есть смысл часть веток на дереве, до распускания почек обработать железным купоросом. Помимо обеззараживания, он на неделю и больше задерживает развитие и цветение соответственно. Тщательная же обработка должна предусматривать обработку до набухания почек, но при плюсовой температуре: нитрафен, препарат No30, иные масляные средства; обработку в стадии "зеленый конус" (набухшие и лопнувшие, но не раскрывшиеся почки): 3% бордосская жидкость, либо СКОР + любой пиретроид; обработку в стадии "розовый бутон" (лопнувшие, но не раскрывшиеся цветочные почки) СКОР + другой пиретроид. Дальнейшие обработки как обычно.

Поразительно толковый ответ. Даже жаль, что этого человека нет среди экспертов AskMe.Ru. Впрочем, это как раз поправимо. Больше волнует другое. Говорят, одним бездумным поступком можно так изгадить экологию на своем участке, что потом три года картошка не взойдет. Вот о чем беспокоится, проявляя похвальную дальновидность, некий Smerch.

Сейчас в продаже имеется широкий выбор всяких "уничтожителей" для сорняков, причем в спецификациях утверждается, что средства эти совершенно безопасны, и на месте уничтоженных растений можно вскоре сажать что угодно, в том числе и овощные культуры. Скажите, насколько эта информация соответствует действительности, и нет ли у таких средств каких-то побочных эффектов, о которых реклама умалчивает? (Извините, если вопрос глупый, я только недавно начал заниматься садоводством.)

Ну, последнее уже точно не порок. Я знаю массу людей, которым родители надолго отбили вкус к садоводству. Что может быть хуже принудительного вывоза на дачу? Разве что принудительное вскапывание огорода и сбор колорадского жука, а также его личинки. Вот так и вырастают дачененавистники. А надо, чтоб не вырастали. Потому что это неправильно - дачу не любить.


Ведущий рассылки Иван Золотарев

(c) 2001-2002 AskMe Information Technologies.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное