Последние новости

Расстрелять до Первого мая сего года...
2020-03-02 07:16 alexa_bell

Николай Ипполитович Бобин с женой Эмилией Иосифовной, в девичестве Петровской

При первоначальном замысле я хотел предпослать этой публикации небольшое предисловие, в котором намеревался порассуждать о ценности "трудов" советских историков, исследовавших историю революции и гражданской войны и вместо науки породивших мифы. А потом хотел дать оценку действиям утвердившейся после 1917 года в России новой власти. Но по здравому размышлению пришёл к выводу: надо ли это делать? Зачем сотрясать воздух или пачкать страницы негодующими сентециями, ведь предлагаемый материал от этого ничего не выиграет. Тем более, что здесь никакого разоблачения и не требуется - нагота красного террора сама предстаёт перед каждым, кто прочтёт предлагаемую статью. Приводимые в статье тексты документов мною не редактировались и не исправлялись.

В первых числах января 1920 года, когда в ледяных просторах Сибири между Красноярском и Иркутском умирала белая Русская Армия адмирала Колчака, а он сам был выдан союзниками Иркутскому эсеровскому Политцентру, "железный" Феликс внёс в ЦК коммунистической партии предложение о том, чтобы от имени ВЧК дать местным чекистам директиву о прекращении с первого февраля расстрелов и о передаче дел, по которым могло бы грозить такое наказание, в революционные трибуналы.

Тринадцатого января в Кремле Политбюро ЦК РКП(б) постановило принять его предложение "с тем, чтобы приостановка расстрела была тем же приказом распространена и на ВЧК". Кроме того, назначили комиссию "для разработки формального приказа и подтверждения этого приказа от имени правительства в целом". А в это время в переполненном беженцами вокзале города Красноярска был задержан инженер Николай Ипполитович Бобин, разыскиваемый по указанию руководителя Томской транспортной ЧК товарища Рудого по всей Сибири.

Семнадцатого января в Москве совместным постановлением ВЦИК и СНК применение высшей меры наказания - расстрела - было отменено как по решением ВЧК и её местных органов, так и по приговорам революционных трибуналов. Выступивший перед этим на заседании сам Ленин произнёс красивую самооправдательную речь:

"Террор был нам навязан терроризмом Антанты, когда всемирно-могущественные державы обрушились на нас своими полчищами, не останавливаясь ни перед чем. Мы не могли бы продержаться и двух дней, если бы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили беспощадным образом, и это означало террор, но это было навязано нам террористическими приёмами Антанты. И как только мы одержали решительную победу, ещё до окончания войны ... тотчас мы отказались от применения смертной казни... И я думаю, надеюсь и уверен, что ВЦИК единогласно подтвердит это мероприятие Совнаркома и разрешит его таким образом, ЧТОБЫ ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИИ СТАЛО НЕВОЗМОЖНЫМ".

В Сибири же в этот день из Томска в Красноярск пришла телеграмма товарища Рудого:"Срочно отправьте под усиленной охраной арестованного инженера Бобина в Томск моё распоряжение. Предупредить сопровождающих, что за сбег арестованного будут (преданы) суду революционного трибунала".

Одновременно товарищ Рудый разослал телеграммы в транспортные ЧК Екатеринбурга и Омска - товарищам Милякову и Ивонину:"По моему распоряжению Красноярске арестован задержан Бобин точка прошу срочно сообщить направлять ли такового вам или обвинительный материал будет вами выслан Томск для передачи местную ГТЧК Рудый".

В результате переговоров было решено следствие по делу инженера Бобина произвести в Томске, куда немедленно выехала экспедиция Омской транспортной ЧК вместе со следователем Ноздрачёвым. А 25 января из Красноярска милиционеры Томской дорожной милиции Алексей Романюк и Филипп Фомченко, приняв инженера Бобина от председателя Томской головной транспортной ЧК товарища Трифонова и секретаря Главного комиссара Томской железной дороги товарища Еловикова, повезли его в Томск.

В Томске следователь Омской РТЧК Ноздрачёв с делом арестованного управился в течение одного дня 31 января 1920 года. Он не только успел допросить Николая Ипполитовича и предъявить ему обвинение "в контр-революционных деяниях против Советской власти", причём "обвиняемый в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал". Кроме того на допросе Бобин заявил:"Мой личный взгляд на правительство Колчака как на власть насильно захваченную и после того как я узнал о действиях этой власти в Сибири считаю таковую сплошной безобразной атаманщиной. Советскую власть как объединившую всю страну я считаю таковою желательной".

Но чекиста Ноздрачёва такими признаниями не проведёшь и их он во внимание не принимает, а именем коллегии районной транспортной ЧК по борьбе с контр-революцией постановляет в отношении инженера Бобина "мерой пресечения уклониться от следствия избрать содержание под стражей экспедиции РТЧК Омской железной лороги впредь до окончания следствия".

Окончание следствия состоялось 4 февраля. К этому дню следователь Ноздрачёв на станции Томск-II составил итоговый документ, именуемый "Характеристика дела № 3":

"Характерно отметить, что БОБИН, как специалист инженер техник и как видно из его биографии после окончания института быстро получал повышения по службе, но как человек бюрократического строя после свержения царизма, когда властьб перешла к народу, то БОБИН не пошёл навстречу народу и не отдал свои технические знания на строительство рабочей Крестьянской власти, а всячески старался подорвать транспорт, за что и был уволен от службы Главным железнодорожным Комитетом, а 10 января 1919 г. когда Советская власть пала, то он как техник своего дела был назначен чешским генералом Гайда на прежнюю свою должность, где БОБИН извлёк все свои технические знания по восстановлению транспорта в пользу бюрократического строя.
Заключение.
Принимая во внимание вышеизложенное предъявленное обвинение инженеру Бобину в контр-революционных деяниях против Советской Власти нахожу установленным, исходя из вещественных доказательств и его личного признания, предлагаю: 1) Инженера БОБИНА, как вредного для Советской Власти подвергнуть высшей мере наказания т.е. расстрелять, принимая во внимание постановление об отмене смертной казни заменить таковую заключением в констуционные лагери (видимо следователь Ноздрачёв имел в виду "концентрационные лагери" - А.Б.) впредь до окончания гражданской войны 2) дело прекратить и сдать в архив".

В этот же день Омская РТЧК в составе Игнатьева, Россье и Ноздрачёва постановила:"К инженеру БОБИНУ применить высшую меру наказания т.е. РАССТРЕЛЯТЬ, но в виду отмены смертной казни гр. БОБИНА заключить в констратационный лагерь (так в тексте - чекисты никогда не делали ошибок в слове "расстрелять" как наиболее часто употреблявшемся, а вот оставление в живых с помещением в концентрационный лагерь было для них настолько ново, что они ещё не научились правильно писать это слово - А.Б.) впредь до окончания гражданской войны. Дело с личностью препроводить в РТЧК Омск для утверждения".

Казалось бы, что Николаю Ипполитовичу несказанно повезло, ещё пару-другую недель назад его бы чекисты шлёпнули не задумываясь, но Советская власть настолько гуманна, что запросто может не только казнить, но и миловать своих врагов, как настоящих, так и мнимых. Но инженер Бобин и его жена не были людьми наивными и публично объявленным постановлениям коммунистических властей не верили. Кстати, весьма справедливо.

О грозящем Николаю Ипполитовичу расстреле были поставлены в известность многочисленные его знакомые и сослуживцы, да и не только они. Об этом наглядно свидетельствуют две следующие телеграммы:

"Телеграмма чрезвычайная. Вне очереди.
Получена 1/III-1920 г. в 8 час. 30 мин. утра по телеграфу.
Омск РТЧК угол Волковской и Симоновской 28
Из Москвы-Кремля № 129
ПРОШУ ПРИВИДЕНИЕ ПРИГОВОРА К РАССТРЕЛУ НАД ИНЖЕНЕРОМ БОБИНЫМ ПРЕОСТАНОВИТЬ ВПРЕДЬ ДО РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЧК - ПРЕДЦИК КАЛИНИН"

Через два дня:

"Военная. Вне очереди. По прямому проводу через Политкома.
Омск Губчека Уралову копия РТЧК копия ЦЧ Свердлову копия Москва МП
ПРИШЛИТЕ НЕМЕДЛЕННО КРАТКОЙ ЗАПИСКОЙ ДАННЫЕ ДЕЛ ИНЖЕНЕРОВ БОБИНА И ПЛАХТИНА АРЕСТОВАННЫХ ОМСКОЙ РТЧК ПРЕДПИСЫВАЮ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ КАКИХ БЫ ТО НИ БЫЛО МЕР НАКАЗАНИЯ БЕЗ МОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ ЗА ВАШЕЙ ОМСКОЙ РТЧК ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ 362. - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЧК ДЗЕРЖИНСКИЙ. -"

Кто же такой был Николай Ипполитович Бобин, если глава государства, пусть и формальный, Калинин и сам всемогущий председатель ВЧК Дзержинский занялись его судьбой? Или просто сыграли роль дружеские связи?


Николай Ипполитович Бобин с семьёй Петровских (второй справа)

Николай Ипполитович Бобин родился 2 декабря 1876 года в заводе Молебский Красноуфимсого уезда Пермской губернии. По национальности русский, вероисповедания православного, выходец, наверное, покажется удивительным, но из крестьян. Образование имел высшее, так как ещё задолго до революции окончил Санкт-Петербургский институт путей сообщения. За участие в студенческих беспорядках в 1901 году был арестован и в административном порядке выслан из Петербурга. Об этом и многом другом Бобин сам рассказал на последнем своём допросе уже в Омске 19 апреля 1920 года:

"Я не мог и не могу быть контр-революционером. Ещё в ученические годы я был привлечён к ответственности за распространение нелегальной литературы. Дело было прекращено вследствие коронационной амнистии. В 1905 году я состоял председателем Центрального комитета служащих и рабочих Пермской (железной) дороги. Крупной собственности никогда не имел".

В марте 1917 года служащими и рабочими Пермской железной дороги Николай Бобин был избран на должность её начальника, а Министерство путей сообщения Временного правительства утвердило результаты выборов. С установлением Советской власти от должности был отстранён, но с приходом в Пермь белых войск его вновь назначили начальником дороги. Кстати, при красных дорога пришла в такой упадок, что при оставлении Перми они были вынуждены бросить большую часть имущества из-за невозможности вывезти железнодорожным транспортом. Расследованием обстоятельств эвакуации Перми тогда по личному указанию Ленина занимались Сталин и Дзержинский.

Так вот Николай Бобин в условиях разрухи и гражданской войны сумел привести Пермскую железную дорогу в удовлетворительное состояние и она исправно функционировала. Его организаторский талант был быстро оценён Омским руководством, как военным, так и гражданским. Именно он при отступлении белых организовал и провёл железнодорожную эвакуацию Перми. Потом руководит разгрузкой Богдановичского железнодорожного узла. Исполняет обязанности начальника Тюменского отдела Омской железной дороги. При эвакуации Омска Бобину поручается разгрузка Омского железнодорожного узла, затем Ново-Николаевского.

Как видим, в лице Николая Ипполитовича Бобина белые имели очень деятельного и, надо честно признать, талантливого организатора железнодорожного транспорта. Вот почему его так настойчиво по всей Сибири потом разыскивала транспортная ЧК. Но если ЧК он был нужен как враг, подлежащий расстрелу, то в Наркомате путей сообщения РСФСР на личность Бобина смотрели по-иному - знания такого высококлассного специалиста ой как были нужны при разрушенном железнодорожном транспорте.

Ещё Николая Бобина из Томска не привезли в Омск, а заместитель наркома путей сообщения Свердлов (родной брат Якова Свердлова - А.Б.) буквально бомбардирует омских чекистов телеграммами, находясь в Екатеринбурге:

"Омск губчека Уралову копия РТЧК Ивонину Москва НКПС Маркову
ВСЛЕДСТВИЕ ПОЛУЧЕНИЯ ИЗ ЦЕНТРА РАЗЪЯСНЕНИЙ В ДОПОЛНЕНИЕ МОЕГО ОТНОШЕНИЯ 3043 ПРЕДЛАГАЮ ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА ПО ДЕЛАМ БОБИНА ПЛАХТИЯ КРУГЛИКОВА КОЗЫРЕВА ОТСРОЧИТЬ ВПРЕДЬ ДО РАСПОРЯЖЕНИЯ ЦЕНТРА № 3240 ЗАНАРКОПУТЬ СВЕРДЛОВ".

Через десять дней Свердлов шлёт новую свою телеграмму с тем же требованием, приложив к ней телеграмму Дзержинского. Из Москвы Наркомат путей сообщения тоже пытается воздействовать на омских чекистов:

"Омск РТЧК копия казённый дом номер 204 инженеру Пригоровскому
ПОЛУЧИЛ СООБЩЕНИЕ ЧТО ИНЖЕНЕР БОБИН МОЖЕТ БЫТЬ ОСВОБОЖДЁН НА ПОРУКИ ПОД МОЁ ТЕЛЕГРАФНОЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ТОЧКА ЕСЛИ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА НАХОДИТСЯ В ТАКОЙ СТАДИИ КОГДА ОСВОБОЖДЕНИЕ БОБИНА НА ПОРУКИ ВОЗМОЖНО ТО МОГУ ДАТЬ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЧТО БОБИН ДОЛЖЕН ПО ПЕРВОМУ ТРЕБОВАНИЮ РЕВТРИБУНАЛА ЯВИТСЯ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ВСЕХ НЕОБХОДИМЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ ПРИНЯТЫЕ МЕРЫ ПРОШУ ТЕЛЕГРАФИРОВАТЬ № 1372 ЦП. МАРКОВ".

На момент получения этой телеграммы Николай Бобин уже около трёх недель находился в Омске среди других заключённых тюремного вагона транспортной ЧК. Но ни одна из телеграмм - ни Калинина, ни Дзержинского, ни Свердлова, ни Маркова - не улучшили положения арестованного инженера. Чекистская рука на принятой последней телеграмме наложила краткую резолюцию:"Ввиду поступления новых материалов освобождён быть не может. 8/IV-1920" и подпись неразборчиво.

Если честно, то никаких новых материалов по делу Бобина больше не было, кроме известного и никем не оспариваемого факта выполнения им обязанностей начальника Пермской железной дороги и выполнения поручений министра путей сообщения Устругова по разгрузке железнодорожных узлов. Самый большой компромат заключался в том, что в бытность Бобина начальником дороги в Перми, он получил из Омска от Устругова указание о создании комиссии по выявлению среди служащих большевистски настроенных лиц и их увольнению. Полученное указание министра Бобин просто продублировал своим приказом по вверенной ему железной дороге, на этом всё и закончилось. Ни одного факта преследования лиц за большевистские убеждения среди служащих и рабочих Пермской дороги не смогли обнаружить чекисты, чтобы вменить их ему в вину. Зато обнаружилось другое - начальник Пермской железной дороги Николай Бобин наравне со своими служащими заботился о семьях лиц, эвакуированных Советской властью при отступлении красных из Перми, выдавал им пособия и продовольствие. Но это никто в зачёт не принял.

За полтора месяца сидения в тюремном вагоне в Омске Николая Бобина чекисты допросили только один раз 19 апреля и всё! После чего на стол начальника Омгубчека Уралова легла служебная записка, составленная заведующим следственным отделом Омской транспортной ЧК, с указанием вины бывшего начальника Пермской железной дороги инженера Бобина, бывшего начальника Омской железной дороги инженера Козырева и бывшего начальника Омских железнодорожных мастерских инженера Плахтия.

Так как ничего нового к делу практически добавлено не было, то никакого нового заключения по делу не составлялось. Председатель Омгубчека Уралов взял простой карандаш и через весь печатный текст заключения, составленного ещё в Томске следователем Ноздрачёвым, написал:

"Признать обвинение Н.И.Бобина в активной борьбе со сторонниками сов. власти доказанным и применить к Бобину высшую меру наказания, т.е. расстрелять.
Уралов".

И ещё чуть ниже три неразборчивых подписи членов Омгубчека. Ни указания даты, ни печати - расстрелять и всё! Но ведь председатель Омгубчека не высшая инстанция. В то время всеми чекистами не только Омска, но и всей Сибири руководил полномочный представитель ВЧК по Сибири Павлуновский. И он оставил след в деле Николая Бобина, только в отличие от Уралова не простым, а синим карандашом:

"РТЧК поручается приговор о расстреле Бобина привести в исполнение до первого мая с/г ПАВЛУНОВСКИЙ"

Последним документом в деле инженера Бобина стал коротенький акт:

"АКТ 1920 ГОДА 30 ДНЯ
мы нижеподписавшиеся составили настоящий в том, что сего 30 апреля в 11 часов 30 м. приведён в исполнение приговор высшей меры наказания т.е. расстрел над гражданами:
1. Николай Ипполитовича БОБИНА
2. Степана Прокофьевича ПЛАХТИЙ
3. Ивана Афанасьевича КОЗЫРЕВА
что подписями удостоверяется
Председатель РТЧК Херувимов
Секретарь Губчека Р.Лепсис
Комендант Губчека Гужанов".

Власть в Омске принадлежала ЧК и только она решала - кому жить, а кому быть расстрелянным, а все постановления об отмене смертной казни и прочая подобная чепуха - не более, как театральный реквизит, предназначенный для прикрытия красного террора.

У Николая Ипполитовича Бобина остались жена Эмилия Иосифовна, в девичестве Петровская, и сын Лев, рождения 1914 года. Когда омские чекисты расстреляли отца, ему было всего шесть лет.

P.S. Красноармеец Бобин Лев Николаевич, 1914 года рождения, уроженец и житель города Молотова (сейчас город Пермь), пулемётчик 170-й стрелковой дивизии погиб в бою 23 августа 1942 года и был захоронен в братской могиле в деревне Большие Дубовицы Ленинградской области, сейчас это Новгородская область. Жена Бобина Нина Ивановна после войны проживала в городе Пермь на улице Луначарского.

Несбывшаяся Россия адмирала Колчака
2020-02-06 17:27 alexa_bell


Я думаю, что выражение "Время идёт", в корне неверно. Время не идёт, время летит. В этом я убедился, когда увидел свою собственную статью "Несбывшаяся Россия адмирала Колчака", которая была написана мною четверть века назад и опубликована в журнале "Земля Сибирская, Дальневосточная" за 1995 год в номере 6. В немного изменённом виде тогда же она была напечатана в "Русском вестнике". Я был одним из первых, кто начал процесс изучения "Колчакиады" в нашей стране. Прошли годы и уже вышли десятки и десятки книг, посвящённых расстрелянному Адмиралу. Но все появившиеся за это время публикации только подтвердили те мои первые выводы, которые были получены не из школьных учебников или популярных книг партийных пропагандистов, а непосредственно из первоисточников 1918-1920 гг.

х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х

Это случилось несколько лет назад. Только что в омской городской газете напечатали мою большую статью о сибирских областниках - "Дело об отделении Сибири". По задумкам это был краткий черновой вариант, точнее - конспект будущей обширной работы. Теперь нужно было надолго засесть в архиве. Но здесь сразу всё пошло как-то наперекосяк: даже само следственное дело долго не могли найти. Наконец-то вроде бы обнаружили и обещали выдать. Но, когда я в морозный зимний день через полгорода в очередной раз добрался до архива, мне вежливо сообщили, что выдать дело не могут: оно просто-напросто не подшито. Предложили зайти через несколько дней. Жаль было терять потраченное время, и я попросил газеты "белого" Омска.

Листал и листал эти пожелтевшие страницы, вчитываясь в расплывшиеся буквы шрифта. На моём столе официальный "Правительственный вестник" сменялся полуоппозиционной "Зарёй". За ней следовала правительственная "Русская армия" и катанаевский казачий "Иртыш", кадетская "Сибирская речь" и просоциалистическая "Наша заря". Я забыл об областниках и их следственном деле. Передо мной развёртывалась многоцветная летопись трагедии белого Омска: восторги побед и горечь поражений, закулисная возня союзников и провокационная деятельность самозваных атаманов, бескорыстное самопожертвование патриотов и низкие истины финансовых спекуляций безродных дельцов, высокие замыслы власти и липкие паутины интриг.

Открывал ещё одну "терра инкогнита" - землю неизведанную русской истории. А в центре её стояло одно имя - адмирал Колчак! Было желание понять - кто же прав в затянувшемся на семьдесят лет споре? Может быть, согласиться с десятками книг-близнецов с однотипными названиями "Удар по Колчаку", "Разгром Колчака", "Крах Колчака"? Но они отличались друг от друга только фамилиями авторов, но отнюдь не по содержанию и цитируемым источникам. Это было добросовестное выполнение указания В.Ленина:"... разъяснить, развить, доказать эти три пункта, что Деникин и Колчак 1) монархисты; 2) громят евреев; 3) восстановляют землевладение помещиков, вводят выкуп для крестьян".

Но, с другой стороны, на чаше весов лежали пронзительные воспоминания Анны Тимиревой, пронесшей любовь к Александру Колчаку через тюрьмы и ссылки. Болью обжигали её стихи:
Полвека не могу принять -
Ничем нельзя помочь -
И всё уходишь ты опять
В ту роковую ночь.
Но если я ещё жива
Наперекор судьбе,
То только, как любовь твоя
И память о тебе.

Да, вспомнились слова из семистраничного очерка "Адмирал Колчак", написанного в далёком желтолицем Харбине Всеволодом Ивановым:"Для преодоления революции нужна была совесть, а совести-то и не было. Ни в красном, ни в белом стане. Совесть была только в одном адмирале Колчаке".

Но спор нельзя решить, основываясь только на эмоциях. Нужны были факты. А факты поведали о многом.

Вот народные комиссары И.Сталин и Ф.Дзержинский докладывают 19 февраля 1919 года В.Ленину из Вятки, где они проводили расследование обстоятельств сдачи Перми белым войскам:"Сдались в плен два полка: 1-й Советский и полк матросов из Питера... Причина перехода к противнику - контрреволюционность полков". Но не объяснишь это, как позже Кронштадтский мятеж 1921 года, тем, что-де "краса и гордость революции" матросы-балтийцы ушли на фронты гражданской войны, а на смену им были мобилизованы политически отсталые выходцы из деревни. Нет! В докладе народных комиссаров как раз речь идёт о революционных полках формирования 1918 года. И в полном составе добровольно перешли на сторону своего бывшего командира-балтийца Александра Колчака!

А если вспомнить широко известные кадры психической атаки из фильма "Чапаев", когда в страшном молчании на красные цепи шагают знаменитые "каппелевцы". Всё здесь исторически верно, лишь за малым исключением. Не было на их плечах золотых погон - это была дивизия ижевских пролетариев с оборонных заводов. Вот что писал о них в своём дневнике 21 августа 1919 года военный министр Омского правительства Алексей Будберг:"Ижевская дивизия резко выделяется на всём фронте по своему составу; она образовалась исключительно из ижевских рабочих; такой состав придаёт ей редкую однородность. Все говорят, что это исключительная по боевому достоинству дивизия".

Ижевские рабочие свой выбор сделали тоже в пользу Колчака. Именно эта дивизия через снега и морозы пробивалась мимо Иркутска в феврале 1920 года, неся на руках умирающего Владимира Каппеля. Через Манчжурию дивизия ушла в Приморье, и большевистские агитаторы, как пишут очевидцы, не смели показываться в их казармах даже в 1922 году. Но и большевики платили ижевцам тем же. По свидетельству комиссара 27-й Омской дивизии А.Кучкина, взятых в плен ижевцев большевики расстреливали как "предателей своего класса". Страшные факты! Не так-то просто всё было в гражданскую войну. И далеко не однозначна фигура Верховного правителя России адмирала Колчака...

18 ноября 1918 года в результате военного переворота в Омске прекратила своё существование проэсеровская Директория. После длительного совещания и последовавшего за ним голосования (!) Совет Министров постановил:"Передать временно осуществление Верховной государственной власти адмиралу Александру Васильевичу Колчаку, присвоив ему наименование Верховного правителя".

В этот же день адмирал обратился к населению с кратким программным воззванием:"Главной своей целью ставлю создание боеспособной армии, победу над большевизмом и установление законности и правопорядка, дабы народ мог беспрепятственно избрать себе образ правления, который он пожелает, и осуществить великие идеи свободы, ныне провозглашённые по всему миру".

Эта краткая программа, опубликованная в газетах под названием "Крест власти", была развита и детально изложена 28 ноября 1918 года на встрече Верховного правителя с представителями печати. Именно здесь адмирал впервые подробно высказал мотивы, побудившие его принять Верховную власть, а также и свой взгляд на задачи этой власти. Он начал свою речь с заявления:"Я не искал власти и не стремился к ней; но, любя Родину, я не смел отказаться, когда интересы России потребовали, чтобы я встал во главе Правления". Необходимость этого шага была, по его мнению, "мотивирована тяжким положением государства и необходимостью сосредоточить всю власть и военную, и гражданскую в руках одного лица".

Не оставил адмирал без внимания и обвинение его в диктаторстве:"Пусть меня называют диктатором. Пусть так, я не боюсь этого слова и помню, что диктатура с древнейших времён была учреждением в республиканских руках. Как Сенат древнего Рима в тяжкие минуты государства назначал диктатора, так Совет Министров Российского государства в тягчайшую из тяжких минут государственной жизни назначил меня Верховным правителем".

Действительно ли А.В.Колчак был диктатором, то есть неограниченным самодержцем, лишь временно скрываясь за титулом Верховного правителя, как поторопились сразу же объявить эсеровские публицисты и как до последнего дня продолжают утверждать советские (коммунистические) историки? А может, его власть имела чётко установленные рамки?

Существуют документы, дающие исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. В июле 1919 года от Деникина в Омск приехали видные представители кадетского "Национального центра" Червен-Водали, Волков и Бурышкин. При этом, как сообщал член Омского правительства Г.Гинс:"Все три "гостя с юга" были удивлены, когда узнали, что в Сибири установлена диктатура не чистого типа, что адмирал разделяет Верховную власть с Советом Министров".

Оказывается, в первый день переворота 18 ноября 1918 года Совет Министров утвердил "Положение о временном устройстве государственной власти в России", неофициально именуемое "малой" или "временной" Конституцией. Согласно статье 1-й данного акта власть Верховного правителя вручалась временно!

Сам адмирал предполагал осуществлять государственную власть до момента созыва Национального собрания учредительного характера, о чём он официально заявил странам Антанты в ответ на их ноту:"Я принял власть и не намерен удержать её ни на один день дольше, чем это требуется благом страны. В день окончательного разгрома большевиков моей первой заботой будет назначение выборов в Учредительное собрание... Признавая себя ответственным перед этим Учредительным собранием, я передам ему всю власть".

Кроме того, пункт 6 "временной" Конституции недвусмысленно фиксировал возможность отстранения Верховного правителя от власти соответствующим решением Совета Министров. Это была правовая гарантия на случай попытки узурпации власти со стороны Верховного правителя, предусмотренная опытными юристами, входившими в состав Совета Министров, - Вологодским, Тельбергом, Гинсом, Михайловым и др.

Именно этим пунктом воспользовались деятели кадетской партии, когда в Иркутске сформировали однопартийный Совет Министров. Они предъявили Верховному правителю ультимативное требование об отставке. Адмирал вынужден был 5 января 1920 года в Нижнеудинске подписать указ о своём уходе с поста Верховного правителя. Попыток удержать за собой власть Колчак не предпринял.

В то же время Верховный правитель не имел права отстранить в полном составе или распустить Совет Министров. А законопроекты он мог утвердить только после одобрения их Советом Министров. Как видим, адмирал Колчак не имел неограниченной власти. Его правовой статус - это совокупность прав главы исполнительной власти и главнокомандующего, т.е. то, что во всём мире соответствует обычно правовому положению президента. Единственное отличие заключалось в том, что эта власть не имела в своей структуре представительных законодательных учреждений и вынуждена была сама - в лице Верховного правителя и Совета Министров - осуществлять законодательную деятельность.

Но Верховная власть явно осознавала этот недостаток и стремилась принять меры к его исправлению. Здесь мы подошли к очень важному моменту - к попытке Российского правительства адмирала Колчака сформировать представительные учреждения. В принятых 18 ноября 1918 года актах ничего не говорилось о представительных учреждениях. Но уже 28 ноября в упоминаемой нами беседе с журналистами адмирал заявил:"Раз будут созданы нормальные условия жизни, раз в стране будут царить законность и порядок, тогда возможно будет приступить и к созыву Национального собрания, где народ в лице своих полномочных представителей установит формы государственного правления, соответствующие национальным интересам России".

Через некоторое время последовало официальное подтверждение о стремлении Верховной власти к решению данного вопроса. 12 января 1919 года было принято заявление "От Российского правительства", подписанное всем его составом, где говорилось:"Лишённое возможности проводить законы через народное представительство, оно стремится, однако, подготовить страну к выборам во всероссийское Национальное собрание и в ближайшее время созовёт комиссию для разработки соответствующего положения".

В июне 1919 года, отвечая руководителям Антанты на их ноту от 26 мая, А.В.Колчак сообщил:"Ныне спешно работает комиссия по подготовке выборов, которая установит их условия и порядок на основах всеобщего избирательного права". Действительно, к лету 1919 года, несмотря на напряжённые военные действия, подготовительная работа велась очень активно. Ещё в феврале газеты сообщили, что Советом Министров окончательно решён вопрос о созыве российского Национального и сибирского Учредительного собраний. Возглавить предварительную работу было поручено министру снабжения И.Серебренникову. В течение короткого времени вся организационная работа была проведена, и 11 марта 1919 года Верховный правитель утвердил постановление Совета Министров № 418 "Об образовании подготовительной комиссии по разработке вопросов о всероссийском Представительном собрании учредительного характера".

29 апреля был определён численный и персональный состав этой комиссии. Она состояла из председателя, товарища председателя и десяти членов. Председателем комиссии был назначен А.С.Белевский (Белоруссов), бывший землеволец, отбывавший в дореволюционное время 10-летнюю сибирскую ссылку, известный писатель-публицист, редактор "Отечественных ведомостей". Его товарищем (заместителем) стал Кузьмин. Членами комиссии адмирал утвердил профессоров Мокринского, Рязановского, Антропова, Казимирова, а также Венецианова, Кроненберга и Эбулдина. Комиссия приступила к работе 18 мая 1919 года.

К августу она завершила работу, подготовив "Общие положения". 22 августа Георгий Гинс выступил в Совете Министров с докладом, в котором сделан анализ "Общих положений". Согласно представленному проекту Национальное Учредительное собрание предполагалось созвать на основе всеобщего, без различия пола, национальности, вероисповедания, равного и тайного голосования по одному депутату от каждого избирательного округа, избранного большинством голосов. Избирательной единицей должен служить уезд и город. Совет Министров принял этот проект с незначительными поправками. Теперь предполагалось вынести его на обсуждение общественности, то есть на всенародное обсуждение - сказали бы позже. Министр внутренних дел Пепеляев, вернувшись с заседания домой, записал в своём дневнике:"Блестящий проект основных положений о выборах в Учредительное собрание".

Однако последовавшие в это время серьёзные военные поражения в боях с Красной Армией - отступление от Волги и потеря Урала - делали созыв всероссийского Национального собрания весьма проблематичным. Контролируемая правительством Колчака территория быстро уменьшалась, что делало невозможным проведение каких-либо выборов депутатов, представляющих если не всю Россию, то хотя бы большую её часть. В таких условиях последовала вынужденная корректировка на созыв представительного учреждения. Оставалось единственное - ориентироваться на население Сибири.

Уже с лета 1919 года адмирал начинает склоняться к мысли, что его власть должна искать опору не в кругах так называемой "общественности", а в широких народных массах. Поэтому 16 сентября он подписал "Грамоту Верховного правителя", которой сообщал, что считает необходимым в создавшихся условиях "созвать умудрённых жизнью людей земли и образовать государственное Земское совещание для содействия мне и моему правительству прежде всего по завершению в момент высшего напряжения сил начатого дела спасения Российского государства".

По мнению Колчака, государственное Земское совещание должно помочь правительству в переходе от начал военного управления к жизни, основанной на бдительной охране законности и твёрдых гарантиях гражданских свобод и благ как личных, так и имущественных. Предполагалось при его созыве сделать опору прежде всего на крестьянство и казачество, о чём специально указывалось в опубликованном обращении к Председателю Совета Министров Вологодскому. Ему же поручалось в спешном порядке "разработать в ближайшее время проект положения о государственном Земском совещании". До середины октября 1919 года под руководством министра внутренних дел В.Пепеляева было проведено три заседания комиссии по выборам Земского совещания. Но созвать его так и не удалось. 10 ноября 1919 года правительство покинуло Омск. Попытка продолжить работу в Иркутске не привела ни к чему.

Как видим, правительство адмирала Колчака стремилось к созданию в структуре своей власти законодательного представительного учреждения. Однако конкретные военно-политические условия не позволили этого сделать. История отпустила Верховной власти адмирала Колчака, если считать только омский период, всего один год. Год не мирного созидания, а жестокой кровопролитной гражданской войны, развязанной, кстати, без его участия. Тем более удивительно то, что успела сделать эта власть в сфере государственного строительства. Всё, что мы говорили выше, было связано с деятельностью центральных органов власти. Как же обстояло дело на местах?

Здесь адмиралу в наследство от предыдущих правительств досталась действующая система земского и городского самоуправления. Ещё летом 1918 года выявились противоречия между Временным сибирским правительством и местными властями. Это было связано с подавляющим господством социалистов-революционеров в местных органах самоуправления. После 18 ноября 1918 года эти отношения начали приобретать враждебные формы. Как признавал видный член правительства Г.Гинс:"Вопрос о городских и земских организациях, например, - это вопрос о поддержке или оппозиции правительству. Оставить прежний состав земства - это означало сохранить очаги противоправительственной пропаганды. Почти все земства занимались исключительно политикой, будучи органами всё той же злосчастной партии эсеров, сумевшей в революционной обстановке 1917 года, благодаря нелепостям избирательного закона, засесть в губернских земских управах".

В такой обстановке следовало, наверное, ожидать применения репрессивных мер в отношении учреждений местного самоуправления и лиц, входящих в них. Однако со стороны Верховной власти ничего подобного не последовало! Лишь было оставлено в силе решение административного совета Временного сибирского правительства о подготовке законопроекта об изменении правил о выборах гласных (депутатов) городских дум. 27 декабря 1918 года были утверждены новые избирательные правила, а 7 февраля 1919 года опубликовано решение о проведении выборов в городские думы. Аналогичное решение было принято и по земствам. Летом 1919 года, ещё раз напомню - в ходе войны, выборы органов земского и городского самоуправления были проведены по новым правилам. И, хотя оппозиция земства правительству продолжалась, принимая иногда довольно острые и враждебные формы , тем не менее и это не вызвало применения к ним ограничительных мер в целом.

Так, 7 июля 1919 года иркутское губернское Земское собрание приняло резолюцию об отрицательном отношении к перевороту 18 ноября 1918 года и к политике правительства Колчака. Собрание требовало созыва Земского собора и передачи ему всей власти впредь до созыва всероссийского Учредительного собрания. О первой реакции Колчака свидетельствует запись в дневнике министра В.Пепеляева:"Днём меня вызвал Правитель и задал вопрос о последней резолюции иркутского губернского Земского собрания. Я назвал ряд возможных мер, чрезвычайных и нормальных. Он просил к вечеру доложить. Я советовался с Тельбергом и другими министрами и остановился на предании суду. Яковлева решил вызвать в Омск (П.Д.Яковлев - эсер, управляющий Иркутской гуьернией - А.Б.). Вечером снова был у Правителя. Он одобрил".

И что же? Выехал Яковлев в Омск только 12 августа, дал Пепеляеву личные объяснения, порешал кое-какие свои дела и 2 сентября тихо-мирно убыл к себе в Иркутск. Инцидент был исчерпан, а иркутские земцы как ни в чём не бывало приступили к реализации своей резолюции, намереваясь 1 октября созвать в Иркутске Земский собор, который бы образовал новое правительство. Так на одной территории уживались довольно мирно социалисты-земцы и "диктатор" Колчак. Очевидец происходящего Всеволод Иванов вспоминал:"Адмирал был по имени диктатором, Верховным правителем. Диктатуры ждали, просили, молили её. Но совесть не позволила ему быть диктатором".

Если вновь обратиться к беседе Верховного правителя с представителями печати 28 ноября 1918 года, то мы увидим, что адмирал придавал очень важное значение ещё одной сфере государственной деятельности. Так, он заявил:"Порядок и закон в моих глазах являются неизменными спутниками, неразрывно друг с другом связанными. Я буду принимать все меры, которыми располагаю в силу своих чрезвычайных полномочий, для борьбы с насилием и произволом".

Гарантом порядка и законности принято считать "третью" власть - судебную систему. Были ли предприняты Верховной властью шаги в данном направлении? Действовали ли суды на контролируемой ею территории или свирепствовали аналоги большевистской ЧК?

Обычно время правления Колчака со страниц советских книг предстаёт апофеозом беззакония. Однако сам адмирал оценивал ситуацию иначе. В июне 1919 года, подписывая "Ответ Всероссийского правительства союзным державам", он в восьмом пункте отметил:"Поставив себе задачей водворить в стране порядок и правосудие и обеспечить личную безопасность усталому от насилий населению России, правительство признаёт, что все сословия и классы равны перед законом. Все они без различия религий и национальностей получат защиту государства и закона".

К этому времени Российским правительством адмирала, учитывая обстоятельства и сроки, была проделана довольно серьёзная работа. Ещё 17 декабря 1918 года Верховный правитель утвердил постановление Совета Министров "О форме судебных определений, приговоров и решений". Что же важного содержится в нём?

Важно то, что в основе любого приговора, решения или определения суда должен лежать конкретный закон, прямо указанный в судебном акте. А приговоры по наиболее тяжким делам, а также в случае необходимости смягчения наказания или помилования вступают в силу только после доклада Верховному правителю.

Но важнейшим событием в формировании судебной системы стало возобновление 29 января 1919 года в Омске деятельности правительствующего Сената как высшего судебного учреждения. Адмирал считал это событие весьма неординарным. В своей речи на первом заседании Сената он говорил:"В дальней Сибири, на долю которой выпало великое счастье начать государственное строительство, созрела мысль о восстановлении и высшего суда, как органа гарантии законности в стране".

Отныне, по мнению Верховного правителя, государство получает в лице Сената ещё один необходимый устой власти, а народ - мощную защиту закона. В результате этого теперь "идея правового государства торжествует в освобождённой стране". Адмирал, придавая такое большое значение Сенату, обещал полную поддержку его деятельности. А как символ того, что Верховный правитель и его власть стоят под сенью закона, охраняемого Сенатом, предложил принять от себя присягу на верность Российскому государству и законам страны.

Адмирал поклялся "памятуя единственно о возрождении и преуспеянии государства Российского ... воспринятую мною от Совета Министров Верховную власть осуществлять согласно с законами государства до установления образа правления свободно выраженной волей народа".

Душою Сената должен был стать первый департамент. В нём сосредотачивались все дела о нарушении законности органами власти и наблюдении за правомерностью указов Верховного правителя. Кроме того, он должен был венчать собою систему местных и общих судов. Деятельность местных судов в форме "мировых судей" была восстановлена ещё предыдущими правительствами. В период правления Колчака она была лишь усовершенствована.

В отличие от мировых судей в системе общих судов были предприняты радикальные шаги. Дело в том, что многие регионы Сибири и Дальнего Востока не имели суда присяжных как при царе, так и при Временном правительстве. Поэтому Верховный правитель утвердил представленное ему на подпись постановление Совета Министров № 79 от 10 января 1919 года. Тем самым вводились суды присяжных в губерниях Енисейской и Иркутской, областях - Забайкальской, Якутской, Амурской, Приморской, Сахалинской, а также на КВЖД. Это была наиболее демократичная и наиболее приближенная к населению форма организации суда.

Заканчивая статью, отмечу, что формирование тех или иных государственных структур нельзя полностью относить только персонально к деятельности Верховного правителя России А.В.Колчака. Как подметил ещё в 1920 году один из активных деятелей омского правительства Георгий Гинс:"Основные идеи, лозунги и даже метод действий были даны ... не адмиралом, а эпохой". Но именно адмирал не пошёл на превращение вверенной ему власти в военный штаб и походный лагерь, что существенным образом отличало омскую Верховную власть как от руководства добровольческой армии Юга России, так и от большевиков. Именно А.В.Колчак менее всех "борющихся сторон грешил "чрезвычайщиной" и "военщиной".

Об этом ещё в середине 1919 года сказал управляющий делами Верховного правителя и Совета Министров профессор права Г.Тельберг:"... правильный путь, взятый сибирским правительством, заключался в том, что оно ни на один момент не позволило себе быть только военным станом, где воюют, вооружаются и хоронят убитых... Создаётся государство лишь планомерной устроительной работой, которую обязано вести правительство, а правительство оставить Сибирское, ныне правительство Российское с неустанным напряжением стремится вести эту созидательную работу по воссозданию всех основ правового, свободного, демократического государства".

Но жизнь распорядилась по-иному и история пошла таким путём, что не удалось адмиралу Колчаку претворить свои замыслы в действительность. Когда-то в одном из первых приказов, обращаясь к солдатам и офицерам Русской армии, он писал:"В час колебаний Государственной власти и угрозы новой анархии я не своей волей принял страшную тяжесть Верховной власти и всю ответственность, с нею связанную, перед Родиной Нашей. Быть может, это последняя попытка, последнее усилие, которое делается с передачей всей Верховной власти в руки солдата, каким я являюсь. И я обращаюсь к Вам с призывом помочь мне в достижении цели, одной задачи, для которой каждый из нас должен отдать все свои силы, знания, а когда надо, то и жизнь, создать дисциплинированную и боеспособную армию Русскую, способную дать Родине победу, которая только одна может возродить и воскресить погибающее государство".

Но погибла Русская армия. Погиб адмирал Колчак. И осталась несбывшеюся Россия Александра Васильевича Колчака.

Уходившие Ледяным походом остатки "каппелевцев" уносили с собой эту Россию. Среди них был Всеволод Иванов, который так и написал о чувствах уходящих:"Направляется мой взор туда, назад, к бесконечным просторам Сибири, которую мы изошли в Ледяном походе, уходя из России... Там витают кровавые призраки тех, кто смертью своей запечатлел свой подвиг верности. И среди них обмёрзлая, кровавая, спущенная под лёд фигура болярина Александра. Эти видения можно видеть только совестью. И во имя этой совести - придёт время и будет историей учинено жестокое действо с теми, которые это душевное качество потеряли, предаваясь своим делам и делишкам, предаваясь себялюбивой политике".

Сегодня мы как раз и переживаем такое пришедшее время, когда перед каждым вновь встала проблема выбора, как она стояла перед адмиралом Колчаком. И снова дефицит совести. У адмирала она была, и он выбрал Россию! Что выберем мы? Сбудется ли наша Россия?

х х х х х х х х х х х х х х х х х

Публикуя повторно свою статью четверть вековой давности, я сначала предполагал, что прошедшее время потребует каких-то корректив, которые надо будет отразить в послесловии к статье. Однако оказалось, что содержание статьи в этом вовсе не нуждается. По поводу содержания статьи вступать с кем-либо в дискуссию не собираюсь, как и в любые другие споры вокруг личности и деятельности адмирала Колчака. Всё, что нужно, я сказал ещё в 1995 году, когда написал и впервые опубликовал данную статью. А сегодня просто напомнил о своей позиции именно в тот день, когда ровно сто лет назад в Иркутске был убит Александр Васильевич Колчак.

Казнить нельзя помиловать.
2020-02-04 17:59 dyshe_lov
У меня к вам вопрос, други моя.
Имет ли юридически "штат Омск", право, ввести на своей територрии смертную казнь?

Омский след Дикого Билла
2020-01-24 17:46 alexa_bell

Говорят, что города похожи на людей. Если бы это было так, то провинциальные города, как и люди, считающие себя неудачниками, маялись бы, например, комплексом неполноценности от того, что слава незаслуженно обходит их стороной. По нескольку раз в день по улицам не проносятся правительственные кортежи и не встречаются автомобили с дипломатическими номерами, звёзд кино можно увидеть только на экране кинотеатра, а имена местных писателей и поэтов не знают даже выпускники филологического факультета. Есть от чего погрузиться в чёрную меланхолию.

Но, к счастью, города не люди и комплексы им неизвестны. И тот же Омск, по большому счёту, абсолютно равнодушен к призыву "Пора валить из Омска". Мне кажется, что люди, инициировавшие, например, присвоение имени Фёдора Михайловича Достоевского местному университету, как раз тоже из категории комплексующих. Только такие люди могли на университет прилепить имя человека, привезённого на каторгу в Омск в кандалах и оставившего после себя одну из самых мерзких характеристик города:

"Омск — гадкий городишко. Деревьев почти нет. Летом зной и ветер с песком, зимой буран. Природы я не видал. Городишко грязный, военный и развратный в высшей степени… Если б не нашёл здесь людей, я бы погиб совершенно".

Достоевского понять можно, кандальнику и рай адом покажется. Поэтому оставлю его в стороне, как и людей, не знающих настоящей истории родного города и не знакомых с лицами, для которых Омск явился в совсем иной ипостаси. Я тоже человек и слабости человеческие мне не чужды. Но к Омску, ставшему моей судьбой, я отношусь сугубо положительно и с удовольствием открываю для себя и забытых, и известных лиц, которые, как и я ходили по его улицам.


Омск в 1919 году.

Одним из самых трагических периодов в жизни Омска было время, когда он встал во главе Русского Сопротивления в годы Гражданской войны. Но одновременно этот период наиболее интересен тем перечнем лиц, которые оказались здесь либо по воле случая, либо выполняя обязанности по службе. Одним из таких людей был, несомненно, Уильям Джозеф Донован (англ. William Joseph Donovan, 1 января 1883, Буффало — 8 февраля 1959, Вашингтон).

Навряд ли кому у нас сегодня известен этот самый Уильям Джозеф Донован по прозвищу Дикий Билл (анг. Wild Bill). Хотя, если вы почитатель творчества Юлиана Семёнова и Макс О́тто фон Шти́рлиц ваш герой, то Уильяма Джозефа Донована вы просто обязаны знать. Именно он 13 июня 1942 года был назначен директором специально под него созданного Управления стратегических служб (англ. Office of Strategic Services; OSS) США в составе Комитета начальников штабов. Управление состояло из трёх отделов — разведки, специальных операций, исследований. Прародитель всем известного, даже домохозяйкам, по крайней мере, по названию, Центрального Разведывательного Управления США.

Я думаю, что даже самые известные города России, включая столичные Москву и Санкт-Петербург, не могут похвастаться тем, что этот человек когда-нибудь проживал в их гостиницах, проезжал по улицам, посещал общественные и государственные учреждения и очень живо интересовался тем, что же происходит в городе. В этом отношении именно Омск стоит на недосягаемом месте.


Уильям Джозеф Донован в 1918 году.

Если обратиться к официальной биографии Уильяма Джозефа Донована, то из неё можно узнать следующее:"...в марте 1917 года ... Донован был назначен командиром батальона прославленного 69-го пехотного полка "Сражающиеся ирландцы" (нью-йоркская Национальная гвардия). В ноябре того же года полк был переброшен морем в Европу и принял самое активное участие в боевых действиях в составе американской дивизии "Рэйнбоу" (“Радуга”). За 19 месяцев своего пребывания во Франции Донован был трижды ранен. За отвагу, проявленную в боях, неоднократно отмечался воинскими наградами. В первую мировую войну Донован получил орден Почета, крест "За боевые заслуги", орден Почетного Легиона, орден Британской империи, Военный крест с пальмовой ветвью и знак "Серебряная звезда". После войны в Доноване впервые зародилось серьезное увлечение разведкой. По линии государственного департамента он был послан в охваченную революцией Россию, где непродолжительное время находился в качестве офицера связи армии США при штабе белогвардейских сил адмирала А.В.Колчака".


Уильям Джозеф Донован в 1924 году.

Похоже, что Уильям Джозеф Донован был прирождённым разведчиком, так как ни в Сибири в целом, ни в Омске в частности особо не засветился. Я специально перебрал все книги в моей обширнейшей коллекции по А.В.Колчаку, но ни в одной из них не нашёл упоминания имени этого знаменитого американца. Кстати, им была написана книга "Разведка — ключ к обороне", однако мне не удалось найти её на русском языке. Похоже, для широкого читателя, в отличие от отечественных спецслужб, её не издавали, а потому цитировать не буду. Единственное, что дополню, так это то, что тот же Уильям Джозеф Донован выступал в роли, как ни парадоксально, адвоката на судебном процессе советского разведчика, полковника Вильяма Генриховича Фишера, более известного, как Рудольф Иванович Абель.

Как видим, шпионский след знаменитого американца Уильяма Джозефа Донована в Омске обнаружен. Было бы любопытно пройти по этому следу. Одна беда, все спецслужбы, а американские не исключение, очень тщательно заметают свои следы, поэтому задача стоит почти не выполнимая, если, конечно, не поможет какая-нибудь непредвиденная случайность. А сами города, как показывает история, равнодушны к именам лиц, проживавшим или посещавшим их. Города живут своей собственной жизнью независимо от того, кто и что о них говорил, говорит или только намеревается сказать. А это не более, чем те же следы, постепенно заметаемые за давностью лет ветром той же истории.

Справка: на заглавном фото Уильям Джозеф Донован в 1918 году.

Забытые сибирские областники: Николай Ядринцев
2020-01-07 10:15 alexa_bell

Периодически, сам не веря в его эффективность, принимаюсь за "мартышкин" труд: пытаюсь уменьшить количество накопившихся разных бумаг, совокупность которых умные люди именуют учёным словом - архив. В этот раз под ревизию попала общая тетрадь объёмом в сорок восемь листов. На удивление интересным оказалось её содержание. Я уже сам за давностью лет забыл о том, какие записи в ней делал.

Это были времена, когда о ксероксах и прочих премудростях копировальной техники мы даже понаслышке не знали, а потому, наткнувшись на какой-нибудь любопытный документ, либо в краткой форме конспектировали его содержание, либо элементарно переписывали в собственную тетрадь слово в слово, то есть, копировали. Время на это уходило уйма, но другого способа собрать и сохранить интересующие сведения просто не было.

Эту тетрадь я завёл, когда просматривал дела жандармского управления по проведению обысков у лиц, прикосновенных к так называемому делу сибирских областников. Его ещё именовали делом сибирских сепаратистов и даже делом об отделении Сибири и созданию республики наподобие Северо-Американских Соединённых Штатов. Аресты и обыски шли по всей Сибири. Это было в мае-июне 1865 года. Теперь мало кто об этом знает. А тогда это наделало очень много шума, всполошив даже столично-чопорный Санкт-Петербург.

Часть записей в моей тетради носят заголовок "Бумаги взятые при обыске у учителя Томской губернской гимназии Дмитрия Кузнецова 18-го июня 1865 года" (фонд 3, опись 15, дело 18762). Главными уликами оказались несколько статей Николая Ядринцева. Наибольший интерес не только царских жандармов, но и у меня вызвала его совсем небольшая статья под скромным названием "Сибирь в 1-е января 1865 года". Поэтому я и сделал из неё выписки. Другого способа просто не было. А в советское время эта статья ни разу не перепечатывалась.

Это сегодня данная статья кажется абсолютно невинной, а полтора века назад её содержание использовалось как прямое доказательство вины обвиняемых. Ради удовлетворения интереса приведу пару цитат из выписок, что я сделал тогда, изучая дело:
"В будущем наши надежды, в будущем осуществление заветных идеалов наших. Наступает время, когда Сибирь должна подумать о своих интересах и своём будущем. Настаёт время, когда она должна предъявить права свои на цивилизацию, доставшуюся в удел всему человечеству".

И дальше:"Пусть сибирское общество соединится от Урала до восточного океана, чтобы создать новую жизнь Сибири, начнёт жить умственною жизнию и заботиться о своём самобытном политическом и экономическом развитии". Тогдашние читатели от обывателя до жандарма, более искушённые в конспирологии, однозначно понимали о чём пишет автор в вышеуказанных строках и к чему призывает. Потому и расправа была жестокой: от ссылки до тюремного заключения и каторжных работ.

Много лет спустя, после отбытия наказания Николай Михайлович Ядринцев напишет и опубликует книгу с названием, от которого в ступор впадали идеологические работники от КПСС, чему я сам был свидетель. А называется книга - "Сибирь как колония". В советские времена о ней не принято было не то что говорить, а даже избегали упоминания о ней. И только в наступившую пост-советскую эпоху её переиздал в 2000 году Юрий Мандрика в Тюмени. Вот у него тогда я разжился и этой книгой.

Если принято говорить, например, об основоположниках марксизма-ленинизма или иной любой теории, то несомненно, что одним из основоположников сибирского областничества является Николай Михайлович Ядринцев. Это была такая величина, что назначаемые в Сибирь губернаторы и даже генерал-губернаторы считали необходимым и незазорным представиться в первую очередь Николаю Михайловичу. Как бы получить благословение на работу в Сибири. А ведь он был всего-навсего редактор газеты "Восточное обозрение". Но, видно, не зря утвердилась и существует народная мудрость, что не место красит человека.

К сожалению, в период диктата коммунистической идеологии было сделано всё, чтобы вытравить, уничтожить историческую память сибиряков. Сегодня в Омске по названиям улиц можно воссоздать историю Коминтерна: Карл Маркс, ещё один Карл, на этот раз Либкнехт, Роза Люксембург и, конечно же, Клара Цеткин, куда же без них. А ещё Димитров, Воровский, Киров, Броз Тито, Володарский, Войков, Дзержинский, Орджоникидзе и супружеская пара - Ленин и Крупская. На этом остановлюсь. Вот скажите мне, какие заслуги у большинства из них перед Сибирью в целом и перед Омском в частности?

Я согласен на Броз Тито - не каждый ведь будущий руководитель государства работал подручным мельника под Омском. И тот же Феликс Эдмундович однажды побывал в нашем городе, когда в начале 1922 года по решению Политбюро ЦК РКП(б) в Сибирь помогать работе железнодорожников, не справлявшихся с хлебоперевозками, отправился специальный поезд с 42 работниками ВЧК и НКПС во главе с ним. Обязательно по такому случаю надо иметь улицу с его именем. Остальные фамилии я даже перебирать не буду.

Если вы в поисковик забьёте три слова: Ядринцев Николай Михайлович, то всезнающая и популярнейшая Википедия вас обрадует тем, что "Именем Ядринцева названы улицы в Омске, Новосибирске (ул. Ядринцевская, с 1898), Иркутске, Барнауле. Его имя носит село Увало-Ядринцево (Любинский район, Омская область)".
За Новосибирск, Иркутск и Барнаул я ничего не скажу, так как являюсь жителем Омска. А вот про Омск у меня есть что сказать.

Начну с того, что Николай Михайлович Ядринцев родился не где-нибудь, а именно в Омске 18 [30] октября 1842 года. И в Омске он начал свою деятельность и разработку идеологии, позже получившей наименование сибирского областничества. Но напрасно на карте города Омска вы будете искать улицу Ядринцева. Давным давно нет такой: Рабиновича или Булатова есть, а Ядринцева нет. Как нет никакого села Увало-Ядринцево в Любинском районе. Я был там и знаю.

"В 1893 году переселенцы 11 губерний основали деревню - Ядринцево, которую назвали именем замечательного общественника, писателя, публициста, археолога и путешественника Николая Михайловича Ядринцева (1842 – 1894 гг.). «Переселенцы с радостью приняли предложение назвать свой населённый пункт именем одного из крупнейших литературных деятелей Сибири» - пишет С. П. Швецов в статье «Ядринцевский переселенческий пункт», которая напечаталась в газете Сибирский вестник» от 11 июля 1903 года. Первые полвека в селе была одна длинная улица, которая тянулась вдоль займища. Займище… Оно сыграло главную роль в появлении этого населённого пункта.

Ещё в начале ХХ века крестьяне из села Ядринцево каждую весну мучились, «отрезанные» от своих пахотных участков. Негодуя на это займище, которое затрудняло подвоз семенного зерна, да и самих крестьян в поле. Постепенно земледельцы начинают переезжать поближе к своим земельным наделам. Первыми двинулись семьи Черемисиных, Камневых, Шпнёвых, Лукьянчиковых, Кондратенко, Головановых. Они срубили себе избы возле карьера, рядом с водой, которой пользовались для бытовых нужд. В 1923 году в зиму уже было 20 семей. А затем двинулись и другие. Так и появилось новое село Увальное, ведь вокруг карьера были высоченные увалы, насыпанные каторжниками (в 1908 – 1909 гг.), когда вывозили отсюда песок для строительства Сибирской железной дороги. Позднее деревня получает название Увало-Ядрино."
https://wiki.obr55.ru/index.php?title=%D0%A3%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%AF%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE,_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE_(%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD,_%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)

А посёлок или село Ядринцево приказало долго жить. И даже не все местные жители ближайшей округи знают, где оно находилось. Так что на родине Николая Михайловича нет абсолютно ничего, что бы свидетельствовало о том, что он здесь родился, трудился и активнейшим образом ратовал за сибирский университет и другие сибирские нужды. Ведь это проще всего было присвоить Омскому государственному университету имя Фёдора Михайловича Достоевского, давшего бессмертную характеристику Омску, как "гадкому городишку". И вовсе не Фёдор Михайлович, а Николай Михайлович в 1865 году написал в Омске, составляя программу для жителей Сибири:

"Современному сибирскому обществу предстоит покуда создание обществ грамотности для образования своих членов, устройство школ и публичных библиотек, заведение своего литературного органа для разработки интересов своей родины и наконец водружение великого народного здания - Сибирского университета".
Я повторю, что это было написано в 1865 году в Омске и прочитано в ходе публичной лекции, когда никакого сибирского университета в повестке дня ещё не было.

Я закрываю свою тетрадь с записями о бумагах, изъятыми жандармами в мае-июне 1865 года у лиц, которые не считали Сибирь непригодной для проживания, а про Омск не говорили, что из него "пора валить". Поэтому, наверное, сегодня 99 человек из ста, имеющих в кармане диплом одного из многочисленных сибирских ВУЗов, лишь недоумённо пожмут плечами на вопрос:"Знаете ли Вы, кто такой был Николай Михайлович Ядринцев?"
Не знают и не слышали...

Был ли шпионом профессор Пэрс?
2019-12-17 14:43 alexa_bell

Про профессора Бернарда Пэрса я неожиданно вспомнил, читая книгу Александра Багаева "Презумпция лжи". Где-то о нём я уже читал и, главное, по-моему, у разных авторов и чуть ли не про белый Омск. Самый лёгкий способ прояснить непонятную ситуацию - обратиться к популярной Википедии.

Однако Википедия оказалась на удивления скупа на информацию о Бернарде Пэрсе, сообщив всего ничего. Сэр Бернард Пэр(е)с, возможен вариант написания фамилии Пэйрс (англ. Sir Bernard Pares, 1 марта 1867 — 17 апреля 1949, Нью-Йорк) — британский журналист, историк. Рыцарь-командор ордена Британской империи (KBE, 1919). Окончил колледж св. Троицы Кембриджского университета. Впервые приехал в Россию в 1898 году. С 1906 года преподавал русскую историю в Ливерпульском университете. В Первую мировую войну работал корреспондентом The Daily Telegraph на русском фронте. В 1919 году состоял при адмирале Колчаке в качестве представителя правительства Великобритании. В 1919 году занял должность профессора и директора Школы Славянских исследований при Королевском колледже Лондонского университета (SSEES). С 1922 года — редактор научного журнала Slavonic Review и секретарь (до 1930 года) Англо-русского литературного общества. Во время второй мировой войны читал лекции в США по поручению британского министерства информации. С 1942 года жил в США. Автор нескольких книг по истории России. В 2008 году имя Пэрса было присвоено кафедре российской истории Школы изучения славянства Восточной Европы.

Хотя информации очень мало, но я сразу же отметил несколько "мутных" мест, нуждающихся в прояснении. Во-первых, Пэрс явно очень хорошо владел русским языком. Во-вторых, имея, как минимум, восьмилетний опыт преподавания русской истории в Ливерпульском университете, он вдруг почему-то оказывается корреспондентом The Daily Telegraph на русском фронте. Немного странная ступень в карьере: университетский преподаватель и корреспондент. Этому должно быть какое-то логичное объяснение. В-третьих, награждение орденом Британской империи в степени рыцарь-командор (KBE, 1919). В-четвёртых, не совсем понятен статус Пэрса при адмирале Колчаке. Как и почему корреспондент газеты вдруг превратился в представителя правительства Великобритании? Из корреспондентов в дипломаты? Очень странно!

Проще всего было начать поиск по линии награждения Бернарда Пэрса орденом. И уже здесь появились интересные детали, хотя и не проливающие свет на подробности биографии профессора русской истории, но заставляющие предположить, что в ней, то есть, в биографии есть что скрывать от любопытных глаз. Проверка мною по списку Кавалеров ордена Британской империи однозначно показала, что профессор Пэрс действительно входит в их число. И так, что такое Превосходнейший орден Британской империи (англ. The Most Excellent Order of the British Empire)? Это — рыцарский орден, учреждённый британским королём Георгом V 4 июня 1917 года. Девиз ордена — «For God and the Empire» («За Бога и Империю»). Это самый младший орден в британской наградной системе, при этом в нём состоит наибольшее число членов.

Изначально орден включал только одно подразделение, однако вскоре после его основания, в 1918 году, он был разделён на военное и гражданское подразделения. Орден состоит из пяти классов гражданского и военного подразделений (в порядке убывания старшинства):
1. Рыцарь Большого Креста, GBE (англ. Knight Grand Cross) или Дама Большого Креста, GBE (англ. Dame Grand Cross).
2. Рыцарь-Командор, KBE (англ. Knight Commander) или Дама-Командор, DBE (англ. Dame Commander)
3. Командор, CBE (англ. Commander).
4. Офицер, OBE (англ. Officer).
5. Кавалер (член), MBE (англ. Member). При этом обладатели только первых двух званий имеют право на рыцарство.

Как мы видим, профессор Пэрс среди награждённых орденом относится ко 2-му классу. Из этого следует, что его заслуги перед Британской империей были оценены достаточно высоко. Вопрос только в том, что это за заслуги? Здесь явно одно, что Бернард Пэрс не был дипломатическим сотрудником британского правительства. Почему я сделал такой вывод? Орден Британской империи был учреждён Георгом V для заполнения пробела в британской системе наград: орден Бани давался только старшим военным офицерам и гражданским служащим, орден святого Михаила и святого Георгия — дипломатам, а Королевский Викторианский орден — тем, кто лично служил королевской семье. В частности, Георг V считал нужным наградить несколько тысяч служивших в небоевых частях во время Первой мировой войны. Отсюда можно предположить, что профессор Пэрс, во-первых, служил; во-вторых, в небоевых частях; в-третьих, имел неоспоримые заслуги перед Британской империей, требующие достаточно высокой награды.

Первое объяснение, которое приходит в голову, это полная невзгод и опасностей работа в качестве военного корреспондента на русском фронте. Я, кстати, нашёл описание одного эпизода такой именно деятельности Бернарда Пэрса в книге воспоминаний члена Государственной Думы Василия Шульгина "Последниц очевидец", одна из глав которой так и называется "Sir Bernard Pares". Я ничего не перепутал и указал всё правильно: в книге, написанной на русском языке, название этой главы автор почему-то написал по-английски. Описанный Василием Шульгиным эпизод относится к 18 и 19 декабря 1914 года. А встретились они у М. А. Стаховича, Главноуполномоченного Красного Креств в 3-й армии.

Михаи́л Алекса́ндрович Стахо́вич — русский политический деятель. В 1892—1895 годах был елецким уездным предводителем дворянства, с 16 января 1896 года по 7 января 1908 года состоял орловским губернским предводителем. С 1899 года М.А.Стахович — камергер императорского двора. В 1904—1905 годах Стахович был на маньчжурском театре военных действий уполномоченным по санитарной части. В 1905 году был одним из деятельных организаторов Союза 17 октября. Весной 1906 года выбран в Орловской губернии в I Государственную думу, где занял видное место как один из лучших ораторов и как один из весьма немногих членов правой партии. В начале 1907 года он был выбран в Орловской губернии во вторую Государственную думу. 4 декабря 1907 года избран членом Государственного совета от Орловского земства, переизбирался в 1909, 1912 и 1915 годах.

Надо ли напоминать, кто такой Василий Шульгин? Васи́лий Вита́льевич Шульги́н — русский политический и общественный деятель, публицист. Депутат Второй, Третьей и Четвёртой Государственных дум, во время Февральской революции принявший отречение из рук Николая II. Но вернусь к эпизоду, описанному им в книге воспоминаний:
"После обеда Михаил Александрович был весел и заботлив.
— Я дам вам, — сказал он, — нижеследующие предметы. Бричку и тройку быстрых как ветер коней. Ими будет править Иван, обладающий всеми достоинствами своего звания. Кроме того, я дам вам два баллона бензина в плетенках, что особенно важно. И, наконец…
Он сделал паузу.
— Я дам вам Пэреса!
— Бернарда Ивановича?
— Именно. Трое людей, трое лошадей, бричка и бензин. Чего еще вам надо?"


А дальше Василий Витальевич объясняет своим читателям, кто такой этот самый Бернард Иванович Пэрэс:
"Сэр Пэрес, которого мы называли Бернардом Ивановичем, был корреспондентом одной лондонской газеты. С самого начала Государственной Думы он информировал английских читателей о происходящем в Таврическом дворце. Когда же началась война, он перенес свою деятельность на русский фронт в качестве военного корреспондента. Вот почему я встретил его у М. А. Стаховича.
Сейчас, продолжая интересоваться молодым русским парламентом, он ехал со мной в Тарнов, где работал отряд Государственной Думы, возглавляемый Марией Николаевной Хомяковой. С семьей Хомяковых Пэрес очень подружился.
Отец Марии Николаевны, Николай Алексеевич, бывший председатель Государственной Думы, руководил Красным Крестом в 8-й армии, точно так как М. А. Стахович — в 3-й.
Теперь ось подломилась под Бернардом Ивановичем, и он разделил наши приключения 18 и 19 декабря 1914 года и даже гораздо дольше.
Он был в России во время революции 1917 года и описал ее в книге под заглавием «Крушение империи»."

Я думаю, что приведённой информации более чем достаточно, чтобы определить тот уровень лиц Российской Империи, с которыми вот так запросто общался профессор Пэрс, будучи для всех них Бернардом Ивановичем. Это же неисчерпаемый кладезь социально-экономической и политической информации, недоступный для обычного корреспондента. И ещё одна маленькая деталь. Шульгин утверждает, что Бернард Пэрс был корреспондентом "с самого начала Государственной Думы". Но I-я Государственная Дума открыла свои заседания 27 апреля (10 мая) 1906 года. А Википедия утверждает, что профессор Пэрс "с 1906 года преподавал русскую историю в Ливерпульском университете". Кто ошибается? Мемуарист Василий Шульгин или всезнающая Википедия?


Погрузившись в дебри авторефератов на соискание учёных степеней, я нашёл профессора Пэрса в работе Натальи Анатольевны Грищенко "Русский язык в Великобритании XIX - I пол. XX вв.", в которой она пишет о вкладе выдающегося ученого, профессора русской истории, литературы и русского языка Б. Пэреса (Bernard Pares: 1867— 1949) в укрепление русско-британских отношений и распространение знаний о России и русском языке в англоязычном мире. Что же дополнительно она нам сообщает?

"Как корреспондент лондонских газет «Вестминстерская газета» («Westminster Gazette») и «Ливерпульский курьер», («The Liverpool Courier») в России, он всегда был в центре событий, что и позволяло ему во всех деталях информировать британских читателей о ситуации в стране. Необходимо также отметить, что активная работа Б. Пэреса в сфере политики успешно совмещалась с его научно-педагогической деятельностью. Его стремления были направлены на внедрение мысли о необходимости изучения славянского мира, в частности России, в сферу высшего образования Великобритании.

Продолжив профессиональную деятельность в Ливерпульском университете в качестве доцента по Новейшей истории России (Reader in Modern Russian History, 1906-1908 гг.), а затем с 1908-1917 гг. возглавив кафедру Русской истории и литературы (The Chair of Russian History and literature), Б. Пэрес выступил инициатором создания Школы русских исследований (School of Russian Studies) на базе Ливерпульского университета в 1907 г., а в дальнейшем и Школы изучения славянства Восточной Европы (School of Slavonic and East European Studies of the University of London), которая являлась самым большим центром в Великобритании по изучению истории, политики, литературы, социологии, экономики и языков Центральной, Восточной и Юго-восточной Европы и России.

Следует также упомянуть, что именно Б. Пэрес принимал участие в организации Общества англо-русской дружбы (Anglo-Russian Friendship Committee), членами которого являлись представители британского парламента, английской церкви, бизнеса и прессы, а в 1911 г. он выступил с инициативой создания журнала «Русское обозрение» («The Russian review»), редактором которого являлся в период с 1912-1914 гг. Нельзя не отметить участие Б. Пэреса в работе Англо-русского литературного общества, деятельность которого с 1922 г. продолжилось под его руководством (1922-1930 гг.).

Основной областью его исследований можно назвать именно историю России, в изучении которой он преуспел и оказал неоценимую услугу британскому обществу, создав столь значимые труды. Им были написаны 10 работ, посвященных России и ее истории". (Диссертации по гуманитарным наукам - http://cheloveknauka.com/russkiy-yazyk-v-velikobritanii-xix-i-pol-xx-vv#ixzz68LNC5j00).


Эта характеристика Бернарда Пэрса только подтверждает высказанное мной выше мнение, что профессор, имея уникальные источники информации в самых высших политических кругах Российской Империи, действительно был всеведущим человеком в том, что происходило и предполагалось произойти в России. Продолжая искать всё, что возможно, о Бернарде Пэрсе, я наткнулся на его имя там, где менее всего мог ожидать. В мемуарах генерала Петрова Павла Петровича "От Волги до Тихого океана". Но самое интересное заключается в том, что приводимый им факт вовсе не относится к периоду Гражданской войны в Сибири, где профессор, как утверждает Википедия, представлял Британское правительство при адмирале Колчаке.

А "засветился" наш "выдающийся ученый, профессор русской истории, литературы и русского языка Б. Пэрес", как его выше представила соискатель на кандидатскую степень Н.А.Грищенко в деле Григория Распутина. Генерал, описывая события 1915 года, неожиданно отметил (выделено мной - А.Б.):
"Царь стал отдавать много времени Армии, лично объезжал войска, тогда как у министров начало входить в правило делать доклады не только Царю, но Царице, как посреднику. Как раз в это время английский историк Бернард Пэрэс отметил, что влияет на новые назначения Распутин. Думские круги, члены Государственного Совета, представители общественности и партий видят эти факты и не находят ничего лучшего, как только говорить обвинительные речи и раздувать иногда ничтожные случаи, делать, так сказать "из мухи слона"" (Петров П.П. От Волги до Тихого океана в рядах белых.- М.: Айрис-Пресс, 2011, с. 291).

Не профессор ли Пэрнс первым озвучил фальшивку, которая затем сыграла такую важную роль в дискредитации Царя Николая II и Царицы? Одно дело, когда подобные сведения вдруг бы вышли из-под пера какого-нибудь российского журналиста и совсем другое, когда сенсационная информация освящена именем британского профессора и корреспондента английских газет. Вот, похоже, и нащупали мы настоящее лицо профессора Бернарда Пэрса. Но по настоящему "вскрыл" его будущий советский писатель, автор исторических романов "Чёрные люди" и "Императрица Фике" Всеволод Никанорович Иванов, в годы Гражданской войны в Омске сотрудник правительственного Бюро печати адмирала Колчака.

Неожиданно обнаруженное после "всрытия" маски настоящее лицо так поразило будущего писателя, что он дважды возвращался к нему. Сначала в книге воспоминаний "Урал-Харбин-Владивосток. 1919-1922" (1922) г.), а потом в очерках "Огни в тумане. Думы о русском опыте" (1932 г.).

Начну с первой, в которой Всеволод Никанорович пишет об Омске 1919 года:
"Горькое разочарование. Я тогда всматривался в лица иностранцев, это самое лицо выявлялось во время хода нашей революции - это было очень поучительно. Ведь мы все тогда, особенно мы - офицеры из студентов, из учителей, из прапорщиков запаса первой мировой войны очень долго и очень крепко держались за лозунг:"Верность союзникам!"
Нам, наивным, простодушным, неискушённым политически, молодым людям, этим, так сказать, "чайкам" того времени, здесь, в Сибири, Европа, всё "европейское" казалось сияюще светлым, необычайно честным , необыкновенно стойким в деле отстаивания культурных принципов... А теперь в Омске мы вдруг увидели подлинных европейцев во всей их волчьей и лисьей натуре. Мы долго не верили глазам своим, но убеждались в этом всё больше и больше".

А чуть дальше, на четырёх страницах про "международный шпионаж Англии":
"В Омске жил летом 1919 года, разъезжал по другим городам, англичанин Бернгард Пэрс, профессор русской литературы в одном из университетов, кажется, в Оксфорде. Он числился "другом Верховного", т.е. другом Колчака, постоянно навещал его, выступал на публике, читал лекции в железнодорожных мастерских рабочим, как и войскам, студентам и пр., всё время призывая русских главным образом "к искренности"... В качестве второго такого специалиста по пропаганде профессор Пэрс привёл с собой в РБП (Русское Бюро Печати - А.Б.) молодого чеха Альфреда Несси, вывезенного им из Екатеринбурга".

Видимо, Всеволод Никанорович имел хорошие задатки контрразведчика, не зря его потом так упорно рызыскивала ОмГубЧеКа, чуть не расстреляв вместо него Всеволода Вячеславовича Иванова, будущего автора знаменитого в советские времена "Бронепоезда 14-69", настоящим чудом спасшегося за несколько минут до расстрела. Так вот Иванов, только Всеволод Никанорович, скажем так, "расколол" этого чеха Альфреда Несси. Как пишет сам о дальнейших событиях:

"... Я решил начистоту поговорить с профессором Пэрсом и двинулся к нему уже вечером... Тогда я прямо и откровенно попросил профессора Пэрса объяснить мне в чём же дело? Как это австрийский шпион в Италии может быть инструктором русских националистов? И при чём тут он, профессор и "друг Верховного"?

... Рассказ его поразил меня. Вот какие они английские профессора русской литературы! И я сам - в ту пору начинающий преподаватель русского университета в Перми - какими же мы были невинными голубями, какими ребятами в сравнении с этой прожжённой публикой!
- Я знаю Несси давно, с 1914 года, - сказал Пэрс, - С начала войны.
И рассказал он мне, как в Англии в начале войны 1914 года ... было решено создать сильную организацию и в Англии и в Европе для отпора немцам. Во главе стал какой-то лорд, один из редакторов газеты "Таймс". Немцы создавали свою организацию на раздувании противоречий социальных. Англичане - на противоречиях национальных, в частности, на раздувании славянских национальных тенденций.

Как знающий русский язык, Пэрс был включён в эту работу с самого её начала и всё время первой мировой войны находился на русском фронте в штабе 3-й армии (вспомним, где Шульгин встретил Пэрса в декабре 1914-го - А.Б.), у полковникова Звегинцева, начальника разведки армии. Тогда-то он узнал Несси, который был из взятых в плен чехов, и послал его в австрийскую армию, где тот своей работой содействовал переходу на русскую сторону 36-го австрийского полка, составленного из чехов. Вот тогда-то Несси и проводил в Италии свои планы с австрийскими фальшивыми деньгами".

В своей другой книге "Огни в тумане. Думы о русском опыте", написанной десять лет спустя, Всеволод Иванов вновь возвращается к профессору Пэрсу, посвятив ему отдельный очерк под названием "Коварный Альбион". Здесь он рассказал в чуть сокращённом виде ту же самую историю, лишь уточнив, что "какой-то лорд, один из редакторов газеты "Таймс" это лорд Нортклифф. И добавил:

"Все наши российские секретные агенты - и мальчишки и щенки перед этим почтенным коварным профессором литературы (выделено Всеволодом Ивановым - А.Б.), несомненно имевшим крупные связи в Англии. Ведь какие голуби были все эти наши Максимы Ковалевские, МУромцевы и пр. профессора, с чистым сердцем лезшие в пасть международного змея! Представьте себе какого-нибудь Овсянико-Куликовского ( Дмитрий Николаевич, профессор, литературовед и лингвист - А.Б.) где-нибудь в охранке, в контрразведывательном штабе, или, уважаемого проф. Подставина как специалиста по части соблазнения Ирландии на самоопределение, для ослабления Соединённого Королевства!
Коварный Альбион - это мозг нации. Это стиль Англии... Пусть будет одно английское правительство, другое правительство, пусть тянется на мировую арену правая или левая рука, но мы видим, что они обе принадлежат тому расчётливому и жестокому существу, которое хочет решить мировую проблему единственно только путём одного расчёта".

Наверное, почти всё ясно и нет надобности объяснять за какие заслуги профессор Бернард Пэрс стал в 1919 году сэром и Рыцарем-командором ордена Британской империи (KBE). Кстати, при Верховном Правителе России адмирале Колчаке представителем правительства Великобритании был Высокий комиссар Ходсон, а главой Британской военной миссии на Востоке полковник А́льфред Уи́льям Фортескью́ Нокс. А один из современников лорда Нордклиффа, в подчинении которого находился профессор Бернард Пэрс, так уже в 1919 году оценил деятельность лорда:"Не подлежит никакому сомнению, что лорд Нортклифф в значительной степени способствовал победе Англии в мировой войне. Характер и способы английской военной пропаганды когда-нибудь займут в истории место неподражаемого события".

Открытым только остался один вопрос, на который я пока не нашёл ответ:"Когда Бернард Пэрс стал сотрудником секретной службы Великобритании?" Названный им в беседе с Всеволодом Ивановым 1914 год - это так, для отмазки, мол, началась война и потребовались правительству Великобритании мои услуги. Чисто на уровне интуиции предполагаю, что это был 1906 год, если не раньше.

Прогулки по Омску: Старое здание библиотеки сельхозинститута на улице Горной
2019-11-02 12:46 alexa_bell

Если бы я подражал одному суперактивному и суперплодовитому омскому блогеру, то этот пост обязательно бы назвал "Суперпрогулки...", а размещённые в нём фотографии - "Суперфотографиями". Но так как я не популярный блогер, а всего лишь обычный омский обыватель, любящий совершать в свободное время, а его у меня много, пешие прогулки, будь это город, или лес, то и ничего суперинтересного в моих скромных постах нет.


Был самый обычный осенний день, когда я отправился на очередную прогулку по городу. И на этот раз маршрут я выбрал совсем не замысловатый: с проспекта Королёва к городку или, как модно сейчас говорить, к кампусу Омского аграрного университета имени Столыпина, в прежние времена известного, как Омский сельскохозяйственный институт имени Кирова. Почему именно туда? Ради интересовавших меня трёх видов деревьев в парке института.


Так как я шёл с проспекта Королёва, то, соответственно, вошёл на территорию городка, что называется, с заднего двора, так как парадный вход и въезд находятся с противоположной стороны - с улицы Красный путь. Поэтому увидев перед глазами представшее новое здание, не сразу сообразил, что оно вовсе не новое, а достаточно старое. Ведь это ни что иное, как здание бывшей библиотеки института по улице Горной. Кстати, любопытный факт - в Омске есть улица Горная. Честно говоря, я удивился состоянию здания. И было от чего!


Построенное в 1939 году, хотя по непонятным мне причинам некоторые блогеры называют дату - 1918 год, а другие - середину 50-х, здание использовалось именно, как библиотека, хотя одно время в нём и находился вычислительный центр, но после запуска в эксплуатацию нового корпуса университетской библиотеки в 2010 году старое здание оказалось ненужным. Оно плохо охранялось, а какое-то время двери главного входа были открыты; с каждым годом старая библиотека всё больше напоминала руины. Что оно представляло собой внутри, можно увидеть здесь на многочисленных фотографиях: https://v1054047.livejournal.com/16896.html


В качестве примера, как выглядело здание внутри, лишь одна фотография с вышеуказанного адреса: https://v1054047.livejournal.com/16896.html За восемь лет, пока здание библиотеки было заброшено, его облюбовали сталкеры и наркоманы, особенно последние, которых почему-то притягивают к себе именно те места, где господствуют только тлен и запустение. Поэтому не удивительно, что на одном из популярных омских сайтов здание бывшей библиотеки оказалось внесённым в "Исчезающий Омск: "Топ-10 колоритных «заброшек»"


Совсем не удивительно, что весной 2018 года колоритную "заброшку" из Топ-10 "Исчезающего Омска" охватил пожар (https://superomsk.ru/news/62040-v_omske_polxalo_bvshee_zdanie_biblioteki_agrarnogo/) Спасибо пожарной службе: отстояли.


Трудно было поверить, что здание сохранится. Однако всё изменилось, когда нашёлся человек, купивший, если можно так выразиться, "графские развалины". И в августе текущего года в здание бывшей библиотеки пришли строители.


Если моя информация верна, то новый собственник намеревается использовать под офисно-деловой центр. Хотя лично мне всё равно, как он будет использовать здание. Главное, что здание на сегодня практически восстановлено заново. А университет? С моей точки зрения, городок агроуниверситета или сельхозинститута давно потерял притягательную прелесть индивидуальности, которой выделялся раньше на фоне не только других ВУЗов города, но и всего города в целом.


Если в былые времена это был своеобразный город в городе со своим собственным, то есть институтским населением, то теперь он всё больше становится похож на обычный городской микрорайон, в котором лишь отдельные здания напоминают о прежней индивидуальности. Я не привык выступать в роли провидца, но думаю, через десяток-другой лет последние штрихи сотрутся и город поглотит эту территорию без остатка. Но это так, к слову.


А пока я продолжаю свою прогулку, обходя вокруг восстановленного здания. С этой стороны идёт уже благоустройство прилегающей территории. Будут, как вижу, новые тротуары и газоны. Вполне возможно, что до наступления зимних холодов благоустроительные работы будут закончены.


С лицевой стороны укладывается тротуарная плитка.


Кажется, правильнее было бы сказать, что заканчивается укладка тротуарной плитки.


Внутри ещё продолжаются какие-то строительные работы, но внутрь я не заходил, поэтому сказать, близки ли они к завершению, сказать не могу. Но крыльцо центрального входа почти готово.


Однозначно можно утверждать, что все работы вне здания близки к завершению.


Само здание уже сейчас выглядит лучше, чем когда-либо прежде, находясь во владении института/университета. Я думаю, что опасность потерять уникальное здание утратила свою актуальность. Теперь можно быть спокойным за его дальнейшую судьбу и вычеркнуть из печального списка "Исчезающего Омска". Собственно говоря, и сам Омск пока никуда не исчезает - стоит себе над Иртышом.

Умер внук Верховного Правителя России и русского адмирала Александр Колчак
2019-03-10 08:05 alexa_bell


В Париже на 86-м году жизни умер внук адмирала Александра Васильевича Колчака - Александр Ростиславович Колчак. Его родителями были Ростислав Александрович Колчак (1910-1965) и Екатерина Александровна, урожденная Развозова (1910-1975), дочь покойного контр-адмирала Александра Васильевича Развозова.



Александр Ростиславович родился в Алжире в 1933 году, где отец работал в одном из банков. В 1947 году получил французское гражданство. Учился в Сорбонне. Работал карикатуристом в Париже и джазовым музыкантом в США. Вернулся во Францию и проживал в Париже. По неподтверждённым сведениям, был женат на француженке по имени Франсуаза и имел сына Александра, которого шутя называл Александр III, и двух дочерей, которые проживают в США.

Забавы и развлечения офицера в Омске в 1842-1847 гг.
2019-02-10 10:46 alexa_bell


На эту книгу я наткнулся совершенно случайно, изучая библиотеку известного географа и ботаника Петра Петровича Семёнова-Тян-Шанского. Как имя автора - Иосиф Белов, так и название самой книги "Путевые заметки и впечатления по Западной Сибири" ровным счётом ничего мне не говорили. Считая себя, может и не совсем справедливо, человеком хорошо знакомым с публикациями на западно-сибирскую тематику, я впал в состояние лёгкого недоумения. Почему я никогда не встречал имени автора? Почему никто и нигде, рассказывая о Западной Сибири, не ссылается на эту книгу?
Самый лёгкий способ найти ответы на эти вопросы заключался в самом простом действии: открыть книгу и ознакомиться с её содержанием. Что я и сделал, не откладывая дела в долгий ящик. Благо, что и книжка-то не объёмная, каких-то там 107 страниц. И сразу же первое открытие. Книга вовсе не про Западную Сибирь как таковую, а только про город Омск и его самые ближайшие окрестности. И даже не столько про город Омск, а сколько про жизнь офицера в Омске в течение пяти лет.



О том, что автор описания Иосиф Белов не был каким-нибудь учёным, исследователем или просто праздным путешественником стало ясно чуть ли не с первых страниц. Дальнейшее чтение убедило, что передо мной записки офицера, служившего в Омске и описавшего наиболее примечательные случаи этой жизни. Сам автор не приводит никаких биографических сведений о себе, но из контекста написанного им можно сделать вывод, что он себя относит к категории образованных молодых людей, не местный, прибыл в Омск для прохождения службы по военному ведомству, похоже, что при штабе корпуса.



Если отбросить посвящение или предисловие, то непосредственно текст книги открываются записью:"Город Омск. 25 апреля 1842 года". Далее следуют краткие путевые впечатления, оставшиеся у автора от проезда на почтовых от Екатеринбурга через Ишим в Омск. Вероятно дата 25 апреля 1842 года означает день приезда автора в Омск. Характеристика Омска, каким его увидел прибывший гость, точнее, новый житель, ничего примечательного в себе не несёт, но в целом чувствуется симпатия и благорасположение автора к городу. Крепость, кадетский корпус, церкви, дома, площади, улицы, люди.

Тест у автора датирован. Но как? Например, следующая запись помечена 15 ноября 1842 года. В ней описывается не этот конкретный день, а начавшиеся увеселения благородного омского общества: приёмы, балы или вечера с танцами, особенности исполнения парами французской кадрили. Потом сразу следует помеченное 20 февраля 1843 года описание празднования омским обществом Сырной недели. Записью от 15 мая отмечен приход весны, но не только распустившимися зелёными листьями на деревьях, но прежде всего тем, что "показались женщины в нарядных летних платьях". Теперь омское общество гуляет в городской роще, как я понял в той, что позже получила название Любиной.

В записи от 2 сентября 1843 года офицер Белов описывает, как он для выполнения поручения оправился в Войсковой казачий хутор, лежащий в шести верстах от города. Нынче это примерно район железнодорожного вокзала. Следует описание хутора с упоминанием, что некоторые представители омского общества любят приезжать сюда летом, чтобы погулять и попить чаю. Очень объёмна запись от 18 февраля 1844 года, в которой автор рассказывает, как 3 февраля идя через городскую рощу к себе на квартиру в крепость, он попал в снежную бурю и чуть не погиб, спасся буквально чудом.

В следующей записи от 20 февраля 1844 года следует описание имевшего быть в Благородном собрании Омска бала-маскарада, о котором у автора остались самые приятные воспоминания. Хотите знать, как проходили балы в Омске, в какие маскарадные костюмы одевались омские Наташи Ростовы, читайте Иосифа Белова. Не менее, а может даже более интересная запись от 20 июля 1844 года, посвящённая военному параду, правда без подробностей, а потом гулянию омского аристократического общества в военном лагере на берегу Иртыша в трёх верстах от Омска. Прогулки с дамами, играют два оркестра, поют песенники. Красота!

И так на протяжении почти всей книги. Гуляния в Загородной роще, поездка с дамами на богомолье в Чернолучье и, наконец, описание грандиозного по всем меркам бала, который устроил командир корпуса по случаю получения звания полного генерала. Дамы, танцы, ужин. Я не вижу смысла далее подробно рассказывать о содержании книги. Ограничусь словами самого автора, которыми можно подвести черту и под его жизнью в Омске и под содержанием всей книги:

"В продолжение моего в Сибири нахождения, нельзя жаловаться на скуку и дурной приём, некоторых особ, имеющих значительное влияние, в тамошнем высшем кругу: в особенности же в зимнее время, мы провожали вечера довольно весело. В Омске находились многие семейства, к которым мы собирались, не только для игры в карты; но и для танцев, большею частию, под фортепиано; словом образованный человек, имеющий право на вход в лучшие общества, не может здесь скучать и, всегда найдёт приличный себе круг, для забав и развлечения".

Последняя запись датирована 10 января 1847 года с описанием возвращения автора через Тюкалинск, Крутинку, Абатскую, Ишим, Екатеринбург, Пермь и Казань в Европейскую Россию. Я попытался найти какие-нибудь дополнительные сведения об Иосифе Белове, но кроме слов трёх слов "офицер, известный путешественник" ничего найти не удалось, сколько не искал. Кроме указанных здесь "Путевых заметок и впечатлений по Западной Сибири" его перу ещё пинадлежат "Путевые заметки и впечатления по восточной Европейской России" и "Путевые заметки и впечатления по Московской и Тверской губерниям".
Они аналогичны омским впечатлениям, описывая сначала путь автора при возвращении из Омска от Перми до Казани, а в другой продолжение пути от Москвы через Тверь в столицу в следующем 1848 году. На этом я вынужден остановиться, так как никаких биографических, как я уже говорил, сведений об Иосифе Белове я не нашёл и о дальнейшей его судьбе ничего не знаю, кроме того, что все три его путевые книжки одновременно были изданы в Москве в 1852 году.
Осталось только предположить, каким образом книга Иосифа Белова пополнила библиотеку П.П.Семёнова-Тян-Шанского. Похоже, его тоже ввело в заблуждение название, другим ничем я не могу объяснить интерес учёного к данной книге.

Вопрос старожилам из Старого Кировска
2019-02-01 11:01 sibariana
Могло ли быть кладбище военных самолетов в районе аэропортов в 1970 году?

Недавно всплыли смутные воспоминания: класс моего старшего брата в теплое время поехал на экскурсию(?) в район нового аэропорта, я увязался с ними, пацаны долго лазили по фузеляжам реактивных истребителей и кучам алюминиевого лома.
Как эта свалка появилась, действительно ли там был лом из военной техники и когда она прекратила свое существование?
Событие относится примерно к 1970-му году, моему брату было лет десять, я был дошкольником, так по времени хронология срастается.

Про Цытовичей в Омске: от губернатора до кадета и попечительницы гимназии
2019-01-30 10:38 alexa_bell


Если вам в руки когда-нибудь попадёт в руки "Омский историко-краеведческий словарь", где на трёхстах страницах содержатся сведения об огромном количестве лиц, от всемирно знаменитых до совсем никому не известных, то сколько бы вы не листали его страницы, как бы внимательно не вчитывались в текст, всё равно не найдёте даже упоминания этой не совсем привычной для русского уха фамилии Цытович.

Ситуация прямо странная и совершенно необъяснимая, если знать, кто такие Цытовичи, сколько их побывало в Омске и чем они занимались в этом городе. Честно говоря, я испытываю некоторое затруднение, не зная, с кого начать, с которого из Цытовичей. Немного поразмыслив, я решил, что будет совершенно правильно начать с выяснения значения и происхождения фамилии Цытович или Цитович.

Существует несколько версий. Самая распространённая версия первая. Эта фамилия образована от имени собственного и относится к распространенному типу белорусских фамилий. Основой фамилии послужило церковное имя Тит. Цит — белорусский вариант имени Тит, которое образовано от латинского titulus – "почет", "благородный", "достойный уважения". В православный именник это имя вошло в память о святом Тите, ученике апостола Павла, первом епископе Крита. Это были притяжательные прилагательные с суффиксами –ович /-евич, -ич, изначально указывающие на имя главы семейства. Таким образом, потомок человека, обладающего именем Цит, со временем получил фамилию Цитович или Цытович.

Существует ещё одна, довольно оригинальная версия происхождения этой фамилии. Якобы она происходит от древнего уважаемого барона цыган Рауль'йо Цэйганно, который объединил весь свой род в борьбе с французким легионом в 1325 году. Правда до сих пор никто ни каких-либо сведений об этом великом бароне не нашёл. Тем не менее утверждают, что он ушел жить на земли древнего Турова, где и нашел свое последнее упокоение.
Как бы красиво и привлекательно, учитывая особенности биографий омских Цытовичей, эта версия не звучала, я вынужден отдать предпочтение первой, то есть белорусскому варианту происхождения фамилии. И этому моему решению есть вполне логичное объяснение. Прямым и самым непосредственным родоначальником Цытовичей, о которых я собираюсь говорить, был самый обыкновенный священник Орденского кирасирского полка Степан Ефимович Цытович. Я думаю, что он бы очень сильно удивился, если бы кто-нибудь предложил ему вести свою родословную от легендарного цыганского барона, сколь бы знаменит не был последний.

Омская страница в жизни многочисленных Цытовичей началась с того, когда полковник Цытович Виктор Степанович в 1870 году получил должность помощника начальника штаба Западно-Сибирского военного округа, находившегося в городе Омске, и 17 апреля того же года был произведён в генерал-майоры. О его дальнейшей служебной карьере сухо рассказывают энциклопедии. С 4 июля по 3 сентября 1870 года помимо своих основных обязанностей генерал-майор Цытович распоряжением командующего округом генерал-адъютанта А. П. Хрущова исправлял обязанности заведующего артиллерийским управлением Западно-Сибирского военного округа, а с 4 сентября 1870 года по 28 мая 1871 года исправлял обязанности командующего войсками Акмолинской области, центром которой был всё тот же город Омск, и Наказного атамана I и II Отделов Сибирского казачьего войска, также находившихся в Омске.

22 декабря 1871 года Виктор Степанович Цытович Высочайшим приказом был назначен Военным губернатором и командующим войсками Акмолинской области и Наказным атаманом I и II Отделов Сибирского казачьего войска. Помимо своих основных обязанностей с 1871 по 1882 годы он являлся членом Военного совета Западно-Сибирского военного округа, а так же членом Западно-Сибирского окружного управления попечения о раненых и больных воинов, (председателем управления был его брат Платон[5]) С 1876 по 1881 годы В. С. Цытович председательствовал в Совете Главного управления Западной Сибири. 19 февраля 1880 года он был произведён в генерал-лейтенанты, а в 1881 году назначен Акмолинским губернатором, с оставлением в Генеральном штабе, эту должность он занимал до самой смерти. Скончался 15 апреля 1882 года и был похоронен в городе Омске на Казачьем кладбище.

Я думаю, что всего вышеперечисленного с лихвой хватает на то, чтобы во всех справочных изданиях, относящихся к истории Омска, в обязательном бы порядке значилось имя генерал-лейтенанта Цытовича Виктора Степановича. Однако к этому послужному списку я бы добавил и другие, не менее интересные сведения. Виктор Степанович не был простым службистом, который ничем, кроме службы не интересуется. Его влекла и научно-исследовательская стезя. С 12 декабря 1878 года генерал был избран действительным членом Западно-Сибирского Отдела Императорского русского географического общества, и являлся им до самой своей смерти. Как член ЗСОИРГО В. С. Цытович вместе с генерал-губернатором Западной Сибири Н.Г.Казнаковым, принял активнейшее участие в организации первого музея в Омском Прииртышье — Музея ЗСОИРГО и в пополнении его коллекций. Некоторые киргизские (казахские) вещи поступившие от Виктора Степановича в музей представлялись в 1879 году на III Международном съезде ориенталистов в Санкт-Петербурге. Благодаря его стараниям фонды музея и собрание ЗСО ИРГО выставлялись в Омском офицерском собрании.



Но каким бы блестящим деятелем ни был генерал-лейтенант Цытович Виктор Степанович, им или его именем не исчерпывается богатая омская история. Следующим по порядку будет ещё один Цытович и тоже генерал. Платон Степанович Цытович - родной брат Виктора Степановича. Начав армейскую службу по артиллерийскому ведомству, он затем переходит в ведомство военно-учебных заведений, где начинает с должности преподавателя. Двигаясь по служебной лестнице и переходя из одного военно-учебного заведения в другое, Платон Степанович в 1873 году назначается инспектором классов Сибирской военной гимназии в Омск. Здесь в 1875 году он производится в генерал-майоры с назначением директором этой гимназии. Помимо основной деятельности на 1879 год являлся председателем Западно-Сибирского окружного управления попечения о раненых и больных воинов при Главном управлении Западной Сибири, постоянным членом которого был его брат Виктор Степанович Цытович. В 1887 году Платон Степанович Цытович производится в генерал-лейтенанты с увольнение в отставку.

Выйдя в отставку, он покидает Омск и поселяется в Санкт-Петербурге. Будучи бывшим артиллеристом, Платон Степанович вернулся к занятиям и изучением пиротехники, итогом чего стал выход в 1892 году его фундаментального труда по этой тематике "Опыт рациональной пиротехники". Умер П.С.Цытович 4 декабря 1894 года в городе Санкт-Петербург. Как было сказано в некрологе газеты "Новое время":"...Отличаясь сердечной отзывчивостью и гуманностью, П.С.Цытович везде и всегда пользовался симпатиями своих многочисленных учеников и почитателей. Выйдя в отставку, он не прекратил ни своих педагогических занятий, ни своих ученых работ, усердных и многолетних, завершившихся в нынешнем году ценным трудом: "Опытом рациональной пиротехники". Это сочинение — одно из лучших по пиротехнике...".



У Платона Степановича был сын Николай, который родился в Смоленске в бытность Платона Степановича начальником Смоленского училища военного ведомства. Когда в 1773 году, как я уже говорил, Платон Степанович был назначен инспектором классов Сибирской военной гимназии и переехал в Омск, вместе с ним последовала в наш город и вся его семья. Здесь Николай Цытович поступает в руководимую отцом военную гимназию, которая в 1882 году была преобразована в Сибирский кадетский корпус. В 1883 году после окончания Сибирского кадетского корпуса Николай Платонович Цытович поступает в Михайловское артиллерийское училище. После его окончания в 1886 году с отличием по 1-му разряду, он был назначен подпоручиком во 2-ю артиллерийскую бригаду, а в 1887 году переведен в Кронштадтскую крепостную артиллерию. В 1888 году поступает в Михайловскую артиллерийскую академию, которую оканчивает с отличием по 1-му разряду в 1891 году, и за отличие в науках производится в штабс-капитаны. Как военный специалист, Николай Платонович Цытович был очень хорош, о чём свидетельствует его дальнейшая военная карьера. С 1897 по 1898 годы с Высочайшего разрешения он повышал своё математическое образование сначала в Санкт-Петербургском университете, а затем в Германии в Геттингенском университете. С целью изучения опыта иностранных армий был направлен в служебную командировку во Францию, Германию, Италию и Англию. С 1903 года Николай Платонович состоит в должности экстраординарного профессора Михайловской артиллерийской академии. С 1907 года он ординарный профессор этой академии. В 1910 году за отличие по службе произведен в генерал-майоры.
Интересна судьба царского генерала Николая Платоновича Цытовича после революции 1917 года и установления Советской власти в России. По личному ходатайству Михаила Дмитриевича Бонч-Бруевича перед В.И. Лениным (Ульяновым) и Л.Д. Троцким (Бронштейном), он с 23 февраля 1918 года зачисляется в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии и 27 октября 1919 года назначается заслуженным ординарным профессором Артиллерийской академии РККА. С 24 июня 1927 года бывший генерал Николай Платонович Цытович - профессор высших военных учебных заведений по стрельбе, теории вероятностей и устройства материальной части артиллерии и старший руководитель Военно-Технической академии РККА. Последняя его должность - старший преподаватель Военно-Технической академии РККА им. Ф.Э.Дзержинского. Умер он в 1928 году в городе Москве.



Ещё одна неординарная личность, биография которой вполне бы могла украсить книжную серию "Жизнь замечательных людей". Это родившийся в 1874 году Эраст Платонович Цытович, о чем была сделана запись в метрической книге Николаевской церкви города Симбирска (сейчас Ульяновск). Уже из его отчества видно, что он сын всё того же Платона Степановича Цытовича. Он, я думаю, мог бы быть ещё одним русским генералом по фамилии Цытович. Но судьба, или назовём это независящими обстоятельствами, распорядились иначе. И никто ничего поделать не мог.
В 1875 г. Платон Степанович был назначен директором Сибирской военной гимназии в городе Омске и произведен в генерал-майоры. В 1882 г. гимназия была переименована в Сибирский кадетский корпус. В 1883 г. его закончил старший сын Цытовичей Николай. Он поступил в Михайловскую артиллерийскую академию в Санкт-Петербурге, профессором которой стал в дальнейшем. Предполагают, что Эраст тоже учился в этой гимназии, но это маловероятно, потому что в детстве он сломал ногу. Из-за того, что кости срослись неправильно, нога перестала расти. В конце концов одна нога стала короче другой на 9 сантиметров. Чтобы скомпенсировать разницу, Эраст стал носить ортопедическую обувь. О военной карьере не могло быть и речи.

После переезда в 1887 году семьи из Омска в Санкт-Петербург, Эраст Цытович в следующем 1888 году поступает в 5-ю Санкт-Петербургскую гимназию, где учится до 1893 года. После окончания гимназии он студент физико-математического факультете Санкт-Петербургского университета. С 1898 года после окончания университета с дипломом 1-й степени Эраст Платонович служит в Министерстве народного просвещения. Затем переходит на службу преподавателем физики и математики в разных гимназиях столицы. Вершиной его учебно-преподавательской деятельности становится должность директора Царскосельского реального училища им. Императора Николая II. Его педагогические способности ценились столь высоко, что с 1910 года Эраст Платонович начал преподавать физику старшим дочерям Императора Николая II Великим княжнам Ольге и Татьяне, а младшим — Марии и Анастасии арифметику. Выпускник реального училища Э.Ф.Голлербах вспоминал, что "… великие княжны приезжали верхом из Александровского дворца в Реальное заниматься физикой у Цытовича". Князья императорской крови Константин, Олег и Игорь Константиновичи и княжна Татьяна Константиновна Романовы также посещали Царскосельское реальное училище для занятий по физике и химии. С 1911 года директор училища Цытович начал преподавать арифметику наследнику престола Цесаревичу Алексею Николаевичу.


В отличие от брата Николая революцию и Советскую власть Эраст Платонович не принял. В годы Гражданской войны он оказывается на юге России, где с 1918 года является членом правительства и, одновременно, с 8 июля 1919 года министром народного просвещения Кубанской народной республики. После прихода Красной армии в 1920 году в Краснодар бывший министр народного просвещения Кубани эмигрировать из России категорически отказывается и продолжает преподавать физику в школе № 7 (бывшей 2-й женской гимназии) города Краснодара. С 19 на 20 марта 1921 года во время кампании по "выселению буржуев" Цытович был арестован, "как политический заложник", и отправлен в концлагерь на принудительные работы, но уже 28 марта его выпустили на свободу, предполагают, что благодаря заступничеству его брата Н.П.Цытовича.


Эраст Платонович остаётся в Краснодаре, продолжая учебно-педагогическую деятельность в школах и ВУЗах города. В августе 1928 года накануне нового учебного года, бюро ячейки ВКП(б) Кубанского индустриального техникума снимает с должности ректора Ф.Н.Веригина, и проректора по учебной части Э.П.Цытовича. Цытовичу вменялось наряду с "перегруженностью преподавательской работой в вузах, отсутствием времени для полного руководства учебной частью техникума и профессиональным уклоном в преподавании", также ставилась в вину "идеологическая отчужденность в силу большого прошлого (тов. министра просвещения при Деникине, воспитатель царских детей)". По этим же причинам бюро просило Кубанский окружком партии снять Цытовича еще и с преподавания физики, а на должность завуча выдвинуть "достойного партийца".


Осенью 1938 года группа студентов-партийцев Кубанского сельскохозяйственного института пишет письмо в Москву в редакцию газеты "Правда", где обращает внимание вышестоящих органов на "классовую засоренность института". Среди перечисленных фамилий классово чуждых профессоров фигурирует и Эраст Платонович Цытович, которому, по своеобразному мнению авторов письма, в СССР хотелось "живой кровавой работы". И Э.П.Цытович, будучи человеком умным, прекрасно понимая, что далее оставаться в Краснодаре опасно, как говорится, от греха подальше, всё бросает и вместе с семьёй уезжает, как можно дальше.


В 1930 году он был назначен на должность директора вновь образованной Ашхабадской геофизической обсерватории. Однако уже в конце 1932 года Эраст Платонович был снят с должности руководителя Ашхабадской обсерватории и сослан на 4 года в город Березники на Северный Урал. После окончания срока ссылки 3 октября 1936 года он с семьёй поселился в городе Рубежное Ворошиловградской области, где вернулся к преподавательской деятельности в должности профессора и заведующего кафедрой физики в Рубежном химико-технологическом институте. После начала Великой Отечественной войны Цитович вместе с семьёй эвакуировался в город Куйбышев, где и умер 8 августа 1942 года после тяжёлой и продолжительной болезни. За 10 минут до смерти он сказал: "Мне больше не хочется жить".



Я пропустил ещё одного "омского" Цытовича - Владимира Викторовича, сына генерала Виктора Степановича Цытовича, военного губернатора Акмолинской области. Владимир родился в Омске, где получил первоначальное военное образование, закончив Сибирский кадетский корпус. Образование продолжил, поступив в 1888 году в Павловское военное училище, которое заканчивает в 1890 году с отличием по 1-му разряду. В июне 1899 года приказом военного министра А.Н.Куропаткина, В.В.Цытович был направляется в город Одессу для помощи в организации создания Одесского кадетского корпуса. 18 июня того же года приказом Великого князя Константина Константиновича Владимир Викторович назначен офицером—воспитателем этого корпуса. Вся дальнейшая его служба связана с Одесским кадетским корпусом. Дослужился до полковника. 29 февраля 1916 года В. В. Цытович, согласно поданному им рапорту, был переведен в действующую армию в 1-ю Сибирскую стрелковую дивизию и назначен исполнять обязанности командира 2-го Сибирского стрелкового полка. Однако уже 18 марта 1916 года он умер от паралича сердца в городе Одесса.


Его родной брат Цытович Виктор Викторович тоже родился в Омске. Традиционно пошёл по семейной стезе, в 1893 году окончив Сибирский кадетский корпус, а 12 августа 1896 года уже знакомое нам по другим Цытовичам Михайловское артиллерийское училище с отличием по 1-му разряду. Далее всё та же военная служба по артиллерийскому ведомству. Прошёл всю Германскую войну или, как позже стали её именовать, Первую Мировую. 19 марта 1917 года в бою был тяжело ранен осколками шрапнели в плечо и правую щёку, после чего лечился в госпитале. 22 сентября 1917 года произведён в полковники. 20 октября 1917 года приказом по Армии и Флоту, Виктор Викторович Цытович был отчислен от должности по болезни с зачислением в резерв чинов Одесского военного округа. С 1918 года участник Гражданской войны в Вооружённых силах Юга России. Участник известного Бредовского похода. Умер 18 апреля 1920 года в Польше от болезни.


Вот такое потомство оставил после себя скромный полковой протоиерей Степан Ефимович Цытович. В этот перечень обязательно надо включить ещё одного его сына, генерала от инфантерии Эраста Степановича Цытовича. Тоже человек богатейшей военной биографии. Только в отличие от перечисленных выше родных братьев и племянников он никогда не был в Сибири, а тем более в Омске. Но среди всех его должностей и ступеней служебной лестницы, я обязательно бы отметил должность коменданта Брестской крепости, которую он занимал с 12 декабря 1884 года свыше одиннадцати лет.


Возвращаясь в Сибирь и Омск, напоследок скажу, что жена Виктора Степановича Цытовича, Мария Павловна, урождённая Тяпкина, была попечительницей 1-й Омской женской гимназии. Однако никаких сведений об этом упомянутый мною в самом начале "Омский историко-краеведческий словарь" не содержит.

Омск 1876 года в описании доктора Отто Финша
2019-01-21 14:35 alexa_bell

Я человек, похоже, старомодный. Это видно хотя бы из того, что я совсем не смотрю телевизор, отдавая предпочтение чтению книг. Особым моим расположением несомненно пользуются всевозможные старые книги, посвящённые наиболее близкой мне сибирской тематике. Как, например, отчёт доктора Отто Финша "Путешествие в Западную Сибирь", изданный в Москве типографией М. Н. Лаврова и Ко, в 1882 году, где есть любопытные страницы с описанием Омска, каким его увидел Отто Финш в апреле 1876 года.
Кто же такой этот Отто Финш и чем он интересен? Отто Финш, по-немецки Otto Finsch, родился 8 августа 1839 года в Вармбрунне в Силезии, ныне это Еленя-Гура, а умер в Брауншвейге 31 января 1917 года в возрасте 77 лет. Всемирно известный немецкий этнолог, орнитолог и путешественник-исследователь. Его отец владел стекольной гранильней и руководил школой рисования. Отто должен был стать согласно желанию своего отца коммерсантом. Но не окончив школу, он уже в 19 лет предпринял первые поездки в Болгарию и Венгрию для изучения тамошнего птичьего мира. А в 1864 году в возрасте 25 лет Отто Финш стал хранителем естественнонаучной и этнологической коллекции Бременского музея, а с 1866 года возглавил там новый музей этнографии. В этом качестве он путешествовал по Северной Америке и по Лапландии. Наконец, в сопровождении зоолога Альфреда Брема и военного картографа, офицера, графа Карла фон Вальдбург-Цейля по поручению Бременского Географического общества в 1876 году доктор Отто Финш предпринял экспедицию в Западную Сибирь, Туркестан и на северо-запад Китая. Обычно все, рассказывая об этой экспедиции, прежде всего говорят о её рядовом участнике, каковым был также ставший всемирно знаменитым Альфред Брем, и обходят вниманием руководителя экспедиции Отто Финша. В дальнейшем он прославился своими исследованиями на Тихоокеанских островах, но главным образом в Новой Гвинее, где он в дополнение ко всему ещё заключал договоры о земельных приобретениях в пользу германских компаний и Германии. Любопытная деталь, в 1884 году, назвавшись братом Николая Николаевича Миклухо-Маклая, Отто Финш водрузил германский флаг в деревне Бонгу, на Берегу Маклая. Оттуда он на пароходе «Самоа» следует вплоть до залива Хуон, продолжая покупать землю и поднимать флаг Германии. В результате его действий в 1885 году была объявлена северная половина острова под названием Земля Кайзера Вильгельма или "Охраняемая область" компании "Новая Гвинея" с управлением, расположенном в гавани имени Отто Финша. Сам Финш ещё два года после этого был консультантом германской компании "Новая Гвинея". Вот таким германским империалистом и колонизатором оказался Отто Финш, безобидный любитель птиц и прочей живности в период своей сибирской поездки.
Но пора вернуться к его сибирским впечатлениям:
"Нам приходилось иметь немало остановок, то по случаю ломки экипажа, то вследствие густого мрака и снега, так что мы очень обрадовались, когда 20 апреля, утром небо прояснело и настала хорошая, хотя и холодная погода. К 8 часам утра мы благополучно добрались до Иртыша и благодаря ещё крепкому льду, без труда переехали на другой берег. На противоположном правом берегу находится деревня Красноярская, от которой до Омска остаётся только 44 версты. Здесь мы очутились в настоящей степи, ровной как скатерть и притом с твёрдой почвой, по которой мы в первый раз могли поехать, как обыкновенно ездят в Сибири, т.е. в карьер, по 18 вёрст в час, или проезжая версту в 3 минуты. Местность здесь довольно обработанная и в это время жители занимались тем, что жгли жниво и дурную траву, что допускается только весною, так как осенью могла бы предстоять опасность для сложенных в скирды снопов. (...).
Омск, со своими 30 000 жителями, не представляет внушительного вида ни издали, ни внутри, и не может выдержать в этом отношении, даже приблизительно, сравнения с Екатеринбургом. Но зато вполне сохранил тип сибирских городов и отличается, как и все они, громадностью своих площадей и шириною улиц. Город прорезывается рекою Омью, которая здесь впадает в Иртыш. На правом берегу Оми расположены обширные предместья, с довольно бедно выглядевшими деревянными домами и бараками, а также старинная крепость, укрепления которой были, впрочем, большей частью разрушены в 1876 году: на их месте имеет быть выстроен «Сибирский университет». Таким образом, «бог войны должен будет уступить музам» и перестанет относиться к ним враждебно, как это было сто лет тому назад, во времена Палласа. Мы застали крепостные валы ещѐ кое-где сохранившимися, а в одном месте торчали даже две пушки. Внутри крепости скучено много, большей частью каменных, казѐнных зданий, — казармы, магазины, церкви, тюрьма и др. Собственно город, расположенный между левым берегом Оми и правым Иртыша, состоит также, по преимуществу, из деревянных построек, но заключает и несколько каменных, между которыми особенно выдаются большие, выкрашенные белой краской казѐнные здания: дом генерал-губернатора, военная гимназия, бывшая суконная фабрика, теперь стоящая без действия (в 1829 году, когда здесь был А. фон Гумбольдт, на этой фабрике работало 40 станков с 140 рабочими и ежегодно изготовлялось сукно на обмундирование 8000 казаков), и несколько церквей. Из церквей самая большая - казачий собор, но киргизская мечеть также поражает своими размерами и массивностью. Кроме того есть ещё одна католическая и одна протестантская церковь, последняя - вторая, которую нам пришлось встретить после Екатеринбурга. (...).
Во времена Гмелина (1734), Омская крепость (основанная в 1716 году) была, по-видимому, ещё весьма незначительна, и ничем не выделялась из ряда других сибирских острожков. По крайней мере Гмелин, описывающий всё им виденное с большою подробностью, говорит о ней только, что "она состоит из кучки построек, окружённых небольшим рвом и частоколом". Совершенно иначе, однако, выражается Паллас (1771), описывая основанный в 1768 году "новый Омск". Одним словом, говорит он, "здесь принимаются все меры, чтобы сделать Омск достойным счастливых времён Великой Государыни и разделяемых Ея Величеством превосходных намерений". В его время крепость заключала уже в себе 200 жилых домов. Резиденция генерал-губернатора западной Сибири, находившаяся ранее в Тобольске, была перенесена в Омск, по причине более центрального положения последнего относительно входящих в состав генерал-губернаторства губерний: Тобольской, Томской и Семипалатинской и Акмолинской областей. Перенесение центра управления оказало существенное влияние на развитие города. После генерала Хрущова место генерал-губернатора занял, три года тому назад, генерал-адъютант Казнаков. В короткое время своей деятельности генерал Казнаков, при объезде подведомственных ему губерний и путѐм различных распоряжений, сделал более для процветания Западной Сибири, чем кто-либо из его предшественников, и притом по всем отраслям управления. Заботясь столько же об улучшении суда и полиции, сколько о поднятии торговли и улучшении путѐм сообщения, он обратил также внимание на дело народного образования. Повсюду стали возникать гимназии, высшие женские училища, начальные школы, а также особые школы для киргизов и остяков. Особенным предметом его попечений сделалось подготовление народных учителей в Омской учительской семинарии, а самой любимой идеей — основание первого сибирского университета.(...).
Омск есть не только столица западной Сибири, но в то же время и главный город Акмолинской области. (...). Как и следовало предполагать, все достопримечательности города были показаны нам во всех подробностях. Прежде всего, мы посетили военную гимназию, осмотр которой мы имели удовольствие сделать под руководством самого директора, генерала Цитовича, брата губернатора. В гимназии получают образование 350 воспитанников, в том числе 250 казеннокоштных. Классные и спальни, учительская, столовая и лазарет, богатый запас учебных пособий, инструментов, глобусов, довольно значительная библиотека, наконец, всѐ устройство вообще — свидетельствовали об образцовом порядке и могли бы вполне выдержать сравнение с подобными же заведениями в Германии, именно с кадетскими корпусами, которым военные гимназии наиболее соответствуют. Курс учения продолжается шесть лет: содержание каждого воспитанника обходится ежегодно казне в 420 рублей. Из многочисленных учителей нас привлекли к себе в особенности: г. Кури, учитель немецкого языка и родом немец (из Базена) и г. Словцов, учитель естественной истории. Последний оказался страстным коллектором и натуралистом: ему обязана гимназия таким зоологическим музеем, подобного которому едва ли можно найти при однородных заведениях в Германии. Но что всего более заслуживает внимания, так это то, что почти весь музей был собран им самим и на его собственные средства. Для этой цели он предпринимает каждый год более или менее продолжительные поездки, в которых ему случается уезжать до Балхаша и Обдорска. (...).
Счастливо покончив со всеми этими сборами, мы тронулись вечером, 24 апреля, в путь, сопровождаемые пожеланиями наших новых друзей (...). Мы имели теперь пред собою весьма длинный переезд от Омска до Семипалатинска, - переезд, в котором насчитывается 760 вёрст".
(Источник: Финш О. Путешествие в Западную Сибирь : с рис. В тексте / О. Финш и А. Брэм. — Москва : Тип. М. Н. Лаврова и Ко, 1882, стр. 59-72). Даты приведены как в источнике по старому стилю, сокращения текста сделаны не в ущерб описанию Омска и выделены круглыми скобками.
Читая строки, посвящённые Отто Финшем Омску я обратил внимание на следующие детали. Во-первых, он хорошо подготовился к поездке, ознакомившись с отчётами большинства исследователей, которые прежде его побывали в Омске. Во-вторых, Отто Финш попал в Омск в то время, когда в Сибири и Петербурге достаточно активно обсуждался вопрос об организации и открытии первого сибирского университета. Омск был одним из фаворитов, однако в дальнейшем по ряду обстоятельств уступил Томску. В-третьих, любопытна ссылка Отто Финша на свидетельство Палласа, что перенесённая в царствование Екатерины II на правый берег Оми часть Омска именовалась "Новым Омском". Если кого заинтересует описание Отто Финшем джигитовки казаков, приручённых куланов, празднование Пасхи в Омске, то это он найдёт, самостоятельно открыв книгу. При этом характерно замечание Отто Финша, что несмотря на виденный им праздничный разгул, русские всё-таки пьют меньше, чем в той же Голландии и других странах Европы. Теперь, кажется, всё.

Про орнитологическую аномалию в Омске
2019-01-08 11:38 alexa_bell

Что-то негативное случилось прошедшим летом в пернатом царстве. Вот уже зима уверенно подбирается к своей вершине, а птиц, прилетавших в прошлые зимы в город на кормёжку, почти не видно. Многочисленные прошлой зимой дрозды-рябинники лишь изредка и небольшими стайками в десяток-полтора птиц попадаются на глаза.


Но самое парадоксальное в том, что буквально оккупировавшие в прошлые зимы город прожорливые свиристели практически отсутствуют в нынешнем сезоне. По моему дилетантскому мнению, это каким-то образом связано с особенностями весны 2018 года, когда весь апрель и май до последних чисел были очень холодными. Либо многие взрослые погибли от бескормицы, либо просто не вырастили выводки. Хотя могли быть и другие причины. Но факт остаётся фактом: дроздов этой зимой в Омске очень мало, а свиристели отсутствуют совсем.

Про омский трамвай
2019-01-05 19:23 belyaefff
Давненько я такого трэша не видел.



Кстати, про солистку был отдельный пост - https://omsk.livejournal.com/797783.html.

Омск он такой
2018-12-06 22:37 dyshe_lov

 Мы опять прославились:))

https://omsk.livejournal.com/820075.html
2018-11-21 20:58 dyshe_lov

Власти Омска решили засыпать песком стройплощадку в Октябрьском округе города, где должна была появиться станция метро «Рабочая», сообщает «Тайга.инфо».

Котлованы и заборы огораживали участок почти 26 лет. Теперь на этом месте, по предложению временно исполняющего обязанности губернатора Александра Буркова, будет разбит парк.

По данным издания, омские власти приняли решение о консервации всех участков метро, которое строится в городе с 1992 года.
Поправочка. Метро начали строить с 1974 года!!

В мае министерство транспорта рекомендовало правительству Омской области достроить метро, чтобы не допустить неэффективное использование бюджетных средств. Строительство омского метрополитена обошлось бюджету в 14 миллиардов рублей.

Первую линию, включающую четыре станции, планировалось запустить в 2015 году. Стоимость работ оценивали более чем в 30 миллиардов рублей, занимавший тогда пост мэра Омска Вячеслав Двораковский заявлял, что метро будет достроено к 2020 году. Однако работы несколько раз приостанавливались из-за нехватки финансирования. За все время строительства открылась одна станция — «Библиотека Пушкина», но только в режиме подземного перехода.
Омское Метро, которому в этому году исполнилось 44 года, так ни кого и не повезет.

Про шапки
2018-11-21 16:36 belyaefff
Когда я был школьником и студентом, в моде были меховые шапки. Считалось, что каждый нормальный мужчина должен зимой носить именно меховую шапку. Самыми крутыми считались шапки из норки (у меня была именно норка), затем шли ондатры и, в самом конце, кролики. Норковые стоили дорого, поэтому никогда не сдавались в гардероб, а таскались с собой по классам и аудиториям. У криминальной же части населения был такой промысел, как снятие шапок с прохожих - делалось это либо путём срывания и убегания, либо путём применения насилия (или угрозы применения такого насилия).

Шапки носились, как правило, с поднятыми ушами и шиком считалось, когда уши были не плотно прижаты, а стояли торчком. Эх, золотые были времена.



Сейчас эта мода прошла - большинство носит вязаные шапки, в крайнем случае, комбинированные. Некоторые носят кожаные кепки, а есть те, кто головные уборы не носит вообще, заменяя их капюшоном.

А ещё есть мэр Омска Оксана Фадина. Которая плевать хотела на моду и носит совершенно феерические меховые шапки и береты.

В позапрошлом году Оксана Фадина носила цветастый платок:



Смотрелось это довольно простенько, но мило.


В прошлом году Оксана Фадина надела на голову это:








А сейчас она, в основном, носит это:








Весёлая у нас мэр. Мне нравится.

P.S. Все фотки честно украдены из Интернета с помощью сервиса "Яндекс-Картинки".

"Адмирал принял на себя тяжесть власти..."
2018-11-17 19:09 alexa_bell

Разве мог я, проживая в Омске, равнодушно пройти мимо книги воспоминаний Константина Вячеславовича Сахарова "Белая Сибирь. Внутренняя война 1918-1920"? Конечно, не мог. Генерал Сахаров - свидетель тех трагических событий, которые разворачивались в моём городе именно в этот день, только сто лет назад. День, точнее, ночь на 18 ноября явилась прологом к трагедии, постигшей и белый Омск, и белую Сибирь.
Интересно читать книгу, написанную умным человеком. И видеть его глазами, как обстоятельства постепенно, исподволь, вопреки воле отдельных лиц, вопреки стремлениям и усилиям адмирала, вели его и возглавляемое им движение национального возрождения к трагическому финалу. К тому трагическому финалу, после которого победители стали не только творить новую историю Россию, но и на свой лад и в своих интересах писать историю прошедших событий. Они лгали, бессовестно лгали на адмирала, на всё Белое движение, наивно полагая, что будущие поколения будут знать историю Гражданской войны исключительно в их изложении, в их ущербной версии.
Но осталась и та история, которую писали побеждённые. Книга мемуаров русского генерала Сахарова, участника Русско-японской и Первой мировой войн, именно из той русской истории, написанной побеждёнными, но не сдавшимися, не разуверившимися в своей исторической правоте. А сейчас я просто приведу ту характеристику, которую оставил Константин Вячеславович об адмирале Колчаке. Посмотрите, насколько она отличается от тех небылиц, которые об адмирале сегодня сочиняют и распространяют ущербные недоумки, не знающие родной истории и не понимающие своей страны.
"Мне известно совершенно достоверно, что адмирал А.В.Колчак не только сам не добивался власти, но и уклонялся от неё. Личность верховного правителя вырисовывается исключительно светлой, рыцарски-чистой и прямой; это был крупный русский патриот, человек большого ума и образования, учёный-путешественник и выдающийся моряк-флотоводец. Александр Васильевич Колчак как человек отличался большой добротой, мягким и даже чувствительным сердцем; его волевой характер, надломленный революцией, был очень вспыльчив. Настроения быстро менялись под давлением незначительных событий и первых известий, амплитуда колебаний от полной надежды до упадка её проходила легко и быстро. В дни подъёма настроения влияние его на людей было почти неограниченно; прямой глубоко проникающий взгляд горящих глав умел подчинить себе волю других, как бы гипнотизируя их силою многогранной души. Адмирал принял на себя тяжесть власти, как подвиг, руководимый чувством самопожертвования во имя чести и спасения Родины; и всё дальнейшее его служение до конца было проникнуто сильной любовью к России и высокоразвитым сознанием долга.
18 ноября 1918 года адмирал Колчак был поставлен перед совершившимся фактом. Он подчинился ему и принял на себя всю полноту верховной власти".

Оксана Фадина: «Не надо делать проблему из того, что все уезжают»
2018-10-14 08:43 kirill2490

Выходной
2018-08-11 15:56 jktu





Остановка


Тротуар


Забор



Объявления


Удобрение


Бордюр


Забор


Фонтан


Забор


Лестница


Плитка


Парковка


Разметка


Шаурма


Сквер