Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RSS-канал «Sergey Oboguev»

Доступ к архиву новостей RSS-канала возможен только после подписки.

Как подписчик, вы получите в своё распоряжение бесплатный веб-агрегатор новостей доступный с любого компьютера в котором сможете просматривать и группировать каналы на свой вкус. А, так же, указывать какие из каналов вы захотите читать на вебе, а какие получать по электронной почте.

   

Подписаться на другой RSS-канал, зная только его адрес или адрес сайта.

Код формы подписки на этот канал для вашего сайта:

Форма для любого другого канала

Последние новости

Первый председатель ВСНХ В. Осинский
2024-05-30 22:27 oboguev
14 июня 1919 года телеграфировал в ЦК о неутешительных итогах волостной мобилизации в Пензенской губернии — из 3930 призванных в наличии только 1120 человек: «Агитационные меры уже несвоевременны, нужны облавы, расстрелы в уездах, ибо четыре расстрела в Пензе уже потеряли влияние и отсутствие дальнейших принимается как ослабление вожжей... Предлагаю санкционировать кампанию решительной борьбы с дезертирством путем облав и расстрелов в уездах по четыре—пять человек злостных дезертиров» (Павлюченков, стр. 103-104).

* * *

29 апреля 1938 общим собранием АН СССР Осинский исключён из состава АН СССР. 1 сентября 1938 года приговорён к высшей мере наказания и расстрелян в тот же день.

Сыновья:

Вадим Валерианович Оболенский (1912 — 10.12.1937) — окончил Военную академию механизации и моторизации РККА, инженер-конструктор НИИ-20 Наркомата оборонной промышленности СССР, арестован вместе с отцом, расстрелян 10 декабря 1937.

Валерьян Валерианович Оболенский (1922—1941)

«В Телеграмме появится функция проверки новостей на фейк,
2024-05-29 09:09 oboguev
пишет "Код Дурова". Функция Fact Check будет добавлять пояснения к новостям и сообщениям для борьбы с фейками. Мессенджер будет сотрудничать с агентствами, которые занимаются проверкой информации. Их смогут назначать правительства стран. Обычные юзеры не смогут влиять на проверку новости».

А как дышало, как дышало... "кодов для дешифрования каналов у нас вообще нет"... зима холодная дыхнула, и не осталось и следов.

БАБЫ НОВЫХ НАРОЖАЮТ
2024-05-13 05:06 oboguev
Юрий Кировчанин пишет:

Жуков приехал на Халхин-Гол, наши солдаты в низине, на плацдарме, японцы с холма их обстреливают, большие потери, Кулик рекомендует отвести войска, Жуков его посылает, затем атака прямо с марша наших танков без поддержки пехоты, потери еще ужаснее.

Симонов в «Товарищах по оружию» так описывает Жукова в те дни:

"Командующий сидел в углу на своей неизменной парусиновой табуретке и показывал нагнувшемуся над картой командиру бронебригады, куда тот должен вывести один из своих батальонов, к рассвету переправив его на восточный берег.
— Огнем и броней ударите с тыла по японцам, когда мы их сбросим с Баин-Цагана и они покатятся к переправе, — сказал командующий, подчеркивая слово «покатятся». — Задача ясна?
— Ясна, товарищ комкор!
— А что у нас лицо такое? Сапоги жмут?
— Потери большие, товарищ комкор.
— Потери как потери, — сказал командующий. — Завтра, когда выполним задачу до конца, сравним с результатами. Отправляйтесь! — Он привстал и пожал руку командиру бронебригады, которую сегодня прямо с марша бросил в самое пекло боя".

Это как Наполеон ударил картечью по взбунтовавшимся парижанам в 1795 году (вандемьерский мятеж). Никто бы не решился, а он, словно гость из будущего, из эпохи "наполеоновских войн" поступил кроваво. Так и Жуков, оказался гостем из Сталинградской битвы, из будущей войны, угадал верный тон наступающих событий. А Кулик, Кулик застрял в травоядной гражданской войне.

********************

На днях я делал некоторые демографические расчёты.

Взял погодовую разбивку половозрастной численности населения согласно переписи 1959 года. (К слову, при СССР она не публиковалась, были обнародованы численности только 5-летних возрастных групп, погодовая разбивка сохранилась лишь в материалах переписи хранящихся ныне в РГАЭ и опубликована только в послесоветское время, и то не бумажно, а электронно на Демоскопе).

И попытался установить временнóе местоположение наиболее глубокого провала в численности населения января 1959 года шириной 4.5 года по дате рождения. Подсчитал двумя способами: без сглаживания годовой гистограммы, и интерполяцией её сплайном сохраняющим величины погодовых корзин.

Ожидая, что провал по дате рождения начнётся примерно через 9 месяцев после июня 1941 года.

Оказалось (в обоих способах подсчёта), что он начался с января 1941 года, т.е. за полгода до ВОВ.

Потом полистал книжки, и обнаружил, что явление уже отмечалось демографами, правда не советскими и не российскими, а американскими, включая такое абсолютное светило демографии как Коал, в соавторстве с Барбарой Андерсон: A. Coale, B. Anderson, E. Härm, "Human Fertility in Russia Since the Nineteenth Century", Princeton University Press, 1979, стр. 18-19:

«Брачная плодовитость в европейской части России резко упала с 1939 по 1940 год. Почти треть общего изменения плодовитости с 1925-1927 гг. приходится на один этот год. Может показаться, что это падение отражает начало влияния Второй мировой войны на русскую рождаемость, однако значительные военные потери и разрушительное влияние немецкого вторжения и оккупации начались не раньше середины 1941 года, а их основные последствия проявились – из-за задержки между зачатием и рождением – в 1942 году и позже.

Сокращение рождаемости в 1940 году подразумевает сокращение числа зачатий произошедшее главным образом в 1939 году. В этом году советская армия вторглась в Польшу, а также участвовала в первых сражениях войны в Финляндии. Можно заключить, что обстоятельства этих военных действий – мобилизация войск, нарушение жизни приграничных областей переселением населения на вновь присоединённые территории, и насильственное переселение поляков и белорусов-католиков – явились причиной особенно резкого падения рождаемости с 1939 по 1940 год».

********************

«Командный состав Красной Армии, – писал в 1938 г. крупный военный теоретик, генштабист дореволюционной России Е. Месснер, – сполз в своей интеллигентности на уровень средний между европейским и китайским... Это не значит, что Красная Армия не может воевать. Это значит, что она не может воевать "малой кровью" [...] Офицерство знающее и – это самое важное – офицерство интеллигентное проливает кровь бережно, как искусный хирург, офицерство же неинтеллигентное "пущает кровь" без меры, как цирюльник [...] Красная Армия, пока она будет руководиться нынешним офицерством, будет армией кровавых боев – может быть победа, может быть поражение, но во всяком случае кровавые». Слова Месснера оказались пророческими: разгром советских военных кадров стал важнейшим залогом многомиллионных военных и демографических потерь СССР в грядущей войне.

ХРОНИКИ БОЛЬШОГО БРАТА
2024-05-13 04:26 oboguev

Канадское правительство (Трюдо) внесло на принятие в парламент закон об вреде онлайн, Online Harms Act. По всем знакомому образцу к паровозу (защите детей от сексуальных преступлений в интернете и борьбе с подстрекательством к терроризму) прицеплены нововведения. Предложенный закон вводит новый состав преступления: высказывания в Интернете, "способные разжечь ненависть или очернить человека или группу людей".

Решение о том, преступно ли высказывание, будет принимать новое национальное агентство под названием Комиссия по цифровой безопасности, состоящее из пяти комиссаров и их подчиненных. Она получит судебные полномочия. Специальные инспектора, назначаемые комиссией, получат право на проверки и обыски.

Возможное наказание, по решению Канадского трибунала по правам человека: штраф до $20,000 "любой жертве" и до $50,000 в пользу государства. Жалобу может подать любой.

Закон будет применяться ретроактивно ко всему ранее опубликованному (концепция публикации как длящегося преступления).

Если суд сочтет, что вы можете совершить "преступление на почве ненависти" или распространить "пропаганду ненависти", вас могут поместить под домашний арест и ограничить вашу возможность общаться с другими людьми (электронный браслет, запрет на использование средств связи). Если суд сочтет, что есть риск, что вы можете напиться или обкуриться и начать постить в этом состоянии - он может обязать вас регулярно сдавать образцы мочи.

(Евг. Пескин)

ДМ. ОЛЬШАНСКИЙ
2024-05-07 09:56 oboguev

Что главное в Дугине?
Экзотизация России. Ярмарка экзотики - налетай-торопись.

Все как в знаменитой книге знаменитого Эдварда Саида "Ориентализм", где речь идет о том, что западный человек для своего колониального удобства сконструировал себе образ таинственного востока.

Вот так и тут: загадочный бородатый человек, чем-то похожий на Rasputin, рассказывает о russkaya idea, которая состоит в том, что ничегошеньки русскому народу не надо, ни технического прогресса, ни гражданских прав, ни тем более национального государства. Так уж он устроен, этот упрямый русский народ, что ему нужны только Сакральная Власть и Хороводы, которые надо водить против либеральной цивилизации, буржуазного индивидуализма и тому подобных глупостей.

Политически искушенные европейцы или американцы могут только покрякивать от удовольствия, слушая Dugin. Ведь это именно то, чего они ждут от России, что им так удобно и выгодно здесь видеть: в самом примитивном варианте это называется vodka balalaika kazachok na zdorovie kamrad medved, ну а тут, слушая философа, а не застольные песни в русском ресторане, они получают интеллектуальный вариант того же самого, дикую экзотическую evrazia вместо неудобной для них просвещенной страны.

На этом эхо-эффекте от западного успеха Дугин, собственно, и стал у нас мыслителем номер один.

Хороводы - остроумная выдумка, но придется сказать что-то резонерское, скучное.
Нет, русским нужен технический прогресс. И гражданские права русским нужны. И национальное государство, просвещение, индивидуализм, - все это нужно русским. И теплый сортир. И, конечно же, деньги. И, самое главное, отношение к себе - собственное и чужое -- как к взрослым людям, а не причудливым существам из политического зоопарка.

Sorry, kamrad medved, но Россия - не евразийская, да и вообще не "другая".
Она - в самом хорошем смысле обычная.
И она - не экзотический фрукт из магазина "Колониальные товары".

Воистину воскресе !
2024-05-05 13:27 oboguev

«Сегодня Украина празднует день одного из своих подземных покровителей, Каина (другой - Иуда).
2024-05-03 22:02 oboguev
В каждой уважающей себя украинской семье будет на ужин чашечка крови и кусочек обгоревшей человеческой плоти. Правда, на этот раз едят и пьют они своих мертвых детей, но так уж с герром Дьяволом - любой контракт с этим господином заканчивается плохо.

... Новиопская община Москвы, которая работает на Украину - все для фронта, все для победы - не осталась в стороне в этот святой для любого политического украинца день, и преподнесла Нэнечке свой подарок.

Ответственной за "пророссийскую" - то есть, антирусскую - пропаганду в ДНР стала проститутка из безпеки, Кристина Вротупчик ("Потупчик"). Крысина до 24.02.2022 назвала жителей ЛДНР не иначе, как лаунданами и данбасонами и шутила про Мотороллу и лифт. Пыталась получить гражданство Израиля, была послана, и тогда безпековка от большого ума купила виллу в Испании, а ту... конфисковали. Сейчас proshmandoвка, которая проедат деньги отдела пропаганды - вроде эффективного украинского ЦСО или как из там - чтобы компенсировать потерю дачи в Испании, сосет немножечко деньжат в ДНР в штабе ещё одного великого друга лугандононов и даунбасов русского народа, Сергея Эзраэлитовича Кириенки.

Эзраэлитович - святой покровитель певицы ртом Менжи, выходки из семьи братков и горских евреев. Дядя Менжи - владелец ТЭЦ в Таджикистане, слившей воду из реки, папа Менжи - браток из бригады дяди с купленным дипломом врача и в розыске за угрозы. Сама Менжа, конечно же, жёстко осудила ртом нападение Раши на мирную Украину специальную операцию России по возвращению своих исторических территорий.

Ребята, армия-то выиграет, да потупчик толку? С такой кириенкней - готовьте детей к следующей войне. Лет через 15 начнется».

(Лорченков)

* * *

«Лорченков прав. У русских проблемы. Тяжело воевать, когда в тылу за пропаганду отвечают Симоньян, Потупчик, Кириенко и другой многонациональный шабаш. Причём русского туда даже для вида не позовут. И не положено (мордой не вышел) и кто ты вообще такой, чтоб тебя спрашивать».

ДМ. ОЛЬШАНСКИЙ
2024-05-03 22:01 oboguev
Восемь лет назад украинские бесноватые убили русских в Одессе.
Почему мы помним этот день, никогда его не забудем, и почему он связан для нас с каким-то особенным переживанием трагедии?

Дело даже не в самом убийстве безвинных людей. Это всегда катастрофа, но люди то и дело умирают из-за кого-то, а сейчас, когда идет бой, они тем более гибнут со всех сторон, от всех причин и по чьей угодно вине.

Но Одесса - это не просто смерть, и не какое-то банальное преступление, каких много во времена войн и революций.

Дело в том, что украинские бесноватые совершили человеческое жертвоприношение.
Это было демонстративное, картинное убийство, смысл которого был в упоении, наслаждении злом, в создании картинки зла, эффектном позировании в роли мстителей и палачей.

Этот театральный садизм - этакий эмоциональный центр украинского национализма - совершенно чужд русской культуре.
На "нашей" стороне, разумеется, можно найти уголовников, бандитов, негодяев, убийц. Но невозможно найти нормализацию и романтизацию погромно-анархического безумия, когда линчующие, топчущие, громящие и убивающие безоружных - с издевательствами, проклятиями, медленно, с удовольствием, - выставляли бы эту свою черноту напоказ, навстречу ликующему народу, который аплодирует уголовщине, пляшет вокруг нее.

Именно это - стопроцентная "Украина" в самом худшем смысле слова. Тот бес, который ей правит.
И столкновение с этим театром жестокости - вызвало такой шок в России.

Попутно, столкновение с полным равнодушием либералов к этому театру жестокости - вызвало еще один шок в России.

И, когда мы сейчас пытаемся выяснить для себя - а какую нравственную задачу мы могли бы решить в этом конфликте? есть что-нибудь, в чем мы могли бы изменить Украину к лучшему? - ответ находится здесь.
Мы не можем щелкнуть пальцами - и победить воровство, тупость, какие-то тайные преступления по подвалам.
Но раз и навсегда избавить те земли, куда мы приходим, и тех людей, что начинают жить с нами, от политического садизма, от наслаждения злом и демонстративного уничтожения невинных, - этого беса Россия может прогнать. И прогонит.

Но этот мрак майской Одессы - останется в нашей национальной памяти навсегда.

АННА ДОЛГАРЕВА
2024-05-03 22:01 oboguev
Второго мая для меня началась война.
Я на тот момент давно уже не жила на Украине и в целом не особо вникала в происходящее, если честно: исходила из того, что это, слава Богу, больше наконец-то не моя страна, поэт Долгарева, она же Лемерт, сепарировалась задолго до того, как это стало мейнстримом. Хотя, конечно, Крымскую весну я поддержала, благодаря чему список старых друзей несколько поредел.

Ну вот. А на майские мы с друзьями уехали в лес. Я так-то из ролевиков, это тем самые ребята, которые, упрощённо говоря, бегают в лесу с деревянными мечами. Ну, от сеттинга зависит, с чем именно бегают. Тогда мы играли по сериалу "Ликвидация". Одесса, 1946 год. Мы были абсолютно счастливы, я помню.

И у нас в компании была девчонка, Камилла, а у неё в Одессе-2014 жених, Женька. Тоже ролевик, реконструктор.

И вот идёт игра, а однажды утром бледно-зеленая Камилла говорит: "Женьку ранили, я лечу в Одессу".

И вот посреди моего пасторального мая наступила война. Резко и невыносимо.

Женька не выжил.
Евгений Лосинский, вы знаете, наверное.
Убийцы его до сих пор не наказаны.

И вот это, страшное, не доходящее до сознания - сожжённые люди. Я, наверное, могу понять тех, кто на это не сразу отреагировал. Это не вмещалось в сознание, сразу хотелось думать о чём-то другом. Честно скажу, я и думала. Думала про Женьку и Камиллу, о том, какими красивыми и влюблёнными они были, и что Женька обязательно выживет, прогнозы врут.

Потом стало медленно приходить осознание того, что случилось.
В моей френдленте тогда ещё было много киевских и харьковских ролевиков.

Они либо молчали, либо смеялись.
Мой родной брат репостнул какую-то шутку про жареных колорадов. С тех пор я не общалась с ним ни разу. Понятия не имею, повзрослел ли он, смотрит ли на вещи иначе. Я, видите ли, довольно бессердечна иногда, меня не интересуют эволюции человека, который хоть раз допустил нечто подобное.

Мой будущий муж, а тогда незнакомый одесский музыкант Корвин потерял там друга, напился и уехал в Выборг; скоро он уедет на войну и возьмёт позывной Скрипач, с которым его и похоронят в 2019 году, но это совсем позже.

Я сама уеду на войну тоже нескоро, до этого ещё год. Но вот мы едем по трассе М4 с лесной базы в Москву, и Кама рыдает, и началась война.

Потом я возьму сотни интервью, в каждом из которых будет один вопрос: как вы решили пойти в ополчение?

И много-много одинаковых ответов.
Тогда.
После 2 мая 2014 года.

«Очень показательное чтение выложила Мария Захарова - заявления МИД России о трагедиии 2 мая.
2024-05-03 22:00 oboguev
https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/2521

Из года в год, начиная с 2014 г. МИД России кричит мировому сообществу: массовое убийство не расследуется! не расследуется! преступники безнаказаны! да повлияйте хоть как-то на ваших подопечных.

И - молчание. Молчание. Нет такой проблемы. Погибло четыре десятка человек жуткой смертью - ну так они на неправильной стороне истории были.

Я сам видел оловянные глаза западных политиков и правозащитников, когда им рассказываешь о преступления Киева.

Но даже не видя этого лично - все было абсолютно понятно.

Главное, что благодаря 2 мая осознали в России - если нас убьют, то это останется безнаказаннным. На нас права человека не распространяются. Промолчат все.

Защититься мы можем только сами».

(А. Дюков)

«Блестящий плакат "Спутника и погрома" на события 2 мая,
2024-05-03 22:00 oboguev
сделанный в 2014 году.
Идеальная работа - с красивым презрением к украинским обезьянам, радостно прыгающим на фоне пожара.
И как больно думать, что этого уникального человека - Егора Просвирнина, способного (вместе с Тузовым, разумеется) делать такое - человека штучного, исключительно ценного, - наша тупая и жлобская система не то что даже не заметила, не оценила, не дала его хорошее дело, но и активно мешала ему работать, уничтожила ему "Спутник" и в конце концов довела до нелепого и трагического финала.
Нет у нас национального государства, несчастный мы народ».

«Самое главное в истории Одесского массового убийства -
2024-05-03 21:59 oboguev
это тот восторг, с которым встретило украинское общество избиение и глумление над обгоревшими русскими из Дома профсоюзов. До сих пор помню кадры онлайн-стримов с Куликова поля, где еле живых, обгорелых русских украинская толпа топтала ногами, била палками, досками, огнетушителями, плевалась и орала. Этот одобрительный вой свидомых украинцев поколение русских современников трагедии не забудет никогда».

(К. Ригорт)

"Это Украина": украинцы фотографируются на фоне сожженных людей.

СЕГОДНЯ, 2 МАЯ – ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ УКРАИНСКОЙ НАЦИИ
2024-05-03 21:57 oboguev

Нацию создаёт событие, вызвавшее всеобщий восторг. Именно восторг и именно всеобщий. Частные радости остаются частным делом. Общая скорбь соединяет, но не одушевляет. Это нектар или мёртвая вода, которая может соединить части целого, но не вдохнуть в него душу. Нужен ещё и амброзия, живая вода жизни, одушевляющее во всех смыслах начало. Если его не случилось – нация остаётся всего лишь големом, истуканом, проектом реализованным, но не запущенным.

И лишь восторг всеобщий, восторг целого, которое само рождается в этот крылатый миг – только этот восторг воистину создаёт национальное тело.

Украинская нация рождалась мучительно и трудно именно потому, что ей никак не удавалось испить этой живой воды. Два Майдана, при всём том подъёме, который они некогда вызывали, События не породили. Что-то не складывалось, что-то не цепляло, голоса не сливались в единый хор. В душах украинцев не рождалось этого ощущения мгновенного ликующего узнавания – «О да! Да! Именно Этого мы хотели, именно об Этом мы мечтали, и слава нам, что мы совершили Это».

Но чаемое Событие всё-таки произошло. И произошло оно именно 2 мая, когда украинцам удалось сжечь заживо сорок шесть человек. Что вызвало всеобщее ликование всего украинского народа. Нет, даже не так – только тот, кто ликовал в тот день, и составили украинский народ, вошёл в его плоть и стал частью этой новой общности.

Что, собственно, произошло? Украинцы сожгли русских – или людей, которых рождающаяся украинская нация приняла за русских. Сожгли – то есть подвергли самой мучительной из известных человечеству казней. Более того, удалось насладиться не только муками жертв, но и их тщетными попытками спастись. Это доставило и доставляет украинцам особенное наслаждение – находясь в безопасности, смотреть на мечущихся в огне людей. Эта безопасность, то есть полная невозможнось убиваемых людей хотя бы плюнуть в убийц, вызывала особенно острый восторг. Нет, это не упоение боя, где у противника есть шансы – это именно упоение садиста, который истязает беспомощную жертву, находясь в полной безопасности. И наконец, возможность добивать искалеченных и обожжённых людей, уже не способных ни на какое сопротивление, даже молящих о помощи – это последняя, самая сладкая нота, трогающая украинца за средоточье души.

Заметим: дело не в масштабах события. В другие времена и другие народы убивали больше, да и сами украинцы с той поры существенно продвинулись вперёд. Важен был этот счастливый миг узнавания: вся украинская нация УЗНАЛА СЕБЯ в этом воистину всенародном украинском деле. Все украинцы постигли свою суть, свои желания, заглянули в волшебное зеркало и увидели там себя. Украинцы получили ОПРЕДЕЛЕНИЕ – «мы – те, кто сожгли русских, мы – те, кто ликовали и упивались запахом горелого русского мяса». И это верно: пусть не все украинцы смогли участвовать в сожжении русских непосредственно, но все насладились этим.

И поток восторга – чистого, незамутнённого восторга, который охватил мужей и жён, детей и стариков, простецов и интеллектуалов, вообще всех украинцев, вообще всех, сколько их ни есть – был законной наградой за этот миг самопознания.

С тех пор этот поток восторга не иссякал – и, скорее всего, уже не иссякнет. Так, острые или прикровенные шутки про «жареных колорадов» и «майский шашлык» стали шиболетом, способом опознания украинцами своих. Всякий, кто в майскую ночь попробовал этот шашлык из русского мяса, тем самым причастился украинству – и осознаёт это, осознаёт с гордостью, с ликующим восторгом, и даже с ощущением того, что он ступил на иной онтологический уровень. Были сбродом, проектом, толпой – а теперь они единое целое, и весьма успешное. Включая наших российских заукраинцев, которые – часть той же нации, пусть и второсортная, но и это для них честь.

Что ж, их можно с этим поздравить, хотя бы из вежливости. А также и потому, что ясность всегда хороша. Украинская нация, наконец, явилась на свет - и она именно такова, какой она была 2 мая 2014 года.

Такой она и останется – ныне, присно и вовеки веков.

(КОНСТАНТИН КРЫЛОВ)

"Ах, королева, вопросы крови - самые сложные вопросы в мире!"
2024-04-19 10:12 oboguev

Советские "барды" Татьяна и Сергей Никитины живут в США, осуждают СВО и донатят на ВСУ Зеленского

Очередное подтверждение истины: "Советский - всегда русофоб!"

Только что прочёл, что, оказывается, "иноагенты... барды Сергей и Татьяна Никитины - муж и жена, спевшие замечательные и всеми любимые (советские) песни. Оказалось, что они осудили начало СВО и сразу же перебрались в Америку к своему сыну. И занялись там записью роликов для антироссийской организации "Настоящая Россия". Она создана как бы вы думали кем? Иноагентом Акуниным, чтобы собирать деньги для помощи украине"...

Никитины - типичная новиопская семья (из семей чекистов и "многонационалов", входят в высший чиновный слой РФ):

1. Сергей Никитин родился 8 марта 1944 года в Москве в семье заместителя начальника 3 отделения 4 отдела УГБ УНКВД по Московской области, майора государственной безопасности Никитина Якова Григорьевича (1908—1956) и Никитиной Веры Сергеевны. Отец Сергея Никитина - впоследствии стал полковником госбезопасности и начальником Высшей школы МГБ СССР...

2. Отец Татьяны Никитиной — физик Хашим Умарович Садыков (1911—1996), по национальности таджик. Мать — преподаватель русской литературы Наталья Александровна Садыкова (1924—2009), по национальности русская.

В 1990—1991 годах Татьяна Никитина — начальник отдела культуры Октябрьского райисполкома города Москвы, в 1991 году — заместитель префекта Центрального округа Москвы, с 1992 по 1994 год — заместитель министра культуры России

https://serg07011972.livejournal.com/4602164.html

"Нет, не зря, околев, он лежит на росе,
2024-04-19 07:17 oboguev
Ведь за это РФ исключат из ПАСЕ"

*****

"Резолюция ПАСЕ призывает к "деколонизации России", непризнанию её президента, конфискации активов, созданию неких трибуналов и признанию РПЦ преступной организацией".

*****

ЛА ВАЛЛЕ
"НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
КРАТКИЙ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ"
http://m.traditio.wiki/krylov/nmp.html

...........

Московские процессы - акции международной общественности по осуждению и наказанию преступлений, совершённых бывш. Россией против мира и прогресса человечества. Первый Московский процесс был устроен силами российских правозащитников и юридической силы не имел, однако его рекомендации были благожелательно восприняты мировым сообществом. Наибольшее значение имел Второй Московский процесс, известный как "суд над Россией", заложивший основы политического строя на территориях бывш. России. Всем русским государствам было запрещено иметь территорию в исключительном распоряжении (то есть они могли существовать только как совладения). Был создан институт опекунства над бывш. российскими территориями. У каждого русского государства должно быть не менее трёх официальных опекунов. Все русские государства обязаны иметь Женевские конституции с существенными ограничениями в правах. Помимо этого, была принята масштабная программа дерусификации. Третий Московский процесс зафиксировал объективный распад тоталитарной общности русского народа, снял часть ограничений с ряда русских государств, особенно с Российской Империи и Санкт-Петербурга, которым было разрешено иметь собственную территорию (см. нувораши). Тогда же было принято решение сделать Московские процессы регулярными акциями памяти о жертвах преступлений русских против человечества. Четвёртый и Пятый Московские конгрессы проводились как мемориальные шоу на коммерческой основе. Из важных решений можно упомянуть разрешение Четвёртого конгресса на слияние Русской Православно-Католической Земщины и ряда мелких русских государств.

Китайцы сняли сериал "проблема трёх тел"
2024-04-19 04:57 oboguev
(его показывают на Нетфликсе) открывающийся сценой из эпохи культурной революции, с беснующимися хунвейбинами.

А современный человек смотрит на это и видит украинцев и их майдан.



https://www.youtube.com/watch?v=3giTYRttoRQ

"Дружба народов Германии и Советского Союза,
2024-04-17 07:32 oboguev

скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной".
(с) Иосиф Сталин, 25 декабря 1939 года

"Тут стало невозможно ни дышать, ни свободно работать, национал-социализм проповедует изуверскую доктрину, одни там обезумели, другие настолько глупы, что не понимают, куда это их ведет. Они ненавидят Россию, и теперь уже ясно видно, что никакой надежды на изменение положения нет».
(с) Иван Ильин, 1938 год

ОПТИМИСТЫ И ПЕССИМИСТЫ
2024-04-13 01:19 oboguev

В демографии есть объект -- таблица возрастных коэффициентов смертности (в данный год или момент времени).

Её первая колонка указывает возраст, от 0 до 100 лет.
Вторая колонка указывает вероятность для лиц в возрасте x умереть до наступления возраста (x + 1).

Остальные колонки, как то число доживающих до возраста x, средняя ожидаемая продолжительности оставшейся жизни в возрасте x (при условии сохранения тех же возрастных коэфициентов смертности в будущем) и т.п. автоматически вычисляются из первых двух колонок.

В русской терминологии эта таблица называется "таблица смертности".

В англоязычной терминологии она называется "life table", т.е. "таблица жизни".

ПАРАДИЗ ПРОЛЕТАРИАТА
2024-03-14 12:58 oboguev

С опорой на переписи 1926 и 1937 (и 1939) гг. посчитал демографические потери СССР за "мирное" десятилетие 1926-1937 гг. (с декабря 1926 по январь 1937).

Итог:

1. Потери по сверхсмертности 7.5 – 8.2 млн. чел. из наличного на 1926 год населения.

2. Кроме того, катастрофический обвал рождаемости создал дефицит в 15.4 – 16.2 млн. чел. в детских возрастах (0-9 лет на январь 1937 года) по сравнению с ситуацией сохранения уровней рождаемости 1926 года.

https://oboguev.github.io/RTSS/population-time-progression/populaton_loss_1926_193x.html

Итого: общие потери за десятилетие = 23.7 млн. чел.
Для сопоставления: демографические потери СССР в ВОВ составили 39.3 млн. чел.

ОБ ОТМИРАНИИ СТАТИСТИКИ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
2024-03-06 22:00 oboguev

«Тормозом в развитии статистики в СССР было еще одно обстоятельство: в 30-х годах прошлого века широкое распространение получила точка зрения, согласно которой статистика являлась наукой о стихийных явлениях. На этой основе развилась в СССР "теория отмирания статистики при социализме" в связи с тем, что плановое народное хозяйство, основанное на передовых научных достижениях, должно полностью исключить стихийность».

* * *

«Выборка, однако, была не в чести у нашей статистики. Начало этому положило одно высказывание Ленина незадолго перед революцией 1917 г.: "Учет и контроль - вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества".

Это воспринималось как установка, реализация которой и привела к появлению "текущей отчетности" (1919 г.), вскоре опутавшей всю страну сплошным учетом. Статистика оказалась в организационной зависимости от планирующих органов и, как следствие, появилась "теория отмирания статистики при социализме" (1932 г.), и произошло слияние ее с учетом. ЦСУ СССР реформировалось в ЦУНХУ СССР.

Кроме того само предположение, что что-то можно воспринимать лишь с вероятностью вызывало просто волну гнева у партийных руководителей. Как это коммунизм может быть построен в 1980 году с какой то вероятностью? За это можно было и в тюрьму попасть. Сказали построим – значит построим. Вот и живем уже 32 года при коммунизме».

* * *

«Служебный путь Владимира Никоновича Старовского был, прежде всего, путем развития статистика после революции. Он родился в 1905 году в крестьянской семье, жившей в Республике Коми, и принадлежал к новомупоколению статистиков, получив образование в Московском университете в 1920-х годах. Он начал работать уже в четырнадцать лет в одном из областных статистических отделений своей республики. В 1923 году поступает в университет, затем, в 1925 году, еще студентом, становится статистическим работником ЦСУ. В это время он, таким образом, уже имеет практический опыт статистической работы, включая участие в переписях, поскольку ему доводилось участвовать в операциях, проводимых в ходе переписи 1920 года. Он не был членом партии, в которую вступиттолько в 1939 году, то есть в том самом году, когда станет ответственным за перепись населения, а затем заместителем начальника ЦУНХУ, перед тем как получить назначение на пост начальника нового статистического управления (снова ЦСУ), которое заменит ЦУНХУ, в октябре 1940 года. С марта 1941 года он являлся также заместителем председателя Госплана. Он очень рано начал работать с лучшими статистическими работниками Центрального статистическогоуправления, такими, как Ястремский и Хотимский, а в 1933 году участвует вместе с ними в подготовке важного учебника по статистике. Он принимал активное участие в различных дискуссиях 1930-х годов, развивая концепцию отмирания старой статистики и разработки новой «социалистической статистики».

Оставаясь в полной мере в курсе европейской статистической традиции, он всегда тщательно заботился о том, чтобы придать своим выражениям надлежащую форму: его работы изобилуют критическими суждениями, необходимыми для того, чтобы политически узаконить его положения. Этими изысками дело не кончалось. Вскоре он совершал неожиданные теоретические повороты и был вынужден даже публиковать самокритичные работы, как, например, в 1960 году, по истории советской статистики, в которой он «признается», что защищал теории,поддерживаемые Осинским, в то время как позднее была выявлена их ошибочность. Через семь лет после смерти Сталина (март 1953 г.) и через четыре года после выступления Хрущева с докладом на XX съезде партии(февраль 1956 г.), разумеется, стало возможным говорить об Осинском, расстрелянном 1 сентября 1938 года и реабилитированном 13 июня 1957 года. И все же Старовский с осторожностью осуждает свои прошлые привязанности как крайние. Нет сомнений, что он укрывается мантией «самокритичности», как уже поступал в 1937 году для самозащиты, поскольку допросы Осинского, скорее всего, и его втянули в процесс. И вот вновь, уже в 1960 году, он перекладывает на Осинского ответственность за свои теоретические заблуждения. Эта тактика беспрерывного приспособленчества дает ключ к пониманию того, почему карьера этого человека была столь долгой, как ему удалось избежать репрессий в 1937 году, а затем, оставаясь бессменным управляющим советской статистикой, пережить Сталина, отставку Хрущева и сохранить свой пост в течение большей части брежневского правления. Он скончался, всё еще оставаясь на этой должности, в 1975 году, пятьдесят лет спустя после поступления наработу в ЦСУ.

Его познания в статистике не вызывают никакого сомнения, даже если считать, что его работы не отличаются большим глубокомыслием. Благодаря этим знаниям в области статистики он становится подходящим кандидатом для проведения переписи 1939 года, когда большинство из статистиков, занимавших руководящие должности в 1937 году, были арестованы. Документы, написанные им в этот период, свидетельствуют о сильном давлении, которое он испытывал, и о страхе, который он внутренне переживал в течение всего периода подготовки этой переписи. Думал ли он тогда о внесении изменений в цифры, чтобы не испытать участь своих предшественников? Или же он просто пустил в ход цензурный механизм? A posteriori это может быть только изразряда простых предположений. Тем не менее относительная вера в «объективность» статистики, которую он вполне мог иметь в силу своего образования и практической работы, вместе с трудностями, возникающими входе изменения цифровых данных при сохранении соответствия в целом, вынуждают нас склониться ко второй гипотезе. Как бы то ни было, он хорошо выдержал это испытание, так как заменил Саутина на посту управляющего ЦУНХУ сразу же после проведения переписи. Все его последующее поведение несет на себе печать этого опыта. Оставаясь мастером самоцензуры в статистике после Второй мировой войны и руководителем обедненной статистической системы, в частности в период брежневского застоя, он устоит в многочисленныхконфликтах, которые будут возникать между руководимым им управлением и другими институтами. Лазарь Соломонович Брандгендлер и Михаил Вениаминович Курман не смогли получить такого шанса».

* * *

В 1930-х годах советские статистики ведут споры по поводу выбора надежной исходной позиции,необходимой для научной, универсально значимой статистики, и не менее необходимого размежевания между статистикой «буржуазной» и статистикой, стоящей на службе социалистического общества. До какого-то времени эта амбивалентность не вносила существенных потрясений в теоретические основания статистики, а свелась к инструментализации прежних споров. Отметим все же, что теоретические и практические направления статистической работы начали меняться с середины 1920-х годов, прежде всего под влиянием политических столкновений и растущего давления со стороны Госплана. Но это происходило также и вследствие первой смены кадров в ЦСУ и прихода на работу статистиков, получивших образование ужепосле революции, в Институте им. Плеханова или в Коммунистической академии. Первые политические проявления глубинных изменений становятся заметными в начале 1930-х годов в связи собсуждением вопроса о перерастании статистики в учет «в условиях социализма» . На первый взгляд, формывыражения в этой дискуссии выглядели карикатурными. В частности, это видно на примере программной работы Осинского «Что значит учет», опубликованной в 1932 году. Роль статистики по отношению к всеобщему учету в ней четко определена:

«Постановка же учета есть в первую очередь задача методологическая и организационная. [...] Но дело не только в том, что мы проводим индустриализацию, но и в том, что это социалистическая индустрия, что мы строим социалистическую экономику и социалистическое общество. Уже в буржуазных условиях современное крупное предприятие требует высоко развитой постановки учета. Но ведь объясняется это тем, чтоуже в недрах крупных буржуазных предприятий развивается общественная форма труда, подготавливается обобществление процесса производства. При переходе же к социализму учет должен охватить все сферы хозяйственной и общественной жизни, внедриться во все мельчайшие их составные звенья [...] Вместе с изживанием остатков капитализма в экономике и сознании людей статистика все больше отступает на второй план перед прямым народнохозяйственным учетом. Недаром поэтому прежнее ЦСУ стало теперьЦУНХУ. Это переименование не случайно и характеризует перемену в направлении деятельности целой системы органов».

На какое-то время эта работа становится главной, на которую ссылаются в работах по статистике. В ней отражено основное изменение: поскольку отныне и навсегда статистика будет служить плану, она сама должна превратиться во всесторонний бухгалтерский учет, то есть давать расчетные основания для общегосударственного планирования. Но в таком случае нужна ли она как особая целостная наука? «Сохраняется ли статистика при переходе к коммунизму? Однако то, что на первый план выдвигается учет, еще вовсе не означает полного вытеснения и умирания статистики. Не говоря уже о том, что в сфере изучения стихийных явлений природы завоеванное статистикой место должно за ней сохраниться, статистический метод и операции статистического характера сохраняют свое начение и для общественной жизни — отчасти на время перехода от низшей фазы коммунизма к высшей, отчасти при коммунизме вообще. В последнем случае материалом для применения статистических приемовоказываются такие явления "общественного производства человеческой жизни", которые общество может регулировать лишь косвенно, — это явления, связнанные с факторами биологическими, природными. [...] Так, например, только карикатурой на коммунизм можно признать утверждение, что при нем будут сознательно и непосредственно регулировать и планировать заключение бракови воспроизводство населения. Брачные отношения при коммунизме, наоборот, становятся действительно свободными, поскольку низвергается иго капитала»

Осинский понимает пределы применимости такого подхода и отказывается распространять это суждение на всестороны социальной жизни. Он разделяет то, что относится к области биологических явлений, и то, чтопринадлежит к области социальных поведенческих действий, которые, как он признает, не поддаются ни контролю, ни планированию. Он перенимает идею о существовании некоторого поля свободы людей в их деятельности и идею о некоторых сторонах в их социальных поведенческих действиях, которые не подчиняются биологическому началу. Эта аргументация будет в дальнейшем временами нарастать. Спустя несколько лет статистика будет отчастиреабилитирована как самостоятельная дисциплина. В 1930 году Сталин утверждал на XVI съезде партии, что «учет немыслим без статистики». Эта фраза в последующем будет неоднократно повторяться людьми, которые будут выступать с нападками на Осинского. Когда он был арестован в октябре 1937 года (его расстреляли в сентябре 1938 года), люди, допрашивавшие его, как раз и ставили ему в вину позицию, занятую им по отношениюк учету. Отныне требовалось осуждать его теорию и утверждать, что «в этом отношении "теория" отмирания статистики в условиях социалистического хозяйства, которую упорно проповедовали враг народа Осинский и др., "теория", подрывающая всю систему народнохозяйственного учета, является вредительской. [...] Значение народнохозяйственного учета в целом и статистики в особенности должно неуклонно возрастать».

Статистика будет полностью реабилитирована в 1948 году, когда ЦСУ вновь обретет полную самостоятельностьпо отношению к Госплану. Более того, ее задачей станет осуществление контроля над расчетами этого управления. Гораздо позднее, в 1960 году, сам Старовский выступит с самокритикой, правда, в умеренных выражениях, по случаю публикации одной работы, касающейся истории статистики в СССР, в которой он укажет: «В экономической литературе излагались и всякого рода левацкие "теории", например "теория" отмирания денег при социализме или "теория" отмирания статистики при социализме (перерастания статистики в учет), впервые выдвинутая в статьях академика В.В. Осинского [...]. Автор настоящей статьи в своих работах, относящихся к 1932-1935 гг., также разделял эту "теорию". Жизнь наглядно показала никчемность и ошибочность подобных "теорий", отвлекавших внимание научных кадров от актуальных вопросов статистической теории».