Последние новости

Константин Крылов об убийстве Янки Дягилевой.
2012-03-13 15:21 zhivoi
Константин Крылов в своем посте, посвященном постсоветской песенной культуре, пишет о том, что Янку Дягелеву и Талькова убили за то, что они пытались оставаться в своем творчестве русскими людьми.
Вот цитата:
«Вообще-то для нормального функционирования колониальной системы нужно что-нибудь туземцам разрешить - ну там, свой танец, свою музычку, свои песенки, пусть тешатся, пока большие дяди их за носопырку водят. Но поскольку в нашем случае Люди гнобят не только русских, но и «русскость» как таковую, то русским не дели вообще ничего, кроме издевательства: дозволенное к исполнению «русское фольклорное» было химически чистым УГ, именно У и именно Г, причём любое уменьшение Г автоматически означало опережающее увеличение У и наоборот. Или на сцену выводили «академический хор бабусек» в продуманно-уродливых тряпках, выводящими что-нибудь необычайно скучное про какую-нибудь берёзоньку (одна строчка поётся полчаса: «бе-е-е-е-е-елая берё-о-о-о-озонька, ой да ты беееееееела-а-а-а-а-ая да ой да ты бе-бе-берёооо-оозо-ооооооооонька"). Или уж сразу матерные частухи, для полной гарантии качества исполняемые жопопыжим "одессистом" в цыганской рубахе и красных сапогах с гармохой, расписанной розовыми матрёшками. "Ничего другого".

Понятно, что русская тема для попсы, рока и вообще чего бы то ни было, имеющего шансы на популярность – это ОЧЕНЬ строгое «низзя». Настолько строгое, что делают «пок по головёнке», если головёнка не понимает. Между Янкой и Тальковым мало общего, вот только оба упорно не понимали именно этой простой мысли («русское нельзя»). Янку убрали тихо и записали в самоубийцы, Талькова кончили демонстративно, «убил еврей – уехал в Израиль - всё чики-пуки», для тупых регулярно ставится традиционная сцена «на русском кладбище нищий дрищет». Остальные поняли и сидят на попе ровно - кто в попсе, кто в шансоне.

http://krylov.livejournal.com/2471259.html

У меня такой вопрос.
Про убийство Талькова что-то известно и вроде там и впрямь не обошлось без околомузыкального русофобского Кагала, а вот насколько канонична Конспирологическпя Теория об уничтожении Янки агентами Каганата? Более принятая версия -- она то ли случайно утонула то ли нарочно утопилась.
Версию про убийство Кагалом я впервые услышал. Это лично Крылова версия или кто-то развивал такую теорию независимо от Крылова?

Контрфедерация
2012-02-22 16:49 rabies_rabbit

Сколько лет осталось РФ?

На фоне непрерывно укрепляющейся вертикали власти российские регионы вдруг вновь начали обнаруживать рудименты давно забытого национального и регионального самосознания. Латентный процесс обособления и суверенизации субьектов РФ, долгое время шедший за скобками официального контекста нормативных актов и положений, начал давать свои плоды. В свою очередь федеративное строительство последних лет, которое свелось главным образом к стягиванию распределительных и управленческих полномочий в Москву, привело к парадоксальным результатам - помимо традиционного "мягкого" сопротивления региональных элит, в оппозицию федеральному центру попало и зарождающееся гражданское общество в крупных региональных центрах. Со времен распада СССР национальные республики в составе РФ были источником беспокойства для центральных властей. Так, даже в образце межнационального мира - Татарстане - в этом году прокатилась волна демонстраций и пикетов по пресловутому вопросу о языке - русский или татарский, который является закамуфлированным способом обсуждения вопроса и национальном самоопределении. В последние месяцы Кремль с ужасом обнаружил, что движение за большую автономию появилось и в этнически однородных и - что еще страшнее - ресурсодобывающих регионах - например, в Сибири: митинг из серии "Хватит кормить Кавказ" в конце октября прошел в Новосибирске под лозунгом "Хватит кормить Москву!"

Италия: заплати налоги и молись спокойно
2012-02-20 20:11 gorsking
К слову сказать, церкви и центральные банки в иудеохристианских странах, как правило, освобождены от уплаты налогов. Причём налоговые и другие привилегии предоставляются этим сверхструктурированным органам управления социумом при всей декларируемой светскости самоорганизации жизни общества. При этом, к сожалению, немногие люди ещё пока догадываются, что корни антисоциальной деятельности Центральных банков, а, следовательно, всей господствующей экономической модели, нужно искать не в уставе Центрального банка... Не в учебнике по экономике ... Не теории лауреатов Нобелевской премии...Даже не в практике доминирующих иудео-протестанских (англосаксонских) стран…Фундамент ЦБ, функционирующего по нынешним общепринятым лекалам, заложен именно в Библии. И чем качественнее мы сможем это, проанализировав, осмыслить, тем скорее мы начнём возвращаться в правильное, безопасное и бескризисное для всего человечества русло. (Прим. — И.Г.). Италия: заплати налоги и молись спокойно Итальянское правительство намерено отменить ряд налоговых льгот, которыми сейчас пользуется католическая церковь Италии. Ей принадлежит в стране более 100 000 зданий, многие из которых используются как торговые центры, гостиницы и рестораны, но налогами не облагаются. Ожидается, что введение налога будет ежегодно приносить в казну около двух миллиардов евро. “Италия – страна преимущественно католическая, христиане платят налоги, а церковь до сих пор не платила, – говорит Риккардо Ненчини, лидер социалистической партии, – и было бы справедливо, чтобы её коммерческая деятельность облагалась налогами”. Итальянские власти пошли на этот шаг под давлением Еврокомиссии. 130 000 итальянцев подписали петицию в поддержку этой меры, и оппозиция также относится к ней с пониманием: “Если правительство установит для всех некоммерческих организаций общие правила, – говорит Ангелино Альфано, лидер партии Народ свободы, – которые не ущемляют церковь, то мы расценим это положительно”. До сих пор от уплаты налогов на недвижимость освобождались принадлежащие церкви здания, в которых располагались церковные объекты, даже если они занимали только часть помещения, как, например, часовни в торговых центрах. Теперь же они будут облагаться налогами на общих основаниях. Euronews

Гибель группы Дятлова
2012-02-02 17:49 annum_per_annum


"История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена. И установить её, видимо, уже не удастся никогда.

В этом очерке будет предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2010 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г. Спокойно и взвешенно (в стиле "murders.ru"!) мы разберём основные версии произошедшего, восстановим последовательность действий участников драмы, достаточно точно объясним логику, причинно-следственные связи и взаимную обусловленность внешне противоречивых событий. Мы очень близко подойдём к тому, чтобы назвать виновных...

Хотя их имён и фамилий мы, всё же, назвать не сможем. Почему именно - станет понятно из содержания.

Приглашаем наших читателей провести это расследование вместе с нами". Далее.

Дополнительные материалы: ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА: 9 мертвецов и тайна Золотого Огня — "сплавы из текстов, фотографий, музыки и видео" (для просмотра материалов сайта подведите курсор к средине правого края экрана).

Катар – карлик с амбициями гиганта или просто мираж в аравийской пустыне?
2012-01-19 23:44 gorsking
Несколько дней назад я написал комментарий о Катаре, где назвал его ваххабитским государством-лимитрофом, имеющим смелые амбиции в регионе  и немалые обязательства перед иудейско-протестантскими (иначе говоря, англо-американскими) союзниками.

Сегодня ознакомился со статьёй П.П. Львова.  Оказывается, наши мнения относительно Катара во многом совпадают. Хотя признаюсь, не знал некоторых подробностей, несмотря на то, что за Катаром наблюдаю достаточно давно. К тому же кое-какую информацию я узнавал через своего знакомого, имеющего "связующее звено" в британской компании, базирующейся в Дохе. С другой стороны автор почему-то не упомянул мартовскую попытку государственного переворота в Катаре, в ходе которой были арестованы заговорщики - высокопоставленные армейские чины, среди которых были офицеры из личной гвардии эмира. 

Ещё один момент - в статье упоминается банк Сантадер. Наверное, не нужно напоминать, что за этим банком стоит Ватикан. Этот факт является не то, чтобы значительным или ключевым. Нет. Но он неоспоримо указывает на возможность вплетения радикального ваххабизма в парадигму библейского (иначе говоря, западного) мироустройства. Вопреки канонам Корана и Нового Завета. С одинаковыми признаками рабовладения, принявшего в нынешнее время несколько латентные формы,  хотя являющееся неотъемлемым атрибутом, прежде всего, иудейско-протестантской культуры при абсолютно любой доминирующей идеологии. А ведь признаки рабовладения не настолько скрыты, чтобы их было невозможно заметить. Думаю, достаточно внимательно присмотреться. И каждый сможет в этом самостоятельно убедиться.

В итоге, как я сказал ранее - оттачивается тесный союз радикального ваххабизма и библейского мировоззрения. Правда, автор пишет не совсем об этом, он даёт лишь сопутствующую информацию фактоописательного характера и качественный анализ с уровня государственных элит. В общем, статью рекомендую прочесть и сделать собственные выводы. (Прим. - И.Г.). 

Катар – карлик с амбициями гиганта или просто мираж в аравийской пустыне?

Сейчас во многих арабских странах празднуют первую годовщину арабской «весны» или арабской «революции»,причем радостнее и громче всех делает это карликовая страна Персидского залива с амбициями гиганта под названием Катар, которая уверенно считает себя если не лидером, то движущим мотором всех бурных событий на Ближнем Востоке. Возникает вопрос – так ли это на самом деле и почему эта страна площадью около 10 тыс. кв. км сплошной пустыни и с коренным населением в 300 тыс. человек, на каждого из которых приходится 5 иностранных рабочих и специалистов, в основном из Индии (500 тыс. чел.), Бангладеш, Шри-Ланки, Филиппин и арабских стран (Ливана, Палестины, Египта, Иордании, Сирии, Судана, Марокко, Алжира) вдруг стала известна всему миру всего за год, хотя до этого о ней даже в арабском мире плохо знали?

Сначала немного истории политической и экономической.

Нынешняя правящая династия Аль Тани, которая возглавляет конгломерат племен Мидади, пришедших на полуостров Катар в конце 17 века из оазисов Южной Аравии (находящихся 300 – 350 км южнее столицы Саудовского королевства Эр-Рияда) была просто племенем кочевников, которое осело на берегах Персидского залива, в основном в восточной части полуострова. Занимались эти арабы-кочевники по большей части рыболовством, ловлей жемчуга, немного выращивали фиников и пасли коз с верблюдами. Очень любили промышлять пиратством, нападая на торговые суда, идущие из Басры в Индию и Европу, а также на суда из Индии, доставлявшие шелк, ткани и пряности в Европу. То есть попросту говоря, Аль Тани были морскими разбойниками, пиратами. Когда их нападения на суда начинали раздражать Англию, та присылала эскадру из Бомбея, где проживал британский резидент, отвечавший за район Персидского залива, которая бомбардировала городок Доху и близлежащие населенные пунты Аль-Вакру и Аль-Хор, где проживало все население Мидади, высаживала десант и заставляла вождя племени (шейха ) Аль-Тани подписывать обязательства прекратить морские разбои. Обычно, действия таких договоров продолжались 5-10 лет, после чего все начиналось сначала. При этом Мидади грабили и соседей, прежде всего Бахрейн, где ловля жемчуга шла более успешно. Лодки катарских пиратов налетали на деревни и поселки бахрейнцев, пираты грабили, насиловали женщин и скрывались у себя, поскольку от Катара до Бахрейна всего 50 км через пролив. Бахрейнцы в ответ посылали карательные экспедиции. Собственно, часть нынешнего Катара исторически принадлежит Бахрейну. Это и район городка Зубара на северо-западе полуострова, и 2 острова между обоими государствами. В 2002 году, в том числе и при поддержке России, Международный суд присудил эти спорные территории Катару. Сами катарцы не скрывают, что они за это хорошо проплатили членам суда, как сделали это в соответствующих инстанциях и в ноябре 2011, когда Катар получил право на проведение в 2022 году чемпионата мира по футболу.

В конце 19 – начале 20 веков население Катара увеличилось за счет арабов, бежавших из Ирана и Басры от преследований персов. Их называют «иранские арабы». Они отличаются светлой кожей по сравнению со смуглыми Мидади. Их достаточно много – около 15 % населения, почти все они шииты, симпатизируют собратьям по вере, в том числе в Иране. Их в Катаре рассматривают зачастую как «пятую колонну», поскольку «иранские арабы» не придерживаются ваххабизма и подвергают серьезной дискриминации – им затруднена госслужба, служба в армии и силовых структурах. Открыт только бизнес, в основном подрядные работы, строительство, а также торговля. В политику их не пускают. Во время вторжения частей ССАГПЗ на Бахрейн в прошлом году «иранцы» не поддержали действия своих властей и даже провели несколько забастовочных акций в сфере строительства. Самый видный из них – клан миллиардера Фардана, который владеет строительной империей и вторым по величине банком Катара.

Начало своего «княжеского» правления Аль Тани ведут с 1886 года, когда войска шейха якобы остановили в 30 км от Дохи (там сейчас построены загородный дворец эмира и дома принцев) отряд османских войск, шедший на усмирение Дохи, ставшей вести себя без оглядки на османского правителя Аль-Хиссы (нынешняя Восточная провинция Саудовской Аравии), в зону влияния которого входил Катар. Хотя на самом деле у турок просто кончилась вода, а отряд наемников из Абу-Даби покинул отряд османских войск. То есть на самом сражения не было, хотя Аль Тани и утверждают иное. В любом случае, власть Османской империи закончилась вместе с ее распадом после первой мировой войны, и Катар стал протекторатом Великобритании. В 1935 года «Басра Петролеум» - отделение английской «Бритиш петролеум» - обнаружила нефть вблизи Духана – на западном побережье катарского полуострова, но промышленная добыча началась лишь в 50-х годах. Аль-Тани получали небольшие отчисления, а львиная доля шла «Бритиш Петролеум». Катарское население влачило жалкое существование, а когда Британия в начале 70-х годов ушла из арабских княжеств Персидского залива, Катар готов был войти в состав т.н. Договорного Омана, то есть нынешних ОАЭ. Но что-то «не срослось» и страна 18 декабря 1971 года, через 10 дней после ОАЭ, обрела независимость. Затем была проведена полная национализация нефтяной добычи. В начальный период независимости в Катаре было всего 5 министерств, а у каждого министра имелся британский советник. Эта система во многом сохранилась и сейчас, поскольку в основных ведомствах и госучреждениях Катара сидят советники и консультанты из англосаксонских стран, в основном британцы, американцы, австралийцы, канадцы и образованные представители бывших британских владений, в основном Индии. Особенно заметно их присутствие в «Катар Петролеум», которая как госкомпания отвечает за добычу нефти и газа, и в катарском управлении инвестиций (КУИ) - суверенном фонде, куда поступают доходы от углеводородов, затем инвестируемые за рубежом или внутри страны. Катарцы занимают исключительно административные посты, контролируя деятельность иностранных экспертов. За последние годы эти эксперты ушли только из МВД, Минобороны, МИД и силовых структур, тогда как все экономические ведомства де-факто контролируются иностранцами. Все решения принимаются т.н. техническими советами, которые составляют заключения по технической и финансовой составляющим проектов. При такой системе понятно, что независимость Катара, по крайней мере экономическая, во многом фикция. В частности, понятно, что эксперты из Великобритании ,США, Канады и Австралии не заинтересованы в том, чтобы пропускать через контролируемые ими фильтры инвестиционные сделки эмирата с Россией. Поэтому не надо удивляться тому, что торговый оборот обеих стран за год едва достигает 20 млн долларов, а объем экономического сотрудничества равен нулю. Только наивные люди могут удивляться тому, что отношения между РФ и Катаром не развиваются. Повторим: независимая экономика Катара – это такая же фикция, как и «катарское чудо», как называют бурное развитие эмирата. За те ежегодные десятки миллиардов долларов доходов от нефти и газа легко было привезти на стройки и нефтегазопромыслы сотни тысяч стоящих на грани нищеты индийцев, ланкийцев и бангладешцев, чтобы за ничтожную плату они все построили и обустроили в стране. Архитектурные и технологические проекты готовили за огромные деньги инженеры из Европы, Америки и Японии. Образованные и квалифицированные специалисты из азиатских и арабских стран при надзоре управленцев из Англии и США, особенно в энергетической сфере, поддерживают все катарское хозяйство в рабочем состоянии. Случись в регионе война, вследствие которой рабочие-иммигранты покинут Катар в кратчайшие сроки, некому будет давать электроэнергию, подавать воду, обслуживать канализацию, продавать товары в магазинах и охлаждать воздух кондиционерами. По подсчетам экспертов, экономика Катара «встанет» уже через 8-10 часов в случае войны в Персидском заливе, если эмират будет втянут в конфликт. Сами катарцы в огромном большинстве своем специализируются на отдаче команд и сидении в роскошных офисах на огромные зарплаты (госслужащий среднего звена получает в Катаре около 20 тысяч долларов в месяц). Ни одного катарского инженера у вентиля на заводах СПГ или у стана по производству алюминия увидеть нельзя. Ввиду вышеизложенного больше всего в Катаре боятся возможной войны США против Ирана, в которой эмират станет одной из жертв.

Не лучше обстоят дела и в военной сфере. На территории Катара, в 40 км от Дохи, расположена крупнейшая база ВВС США Аль-Удейд, на которой дислоцированы свыше 4 тысяч военнослужащих США. Это – 30% численности катарской армии. Так что если эмир начнет «дрейфовать» не в ту сторону, не нужно даже направлять специальное подразделение для его замены на более лояльного государственного деятеля. При этом база Аль-Удейд использовалась во всех действиях авиации США против Ирака, а с 2001 года – в качестве моста обеспечения войск НАТО в Афганистане. Наряду с базой ВМС на Бахрейне и 45-тысячной группировкой сухопутных войск США после вывода американских войск из Ирака Аль-Удейд - одна из ключевых опор военного присутствия США в Персидском заливе. Правда, она же – и цель в случае ударов возмездия Ирана, если по его территории нанесут удары США. В этом случае Катар невольно будет втянут в боевые действия. Вполне очевидно, что удары Ирана могут затронут Доху, промышленные, прежде всего нефтехимические, объекты южнее столицы, и газовые промыслы Катара , которые расположены недалеко от этой базы ВВС. К тому же, с нее американцы ведут круглосуточную радиолокационную разведку всего региона с помощью самолетов АВАКС и наземного оборудования, осуществляя мониторинг за навигацией в Персидском заливе и Ормузском проливе. Контролируют США и все, происходящее в самом Катаре, просушивая с его территории все разговоры по мобильной связи, радиопереговоры, контролируя интернет-траффик и т.д., и держа эмират под плотным «колпаком». Рассуждения руководства страны, утверждающего, что база США в Аль-Удейде нужна Дохе исключительно как гарант от нападения двух региональных гигантов, между которыми зажат Катар – Саудовской Аравии и Ирана, весьма сомнительны, если не смехотворны. Помимо этого, недалеко от Аль-Удейда на окраине Дохи складировано оружие СЕНТКОМа США на случай «большой» войны в Заливе. В 2002 году там же дислоцировалось командование войск США, осуществлявшее захват Ирака. То есть уже тогда, а не с «арабской весны» 2011 года, с территории Катара велась военная операция против арабского государства. Именно с этой базы поставлялось вооружение ливийским повстанцам весной – летом 2011 года, включая автоматическое оружие, гранатометы и ракеты земля – земля для уничтожения танков. По имеющимся данным оттуда же идет поставка оружия и т.н. Сирийской свободной армии, которое доставляют военно-транспортными самолетами ВВС Катара в Иорданию и Турцию, после чего оружие прибывает в саму Сирию. По соглашению с США, катарцы могут использовать часть базы Аль-Удейд в своих целях. Кстати, в свое время активно шли разговоры о том, что в 2008 году катарцы через Аль-Удейд снабжали оружием боевиков ХАМАСа для совершения терактов против Израиля.

Если вернуться к истории этой страны, можно вспомнить, как в 1995 году нынешний эмир Катара Хамад совершил переворот, отстранив от власти отца, который в это время был в зарубежной поездке. Легитимность его власти сомнительна и ему понадобилось немало времени, чтобы его власть признали на Западе и в соседних арабских странах, поскольку причин для переворота не было, кроме его желания самому стать правителем. Большая «заслуга» в легитимации власти Хамада принадлежит нынешнему премьер-министру, министру иностранных дел Хамаду бен Джассему, родственнику эмира по тупиковой линии Аль–Тани (бен Джассем не может претендовать на власть, т.к. не принадлежит к «царской» семье), который тогда был главой МИД. До этого высокого поста он дошел невероятно быстро, сделав головокружительную карьеру, начинавшуюся на посту скромного чиновника министерства по делам муниципального развития. При этом высшего образования не имеет, хотя в буквальном смысле слова купил звания почетного доктора ряда престижных зарубежных университетов. По мнению осведомленных источников его главное качество – умение оперировать с «левыми» деньгами, нарабатываемыми за счет сделок за счет средств государственного Катарского управления инвестиций, во главе которого он стоит. Только за приобретение лондонского универмага «Хэрродз», как утверждают катарские бизнесмены, бен Джассем заплатил 4 млрд долларов из средств КУИ, 15% которых составили «откаты», большая часть которых пошла эмиру, а часть – ему самому. Таких сделок было немало, включая приобретение доли «Сантандер» (бразильского филиала одноименного испанского банка) на очередные 4 млрд долларов, мифические вложения в тонущую греческую экономику на миллиарды долларов, скупка элитной недвижимости в Лондоне и Париже. Именно поэтому эмир не снимает его, хотя, не исключено, давно хотел бы это сделать. Об этом он прозрачно намекнул в интервью газете «Файненшл таймс» в конце октября 2010 года накануне визита в Англию, дав понять, что не одобряет работу на государство с одновременным ведением частного бизнеса. Частный же бизнес Х.бен Джассема – это целая империя, включая львиную долю в авиакомпании «Катар эйрвейз», Катарский исламский банк ,возглавляемый его сыном, инвестиционная группа «Барва», возглавляемая другим сыном и т.д. Бизнес-оффис Х.бен Джассема находится в Лондоне. Англия и США владеют такими компрометирующими материалами о коммерческой деятельности премьера Катара, что тот не может и слова сказать против интересов Лондона и Вашингтона. Правда, он любит «играть» и на других коммерческих полях, в частности французских, итальянских, испанских и т.д., где проще, чем с англосаксами, договариваться об откатах. Именно отсюда – особая «любовь» бен Джассема к французской «Тоталь».

При этом страну сделал богатой вовсе не бен Джассем, а его конкурент и злейший «враг» Абдалла Аль-Аттыйя, бывший вице-премьер и министр энергетики и промышленности. Именно этот технократ, имеющий прекрасное образование и разбирающийся в мировой истории, в т.ч. владеющий тонкими нюансами истории России от Петра и до сегодняшних дней, стал «отцом» катарской программы СПГ (сжиженного природного газа), который с 2007 года стал основным источником огромных доходов эмирата, обойдя нефть. Катар в настоящее время экспортирует официально 77 млн тонн СПГ, имея для этого самый крупный в мире флот в 54 специальных судна, флагманами которого являются газоперевозчики типа Q-max (270 тысяч тонн СПГ) и Q-flex. Начав все в середине 90-х годов, за 15 лет Аль-Атыйя вывел Катар в лидеры мировой энергетики и первую по доходам на душу населения страну мира (свыше 100 тысяч долларов в год). При этом Катар не зависит от стран-транзитеров, будучи в состоянии доставить газ в любую точку мира. Отсюда обширная география поставок – Америка, в т.ч. с 2011 года – Южная Америка (Аргентина, Бразилия), Европа, Азия (Китай, Индия, Пакистан, Япония, Южная Корея, Малайзия). Катар строит терминалы или участвует в их строительстве по приемке своего СПГ по всему миру – от Адриатики до Бельгии, от американского побережья мексиканского Залива (терминал «Голден пасс» мощностью 10 млрд тонн СПГ в год) до Великобритании. Катар планирует поставлять СПГ даже Польше, начиная с 2013 года, и уже несколько лет является основным конкурентом российского «Газпрома», зачастую поставляя на споте СПГ на традиционные российские рынки в ЕС (например в Италию). Именно он будет главным конкурентом «Газпрома» и в Азии, создавая конкуренцию российскому СПГ с Сахалина и Дальнего Востока. При этом Доха может сильно демпинговать, чрезвычайно осложняя «Газпрому» сохранение высоких цен на газ на нынешнем уровне. Ряд европейских компаний требуют пересмотра цен на российский газ в сторону снижения, спекулируя именно катарским СПГ. Основным партнером Катара в сфере СПГ являются американская «Экссон мобил» и английская «Бритиш Петролеум», обладающие самыми передовыми технологиями в сфере сжижения газа. И их особая роль в экономике ощутима везде, в том числе в сфере подготовки кадров, спорта и культуры. Год назад Аль-Аттыйя стал руководителем администрации эмира в ранге вице-премьера, а в декабре 2011 года получил ранг премьер-министра, чем больно ударил по интересам Х.бен Джассема. Поговаривают, что Аль-Аттыйя вскоре сменит последнего на посту председателя правительства. В отличие от Х.бен Джассема он некоррумпирован и не создал свою бизнес-империю, которая в состоянии конкурировать с экономикой государства. Его активно поддерживают жена эмира Шейха Муза и наследный принц, более чем негативно относящиеся к бен Джассему за его властные амбиции и демонстративную самоуверенность, ставшие следствием концентрации в его руках состояния, оцениваемого экспертами в 15-20 млрд долларов, что превышает личное состояние самого эмира и его семьи. На Востоке это не принято. К тому же, клан Аль-Аттыйя , хоть и не «царских кровей», но весьма влиятелен. В него входят и госминистр по иностранным делам и начальник генерального штаба. Аль-Аттыйя сделал главное – он не «пустил» Х.бен Джассема в сектор энергетики, хотя последний пытался установить свой контроль и над ним. Если бы это случилось, реальным хозяином Катара был бы не эмир, а премьер бен Джассем. Даже когда Аль-Аттыйя ушел с поста министра энергетики и промышленности, он посадил вместо себя преданного ему технократа Мухаммеда Саду. Последний терпеть не может бен Джассема и его команду из КУИ, прежде всего управляющего «Катар Холдинг» (подразделение КУИ, отвечающее за прямые инвестиции, то есть располагающее 70% богатств суверенного фонда эмирата) Ахмеда Сейида, который, как и его босс, является «выскочкой» без образования, для которого коррупция – это кредо всей деятельности.

Небольшой экскурс в историю Катара и его экономическое развитие, сделавшее эмират обладателем сотен миллиардов долларов буквально за несколько лет (еще в 2001 году Катар имел внешнюю задолженность), позволяет понять многое в политике эмирата. В частности, раскрыть «тайну» того, почему реакционный и консервативный ваххабитский режим, абсолютная монархия, где нет никаких прав и свобод, отсутствуют партии и парламент, женщины носят хиджаб и не могут свободно выйти замуж за иностранца, не потеряв всех своих прав, в одночасье стал чуть ли не авангардом арабских «революций». И это притом, что монархия и демократия понятия диаметрально противоположные.

Око планеты

Применит ли Британия лазерное оружие против собственного народа?
2011-12-13 16:25 zhivoi
Столкнулся с заметкой про то, что Британия собирается испытывать лазерное ружье на собственном народе. Совершенно не вяжется с образом Великобритании как страны последовательно отстаиваюшей Свободу Слову, Права Человека и Неприкосновенность Личности. Вспоминаются скорее страшилки из перестроечной юности про Жукова и как он испытывал ядерное оружие на русских или про Тухачевского, травящего газами тамбовских крестьян.
Неужели это правда, что Британия собирается испытывать лазерное оружие на демонстрантах? Или это клевета на Соединенное Королевство? Я помню, про лазерное оружие много говорили в 2003 году, когда Британия напала на Ирак. Тогда часто в СМИ мелькали фото солдат Коалиции Демократических Государств в странных очках, и какие-то журналисты выдвинули версию о применении лазерного оружия.
Существует ли лазерное ружье или это чистая конспирология? Есть ли законы, позволяющие применять такое оружие против демонстрантов? Требуется ли для такого приказа подпись Ее Величества Елизаветы Второй? И если нет, то кто подписывает такие указы?



Полиция Британии испытывает новое оружие против демонстрантов. Специальный лазер, который буквально ослепляет людей, придуман бывшим британским военным и уже был опробован в Афганистане. Теперь его решил взять на вооружение Скотланд-Ярд. Из британской столицы — корреспондент радио «Вести ФМ» Елена Балаева.
Британская полиция боится повторения беспорядков. По данным агентов, работающих под прикрытием, криминальным группировкам вполне по силам затеять новую волну грабежей и мародерств, накрывших Лондон и другие британские города минувшим августом. То, что эта угроза — не мнимая, отчасти подтверждается и подготовкой, которая ведется полицией.
Несколько недель назад было объявлено: МВД собирается закупить водометы. Раньше их брали напрокат у военных в Ирландии. А по сведениям газеты «Телеграф», на вооружение полицейские возьмут и вовсе фантастическую армейскую новинку — специальный ослепляющий лазер.
Так называемое «Лазерное ружье» внешне напоминает снайперскую винтовку. При включении устройство создает «стену ослепительного света» площадью до 3 кв. м и дальностью в полкилометра. Лазер вызывает временное нарушение зрения у любого, кто «встретится взглядом» с направленным на него лучом. Говоря об эффективности лазера, его создатели объясняют: ослепленные светом люди не способны нападать, потому что невозможно атаковать то, на что нельзя посмотреть. Кстати, изобрел это ружье бывший британский морской пехотинец в соавторстве с компанией, производителем вооружений.
Подобные устройства британцы уже применяли в Афганистане для защиты конвоев от повстанцев. Теперь решено попробовать лазер против собственных граждан.
Сначала как эксперимент устройство поступит в одно из полицейских управлений Британии. Если МВД по результатам тестирований получит гарантии, что лазер не вызывает длительный негативный эффект для здоровья людей, то спецвинтовками вооружат полицию по всему королевству. Как отмечает «Телеграф», стоимость одной такой лазерной винтовки — 25 тысяч фунтов (то есть примерно 39 тысяч долларов). Кроме того, как ослеплять демонстрантов, разработчики новинки предлагают применять ее против морских пиратов и в спецоперациях по освобождению заложников.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7584148/?frommail=1

«Солдаты халифата» в Казахстане
2011-12-06 01:08 gorsking
Только что прочёл две чрезвычайно интересные статьи об обстановке в Казахстане.  Виктор Шестаков - автор одной статьи «Солдаты халифата» в Казахстане. Автор другой статьи  «Между солдатами халифата» и «тенгрианством»
- Калиль Кабдулвахитов. 

Смысл двух статей сводится к пониманию, какими средствами идеологического (религиозного) оружия пользуются англоамериканские джентельмены против русской цивилизации - уникальной, неотъемлемой и значимой частью которой является народ Казахстана. Для себя я не посчитал обязательным обращать внимание на некоторые выводы одного автора или на религиозный контекст другого, но фактология в статьях, на мой взгляд, действительно заслуживает внимания. 

Чтобы понять общие черты данного идеологического оружия, следует вспомнить, что корни государственного устройства современной Саудовской Аравии (и ряда других монархий Персидского Залива) лежат в религиозном реформаторском движении середины 18 в., называемом ваххабизмом. Ваххабизм остаётся в нынешнее время официальной идеологией Саудовской Аравии. 

Важно также добавить, что с начала 20 века ваххабизм в результате усилий британской разведки фактически стал орудием библейского масонства, вследствие чего ваххабиты творят чужую волю, не всегда осмысляя целей, выставленных глобальными драматургами. 

Поскольку Саудовская Аравия является важным статегическим союзником Великобритании - США, то не удивительно, что "независимые" западные СМИ не спешат лишний раз осведомлять широкую общественность о перманентных, хронических ущемлениях прав человека в Саудовской Аравии. 

Ссылки на небольшие уточнения в тексте и выделения жирным шрифтом - мои. (Прим. - И.Г.).


«Солдаты халифата» в Казахстане

Ожидающую 20-летие своей независимости Республику Казахстан сотрясла серия террористических атак, последствия и зараза которых продолжают ощущаться по сегодняшний день.

Не успел Нурсултан Назарбаев на встрече в Москве поднять тему терроризма, как в столице Казахстана подняли по тревоге все службы в связи с сигналом о «заминированном» здании Генеральной прокуратуры республики. Этот сигнал оказался терроризмом телефонным, но до него всё было очень серьезно…

Джихад шагает по Казахстану?

Для человека, который знаком с обстановкой в Казахстане и может определить по внешним признакам (борода, короткие штаны и т.д.) сторонников радикальных направлений ислама, начавшаяся череда кровавых вылазок местных и приезжих «воинов джихада» неожиданностью не стала. «Первой ласточкой» можно считать неудавшуюся попытку взорвать ещё в 2005 г. акимат города Атырау (бывший Гурьев) принявшим ислам жителем Чимкента Андреем Мироновым. Тогда бандита арестовали и о нем быстро забыли...

Весной 2011 года в центре Алма-Аты шел настоящий бой с группой террористов, в результате которого было ранено 11 бойцов спецназа. Тогда двое террористов были убиты, а еще двое, оставшихся в живых, и их сообщник оказались на скамье подсудимых — процесс по этому делу начался 22 ноября.

17 мая 2011 года шахид-смертник Рахимжан Макатов взорвал себя возле здания департамента Комитета национальной безопасности города Актобе (Актюбинск) с призывом не трогать мусульман.

24 мая следующий взрыв произошел возле здания Комитета национальной безопасности (КНБ) в самой столице Астане. Погибли три человека.

1 июля в Актюбинской области началась полномасштабная «десятидневная война». Названия поселков Шубарши и Кенкияк стали известны всему миру. Поводом к войне стало задержание Талгата Шаканова, сторонника «чистого ислама». При аресте у него нашли оружие и экстремистскую литературу. Возмущённая местная община салафитов объявила охоту на полицейских и зверски убила их на глазах всего поселка. (Салафиты - течение радикального ислама, импортированного из Саудовской Аравии и активно распространяемого в различных регионах Казахстана, чаще всего социально неблагополучных. Помимо догматического отрицания всех нововведений цивилизации в сфере мусульманской религии и призывов вернуться к раннему исламу это течение чуть ли не открыто проповедует убийство всех неверных. К «неверным» причисляются не только представители иных религий или атеисты, но и любые другие мусульмане, не разделяющие взглядов салафитов).

Убийцы-исламисты ушли в схроны на реке Эмбе. Посланная туда властями «на авось» группа спецназа, попала в засаду и была расстреляна в упор. Только тогда «верхи» поняли, что дело принимает серьёзный оборот и бросили на уничтожение экстремистов полк (!) внутренних войск с привлечением спецотряда «Сункар», тяжелой техники и вертолетов и самолета. Операцией командовал лично замминистра внутренних дел А. Аубакиров.

Тогда большинство боевиков-салафитов были убиты, а выживших осудили на долгие сроки (двоим дали пожизненное заключение). И затем историю замяли…

Осенней активизации террористов предшествовали оперативные действия казахстанских спецслужб. 2 сентября информационное агентство Caspio News сообщило, что в Атырау число арестованных по подозрению в подготовке террористических актов на территории Атырауской области и в других регионах Казахстана возросло до 14 человек.

И вот буквально через два месяца, 31 октября в 9 часов утра, недалеко от зданий акимата Атырауской области и городской прокуратуры прогремели взрывы. Одно из взрывных устройств привел в действие смертник, которым оказался 23-летний житель города Атырау Султангалиев Бауржан (http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/society/)

В течение недели были арестованы Алимжан Сагенов, Мирхат Калкаманов и Мейрамбек Усамбеков, которые признались в подготовке и совершении террористических актов. В результате следственно-розыскных мероприятий было обнаружено еще два готовых к взрыву устройства.

Ответственность за теракты взяла на себя террористическая группировка «Джунд-аль-Халифат» («Солдаты халифата»), созданная летом 2011 года гражданами Казахстана Ринатом Хабидоллой, Урынбасаром Мунатовым и Дамиром Зналиевым в целях развязывания джихада на территории Республики Казахстан. Новоявленные басмачи скрываются в афганской «зоне племен» и еще до взрывов «засветились» в Интернете своими призывами развернуть в Казахстане «войну за веру».

«Джунд-аль-Халифат» формировалась под воздействием идей ваххабизма (джихадизма), прямого действия и проповедей убитого на Северном Кавказе Саида Бурятского. В Казахстане ориентировочно насчитывают до 10 мелких групп, причисляющих себя к данному направлению. Последователи джихадизма изучали минно-взрывное дело, самостоятельно собрали 5 взрывных устройств, компоненты для которых приобретались на рынках и в аптеках. Первоначальные акции группа решила организовывать по запугиванию граждан и правоохранительных служб. Планы террористов спутал случай, когда произошел самоподрыв Султангалиева.

Не успели казахстанские КНБ и МВД провести серию широкомасштабных мероприятий по выявлению террористических элементов и профилактике взрывов, как было совершено ещё более изощренное и дерзкое преступление.

«Террорист–таразовец»

События без всякого преувеличения походили на «крутой» голливудский боевик. Утром 12 ноября в городе Тараз (бывший Джамбул) приверженец исламского джихада 34-летний М. Кариев, обнаружив за собой слежку, расстрелял двух сотрудников ДКНБ (Департамент Комитета национальной безопасности). Потом он напал на оружейный магазин «У дяди Вити», где убил охранника, завладел полуавтоматическими винтовками и угнал автомобиль, из которого поливал огнем прохожих и встречные автомобили. Затем он уничтожил прибывший на место преступления наряд ОМОНа «Беркут» (добивал раненых выстрелами в голову) и, обстреляв конный патруль, завладел их табельным пистолетом и автоматом.

После этого Кариев приехал домой, где взял приобретенный заранее гранатомет РПГ-26 «Аглень» (одноразовая реактивная противотанковая граната) и, подъехав к зданию областного Департамента Комитета национальной безопасности, произвел выстрел из гранатомета и несколько очередей из автомата.

Когда Кариев был блокирован, он привел в действие находящееся на стеле взрывное устройство, в результате чего взорвался вместе с задерживавшим его капитаном Г.Байтасовым.

Итог 4-часового террористического кошмара в Таразе – семеро убитых (двое сотрудников КНБ, трое полицейских, охранник, случайный посетитель оружейного магазина) и трое раненых.

Государство испытало состояние шока – террор, который обычно находился «где-то за границей», стал быстро превращаться в реальную угрозу для стабильной с виду страны. По республике поползли слухи о готовящихся новых терактах.

Реакция общества

Официальная власть, как это обычно бывает, уверяла, что «ситуация находится под контролем». В отношении первых вооружённых вылазок были попытки отнести их к сугубо уголовным преступлениям разбойных группировок. Куда легкомысленнее высказывались «аналитики» вроде главного научного сотрудника Казахстанского института стратегических исследований Мурата Лаумулина, заявившего еще после взрывов в Астане и Актобе, что «активность исламистов на территории Казахстана ничтожная, и опасаться их не стоит».

Как выяснилось, все участники терактов посещали мечети, причем, как это было в Актобе, – мечеть которую построил Азамат Каримбаев, два года назад осужденный за терроризм. В своих общинах последователи «чистого ислама» активно вербовали сторонников даже из школьников при абсолютном попустительстве имамов и местных администраций. Председатель Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков прокомментировал случившееся так: «К сожалению, неблагополучная социально-экономическая ситуация в Казахстане провоцирует подобные выступления мусульманского электората, а также возникновение и активизацию экстремистских организаций».

В ноябре Казахстан буквально трясло в ожидании новых терактов. Институт политических решений провел соцопрос, который показал: «Более половины респондентов (58,1%) выразили опасение, что теракты повторятся. Практически половина (46,5%) опрошенных казахстанцев ощущает угрозу безопасности своих родных и близких…»

Наконец, об угрозе исламского терроризма заговорили серьезно. Политолог Расул Жумалы назвал события последних месяцев классическим проявлением терроризма: «Это был тревожный сигнал, над которым надо работать… самыми опасными являются юг и запад республики… действие сект, бесконтрольное обучение молодежи за рубежом, высокий уровень безработицы…»

Кому это надо?

Сегодня специалисты ломают головы, отыскивая причины и источники террористической активности исламистов. Прежде всего, нельзя забывать, что Казахстан находится в окружении государств, где «джихад-терроризм» уже давно распространен. В России не рассасывается северокавказский очаг, где, кстати, проходят стажировку казахские боевики, в Китае активны сепаратисты СУАР (Синьцзян-Уйгурский автономный район), в Узбекистане - «Хизб-уль-Тахрир, в Киргизии - «Таблиги джамаат» и «Джейшуль Махди».

Базами идеологической подготовки радикальных исламистов считаются южные районы Казахстана, но нетрудно обнаружить большое количество ваххабитов и на севере - в южно-сибирском подбрюшье России. Примечательно, что «таразский Рэмбо» был уроженцем северного Кокчетава. Именно на севере, где сталкиваются интересы русской и казахской общин, проще всего играть на этно-религиозных чувствах, чем и занимаются приверженцы «чистого ислама».

Среди причин, возбудивших террористический бунт, называют принятие закона «О религиозной деятельности и религиозных объединениях», вводящий запрет на молельные комнаты в государственных учреждениях и требующий ежегодную регистрацию иностранных миссионеров в органах государственной власти.

Есть мнение, что раскачивание политической ситуации связано с противодействием национал-исламистов Казахстана планам интеграции с государствами Таможенного союза. Развитие исламского подполья в Казахстане может оказать влияние на казахстанско-российские отношения, учитывая связь террористов из Казахстана и Северного Кавказа и вероятное использование территории Казахстана для дестабилизации соседних регионов России.

И есть еще две причины, которые можно объединить в одну. Хотим мы или нет, но политическая жизнь Нурсултана Назарбаева близится к концу. Известно, что идёт напряжённая работа над вариантом преемственной передачи власти. Отхода Назарбаева от рычагов управления государством ждут его внутриполитические противники, ждут этого и за рубежом. Моментом передачи власти, без сомнения, попытаются воспользоваться определённые иностранные элементы. Создание террористических групп и распространение идеологии джихада в нефтеносных районах Каспия и северо-запада Казахстана являются элементом долгосрочного плана по дестабилизации этой части постсоветского пространства.

Однако стремительная радикализация всей массы мусульманского населения Казахстану не грозит (не те традиции), в силу чего и выбрана тактика действия мелких религиозных общин и нанесения точечных ударов по системе правоохранительных органов: с одной стороны, чтобы продемонстрировать неподготовленность этих органов (что, увы, удалось в центре Алма-Аты, когда трое вооруженных экстремистов перебили чуть ли не половину городского спецназа), с другой – чтобы явить образ «рыцарей ислама», которые сражаются с «наймитами антинародного режима Назарбаева».

Получит ли развитие «террористическая эпопея» Казахстана, покажет время, а пока ясно, что требуется не только срочная переподготовка спецслужб страны с ориентацией их на новые задачи, но и безотлагательное решение наиболее острых социальных проблем, питающих радикальные настроения молодежи.

Автор: Виктор Шестаков

Фонд Стратегической Культуры


Между «солдатами халифата» и «тенгрианством»

В сибирские города, приграничные с Казахстаном, приходят тревожные вести от соседей. Сотни казахских семей по эту сторону границы имеют тесные родственные связи с жителями Астаны, Петропавловска и других городов Казахстана. За дастарханом, на гостевых собраниях, частых в среде старшего поколения, в последнее время речь обязательно заходит о ситуации, происходящей на исторической родине.

- Мне сваха звонила из Алматы, - начинает кто-нибудь, и далее следуют подробности, как правило, далекие от реальности.

- В Астане на курбан-айт ваххабиты зарезали (принесли в жертву) двоих детей, - добавляет одна из пожилых гостий. – Говорят, что еще 70 детей они должны убить…

- Что за зло эти ваххабиты! – возмущаются люди.

- Чушь все это, - не соглашается более просвещенный гость. – Я смотрю казахстанские каналы по тарелке.

Далее он рассказывает о терактах в Таразе, Атырау, неких «солдатах халифата», грозящих президенту Назарбаеву…

Через родственные каналы в Россию попадают и диски с родины предков. В одном из последних фильмов авторы рассказывают об отцах-основателях «ваххабитской секты», казахстанских последователях Абдель-Ваххаба, скопом причисляя к ним деятелей культуры и искусства Казахстана, имевших неосторожность высказаться против проводимых в стране религиозных реформ, таких как закрытие молитвенных комнат при госучреждениях. В конце фильма авторы заявляют, что казахи вообще-то - не мусульмане, а «тенгрианцы».

О необходимости «возврата» казахов к тенгрианству рассуждают на казахстанских интернет-форумах, не задаваясь вопросом, что возврат к древнетюркскому монотеизму вообще-то означает крах самой этнической общности «казахи», поскольку казахи не были тенгрианцами, они сформировались в единую этническую общность уже, будучи мусульманами. Предки казахов – тюркские кочевые племена Евразии - сначала стали мусульманами, и только потом, после развала державы Абулхаир-хана Шейбанида во второй половине 15 века, они стали казахами.

Если быть более точными, казахами стали люди султанов-чингизидов Жаныбека и Керея, отколовшиеся от степной империи Абулхаир-хана и потому ставшие «казаками» (свободными) или «касаками» (мятежниками), кому как нравится. Эти степные кочевники-мусульмане и сформировали единый казахский народ, после воцарения Жаныбека и Керея на просторах бывшей империи Абулхаира.

Причем длительное время в исторических хрониках первых поданных Казахского ханства обозначали «узбек-казаками», как народ мусульманина Узбек-хана, сделавшего почти за двести лет до формирования казахского народа ислам главной религией Великой Степи.
Отчего вдруг год уходящий, точнее его вторая половина, стала беспокойной для тихой доселе республики Казахстан?

В начале мая, выступая на Всемирном экономическом форуме в Астане, президент Нурсултан Назарбаев сделал неожиданно громкое заявление о необходимости кардинального реформирования мировой банковской системы. «Существующая валютно-финансовая система не отвечает принципам законности и демократичности, ослабляет рост, искажает макроэкономические принципы, мешает решать глобальные проблемы. Для устранения этого дефекта потребуются кардинальные меры, до сих пор не имевшие прецедента. Идея радикального преобразования находит все больший отклик среди экономистов, политиков на самом высоком уровне. Дефектность мировой валютной системы уже вынуждает некоторые страны предпринимать практические шаги для использования альтернативных валют", - сказал Назарбаев.

Президент заявил о долларе США, как нелегитимном де-юре международном платежном средстве: решение об использования американской валюты не принимало никакое сообщество, никакая правомочная международная организация. США потребляют около 40% мирового ВВП, а производят при этом значительно меньше. За счет печатного станка и неконтролируемого выпуска долларов Вашингтон покрывает эту разницу.

В нынешнем виде международный валютный рынок при верховенстве доллара США не является цивилизованным, а система эмиссии никак не контролируется мировым сообществом. Главные требования, которые предъявляются к мировой валюте, – это ответственность и надежность. Ни одному из этих критериев ни доллар, ни американские власти, как эмитент МРВ, не отвечают. Если большинство стран ограничит использование доллара в международных расчетах, то Вашингтон просто-напросто объявит дефолт и откажется от долларов, имеющих хождение вне территории США.

Заявление Назарбаева на экономическом форуме перед представителями финансовых кругов 80 стран мира, надо полагать, стало неожиданным для «мирового сообщества», под которым многие понимают публику, стоящую у штурвала мировой ссудной кредитно-финансовой системы. Ранее руководство Казахстана делало вид, что верит американской и натовской миссии в Ираке и других точках планеты, а потому вызов казахского президента явно был непредвиденным.

Еще до громкого заявления первого лица, Казахстан сделал ряд шагов по внедрению в стране исламского банкинга, в Астане намечался Всемирный исламский экономический форум (на котором, кстати, Казахстан был объявлен центром регионального исламского банкинга).

Первый в новейшей истории Казахстана теракт в Актобе грянул спустя две недели после заявления Назарбаева о радикальном реформировании финансовой системы. Еще через неделю рвануло в Астане. СМИ заговорили о «ваххабитской угрозе».

Нельзя сказать, что «ваххабиты», коими на просторах СНГ называют бородачей-буквалистов в коротких штанах, чувствовали себя в Казахстане изгоями. Им не давали слова с минбара, однако в мечетях городов всегда было заметно их присутствие. Имам мечети одного из северных городов Казахстана рассказывал мне, что «ваххабитам» они не дают трибуны, без сдачи экзамена по ханафитской школе и утверждения республиканского муфтията в мечети республики не может быть назначен ни один имам, и даже муадзин. И только утвержденные в должности муфтиятом имамы и наиб-имамы имеют право выступать с минбара.

«Ваххабиты-салафиты», говорил собеседник, приходят в мечеть только на намаз, а так они собираются отдельно в квартирах, и их упорству в вере можно только позавидовать, вот если бы «свои ханафиты» были так крепки в вере. Ночуя в мечети, я убедился в правдивости словах имама: на утренний намаз пришли только бородачи в коротких штанах.

Проблема в том, был убежден имам, что эти верующие парни с крепким иманом ориентируются на Саудовскую Аравию, а кланом саудов рулят те же люди, что и военной машиной Америки и печатным станком, случись что, «вахи» отработают заказ по полной программе. И так в любой точке исламского мира. Кукловоды при необходимости дернут за ниточку кого надо, и грохнет в любой точке планеты, где есть присутствие буквалистов.

Вероятно, примерно так мыслила и правящая верхушка Казахстана, решив закрутить гайки в религиозной сфере после первой же громкой акции «джихадистов». В день теракта в Актобе в республике появилось агентство по делам религии. В начале июня председателем его был назначен Кайрат Лама Шариф, востоковед-дипломат, ранее успевший поработать в ранге посла в ряде арабских стран. Сразу после назначения последовало первое недипломатическое заявление Лама Шарифа по поводу ношения казашками хиджаба. Затем, как известно, появился нашумевший законопроект "О религиозной деятельности и религиозных объединениях", который предусматривал закрытие молитвенных помещений при госучреждениях.

А потом был теракт в Атырау и в виртуальном пространстве появились «солдаты халифата» ("Kateeba Jund al Khilafah") с двусмысленным заявлением: "Если вы будете настаивать на вашей позиции, то мы будем вынуждены сделать ход против вас. Знайте, что политика, которой вы следуете - та же, что была применена в Тунисе, Ливии и Египте. Однако, как вы видели, это отразилось только потерями для тех, кто осуществлял её".

Одни поняли эти слова, как требование не допустить нового закона о религии, другие, как предупреждение руководству страны, идущей на сближение с Россией через интеграцию в Евразийский союз. Заявление «солдат», позирующих на фоне черного знамени с автоматами и гранатометом в руках, распространило британское информационное агентство "Reuters".

«Первоисточником этих угроз считается ресурс "SITE Intelligence group", который вроде как занимается мониторингом Интернет-активности терорристов, джихадистов и прочих борцов с режимом, - информирует geopolitika.kz. - Сайт, как и можно было предположить, базируется в США, в городе Сан-Антонио и тесно сотрудничает с американскими спецслужбами, правительством, ФБР и Департаментом национальной безопасности, чего, собственно, ни разу и не скрывает. Работают в этой конторе сплошь уважаемые люди, все как один, в своей биографии имеющие сотрудничество с компетентными органами США. Некоторые успели даже поработать в легендарной структуре RAND Corporation - огроменном аналитическом центре, этаком пристанище "бывших" высокопоставленных сотрудников ЦРУ…».

В дело подключились «правозащитники», которые всегда вовремя дают знать о себе в нужное время, и даже лично Госдепартамент США: "Несмотря на заверения правительства Казахстана о том, что новый закон о религии будет соответствовать обязательствам страны перед ОБСЕ и ее международным обязательствам в отношении свободы вероисповедания, Соединенные Штаты хотели бы выразить свою серьезную обеспокоенность тем, что новый закон, как представляется, не отвечает этим требованиям».

Похоже, что президент Назарбаев действительно получил черную метку. И, возможно, это ускорило реализацию давно вынашиваемой идеи интеграции с Россией в рамках Евразийского союза. Хотя, конечно, и в рамках ОДКБ страна имеет хорошую крышу от вмешательства извне.

«К сожалению, давление на Казахстан лишь усилится, - пишет geopolitika.kz. - Будут попытки совершения терактов, провокации, раскачивание ситуации силами карманных правозащитников, зарубежных "активистов" с голубыми паспортами и западных "неправительственных" организаций. Это, естественно, понимает и руководство страны. И принимает меры… Одной из таких мер и было принятие нового закона о религиозной деятельности. Он фактически перекрыл важнейший канал для раскачивания страны. Через него готовили тех, кто выступит против государства с оружием в руках. Кто будет сеять смуту, недоверие и злобу».

Однако эти меры, после ЧП с участием «джихадиста» в Таразе, дерзким убийством семи человек, напоминают об известном изречении В.Черномырдина: хотели как лучше, получилось как всегда.

Идеологии может противостоять только другая идеология, и конечно, это не идеология общества потребления и никак не «тенгрианство», лелеемое некоторыми гражданами Казахстана.

Слово «Танiр» - казахский эквивалент английского «Год», греческого «Теос», русского «Бог» - употребляется сегодня и в переводах Корана на казахский язык. Именно «Танiр», а не «Тенгри». И это естественно, потому что каждый народ имеет свою кодовую систему языка и свою лексическую единицу, семантическое значение которой напоминает о Всевышнем Создателе.

Предложите грекам вернуться к «теосианству» и Зевсу-громовержцу, славянам – «богианству» и Перуну, и это будет то же самое, что и рекомендации тюркам воротиться к «тенгрианству» (танирианству).

Влияние ислама в стране, где 70% составляют мусульмане, наверняка невозможно ограничить стенами мечетей. Запреты только усугубят ситуацию, создадут подполье, вызовут репрессий. Институт духовного управления, придуманный царицей Екатериной, явно не является панацей. Ислам всеобъемлющ и самодостачен. Норм Корана о трезвости, запрете ссудного процента, семейных ценностях и т.д. , думается, как раз не достает в законодательстве исторически мусульманской страны для достижения целей заявленной программы «Казахстан 2030».

Автор: Калиль Кабдулвахитов

Источник

ООН: Подготовка к 20-летней годовщине саммита об устойчивом развитии человечества
2011-11-23 15:32 gorsking
22.11.11 (ох, уж эти озорники-каббалисты:))) в ООН началась подготовка к грядущему знаковому событию глобального уровня. Речь идёт о 20-летии саммита об устойчивом развитии человечества, который своими корнями уходит в 1992 год, в Рио-де-Жанейро.

Десятилетняя годовщина саммита, состоявшаяся в Йоханнесбугре в 2002 году, была ознаменована появлением т.н. третьей силы, у которой было собственное чёткое видение устойчивого развития человечества и вполне конкретные предложения. Это были транснациональные корпорации.

Иными словами, бизнес предложил взять на себя реализацию программ по водоснабжению и электрификации, по созданию инфраструктуры развивающихся стран. Но выдвинул встречное условие — эти страны должны провести приватизацию энергосистем, систем водоснабжения и прочих инфраструктурных объектов. Конечно же, в пользу ТНК.

По этому поводу я писал следующее:

Прошу ознакомиться с подборкой статей из журнала "Эксперт" №32 от 2002 года, в которых рассматриваются наиболее вероятные стратегии устойчивого развития человечества, озвученные в ходе Йоханнесбургского саммита 2002 года. Смысл затронутой тематики является актуальным и по сей день, поскольку на протяжении последней декады решения саммита последовательно претворяются в жизнь, оказывая достаточно весомое влияние на каждого жителя планеты. Обратите внимание, мишенью Транснациональных Корпораций стали национальные энергосистемы, системы водоснабжения и прочие инфраструктурные объекты. Разумеется, не обошлось без идеологической шелухи, вроде лозунгов о справедливости, равенстве и братстве. Но мы же не настолько наивны, чтобы не понимать, что благими намерениями дорога в ад стелется.

Не исключено, что после прочтения этого материала многие задумаются о том, что закат Западной цивилизации является лишь делом времени.

Иными словами, в рамках ООН Западному чрезмерному консъюмеризму подписали смертный приговор. По всей вероятности, не у дел останутся также и развивающиеся страны, не имеющие ресурсов, которыми можно привлечь частный бизнес, ориентирующийся только на прибыль, а посему, в отличии от государственных устремлений, преследующий либо краткосрочные, либо, в крайнем случае, среднесрочные цели.

Картина кажется особенно завораживающей с высоты исторического полёта, где каждый при желании может понаблюдать за сложившейся за 20 лет тенденцией, дабы выявить истинные намерения глобальных сценаристов, текущее положение дел и вектор ошибки. (Прим. — И.Г.).

А вот сама статья, опубликованная в Центре новостей ООН:


В ООН начали кампанию по подготовке к «Рио + 20»


22.11.2011 Во вторник в ООН была начата новая кампания в преддверии Международной конференции в Рио-де-Жанейро, которая состоится 20 лет спустя после первой исторической встречи, где впервые был намечен путь устойчивого развития человечества.
Новая кампания называется «Рио+20: будущее, которого мы хотим». Ее цель — начать диалог о том, как обеспечить нужды семимиллиардного населения Земли и при этом сохранить планету для будущих поколений.

Выступая в понедельник на специальном мероприятии, посвященном началу кампании, глава ООН Пан Ги Мун подчеркнул, что нынешний путь развития — тупиковый. Уже сейчас перед миром стоят проблемы нехватки продовольствия и чистой воды, загрязнения окружающей среды и перенаселенности городов, роста эмиссий парниковых газов и последствий изменения климата.

Генеральный секретарь напомнил, что он уже выступил с инициативой «Устойчивая энергия для всех». Он ожидает, что на конференции в Рио-де-Жанейро будут выдвинуты и другие инициативы по широкому кругу вопросов, включая доступ к чистой воде, развитие неистощительного землепользования, строительство безопасных и экологичных городов, восстановление океанов и создание рабочих мест в «зеленой» экономике. «В Рио нам нужно поставить перед собой новые цели в области устойчивого развития, которые придут на смену Целям тысячелетия, и договориться о путях их достижения», – заявил Пан Ги Мун.

Он убежден, что найти решение проблем, стоящих перед человечеством, можно только сообща. Нынешняя кампания призвана заставить каждого задуматься о путях построения лучшего будущего и о том, какой вклад в этот процесс могут внести все жители Земли, включая политических лидеров и мелких фермеров, целые общины и отдельных людей.
Конференция по устойчивому развитию «Рио + 20» состоится в июне 2012 года.

Центр новостей ООН

Переворот банкиров: Голдман Сакс захватывает власть в Европе
2011-11-15 10:21 gorsking
Весьма своевременная статья от зарубежных друзей. Вчера я упоминал представителя фининтерна Марио Монти и несколько недель ранее иезуита Марио Драги. (Прим. - И.Г.).

Переворот банкиров: "Голдман Сакс" захватывает власть в Европе

Как мы и предупреждали всё это время, те самые финансовые террористы, которые несут ответственность за экономический крах, теперь пользуются кризисом, чтобы изображать из себя спасителей и курировать переворот банкиров - прислужники "Голдман Сакс" контролируют теперь и итальянский, и Европейский центральный банк.

Целью переворота является использование долгового кризиса еврозоны как средства для создания Европейского федерального супергосударства, которое передаст весь оставшийся контроль за национальными делами Брюсселю. Глобалисты уже начали этот процесс, подобрав двух неизбранных прислужников, чтобы заменить ими демократически избранных премьер-министров в Греции и Италии.

Сильвио Берлускони был полковником Каддафи для Европы. Несмотря на его отвратительный характер, Берлускони оказался помехой для переворота банкиров и был спешно отстранён - не волей народа, а посредством, как объяснил Стивен Фэрис из "Таймс", действий инсайдеров, контролирующих рынки. 

"В понедельник инвесторы, казалось, приняли коллективное решение, что ему больше нельзя доверять руководство третьей крупнейшей экономикой еврозоны, и подняли стоимость заимствований для Италии до кризисного уровня. К концу недели было покончено не только с Берлускони, но и с самой идеей проведения голосования, чтобы заменить его. Рынки сказали своё слово, и им не понравилась идея обращения к электорату. "Стране нужны реформы, а не выборы", - сказал Херман Ван Ромпей, президент Европейского совета во время визита в Рим в пятницу".

Замена для Берлускони является идеальным прислужником глобалистов - это бывший комиссар ЕС Марио Монти, международный советник "Голдман Сакс", европейский председатель Трёхсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера, а также ведущий член Бильдербергской группы. Монти - это надёжная пара рук для следующего этапа переворота банкиров, когда кризис еврозоны будет использован для того, чтобы сконцентрировать ещё больше власти в руках тех самых людей, которые вызвали этот кризис изначально.

"Это группа преступников, которые привели нас к финансовой катастрофе. Это как просить поджигателей затушить пожар", - прокомментировал Алессандро Саллюсти, редактор "Il Giornale", миланской газеты, принадлежащей семье Берлускони.

Аналогичным образом, когда греческий премьер-министр Георгиу Папандреу посмел предложить, чтобы народу Греции было позволено высказать своё мнение на референдуме, то в течение нескольких дней с ним расправились и заменили его Лукасом Пападемосом, бывшим вице-президентом ЕЦБ, приглашённым профессором Гарварда и бывшим старшим экономистом Бостонского Федерального резервного банка.

Пападемос и Монти были поставлены как неизбранные лидеры как раз по причине того, что они "не являются напрямую подотчётными общественности", отмечает Фэрис, снова иллюстрируя по большому счёту диктаторские и недемократичные основания всего Европейского Союза.

В пятницу мы уже подчёркивали то, как стремительная риторическая атака о конце света в связи с крахом еврозоны может стать ещё одной уловкой, чтобы сконцентрировать ещё больше власти в руках ЕС в его попытке создать централизованное европейское экономическое правительство, которое бы диктовало решения всем странам-членам.

Как и следовало ожидать, Европейский центральный банк теперь провозглашают организацией, которая должна "спасти еврозону" посредством финансовой помощи Италии, Франции и Испании.

И кого же только что поставили президентом Европейского центрального банка и объявили "спасителем Европы"? Никого иного как Марио Драги - бывшего вице-президента "Голдман Сакс Интернэшнл". Начинаете замечать тенденцию?

Конечно, условия этого спасения приведут как раз к тому, чего еврократы хотели с самого начала - более сплочённый "политический союз", как потребовала вчера канцлер Германии Ангела Меркель, или, другими словами, федеральное супергосударство, которое лишит содержания оставшиеся независимость и суверенитет европейских государств и передаст их Брюсселю.

Весь европейский долговой кризис - это просто-напросто скандальный переворот банкиров, задуманный для того, чтобы вооружить тех же самых финансовых террористов, которые неожиданным изъятием огромного количества кредита с рынка вызвали первоначальный крах 2008 года.

Жулики, которые лопнули спекулятивный пузырь, теперь корчат из себя героев, которые придут на помощь, чтобы предотвратить всемирный экономический кризис - за счёт европейских государств, отказывающихся от контроля над своими экономиками в пользу таких неизбранных диктаторов ЕС как Херман Ван Ромпей и Хосе Мануэль Баррозу.

Спасибо Переводике

НАТО улетело, но обещало вернуться
2011-10-29 21:36 gorsking
Джон Гобсон, 1902 год, "Империализм", глава 4 "Экономические паразиты империализма"
«То непосредственное влияние, которое крупные финансовые дома оказывают на «высшую политику», опирается на контроль их над общественным мнением при помощи прессы, которая в каждой цивилизованной стране все больше и больше становится их послушным орудием. В то время, как специальная финансовая пресса навязывает деловым классам свои «факты» и «мнения», газеты общего характера тоже мало-помалу, сознательно или бессознательно, подпадают под влияние финансистов

Таков боевой состав реальных экономических сил, работающих в пользу империализма: большая группа лиц торговых и свободных профессий, ищущая выгодных дел и прибыльных занятий от расширения военной и гражданской службы, от расходов на военные операции, от новых территориальных владений и торговли с ними, от концентрации новых капиталов, в которых эти операции нуждаются, — и все они находят свою центральную руководящую и направляющую силу во власти всесильного финансового дельца. Игра этих сил не проявляется открыто. Они обыкновенно паразитируют на патриотизме и принимают на себя его защитную окраску. С уст их представителей не сходят благородные фразы, выражающие желание расширить сферу цивилизации, учредить хорошее управление, распространить христианство, уничтожить рабство и поднять низшие расы». 

НАТО улетело, но обещало вернуться

Альянс завершил миссию в Ливии, но готов возобновить ее в других странах



ООН и НАТО приняли решение, что военная операция альянса в Ливии прекратится 31 октября. Россия, критиковавшая НАТО за ее действия против режима Муамара Каддафи, поддержала это решение. В то же время, как выяснил "Ъ", Москва продолжает активный диалог с НАТО об уроках кампании. Кремль опасается, что война в Ливии — лишь первый пример реализации утвержденной в прошлом году новой стратегической концепции НАТО, в соответствии с которой главной миссией альянса теперь является защита демократии во всем мире. Источники "Ъ" в НАТО признают, что альянсу наверняка приходится помогать в свержении диктаторских режимов "не в последний раз".

"Операция в Ливии завершится 31 октября. Наша военная миссия окончена",— написал вчера в Twitter генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен через несколько минут после окончания в Брюсселе заседания совета альянса, на котором было принято решение об окончании операции. Решение НАТО последовало за прошедшим в четверг голосованием в Совбезе ООН, в ходе которого все 15 членов совета приняли резолюцию 2016 о прекращении мандата международной коалиции в Ливии 31 октября в 23:59 по местному времени. Мандат коалиции, первоначально состоявшей в основном из представителей Франции, Великобритании и США, основывался на принятой 17 марта Совбезом резолюции 1973 о введении бесполетной зоны над Ливией. НАТО взяло на себя командование операцией 31 марта.

Заслугу по прекращению натовской операции Москва поспешила приписать себе. Как заявил заместитель главы МИД РФ Геннадий Гатилов, голосование по резолюции 2016 проходило по инициативе России. "В результате тех изменений в обстановке, которые произошли в Ливии, сохранение бесполетной зоны уже выглядит анахронизмом. Поэтому РФ предложила отменить действие режима этой зоны. Наша инициатива была поддержана другими членами Совбеза ООН. В результате был согласован текст соответствующего проекта резолюции",— пояснил дипломат.

Впрочем, в опубликованном вчера на сайте МИДа заявлении признается, что Москва "неоднократно ставила вопрос о принятии такого решения СБ ООН". Консенсус же в Совбезе был достигнут лишь после того, как на прошлой неделе в Ливии не без помощи натовской авиации был убит Муамар Каддафи. Хотя официально НАТО всячески отрицало, что его ликвидация является одной из главных целей операции, на сворачивание своего военного присутствия альянс решился именно после убийства ливийского лидера.

Теперь главной заботой России станет выстраивание отношений с новым руководством Ливии, необходимое для сохранения деловых интересов Москвы в стране ("Ъ" писал о них 21 октября). "В рамках дружественных отношений с Ливией РФ готова содействовать восстановлению ее экономической инфраструктуры, в том числе через реализацию взаимовыгодных деловых связей. Рассчитываем на то, что ливийские власти, как они неоднократно заявляли, будут придерживаться международных обязательств",— говорится в заявлении МИДа.

Впрочем, как выяснил "Ъ", помимо будущего российских проектов в Ливии Москва не менее активно обсуждает с НАТО и членами международной коалиции другую тему — возможность повторения ливийского сценария в других странах. "Для нас эти дискуссии не просто риторические упражнения. Мы ведем этот диалог не из желания покритиковать НАТО или представить альянс и его членов в плохом свете,— рассказывает "Ъ" российский дипломат, участвующий в переговорах с альянсом.— Важно понять, считает ли НАТО свои действия в Ливии неким исключительным случаем, или речь идет о прецеденте в рамках нового понимания альянсом своей глобальной миссии". По данным "Ъ", этот вопрос обсуждался на этой неделе во время визита спецпредставителя генсека НАТО Джеймса Аппатурая в Москву, а также в среду на отдельной встрече постпреда РФ при НАТО Дмитрия Рогозина с Андерсом Фогом Расмуссеном.

По словам собеседников "Ъ" в МИД РФ, Москва крайне обеспокоена превращением НАТО в мирового жандарма. "Мы выражали опасения еще в прошлом году, когда альянс работал над своей новой стратегической концепцией и к нам ездила группа экспертов во главе с экс-госсекретарем США Мадлен Олбрайт,— поясняет источник "Ъ" на Смоленской площади.— В принятом в Лиссабоне документе мы наших пожеланий не увидели". Беспокойство Москвы связано с тем, что зафиксированное в стратегической концепции НАТО намерение "предупреждать кризисы, справляться с конфликтами и стабилизировать постконфликтные ситуации" в Ливии впервые было воплощено на практике. "Мы видим, к чему это ведет. Альянс действует в своих интересах на основе расширительного толкования решений ООН. Сама ООН задвинута в сторону,— говорит источник "Ъ" в Кремле.— Получилась машина по свержению неугодных режимов".

Впрочем, в НАТО все претензии в свой адрес отвергают. "Никто не спорит, что операция альянса в Ливии не имеет никакого отношения к установлению бесполетной зоны, как предписано резолюцией ООН 1973,— говорит источник "Ъ" в одной из стран-членов НАТО.— Но почему-то критики забывают, что резолюция обязывает страны и организации "принимать все необходимые меры" для защиты гражданского населения, исключая пребывание оккупационных сил. Операция НАТО — как раз одна из таких необходимых мер защиты населения. Мы считали, что угрозу для мирных людей представляет военная машина Каддафи. В итоге мы ее разрушили". По словам собеседника "Ъ", операция в Ливии четко показывает желание НАТО действовать исключительно с санкции Совбеза ООН. "Наш альянс обладает уникальными в мире военными возможностями для решения таких задач,— отмечает источник "Ъ".— Так что НАТО принимает участие в подобном конфликте наверняка не в последний раз".

Автор: Александр Габуев

Источник

Ватикан призывает к созданию Глобального органа власти и Центрального Мирового Банка
2011-10-28 20:33 gorsking

Фото. Источник - интернет. Глава иудео-протестантской (англиканской) церкви Елизавета II с главой иудео-католической церкви Бенедиктом XVI

В своих записках мне иногда приходится упоминать, что связка древних взаимоувязанных идеологий, условно называемая иудео-протестантизмом религиозно-светского жанра под эгидой англиканства, постепенно теряет свою доминирующую силу. На арену вновь возвращается иудео-католичество. Опять же повторюсь - религиозно-светской трансформации.

Разумеется, чтобы не вызвать резкого отторжения в обществе, новый мировой порядок будет, как обычно, окрашен в благообразные идеологические тона, отвечающие реалиям современности.

Добавлю ещё раз, что не следует бояться этих непривычных для современного восприятия названий. На самом деле, если каждый немного задумается, погружаясь в смысл этих понятий, то непременно поймёт, что именно они отражают реальную действительность.

Потом всё, что сказано выше, можно представить немного в сглаженном формате, без намёка на коренные причины. Тогда предложение будет звучать примерно так: англоамериканское доминирование разрушается, управление глобализацией пытается перехватить европейская аристократия. Отсюда – конфликты интересов между условно старой Европой романо-германской группы и новой – англосаксонской.

В качестве подтверждения мною высказанных тезисов приведу статью с англоязычного ресурса CNBC, в которой речь идёт о недавнем призыве Ватикана к созданию «глобального органа власти» и «центрального мирового банка». Спасибо уважаемому френду oio11 за ссылку.

Эту статью я перевёл на русский язык. Поскольку текст написан людьми, в некоторой мере посвящёнными в глобальные процессы, я постарался сделать перевод по возможности близким к тексту. Свои пояснения выделил и обозначил отдельно. Кроме того, даю ссылку на само радиовыступление 24.10.2011  на английском языке, взятого с новостного ресурса Ватикана. В общем, читайте внимательно, в тексте всё сказано. Правда, немного завуалированными фразами, пусть даже отчасти откровенными.


Ватикан призывает к созданию Центрального Мирового Банка

В понедельник Ватикан призвал к созданию «глобального органа власти» и «центрального мирового банка» для осуществления управления над финансовыми институтами, которые, по сути, устарели и зачастую не способны эффективно бороться с кризисными явлениями.

Основной документ, изданный Папским советом права и мира (Pontificium Consilium de Iustitia et Pace- Прим.), – может оказаться бальзамом на душу для демонстрантов в рамках движения «Оккупируй Уолл-Стрит» и других аналогичных движений во всём мире, участвующих в протесте против экономического спада.

18-страничный документ, «На пути к реформированию международной финансовой и валютной системы в контексте глобального органа власти», порой весьма специфического содержания, призывает, например, к реализации процедур по налогообложению финансовых операций.

«Экономический и финансовый кризис, который переживает человечество, призывает всех – отдельные лица и народы, внимательно исследовать основы культурных и нравственных ценностей, на которых базируется социальное сосуществование людей», – говорится в документе.

В нём осуждается так называемая политика «идолопоклонства перед рыночным механизмом», а также практика «неолиберального мышления», опирающаяся исключительно на технические способы решения экономических проблем.
«На самом деле, кризис выявил такие алгоритмы поведения, как эгоизм, коллективная жадность и чрезмерное потребительство», сказано в нём, при этом добавлено, что мировой экономике необходима «этика солидарности» между богатыми и бедными странами.

"Если решения различным формам несправедливости, не будут найдены, негативные последствия, которые последуют на социальных, политических и экономических уровнях, создадут атмосферу растущей враждебности и даже насилия и, в конечном итоге, подорвут сами основы демократических институтов , даже те, которые в настоящее время считаются наиболее надёжными », сказано в документе.

Далее следует призыв к созданию «наднационального органа» мирового масштаба и «универсальной юрисдикции» для руководства экономической политикой и решениями.

На начальном этапе в качестве такого органа следует признать Организацию Объединенных Наций, но позже этот властный орган должен быть наделён независимой властью, чтобы следить за тем, что развитые страны не имели права владеть «чрезмерной властью над слабыми странами».

Эффективные структуры

В одном из разделов документа объясняется, почему Ватикан почувствовал необходимость в реформах глобальной экономики:
«В экономических и финансовых вопросах, наиболее значительные трудности обусловлены отсутствием эффективной пирамиды управления (словесный перевод – эффективного набора структур), которая была бы способна гарантировать систему управления для экономики и международных финансов, в дополнение к общей системе управления».

В документе сказано, что Международный валютный фонд (МВФ) уже не имеет власти или способности стабилизировать мировые финансы путем регулирования объема предложения денег, а также он больше не в состоянии осуществлять наблюдательные функции «за уровнем кредитных рисков, взятых на себя всей системой».

Мир нуждается в «минимальном общем своде правил для управления мировым финансовым рынком» и «в той или иной форме глобальной кредитно-денежной политике»

"Фактически, каждый может увидеть, что возникла необходимость в органе, который будет выполнять функции своего рода «центрального банка мира», регулирующего денежные потоки и системы денежного обмена, который будет чем-то напоминать национальные центральные банки», - сказано в документе.

В документе, который представлен на пресс-конференции в понедельник, признаётся, что для внесения таких изменений и их осуществления потребуются годы. Эти инициативы встретят на своём пути сопротивление.

Разумеется, данное преобразование будет реализовано за счёт постепенной, сбалансированной передачи части полномочий каждого государства мировому органу власти и региональным властям, но это необходимо в условиях, когда темпы развития (дословный перевод – динамизм) человеческого общества, экономики и технологического прогресса выходят за ПРЕДЕЛЫ МЕРЫ (дословно – переступают пределы), и которые на самом деле подвергаются саморазрушению (дословный перевод – эрозии) в мире, в котором происходит процесс непрерывной глобализации.

Источник

Заговор Ротшильда & Co.
2011-09-19 21:22 racento
Вероника Каменская обвиняет во взрывах домов в 90-х годах Оливера Ротшильда, Бориса Березовского, Владимира Путина, Виталия Малкина и ряд других лиц. Эрик Лобах, дискутируя, выдвинул со своей стороны контрверсию, также имеющую право на существование - к взрывам домов, помимо О. Ротшильда и В. Путина, причастны также Л. Невзлин и М. Ходорковский.

Прошу коллег высказаться на предмет предполагаемого заговора. Очень прошу воздержаться от личных выпадов и оскорблений, и обсуждать дело по существу.

Обсуждение здесь.

Предыстория (аргументация Вероники Каменской):

http://oranta.livejournal.com/776333.html
http://oranta.livejournal.com/776063.html
http://oranta.livejournal.com/775629.html
http://oranta.livejournal.com/775375.html

и т.д.

Наука как миф
2011-09-07 20:52 dina_42
Принято считать, что с развитием научного познания наступила эра разума, а все глупые предрассудки прошлого развеяны. Однако на самом деле под видом науки людям навязываются представления, ещё более нелепые чем в древности. Сознанием людей очень легко манипулировать, достаточно высказываться с позиции авторитета. Яркий пример того дарвинизм. Умозрительная теория, которая не имеет ни одного факта в подтверждение, преподаётся в учебниках как бесспорная научная истина. Однако истина заключается в обратном. Всякое живое существо, в том числе и человек это машина. Организм настолько сложно и целесообразно устроен, что никак не мог бы возникнуть и развиться случайно, посредством естественного отбора. И как всякая машина он был кем то и для чего то создан, как и мы создаём для себя трактора, пылесосы, компьютеры. Но вещество обладает сознанием, т.е. способно к ощущению и пониманию - чувственному и смысловому ассоциированию. Возможно, и наши приборы, будучи целостными системами, имеют сознание, а употребление воспринимают как проявление собственной воли. Для симуляции психизма достаточно наличие в системе обратных связей, а добавка модуля памяти это уже основа для личности, конкретного самосознания. Тогда функционирование механизма внутренне рефлектируется как индивидуальная психика, отсюда иллюзии я, свободной воли, разума и т.п. Так и мы живём по законам своего вещества, тела, среды, а воображаем себя рассудочными и произвольными.
Однако наш создатель вовсе не является добрым и заботливым, этаким любящим богом-отцом. Жизнь человека это страдание. И созданы мы не для собственного блага, а для нужд нашего хозяина. Общество устроено на том же принципе, что и всё вещество – пожирание сильными слабых. Вещество постоянно распадается - энтропия, поэтому расслоение и самопожирание единственный способ стабилизации. Так жертвуя пассивным большинством, удаётся поддерживать приятное и устойчивое существование для агрессивного меньшинства. Видимо, и человека создали, чтобы питаться его энергией и трудом. Это значит, наш создатель веществен и несовершенен – умственно и телесно. Умственно, потому что создал людей плохо, со множеством изъянов, а телесно потому что не способен жить вечно, но вынужден вампирить на своём творении. Для подкрепления стареющего хозяина вселенной требуются всё большие жертвы и усилия, а значит угнетение и размежевание человечества. А для оглупления и подчинения техногенного общества используется псевдонаука. Пока она насаждает дарвинизм в массах, настоящая наука занимается генной инженерией и клонированием человека, которые якобы запрещены, но фактически узурпированы элитой.
Развитие человечества выглядит весьма целостным, оно направленно. Однако силы человека малы, интеллект примитивен, жизнь коротка. Потому я полагаю, что люди и народы не могут оказывать значимого воздействия на историю. Вероятнее обществом управляют более развитые существа, но сродные нам по психическому складу, и делают это в своих, а не наших интересах. А отдельные кланы и народы используются ими как орудие для проведения своей воли. Но как в муравейниках и ульях генетический состав элитных каст изменчив и случаен, так же вероятно и у людей. Стратификацию общества вполне можно обеспечить вариациями психических типов. Полярные типы заложены в изначальном геноме человека, как и у пр. общественных животных.

Владимир Овчинский о масонах
2011-08-25 22:03 gorsking
В принципе, мне добавить нечего, кроме одного. А. С. Пушкин всё-таки был некоторое время членом масонской ложи "Овидий" в Бессарабии, но он покинул её практически сразу же. Справедливости ради, следует упомянуть и то, что до сих пор пушкинисты не могут прийти к верному пониманию относительно принадлежности А.С. Пушкина к масонству.  И ещё, рекомендую обратить внимание на одно из самых примечательных, на мой взгляд, сентенций о том, что масонская символика изобилует, не какими-либо, а именно древнеегипетскими символами и обрядами.  


По поводу проигыша Февральской революции - не совсем верно. Масоны сыграли её как по ролям. Роковой ошибкой, на их взгляд, было стечение обстоятельств, в ходе которых  власть была по ошибке передана И.В. Сталину, который в конечном счёте переиграл эту нечисть. 


Ещё можно посетовать  на отсутствие автором Владимиром Овчинским понимания роли масонов в глобальном историческом процессе. У меня сложилось впечатление после прочтения интервью, что автор видит масонов в качестве субъекта управления. Но это в корне не верно. Масоны всегда выступали в качестве объекта управления со стороны глобальных архитекторов. Они являлись т.н. исполнительным звеном среднего уровня ("эффективным менеджментом").  К сожалению, далеко не все (в т.ч. и масоны) осмысляют простой вещи, что масонство никогда не пускали выше идеологического уровня управления. Максимум - некоторых масонов могли посвятить в тайную идеологию, на основе которой бесконфликтно объединяются все открытые идеологии, часто внешне враждебные. Но выше им подняться не позволяли.  В том числе и благодаря наложению на них строгих масонских дисциплинарных рамок и отвлекающих зомбирующих обрядов. Это важно запомнить. (Прим. — И.Г.)


Оригинал взят у chipstone в Масоны создали США, но проиграли Февральскую революцию

Оригинал взят у storonnik69 в Масоны создали США, но проиграли Февральскую революцию

[info]imperialcommiss
24 августа, 19:01






Норвежский террорист Андерс Брейвик – как оказалось, высокопоставленный член масонской ложи Святого Олафа – заставил вспомнить о масонах в России. «Вольных каменщиков» у нас в стране принято считать кем-то вроде клоунов, наравне с псевдо-монархистами и ряженными казаками. Но в остальном мире к «братьям» относятся куда серьезнее. Достаточно вспомнить недавний скандал с итальянским премьером Сильвио Берлускони, которого обвинили в связях с масонами.

Нижняя палата парламента Италии санкционировала арест депутата от партии Берлускони «Народ свободы» Альфонсо Папы. Его вместе с бизнесменом Луиджи Бизиньяни подозревают в организации нелегальной по итальянскому законодательству масонской ложи Propaganda 4 (P4). Согласно ст. 18 конституции Италии, в стране запрещена организация любых тайных обществ, преследующих политические цели. Эта статья появилась после громкого скандала 1980-х, когда была раскрыта связанная с мафией могущественная масонская ложа Propaganda 2, основанная еще в конце XIX века. К моменту раскрытия организация достигла своего расцвета, а члены ложи занимались подготовкой политического заговора. Разразился большой скандал, когда стало известно, что в ложу входили самые влиятельные люди Италии. Многие потом отрицали членство в P2 — среди них и господин Берлускони. Однако в 1990 году премьер был признан виновным в лжесвидетельстве — он являлся когда-то членом масонской ложи под номером 1816. Правда, в итоге господин Берлускони был освобожден от наказания по амнистии.


Но Берлускони доказал, что бывших масонов не бывает. Организация Бизиньяни устанавливала контроль над тендерами и оказывала давление на назначение госслужащих на крупные управляющие посты в таких известных предприятиях, как промышленная компания Finmeccanica и энергетическая группа Eni. Кроме того, ложа имела серьезные связи в спецслужбах и армии Италии. По мнению следователей и СМИ, главной целью масонов было продвижение интересов господина Берлускони.


Словом, в Италии масоны – это синоним слова «мафия». А у нас?


О влиянии «вольных каменщиков» на судьбы мира рассуждает экс-советник председателя Конституционного суда РФ, генерал-майор милиции в отставке, доктор юридических наук Владимир Овчинский.


– Владимир Семенович, масоноство – это серьезно?


– В России о масонах заговорили, в основном, в годы перестройки. До этого эта тема была под запретом. Все читали «Войну и мир», где встречалось масонство, но никто не мог объяснить, к чему оно упомянуто. К масонству относились, как к сказке и выдумке. На самом деле, масоны сыграли огромную роль в современной истории человечества.


Возьмите Великую французскую революцию – она совершена масонами, и это никто из историков не отрицает. Лозунги Великой французской революции – это масонские лозунги, весь ее тайный заговор осуществили масоны. Кто принимал решение о казни королевской семьи во Франции? Масоны! Кто были все эти французские революционеры, откуда они выходили, в чьих руках они были инструментом? Думаю, в масонских…


Или возьмите Февральскую революцию в России – она, в основном, тоже была организована масонами. Это окончательно подтвердил архив Нины Берберовой, частично опубликованный.


Наконец, отцы-основатели Соединенных Штатов – современного государства, которое имеет двухвековую историю – все были масонами, во главе с Джорджем Вашингтоном.


Когда кто-то пытается отрицать эти факты – это от бескультурия и необразованности. Важно своими руками пощупать и понять, что такое масонство.


– Вы пощупали?


– Я столкнулся с масонством, когда первый раз был в США. Под Вашингтоном есть небольшой городок Александрия, штат Вашингтон – фактически, продолжение Вашингтона, небольшой уютный город. Там находится гигантский масонский мемориал Джорджа Вашингтона, сделанный в форме Александрийского маяка (одно из семи чудес света, был построен в III веке до н. э.в египетском городе Александрия, – прим.). В первый раз я был только на двух первых этажах, куда только и пускают туристов.


В 2008-м я вторично побывал в Штатах – на этот раз, в составе российской делегации по приглашению Госдепартамента США. Мы попросили, чтобы нам подробно показали александрийский мемориал. Нас подняли сначала на четвертый, а потом на девятый этаж. И увиденное меня потрясло…


Туристам внизу, на первом этаже, экскурсоводы-масоны рассказывают, что масонство – это общество вольных каменщиков, образованное в Средние века, получившее распространение в XVIII веке. Рассказывают о позитивной роли масонов в истории США, о том, что современные масоны, в основном, занимаются благотворительностью, помогают неимущим… Наверное, это правда – в США и сегодня огромное количество масонских лож.


Но на четвертом этаже я увидел огромный цветной фотопортрет Гарри Трумэна в масонском фартуке и с мастерком в руке. Президент США был запечатлен в момент принятия решения о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Меня взяла оторопь. Получается, решение о ядерной бомбардировке двух японских городов принимали масоны. Если кто сомневается в моих словах – пусть поедет в Вашингтон, и убедится лично.


На первом этаже, кстати, я спрашивал экскурсоводов о строительстве Храма Соломона (первый Иерусалимский храм или Храм Соломона, построен в 950—586 до н. э.; его создание олицетворяло объединение Израильского царства), о каббале – они уклонялись ответов. Но нашу делегацию сопровождал один из представителей Госдепартамента, отец которого, как оказалось, был знатным масоном. Он попросил, чтобы нас подняли в святая святых мемориала.


Там есть специальный лифт на девятый этаж, и оказалось, что девятый этаж – это реконструкция храма Соломона. С древнееврейскими или арамейскими надписями, с реконструированным троном Соломона, жертвенной чашей. На этаже есть выход на смотровую площадку, откуда как на ладони виден весь Вашингтон. Аллея внизу стрелой идет на Белый дом, и на египетскую стелу, которая стоит перед ним (Вашингтон вообще весь построен по масонским принципам).


Можно вдаваться глубоко в историю, читать книги. Но когда ты видишь все это своими глазами – гигантский мемориал, фото Трумена в момент принятия решения, картины с изображением Джорджа Вашингтона исключительно в масонском фартуке, личные масонские инструменты Вашингтона – ты начинаешь понимать, что масоноство не сказки, а реальность.


Американцы гордятся тем, что отцы-основатели страны были масонами. Мемориал в Вашингтоне – не единственный масонский мемориал в США. Он самый крупный, самый красивый, но в Вашингтоне есть и другие масонские мемориалы, есть они и в Нью-Йорке – дома, храмы, места сборищ масонов.


– Кроме Трумэна и Вашингтона в США были президенты-масоны?


– Все президенты США до Трумэна были масонами. Все – до единого. Так мне сказали в Вашингтоне. После Трумэна – не говорят, молчат. И я не хочу гадать. Масонами в США были очень многие известные люди – в мемориале целые галереи их фотографий: это американские политики, ученые, писатели…


– А что известно об участии масонов в нашей Февральской революции?


– Время от времени вскрываются новые документы. Например, о такой фигуре, как Владимир Джунковский (командир Отдельного корпуса жандармов и товарищ министра внутренних дел в 1913—1915 годах. После Октябрьской революции неоднократно арестовывался, в последний раз – в конце 1937. 21 февраля 1938 года Тройкой НКВД приговорён к смертной казни, расстрелян в тот же день на Бутовском полигоне, – прим.). Фактически, он командовал тайной полицией, а потом оказался у большевиков. Спрашивается, почему он не принял меры во время февральского заговора, почему никого не арестовал? Джунковский потом работал вместе с Артуром Артузовым (один из основателей органов госбезопасности и разведки, – прим.) и был главным его советником при проведении наших крупных карательных операций. Например, операции «Трест» по поимке Савинкова (в ходе операции была разгромлена организация Бориса Савинкова «Народный союз защиты Родины и свободы», а сам Савинков попал в руки чекистов, – прим.). И расстреляли Джунковского последним, уже после Артузова, перед войной. Почему такая противоречивая биография?


Так вот, Джунковский был одним из влиятельных масонов в России.


А вот еще одна фигура тех лет: Питирим Сорокин – великий русско-американский мыслитель и философ, основатель американской школы социологии. Сорокин в 24 года написал свою известную диссертацию «Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали» (блестящая работа, которая не устарела и сейчас) под руководством одного из виднейших российских масонов. Когда большевики захватили власть, и войска Антанты высадились на севере России, Сорокин был связным между масонским центром в Питере, и Антантой.


ЧК объявила его в розыск, при задержании Сорокина должны были уничтожить. Он долго скитался по Северу, потом пришел в Великий Устюг и сдался в органы ЧК. Его, слава Богу, не расстреляли. По договоренности с Лениным и Дзержинским он написал покаянное письмо о прекращении антибольшевитской деятельности против народа (потом аналогичное письмо написал Борис Савенков). В итоге Сорокин был отправлен из России на знаменитом «Философском пароходе», оказался в Америке и стал великим американским социологом.


По своей идеологии и воспитанию Питирим Сорокин был масоном, и никогда этого не отрицал…


– Масонство в самом деле пошло из Европы?


– Мы ничего точно не знаем. В масонской символике много древнеегипетских символов и обрядов. В 1994 году я впервые попал в командировку в Израиль. Меня повезли в Цфат – город каббалистов. Каббала – это тайное учение внутри иудаизма. Сейчас оно очень модное, в России много его почитателей. На самом деле, это все поверхностные игры. Каббала – глубокое учение. Чтобы знать каббалу, нужно знать иврит, потому что там каждая буква имеет значение, каждая буква зашифрована. Каббала – это тайные смыслы, знаки, математические расчеты – сложнейшая наука с мистической составляющей.


На въезде в Цфат, я был поражен: поперек улицы висел транспарант с изображением циркуля и мастерка – масонскими знаками. Те же знаки встречаются по всему Цфату. Словом, то, что мы называем масонскими знаками – знаки на самом деле каббалистические. Поэтому когда говорят, что масоны – это секта иудейского направления, в этом есть определенный смысл. Если каббалистская символическая система присутствует у масонов – ясно, что связь существует неразрывная.


Ясно тогда, что истоки масонства идут вовсе не от каких-то средневековых мастеровых из Европы. Это тайные знания человечества о своем происхождении, о возможности управлять людьми, предсказывать будущее. Это знания о неизведанных возможностях человека, которые, действительно, были тайными, и передавались внутри закрытых обществ. Потом эти общества, видимо, стали использоваться, как заговорщические для совершения политических переворотов, продвижения своих людей во властную и общественную иерархию.


– Скажите кстати, почему именно строительство Храма Соломона является для масонов краеугольной вещью?


– Потому что, когда будет построен Храм, народ Израиля достигнет того, к чему стремиться.


– А к чему он стремится, если по-простому?


– Это в двух словах не скажешь. К тому же нас могут обвинить, что мы популяризируем «Протоколы сионских мудрецов» (появившийся в начале XX века сборник текстов, представлявшийся публикаторами как документы всемирного еврейского заговора; некоторые из них, в частности С. А. Нилус, утверждали, что это протоколы докладов участников Сионистского конгресса, состоявшегося в Базеле, Швейцария в 1897 г. В текстах излагаются планы завоевания евреями мирового господства, внедрения в структуры управления государствами, взятия неевреев под контроль, искоренения прочих религий. В мае 2011 года секретарь Общественной палаты Евгений Велихов обратился к генпрокуророру Юрию Чайке с просьбой принять меры, необходимые для признаний книги «Протоколы сионских мудрецов» экстремистской литературой, – прим.). Я, кстати, считаю, что «протоколы» тоже писали масоны.


– Но все говорят, что «протоколы» написали в российской охранке…


– Это слишком мощный, научный, аналитический текст, чтобы он мог быть написан сотрудниками Охранного отделения. Это мистический текст, и одновременно рациональный, прогностический. Напомню, Джунковский был масон, масоном был и Петр Рачковский, руководитель внешней разведки. Именно Рачковский добывал «протоколы» через свою известную агентессу у европейских масонов. Я думаю, между «Протоколам сионских мудрецов» и масонами есть прямая связь.


– Декабристы были масонами?


– Некоторые называют их масонскими, но глубокие исследователи отвечают на этот вопрос отрицательно. Декабристы не имеют прямого отношения к масонам, но как заговорщики действовали по подобию масонов. Вообще, все революции, заговоры, попытки переворотов не обходились без масонов в последние века.


– Что происходит с масонством сейчас?


– Непонятно. Я, когда был на стажировке по борьбе с отмыванием денег в Швейцарии в 1994 году, общался со швейцарскими масонами. В основном, это адвокаты, врачи, отставные политики. Как они мне говорили, основная их деятельность – благотворительная. Наверное, так и есть. Но отрицать роль, которую сыграли в истории тайные общества – глупость. Без заговора ни одну революцию не совершить. В нынешних арабских революциях, конечно, есть площадь Тахрир, но есть и ядро заговорщиков, которые осуществляют переворот.


– А масоны в России – это серьезные общества?


– В России есть масонские ложи, один из масонов, Андрей Богданов, даже баллотировался на президентских выборах в 2008 году. Может быть, эти люди что-то знают, может, они посвященные, но не раскрываются. Но мне кажется, все это не то, что составляло когда-то суть реальных масонских процессов.


Я думаю, сейчас закрытый политический процесс тоже существует: есть закрытые группы, общества, структуры, которые принимают очень серьезные решения – финансовые, политические и военные. Но назвать их масонами я бы не решился. Может, они используют принципы закрытых тайных обществ, но вряд ли это сопровождается атрибутикой и клятвами, как раньше.


– В книге Платонова «Россия под властью масонов» (см. выдержки ниже) всерьез говорится, что во время перестройки целый ряд известных людей были агентами влияния масонов США. Насколько это отражает действительность?


– Не отражает. Думаю, Платонов выдает желаемое за реальное. Там, безусловно, существовали некие тайные договоренности определенных людей. Тот же Александр Яковлев (которого автор относит к масонам) в своих воспоминаниях, написанных перед смертью, говорит, что всю жизнь хотел сломать хребет коммунистической системе, имперской государственности. По сути, член Политбюро, идеолог КПСС, заявляет, что всю жизнь работал против того, чему служит. Но называть его масоном?! У нас нет для этого доказательств.


– Один эксперт всерьез утверждал в личном разговоре, что якобы, по его информации, и Владимир Путин – масон…


– Откуда у него может быть информация?! Я категорически против причисления к масонству людей, которых мы знаем, в частности тех, кто делал перестройку. Вот есть архив Берберовой – это подлинные документы. В них перечислены имена масонов начала XX века – люди сами об этом говорят, есть свидетели. Это – реальность. Есть материалы расследования дела декабристов, которое проводил Бенкендорф – он боролся с масонами и тайными обществами. Тут все доказано. По Великой французской революции тоже много свидетельств о масонских заговорах. Влияние масонов на становление США – это не просто факт, это национальная и культурная гордость Америки.


А что касается обвинения в масонстве наших политических руководителей – для этого надо иметь основания, а их нет. Есть доказанные факты, а есть нынешняя реальность. Насколько масоны сильны сейчас – не знаю. По моим ощущениям, сейчас по-другому все устроено.




Версия Платонова: Масоны как источник бед России


«Программа деятельности агентов влияния в СССР была разработана лично масоном А. Даллесом, будущим директором ЦРУ. Став масоном еще во время учебы в Принстоне, Даллес уже в середине 20-х годов достигает 33-го градуса и других масонских регалий. В 1927 году он становится одним из директоров международного масонского координирующего центра — Совета по международным отношениям, в 1933 году получает ключевой пост секретаря, а с 1946-го — президента этой организации».


«Первые связи будущих лидеров КПСС с масонством относятся к шестидесятым—семидесятым годам. У М.С.Горбачева контакт с масонством произошел, по-видимому, во время его отдыха в Италии, где тогда действовали подконтрольные ЦРУ масонские ложи, ставившие своей целью сдерживание коммунизма (в частности, знаменитая ложа «Пропаганда-2», возглавляемая агентом ЦРУ Л. Джелли). Контакты с масонством А. Н. Яковлева относятся ко времени его пребывания в США и Канаде».


«Первые опубликованные известия о принадлежности М. Горбачева к вольным каменщикам появляются 1 февраля 1988 года в немецком малотиражном журнале «Мер Лихт» («Больше света»). Аналогичные сведения публикуются в нью-йоркской газете «Новое русское слово» (4 декабря 1989). Однако самым веским свидетельством принадлежности Горбачева к масонству становятся его тесные контакты с руководящими представителями мирового масонского правительства и вступление в члены одной из главных мондиалистских структур — Трехсторонней комиссии. Посредником между Горбачевым и Трехсторонней комиссией выступал известный финансовый делец, масон и агент израильской спецслужбы «Моссад» Дж. Сорос, образовавший в 1987 году так называемый Фонд Сорос—Советский Союз, из которого позднее вырос советско-американский фонд «Культурная инициатива»».


«Вступление Горбачева в состав членов Трехсторонней комиссии следует отнести к январю 1989 года. Встреча главных архитекторов советской перестройки и «братьев», работавших на «благо» «Архитектора Вселенной» и «нового мирового порядка», состоялась в Москве. Трехстороннюю комиссию представляли ее председатель Дэвид Рокфеллер (он же руководитель Совета по международным отношениям), Генри Киссинджер (руководитель «Бнай-Брит»), Ж. Бертуан, В. Жискар д'Эстен и Я. Накасонэ.


Со стороны обращаемых в веру мировой закулисы кроме М. Горбачева присутствовали А. Яковлев, Э. Шеварднадзе, Г. Арбатов, Е. Примаков, В. Медведев и некоторые другие. В результате секретных переговоров были выработаны соглашения о совместной деятельности, характер которой в то время был мало кому ясен. Однако все стало понятно в конце того же года, когда в том же составе своих соратников, что и на встрече с делегацией Трехсторонней комиссии, М. Горбачев встретился на острове Мальта с президентом Д. Бушем. Заключение важной договоренности именно на Мальте, столице ордена Мальтийских рыцарей, кавалерами которого являются члены Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, как бы символизировало новый этап отношений между мировой закулисой и руководством КПСС».


«Год 1990-й становится роковым в истории России. В короткий срок меняется система управления страной. Пользуясь переходным периодом, Горбачев и его соратники из бывшего Политбюро (Яковлев, Шеварднадзе, Медведев, Примаков), на котором решались все важнейшие вопросы внутренней и внешней политики, по сути дела полностью узурпируют власть в стране. Производится сознательный демонтаж и разрушение многих государственных структур, а вместо них создаются теневые закулисные органы власти, и прежде всего масонские ложи и организации».


«Характерно, что первой официальной масонской структурой, возникшей в СССР, стала международная еврейская масонская ложа «Бнай-Брит». Разрешение на ее открытие было получено лично от Горбачева по ходатайству одного из руководителей ордена Г. Киссинджера. В мае 1989 года ежемесячник в Париже L'Arche сообщил, что в Москве с 23 по 29 декабря 1988 года гостила делегация французского отделения «Бнай-Брит» в составе 21 человека во главе с президентом Марком Ароном. Первая ложа этого ордена была организована во время визита и к маю в ней состояли 63 члена. К тому же времени были учреждены еще две ложи в Вильнюсе и Риге, а впоследствии в Петербурге, Киеве, Одессе, Нижнем Новгороде, Новосибирске».


«Начиная с 1989 года масоны осуществляют широкую и даже в известном смысле открытую кампанию по пропаганде подрывных масонских идей и вербовку новых членов в России. В марте 1991 года финансируемое на средства ЦРУ радио «Свобода» призывает жителей СССР устанавливать контакт для вступления в масонские ложи. Ведущая передачи Ф. Салказанова сообщила адрес, по которому советские граждане могли записаться в масонскую ложу в Париже. Ложа эта была не простая, а созданная специально, чтобы «способствовать распространению масонства в России» и воссоздать там «масонскую структуру». Чтобы сделать эту ложу привлекательной, назвали ее «Александр Сергеевич Пушкин» (хотя великий русский поэт масоном не был). Выступавшие в передаче «братья» из этой ложи призывали к моральному и духовному усовершенствованию общества, считая за образец США, в основу которых «с самого начала были заложены масонские принципы»».


«Масоны Франции стремятся «положить свой камень в строительство демократии в Восточной и Центральной Европе». Об этом в сентябре 1991 года заявил в Париже, выступая перед журналистами, великий магистр масонского Великого Востока Франции Ж. Р. Рагаш. По его словам, члены Великого Востока намерены с этой целью наращивать необходимые материальные и финансовые усилия. Через некоторое время великий магистр приезжает в Москву, а позднее посещает Петербург для организации там правильной масонской работы. Параллельно действует и Великая Национальная Ложа Франции. В апреле 1991 года она посвятила в свои ряды двух граждан России, ставших организаторами российской ложи «Северная Звезда»».


«За день до начала августовского государственного переворота 1991 года в Москву из Парижа прибыл член уже упомянутой мной ложи «Пушкин», эмигрировавший из Одессы в 1922 году (имя его содержалось в тайне). С ним в Москву приехали еще 8 членов этой ложи. Несмотря на тревожные события, этот масонский эмиссар открывает 30 августа 1991 года новую ложу «Новиков»».


«В результате государственного переворота в августе—декабре 1991 года планы мировой закулисы были достигнуты. Мировая закулиса награждает Б.Н.Ельцина званием, которое носит почти каждый член мирового масонского правительства — рыцаря-командора Мальтийского ордена. Его он получает 16 ноября 1991 года. Уже не стесняясь, Ельцин позирует перед корреспондентами в полном облачении рыцаря-командора. В августе 1992 года Ельцин подписывает Указ № 827 «О восстановлении официальных отношений с Мальтийским орденом»».


«Опираясь на высокую поддержку, масонские ложи растут в России как грибы. Первой подобной организацией в России стал широко распространенный в западных странах масонский клуб «Ротари интернешнл», сообщение об открытии которого поступило 6 июня 1990 года в репортаже телевизионной программы «Время». «Белыми масонами» первого призыва в этом клубе становятся главы администраций Москвы и Петербурга Лужков и Собчак, банкир Гусинский, известные демократические функционеры М. Бочаров, А. Ананьев, Ю. Нагибин и еще несколько десятков больших и маленьких демократов, большинство из которых прошло «школу» Института Крибла и ему подобных учреждений».


«Под стать «Ротари» и так называемый Международный Русский клуб (МРК), созданный в 1992 году. Возглавили этот клуб М. Бочаров и бывший пресс-секретарь Ельцина П. Вощанов. В него вошел ряд известных лиц, например министр юстиции И. Федоров, депутат-международник Е. Амбарцумов, член масонской комиссии «Большая Европа» предприниматель Святослав Федоров, бывший руководитель государственной безопасности В. Иваненко, генерал К. Кобец, член Президентского совета А. Мигранян. Согласно уставу, в клубе состоят сорок человек, и каждый год может прибавляться не более трети, а каждый вступающий обязан заручиться тремя рекомендациями».


«По образцу одной из главных организаций мировой закулисы — Бильдербергского клуба — в 1992 году создается его российский аналог — клуб «Магистериум», вначале объединивший около 60 «братьев» по духу. Ключевой фигурой в этом масонском подполье стал уже упомянутый мною Дж. Сорос, поместивший в первом номере секретного бюллетеня этого клуба статью «Большие деньги делают историю». Другими ключевыми фигурами клуба являются патриархи масонского движения в бывшем СССР А. Яковлев и Э. Шеварднадзе. В «Магистериуме» представлены также А. Собчак, В. В. Иванов, С. Шаталин и другие».


«Создается в России ряд фондов и клубов рангом пониже. Самым характерным примером такой организации является реформ-клуб «Взаимодействие», объединяющий предпринимателей, руководителей банковских, биржевых учреждений, крупных государственных чиновников. Возглавлял клуб Е. Т. Гайдар, а также А. Б. Чубайс, К. Н. Боровой, Л. И. Абалкин, Е. Г. Ясин, А. П. Починок, Е. Ф. Сабуров, О. Р. Лацис и т. п. В числе членов клуба были Б. Г. Федоров, С. Н. Красавченко, Н. П. Шмелев, С. С. Шаталин. Близко к клубу «Взаимодействие» стоит Международный фонд экономических и социальных реформ, возглавляемый С. С. Шаталиным. В числе крупных функционеров фонда следует отметить Л. И. Абалкина и В. В. Бакатина».


«В 1993 году создается еще одна организация масонского типа — Орден Орла. В числе главных основателей – известный финансовый аферист, руководитель банка «Столичный» ранее судимый А. Смоленский, банкир П. Нахманович, предприниматель В. Неверов, один из деятелей международного масонского движения М. Шаккум, а также такие шахматист Г. Каспаров, С. Соловьев, скульптор 3. Церетели».


По материалам книги О.А. Платонова «Россия под властью масонов»


Масоны в США – в вопросах и ответах
Гарольда ван Вуриса


Из какой страны масонство пришло в Америку?


Из Англии. У обеих Великих Лож Англии были Провинциальные Великие Мастера в Колониях; также Великие Ложи Шотландии и Ирландии учреждали или просто ложи или Провинциальные Великие Ложи.


Когда масонство впервые печатно упоминается в Америке?


Существуют пять неподтвержденных «легенд», в которых упоминаются 1606, 1658, 1670, 1715 и 1720 годы. (1) Камень с высеченными на нем датой (6 сентября 1606 года) и фигурой, напоминающей Циркуль с Наугольником, обнаруженный в долине Аннаполис, Нова Скотия, в 1827 г. (2) Пятнадцать еврейских семей приехали в Ньюпорт, штат Род Айленд, из Голландии. Мордехай Кампаннелл и другие члены группы утверждали, что являются масонами. (3) Апостолит Элиот, как говорят, отправил ящик с масонскими эмблемами из Англии в Чарльстон, Южная Каролина, в 1670 году. (4) Упоминается о письме, датируемом 1715 годом, написанном Джоном Муром, королевским сборщиком налогов, приехавшим из Англии в 1680 году. В письме говорится о том, что зима была долгой и скучной, кроме «нескольких вечеров, проведенных мной в


празднествах среди моих масонских братьев». (5) Рассказывают о масонской ложе, собиравшейся в часовне Кингс Чейпл, в Массачуссетсе, в 1720 году.


Кто более всех послужил распространению франкмасонства в Америке в колониальные времена?


Бенджамин Франклин.


Кем и когда была опубликована первая масонская книга в Америке?


Франклин перепечатал «Конституции» Андерсона в 1734 г. Это издание известно под названием «Перепечатка Франклина». Сохранились семнадцать экземпляров первого издания. Это самая редкая из масонских книг в Америке.


Были ли масоны среди офицеров революционной Армии?


Да, Вашингтон, 14 генерал-майоров, 44 бригадных генерала (все, кроме одного), многие младшие офицеры.


Где Вашингтон был посвящен в масонство?


В «Ложе Фридрихсбурга» в Виргинии, 4 ноября 1752 г. За посвящение он заплатил 2 фунта и 3 шиллинга. Он стал подмастерьем 3 марта 1753 г. и возвеличен в степень Мастера 4 августа 1753 г.


Был ли Вашингтон мастером своей ложи?


Нет, но он был членом-учредителем и первым Досточтимым Мастером Ложи «Александрия» № 22 в Виргинии, каковой пост занимал в течение двух сроков, с 28 апреля 1788 г. по 27 декабря 1789 г.


Был ли президент США мастером своей ложи, занимая при этом президентский пост?


Да, но только Вашингтон, который был Мастером во время своей инаугурации на пост Президента Соединенных Штатов 30 апреля 1789 г.


Когда Вашингтон заложил первый камень фундамента здания Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия?


18 сентября 1793 г. в юго-восточном углу. На Вашингтоне был фартук, подаренный ему Лафайетом. Мастерком, которым он при этом пользовался, по сей день владеет Ложа «Александрия-Вашингтон» № 2.


Как теперь называется виргинская ложа «Александрия»?


Ложа «Александрия-Вашингтон» № 22, названная так в 1805 г. после смерти Вашингтона.


Кто из подписавших Декларацию независимости были масонами?


Бенджамин Франклин (Пенсильвания), Джон Хэнкок (Массачуссетс), Джозеф Хьюз (Северная Каролина), Уильям Хупер (Северная Каролина), Роберт Трит Пейн (Массачуссетс), Ричард Стоктон (Нью Джерси), Джордж Уолтон (Галифакс), Уильям Уиппл (Новый Гэмпшир) определенно были масонами. Еще 24, возможно, были масонами, но это не доказано. Еще 24 определенно не были масонами.


Сколько президентов США были масонами?


До сего дня (1978) — 16: Джордж Вашингтон (1732-1799) — возведен в «Ложе Фридрихсбурга», Виргиния, 4 августа 1753 г.; Джеймс Мэдисон (1751-1836) — ложа неизвестна; Джеймс Монро (1758-1831) — инициирован в ложе «Вильгельмсбург» № 6, Виргиния, 9 ноября 1775 г. Ему было только 17 лет, но тогда возраст в 21 год еще не был официально установлен. Существуют свидетельства того, что позднее он был возведен в военной ложе; Эндрю Джексон (1767-1845) — Несмотря на то, что не существует документальных данных о его посвящении, явно подтверждено, что он был масоном, поскольку сохранилось множество записей о его посещении заседаний лож. Он также был Великим Мастером Великой Ложи Теннесси в 1822-1823 гг.; Джеймс К. Полк (1795-1849) — Ложа «Колумбия» № 31, Колумбия, Теннесси, 4 сентября 1820 г.; Джеймс Буханан (1791-1868) — Ложа № 43, Ланкастер, Пенсильвания, 24 января 1817 г.; Эндрю Джонсон (1808-1875) — Ложа «Гринвилл» № 119 (теперь № 3), Гринвилл, Теннесси, 5 мая 1851 г.; Джеймс А. Гарфилд (1831-1881) — Ложа «Колумб» № 30, Колумбус, Огайо, 22 ноября 1864 г.; Уильям Маккинли (1843-1901) — Ложа «Хирам» № 21, Винчестер, Виргиния, 3 мая 1865 г.; Теодор Рузвельт (1858-1919) — Ложа «Петух рассвета» (Matinecock) № 806, Ойстер Бэй, Нью-Йорк, 24 апреля 1901 г.; Уильям Говард Тафт (1867-1930) — был посвящен в масоны без церемонии (at sight) во время заседания Временной (Occasional) Ложи, созванной ради этой цели, 18 февраля 1909 г. в Цинциннати, Огайо; Уоррен Г. Гардинг (1865-1923) — Ложа «Марион» № 70, Марион, Огайо, 27 августа 1920 г; Франклин Делано Рузвельт (1882-1945) — Ложа «Голландия» № 8, Нью-Йорк, 28 ноября 1911 г.; Гарри С. Трумэн (1884-1972) — Ложа «Белтон» № 450, Белтон, Миссури, 18 марта 1909 г. Великий Мастер Великой Ложи Миссури, 1940 г. 33° — 19 октября 1945 г.; Линдон Б. Джонсон (1908-1973) — Ложа «Джонсон Сити» № 561, Техас, ученик — 30 октября 1937 г.; Джеральд Р. Форд (1913- ) — Ложа «Мальта» № 465, Гранд Рэпидс, Мичиган, 18 мая 1951 г.


Сколько вице-президентов США были масонами?


Семнадцать. До 1978 года у нас был 41 вице-президент. Из них 13 впоследствии стали Президентами. Из этих тринадцати были масонами Трумэн, Джонсон и Форд. Из тех 28, что не стали Президентами, 14 были масонами: Джордж Клинтон — Ложа «Уоррен» № 17, Нью-Йорк; Олбридж Джерри — Ложа «Филантроп», Массачуссетс.; Дэниэл Д. Томпкинс — Ложа «Хирам» № 72, Нью-Йорк; Ричард М. Джонсон — Ложа «Хирам» № 4, Кентукки; Джордж М. Даллас — Ложа «Франклин» № 134, Пенсильвания; Уильям Р. Д. Кидд — Ложа «Феникс» № 8, Северная Каролина; Джон С. Брекинридж — Ложа Des Moins (Монахи) № 41 (теперь № 1), Айова; Шуйлер Колфакс — Ложа «Св. Иосиф» № 45, Индиана; Адлей Е. Стивенсон — Ложа «Метамора» № 82, Иллинойс; Гарретт А. Хобарт — Ложа «Фоллс Сити» № 82, Нью Джерси; Чарльз В. Фейрбэнкс — Ложа «Восток» № 500, Индиана; Томас Р. Маршалл — Ложа «Колумбия Сити» № 189, Индиана; Генри А. Уоллес — Ложа «Капитолий» № 110, Айова; Губерт Х. Хамфри — Ложа «Катаракта» № 2, Миннесота.

Крах СССР
2011-08-18 09:49 gorsking
  На форуме С. Г. Кара-Мурзы нашёл любопытные воспоминания С. Ю. Павлова о докладе М. Тэтчер в 1991 году. Не могу подтвердить  достоверность, поскольку я не нашёл стенограммы выступления Тэтчер. Несмотря на это, содержание текста можно смело соотнести с практикой. Не зря ведь говорят, что практика - критерий истины. А истина, как известно, это то, что существует всегда и не зависит от нашего желания или нежелания. Поэтому давайте обезличим этот доклад и постараемся самостоятельно вникнуть в его суть. В конце записки можете прослушать знаковое интервью вице-президента СССР, председателя ГКЧП СССР Геннадия Янаева об исторических событиях, предшествующих краху СССР.

Бенни Брискин: Федеральные каналы существуют за счёт крупнейших налогоплательщиков РЕК
2011-08-13 22:24 gorsking
 Российский еврейский конгресс (РЕК) подверг резкой критике публичные высказывания тележурналиста Максима Шевченко, заявившего, что действия норвежского террориста Андерса Брейвика были обусловлены его "радикальной симпатией к Израилю, вплоть до готовности убивать других".

Выношу некоторые требования Политбюро (с официального сайта РЕК)

...Созвать внеочередное заседание Общественной палаты. Приостановить сотрудничество Первого канала и «Эха Москвы» с публицистом Максимом Шевченко. С таким призывом выступил Российский еврейский конгресс (РЕК) в письмах к руководству Общественной палаты и указанных СМИ. Письма появились после того, как Максим Шевченко, комментируя теракты в Норвегии для одного из интернет-ресурсов, определил Андерса Брейвика как «крайнего любителя политики Израиля (он расстреливал людей, которые собрались в лагере в поддержку палестинского сопротивления)». Развивая свою мысль, Шевченко подчеркнул:«Политика государства Израиль по отношению к палестинцам… напоминает во многом нацистскую политику в Германии по отношению к евреям»...

На следующий день в студию "Эха Москвы" был приглашён исполнительный директор Российского еврейского конгресса Бенни Брискин, который заявил одну любопытную вещь, по сути давно известную, но не всегда осмысляемую общественностью. Мне показалось, что даже Е. Осин немного опешил, услышав откровенное признание Брискина о том, что Федеральные каналы существуют за счёт крупных, точнее, очень крупных налогоплательщиков - членов Российского еврейского конгресса. Поэтому им небезразлично, что высказывается на этих каналах (13-14 минута на сетевизоре). Вообщем, судите сами.

Фрагмент стенограммы:

И. МЕРКУЛОВА - Да. Но тем не менее, в чём суть ваших претензий?

Б. БРИСКИН - Вот, интересно. Мы как бы среагировали на высказывание Шевченко в Интернет-ресурсе, я уже даже не помню его названия, это не принципиально. И там было два момента, что нас возмутило. И меня лично, и нас как еврейскую организацию. Я подчёркиваю – это еврейская организация, российская еврейская организация, представляющая российских евреев. И в нашей организации состоит немало крупных налогоплательщиков, скажем так, очень крупных налогоплательщиков, за счёт которых, наверное, кстати, скажем, федеральные, например, каналы тоже существуют. Поэтому им небезразлично, что высказывается на этих каналах…

И. МЕРКУЛОВА - То есть чьи деньги получает Шевченко.

Б. БРИСКИН - Ну да. Если напрямую… ведь мы же все платим налоги. Кстати, я тоже плачу в России налоги, да, и поэтому, в общем-то где-то чуть-чуть тоже и у меня есть тоже в этом смысле как у налогоплательщика российского в данном случае право голоса.

А. ОСИН - Это изящный поворот, должен вам сказать.

Полное интервью на "Эхе Москвы"

Сенсационное выступление лорда Джеймса в Британском парламенте
2011-07-23 11:18 gorsking
 Представим себе следующую ситуацию. В конце очередного заседания Госдумы, рассматривающего перекройку госбюджета, к трибуне выходит министр Кудрин и витиевато начинает рассказывать о том, что от некой безымянной теневой структуры к нему без малого полгода поступают предложения принять как бы безвозмездную «материальную помощь». Причём размер этой помощи таков, что может разом решить все существующие финансовые проблемы России, вызванные кризисом.

По ходу он рассказывает, что вообще-то уже давно имеет дело с деньгами наркомафии и террористов (включая североафриканских). Но как только министр доходит до сути темы и начинает углубляться в цифры и технические подробности, и зачем-то рассказывать о размерах золотовалютных активов Ватикана (почему-то именно Ватикана...), председатель показывает ему на часы. Кудрин покидает трибуну со словами: это дело чрезвычайной важности; нельзя упускать такой шанс; мы должны со всем разобраться! В следующую же минуту заседание продолжается, как ни в чём не бывало, никто о только что сказанном не упоминает ни единым словом. Кризис в стране продолжается.

Официальные СМИ практически синхронно набирают в рот воды и эту тему практически не развивают. На нескольких интернет-сайтах появляются одностраничные удивлённые комментарии с общим звучанием «и что всё это значит?» (без определённого ответа на вопрос), да на ряде ресурсов интернетчики с неделю строят догадки, так и не придя к единому заключению. И потом – тишина… Странная история была бы, не правда ли?

А теперь предлагаю вашему вниманию полный текст уже совершенно реального выступления в Палате Лордов Британского парламента и некоторые комментарии к нему. Самое интересное начинается ближе к его середине. Примечательна и хронология событий на мировой сцене, предшествовавших этой речи. Похоже, речь пэра является демонстрацией «кроличьих ушей» в одном из фокусов закулисного факира глобального цирка…

Продолжение статьи: http://perevodika.ru/articles/19207.html

Для чтения субтитров (на английском языке) на нижней панели плеера следует нажать клавишу "СС"

Гроздья гнева. Экспертократия медведевских "десталинизаторов" готовится признать оккупацию
2011-07-19 21:59 helgi2008
Оригинал взят у martinis09 в Гроздья гнева. Экспертократия медведевских "десталинизаторов" готовится признать оккупацию Латвии

Гроздья гнева

Преступления либеральной экспертократии: медведевские «десталинизаторы» готовятся признать оккупацию Латвии

 

 

Российское посольство в Латвии на своём официальном интернет-портале опубликовало сенсационный документ: «Коммюнике о рабочей встрече сопредседателей Совместной российско-латвийской Комиссии историков академика РАН, директора ИВИ РАН А.О.Чубарьяна и профессора Латвийского Университета И.Фелдманиса». Под коммюнике стоят подписи «сопредседателей» - Чубарьяна и Фелдманиса.

 

Оказывается, Чубарьян уже почти месяц «неизвестно кем» назначен сопредседателем совместной российско-латвийской комиссии историков.

 

Остроту ситуации добавляет то, что российские СМИ - понимая позорные для России последствия очередного дипломатического дрейфа медведевского президентства в сторону признания «советской оккупации» - давно били тревогу о лоббировании латвийскими официальными кругами назначения именно Чубарьяна сопредседателем российской части комиссии. Но здесь МИД России  проявил чудеса секретности и подпольной работы, скрывая свою деятельность от собственного народа – которому предназначено расплачиваться за деятельность либералов-«десталинизаторов».

 

Сопредседатель комиссии с латвийской стороны - жесткий приверженец теории «оккупации» Латвии Советским Союзом Инесис Фелдманис и его команда неоднократно и публично заявляли, что единственный смысл работы этой комиссии для них - признание Россией «оккупации». Они же неоднократно ультимативно заявляли, что начнут работу только в том случае, если сопредседателем комиссии с российской стороны станет именно Чубарьян, поскольку в вышедшем в 2006 году под его редакцией историческом сборнике была признана «оккупация» Прибалтики Советским Союзом.

 

Предложенная Латвией повестка работы комиссии одобрена «президентом РФ» Медведевым в канун  нового 2011 года, когда в Москву приезжал с визитом тогдашний президент Латвии Валдис Затлерс. Эта информация появилась в латвийских СМИ и до сих пор официально не опровергнута российской стороной. Именно тогда Медведев фактически заявил латвийскому коллеге, что «неграждане – внутреннее дело Латвии» - тем самым предав соотечественников в Прибалтике. Впрочем, вряд ли российская «политэлитка» считает русских граждан «соотечественниками». Эмоций нет – «джаст бизнес» - а то «их Боливар не выдержит». Проводником этой чудесной политики служит помощник президента Сергей Приходько, которого, в свою очередь, называют лоббистом интересов олигахов «новой России»   - Вячеслава «Моше» Кантора и Петра Авена.

 

Кантор -  президент Российского еврейского конгресса (РЕК), Европейского еврейского фонда (ЕЕФ) и  Европейского еврейского конгресса (ЕЕК). Он же снователь Европейского совета по толерантности и взаимоуважению (ЕСТВ) и прочая, прочая, прочая. Российский олигарх и «один самых влиятельных евреев мира» (по версии Jerusalem Post), попутно занимается гешефтом - транзитом грузов в Эстонии.

 

П.Авен – внук начальника дивизии латышских стрелков, экс-министр внешнеэкономических связей в правительстве Гайдара, «недовольный гламуром» президент Альфа-Банка, не брезгует  производством алкоголя в Латвии.

Выдвигаемый ими совместно с комиссией Фельдманиса защищать интересы Латвии руководитель Института всеобщей истории РАН А. Чубарьян известен своими заявлениями о том, что «каждая страна имеет право на национализацию своей истории». Терминологический вопрос о признании или отрицании «советской оккупации» не является «чисто научным». Несмотря на то, что легитимность мирного включения Латвии в состав СССР однозначно поддержал действовавший в 1940 году президент Латвии Карлис Ульманис и высшие власти Литвы и Эстонии, на теории «советской оккупации» строятся юридические обоснования поражения в правах русских «неграждан», проживавших в Прибалтике. Кроме режима апартеида по отношению к русским, теория «оккупации» позволяет предъявлять современной России материальные претензии, является почвой для реабилитации фашистских коллаборационистов и территориальных претензий. 

 

«Национализация истории» уже идет полным ходом. Помимо всех прочих требований, Латвия требует выплат в $100 млрд, Литва насчитала сначала $128 млрд, а совсем недавно – и все $278 млрд. Ну а уж какие триллионы долларов готовы поиметь с России националисты Западной Украины, можно только догадываться.

 

Видимо для них и копятся «национальные фонды».

 

 

Либеральный режим «новой России» зиждется на экспертокартии из «либеральной интеллигенции»:

 

Ю.С.Пивоваров – руководитель Института научной информации по общественным наукам РАН, ненавидит "культ мерзкого Александра Невского" и  открыто пропагандирует  план отделения Сибири от России

 

М.Бойко (Шамберг-Дридзо), Гуревич и пр. деятели из РЭШ, ныне переезжающего в «инновационный храм Сколково» уютного «гнездышка Бнай Брит», среди выпускников которого – играющий на понижение экономики страны А.Дворкович. Ими же обласкан Навальный перед отсылкой в Йель.

 

А. Фурсенко – министерство образования, И.Абанкина (ВШЭ) – сторонники «третьей волны Тоффлера» и проводники Болонской системы, целью которой объявлена «гармонизация архитектуры системы высшего образования»,  - в действительности является хорошо срежиссированной атакой против публичного использования разума. Сведение высшего образования к задаче производства экспертного знания грозит, не только появлением «прикормленной экспертократии», ограниченной догматическими предпосылками (помним тезисы доклада Трехсторонней комиссии), но и связывает систему образования с процессом отхода от общего достояния знаний, к частному присвоению общего интеллекта. «Дебилизированным населением и не имеющими широких взглядов крайне узкими специалистами проще управлять».

 

В.Тишков - директор Института этнологии и антропологии РАН, активно пропагандирующего привлечение в страну гастарбайтеров, для смены «неактивного коренного населения».

 

Ясин, Явлинский, Чубайс, Альбац, Юргенс, Фрумкин и пр. деятели из ВШЭ  - официального экспертного центра и проводника всей либеральной экономической политики правительства РФ. Здесь же, помимо прочего, сидят и инициаторы изъятия детей из бедных сельских семей.

 

И т.д. – не хватит одного поста перечислить всех. Имя им легион.

 

 

Они оккупировали не только экономику, но и все гуманитарные области знаний – с помощью которых манипулируют общественным сознанием.

 

Но зреют гроздья гнева…

Олимпийские игры 666: или что скрывается за символикой XXX Олимпийских игр в Лондоне летом 2012
2011-07-09 11:04 zlodey1971
 
Символика летней Олимпиады 2012 года в Лондоне, Великобритания, просто таки излучает  оккультный символизм, а изучение вопроса с точки зрения нумерологии не оставляет никаких сомнений, на лето 2012 года у иллюминатов имеются большие планы.

Первое, что неприятно удивляет в символике лондонских игр это ее ломаный, агрессивно выглядящий и негармоничный логотип. Однако, на вопрос о том, что он означает, (если, конечно, вы не входите в ряды посвященных), то вероятнее всего совершите ошибку (ту которую от вас и ждут) и ответите, что это Лого просто обозначает дату 2012.

Официальный логотип олимпийский игр 2012 года представляет собой нечто вроде  не сложенный вместе геометрический пазл, оформленный как буквы латинского  алфавита. Но если сложить этот пазл, то в результате совершенно четко можно прочесть слово Сион (англ. Zion, франц., исп. Sion, по-еврейски צִיּוֹן)

Однако, для посвященных глаз Иллюминати, дизайнер поставил точку над «i» (единице в цифре 2012 точка не нужна, а вот латинскому “i” в слове Zion, необходима). Вам, наверное, очень интересно знать, кем же был тот дизайнер, который получил почти миллион долларов из кармана британских налогоплательщиков, за это убожество? – Ответ прост: никто иной, как иллюминатская консалтинговая фирма, которая называется Wolff Olins.

На соответствующей   веб-странице Wolff Olins, вы несколько раз найдете слово «Сион», причем один раз не в виде мазла, а совершенно открыто (pas_sion) и несколько картинок-пазлов со словом "СИОН".

На этой картинке обратите внимание на то слово, как разворотом книжки разделено пополам слово passion - PASS - SION

Может ли являться совпадением тот факт, что поставленные в ряд элементы олимпийского лого-пазла, четко складываются в слово «Сион». Является ли совпадением тот факт, что слово «Сион» ('Sion') найден на веб-сайте агентства, которое создало Лого?  В латинской транскрипции слово «Сион» в разных языках может писаться как Sion (французское и испанское написание), так и как Zion (английское).

Если у вас остались сомнения, то посмотрите это видео:

Является ли это совпадением, что Уолли Олин (Wally Olin) и его отец оба влиятельне  масоны, и что компания «Olins» является той же самой компанией, которая создавала логотипы для Shell и BP с символикой иллюминатов? Нет, это не могло произойти случайно. Уолли Олин покинул фирму Wolff Olins, которая до сих пор носит его имя еще в 2001 году, но это не означает, что после его ухода, в компании стали работать люди с другими взглядами.

Официальная версия гласит, что этот странный и отталкивающий логотип был разработан для представления числа 2012 с олимпийскими кольцами, встроенными в цифру «0». (По данным опроса сайта BBC, первоначальная общественная реакция на логотип был крайне негативной. Более 80% голосов дал ему низший рейтинг. Некоторые, более проницательные, наблюдатели жаловались, что изображение выглядит как искаженная свастика.)

Однако, олимпийским логотипом дело разумеется не ограничивается,  двойной талисман Олимпиады 2012, также пронизаны оккультным, а даты проведения самой олимпиады  и цифровой символизм с точки зрения  нумерологии говорят о том, что, во-первых, они были подобраны со знанием дела, а во-вторых, те люди, которые их подбирали явно относятся к предстоящему событию, как событию чрезвычайной важности.

Пирамиды иллюминатов со всевидящим оком широко используются при оформлении строящихся олимпийских объектов в Лондоне

Итак, давайте сначала подробно остановимся на том, что собой представляют олимпийские талисманы, а потом, перейдем к нумерологическим исследованиям:

 

Международный Олимпийский Комитет (вместе с культом Иллюминатов) внедрил официальных талисманов Олимпийских игр 2012 года 19 мая 2010. Если вы посмотрите на этих вдохновленных телепузиками существ, ваше внимание незамедлительно обращается на причудливые изображения Всевидящего Ока. Глаз увенчан короной, который представляется замковым (верхним) камнем незавершенной пирамиды, обозначающим завершение восхождения (завершенное восхождение?). Внутри верхнего камня находится буква «W», которая вполне вероятно может представлять слово английское слово «мир» («world»).

Также, талисманы обеспечивают важный ключ, касающийся повестки Оккультизма Иллюминатов. Венлок и Мандевилль, олимпийские талисманы 2012, странные мультяшки, предположительно представляющие собой две капли стали из плавильни.

Оккультный символизм и нумерология вокруг олимпийских талисманов — 2012.

Дата появления: 19/05/2010 = 18, которое раскладывается как 666 = 33:33:33.

Буквы на голове: W&M = 33.

Левый талисман носит пирамиду (пирамидальную шапку), которая символизирует три точки с тремя линиями наверху = 33

Правый талисман носит шесть рельефных углублений = 33.

Каждый талисман имеет «Всевидящее Око» = 11.

Число талисманов: 2 = 11.

Лицо левого талисмана выглядит как сердце, пирамида и сердце обозначают Знание и Просвещенность.

Лицо правого талисмана выглядит, как пятисторонняя пентаграмма (пентакль), что означает войну.

Глаз может также означать циклопа (хищник), мифическое существо, или разновидность алиенов (чужих).

Ключ к  пониманию этого кроется в самих талисманах, а также  в расшифровках их имен, означающих Уэнлок  (Wenlock) «Мальчик из святого монастыря» и Мандевиль ( Mandeville) или «Великий город».

Значение и происхождение имени Уэнлок.

Ирландское имя

В ирландском языке имя Уэнлок означает — из святого монастыря. Имя Уэнлок в оригинале является Ирландским. Имя Уэнлок наиболее часто используется как мальчиковое или мужское имя.

Значение и происхождение имени Мандевиль.

Мандевиль \ m(a)-nde-ville, mandev(il)-le\ как мальчиковое имя является вариантом Манвилль (старофранцузский), и означает «великий город»..

Оккультная нумерология числа XXX

XXX раскрывает,   скрытую  нумерологию чисел 11:11:11 = 33, простое число Оккультистов.
30 сводится к 3, которое является основополагающим числом Низших посвященных. 3 представляет собой три падших (пониженных в статусе) группы мрака Мира Духов.
Удвоение или утроение 3 становится Числом Власти.
Римские цифры XXX = 30 = 3.

Число 666 в Пифагорейской нумерологии. X является 24 буквой в английском алфавите, 2+4/2+4/2+4 = 666.

Предыдущие Олимпийские игры с X:



Олимпиада 1972 года в Мюнхене, отмеченная первой «официальной» террористической атакой, в которой 11 израильтян было убито Черным Сентябрем (9 месяц — 9/11), группой, связанной с организацией «Фатх» Ясира Арафата. Олимпиада проводилась для 121 страны.

Эмблемой олимпиады был голубой солнечный логотип (Сияющее Солнце).

Десятая (X) летняя олимпиада 1932 года в Лос-Анджелесе (Ангелы):

Летняя олимпиада 1932 года официально известна как X Олимпийские игры, проводилась в 1932 году в Лос-Анджелесе, Калифорния, США. Ни один другой город не послал заявку на проведение этих игр у себя. Состоявшиеся во время мировой Великой Депрессии, многие нации и спортсмены были не в силах заплатить за поездку в ЛА. Меньше половины участников Летней олимпиады 1928 года в Амстердаме приняли участие в олимпиаде 1932.

Десятые олимпийские игры были также первыми, использовавшими пьедестал для победителей в виде пирамиды.



Символизм XXX:



«Chi» является 22 буквой греческого алфавита = 11:11.

«Chi» или «X» созвучно китайскому слову «Qi», означающему «Жизненная сила», или «поток энергии». «Chi» также созвучно японскому слову «Ki», как скажем в «Reiki». «Chi» также встречается в «Tai Chi». Буква X или «Chi» тесно связано с понятием «дух». Дух X, или «Chi».

Chi или X часто используется для сокращения имени Христа, а также в названии праздника Рождества (Christmas — Xmas).

Основополагающее оккультное число 3 = Римская Нумерация XXX = 30

Цифра 3 символизирует три различные формы Низших Посвященных, которые формируют «Триединство» (троицу). XXX символизирует троицу, так же, как и египетская троица Осирис (Баал Повелитель), Изида (Богиня плодородия), и Гор (Бог луны).

Или, богов древнеегипетского Карнака, который был главным местом поклонения Амону (Баал), Мут (богиня-мать), и Хонсу (сын).

Знак, означающий «очень сильный».



Особенно относится к алкогольным напиткам.

Традиционно наносится пивоварами на бочки с (крепленым?) пивом.

Указание концентрации алкоголя в самогоне иногда использует общее описание (изображение?) крепких спиртных напитков.

Порнография:

Идентификатор порнографии, особенно фильмов категории X.

. для сайтов с сексуальным контентом в сети Интернет.

Другие вещи и продукты, для которых предполагается, что очень сильны или эффективны.

Предупреждение или сигнал об опасности:

Индикатор экстренности в радиосвязи, менее срочный, чем SOS.

В программировании XXX является комментарием, предупреждающим других программистов о проблематичном или сбивающем с толку коде. Ссылка

Выводы:

Расчет времени идеален для активации (рождения) Нового Мирового Порядка 21/12/2012.

Олимпийские игры 2012 года в Лондоне, Англия, станут 30ми или XXX играми. Число XXX распространяется и на оккультный символизм и нумерологию. Учитывая пирамидальную форму олимпийских систем освещения вдоль по Грандстэнд, библейские названия улиц и логотип игр, читающийся как «Сион» (“Zion”), и два странно выглядящих талисмана, вкупе с сокрытым в числе XXX – числа Зверя 666.

Я абсолютно уверен, что оккультисты будут использовать Олимпийские игры 2012 для чего-то чрезвычайно важного, возможно даже для явления   личности,  которая должна будет выступить  в качестве мирового правителя, при наступлении нового мирового порядка после декабря 2012 года.

При изучении нумерологии и символизма Олимпиады 2012 становится очевидным, что культ Иллюминатов вскорости после нее должен спланировать огромное оккультное ритуальное событие, возможно главное подготовительное событие для активации Нового Мирового Порядка после 21/12/2012, которые должны стать  подготовкой к так называемому «unifying event» – «объединяющему событию», некому шокирующему и страшному событию или серии событий (глобальная эпидемия, фейковое нападение пришельцев, череда ядерных терактов итд), которые заставят население всего мира броситься в объятия мирового правительство за «спасением».

***

И наконец самое пугающее: многие наверное слышали, про карточную игру Illuminati, в которой были предсказаны такие события как 11 cентября 2001 года ( атака на башни близнецы и Пентагон), исскуственные эпидемии (свиной грипп и e-coli), катастрофический разлив нефти в Мексиканском заливе, гибель Принцессы Дианы и многое другое. Эта пугающая игра вышла в конце 80 годов прошлого века!

Атака на WTC и Пентагон 11 сентября 2001 года

карта, предсказывающая разлив нефти

В этой пугающей игре осталась еще одна несыгранная карта, предсказывающая страшную катастрофу в Лондоне. Карта называется «Комбинированное бедствие» (Combined disaster) . На этой карте видно рушащееся здание похожее на лондонский Биг Бэн, и бегущие от страшного пламени люди. На карте отчетливо видна и пирамида иллюминати — символ,который, как мы видим широко применяется в оформлении олимпийских объектов в Лондоне и олимпийской символики.

Вы думаете - просто случайность, что эти люди одеты в красную, синюю, желтую, зеленую и черную одежду? Сомнения развеиваются, после того, когда мы смотрим на цвета 5-ти олимпийских колец они тоже красного, синего, желтого, зеленого и черного цветов: нет это не случайно.

 

Карта, предсказывает "комбинированную катастрофу" в Лондоне, возможно ядерный теракт во время XXX олимпийских игр

Весьма вероятно, что во время Олимпийских игр 2012 года в Лондоне произойдет теракт невиданной мощи, возможно с применением ядерного оружия, что по мнению мировых  "архитекторов" послужит спусковым крючком для событий, которые приведут к наступлению Нового мирового порядка. Хотелось бы ошибаться, но..

Вы можете использовать мои статьи как угодно. Только не забудьте поставить гиперссылку!


ИСТОЧНИК http://folksland.net/m/articles/view/Olimpii-skie-igriu-666-ili-chto-skriuvaetsya-za-simvolikoi-X-X-X-Olimpii-skih-igr-v-Londone-letom-2012

Очередная победа пидарасов над Россией. Случайно ли они активизировались?
2011-06-30 18:26 zhivoi
Очередная победа пидарасов.





Пидарасы и либералы добились увольнения обозревателя Троицкого после того, как он в своем блоге критически отозвался о Параде Половых Извращенцев в Берлине.

Очень часто приходится слышать: ну чего, вот дескать, все прикопались к этим пидарасам и прочим содомитам? Ну чего бы не разрешить им парад? Ведь это личное их дело и нечего заглядывать людям в спальню, кто там чего делает в постели!




И, действительно, казалось бы, ну какая разница, с кем человек спит: со влагалищем законной жены, 16 килограммовым арбузом, свежевыкопанным трупом соседки, анусом щенка или поросеночка, или с блистающим голубизной заднепроходным отверстием гомосексуалиста?

А вот и не фига! Не о личной жизни тут идет речь. На этом примере мы видим, что изврашенцы нагло попирают базовые права обычных людей, шантажом заставляют увольнять тех, кто с ними не согласен! И чем дальше -- тем больше они будут наглеть, особенно видя активную поддержку мировой общественности и Закулисы, и в идеале они хотели бы заставить всех русских дрожать от страха и не перечить ни в чем прихотям извращенцам.

Еще одна опасная вешь, которой они с активной поддержкой Запада будут добиваться в ближайшие годы – это чтобы им разрешить официально усыновлять мальчиков. Нетрудно догадаться, что в таком случае есть неиллюзорный шанс, что такого юношу по достижении совершеннолетия либо опустит и превратит в пидараса какой нибудь друг семьи либо, в любом случае, воспитают они его так, что он будет искать не Истинную Любовь и создание семьи с любимой девушкой, а анальных забав с извращенцами!

Все это нанесет огромный удар и по общественным нравам и по демографии в России! Не в этом ли кроется секрет столь активной поддержки извращенцев в России со стороны Запада и Мировой Закулисы?


РИА-новость: гей-парад состоялся, Журналист Николай Троицкий уволен за "гомофобию"
После скандала, разразившегося из-за резкой антипедерастической записи в его блоге, известный политический обозреватель Николай Троицкий был вынужден уволиться из государственного СМИ РИА «Новости».
Конфликт разразился несколько дней назад. В своём блоге Троицкий разместил довольно резкое высказывание по поводу берлинского гей-парада, который состоялся 25 июня. Троицкий воочию имел возможность лицезреть прелести гей-наступления, которое усиленно проталкивается и в жизнь и российской столицы, пишет Накануне.ру.




«Хочется надеяться и верить, что такой мерзости в России не будет никогда, - написал Троицкий. - Такой "свободы и демократии" мне не надо. Никакой толерантности не хватает, поневоле думаешь о какой-нибудь мощной бомбе, которая убивала бы только педерастов. Честное слово, если бы все эти извращенные твари сдохли, Земля стала бы намного чище».

Пост Троицкого тут же стал объектом нападок блоггеров-либерастов неопределенной сексуальной ориентации. Более того, они наябедничали начальству Троицкого. Донос цели достиг - Троицкий увольняется.

«Сейчас я увольняюсь из агентства. Это решение не мое, или, точнее, не только мое. Как этот скандал скажется на дальнейшей работе, я пока не знаю», – заявил сам Троицкий.
Решением главного редактора «Русского Обозревателя» запрещено использование какой-либо информации и каких-либо материалов содержащих ссылки или упоминания РИА Новости. Такого информационного агентства для нас более не существует.
Источник

Русский Обозреватель

http://www.rus-obr.ru/days/11897