Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RSS-канал «Прогностическое сообщество»

Доступ к архиву новостей RSS-канала возможен только после подписки.

Как подписчик, вы получите в своё распоряжение бесплатный веб-агрегатор новостей доступный с любого компьютера в котором сможете просматривать и группировать каналы на свой вкус. А, так же, указывать какие из каналов вы захотите читать на вебе, а какие получать по электронной почте.

   

Подписаться на другой RSS-канал, зная только его адрес или адрес сайта.

Код формы подписки на этот канал для вашего сайта:

Форма для любого другого канала

Последние новости

В «ДЭНАС МС» открылся новый цех. Братья Рявкины: «Перед выборами мы показали, что выполняем обещанно
2011-11-10 12:47 moguchev88
Оригинал взят у ryavkin_a в В «ДЭНАС МС» открылся новый цех. Братья Рявкины: «Перед выборами мы показали, что выполняем обещанно

Вчера, 8 ноября, корпорация «ДЭНАС МС» открыла новый производственный цех электронных изделий. Эксклюзивное оборудование собиралось по техзаданию российской компании с уральскими корнями в Германии, Голландии, Швейцарии и Бельгии. Таким образом, разработчик и производитель популярных физиотерапевтических аппаратов по обеспеченности оборудованием встал на один уровень с мировыми производителями Siemens и Philips.
Рявкин Сергей Рявкин Александр
«За четырнадцать лет своего существования корпорация «ДЭНАС МС» выросла в целую индустрию со своим высокотехнологичным производством, научно-исследовательской деятельностью, развитой системой управления и распространения своей продукции, а также организацией вспомогательных подразделений и служб,— заявил директор по производству корпорации «ДЭНАС МС» Владислав Иванов.— Результатом такого развития стало всеобщее признание корпорации в качестве одного из ведущих производителей электронных изделий».
ДЭНАС МС
Благодаря современным разработкам платы для аппаратов «ДЭНАС МС» печатаются машинами как на принтере. В новом автоматизированном цехе работает всего 20 сотрудников. На этот счет у основателей «ДЭНАС МС», братьев Рявкиных, своя позиция.

«Цель социально-ответственного бизнеса не в этом,— заявил JustMedia.Ru Александр Рявкин.— Чем больше мы зарабатываем, тем больше платим налогов. В нашей работе лучше максимально ограничить человеческий фактор. Приборы не должны давать осечки, ведь то, что мы делаем, помогает двум миллионам человек в 18 странах мира».

Руководители «ДЭНАС МС», Сергей и Александр Рявкины, которые баллотируются от партии «Правое дело» в Госдуму и свердловское Заксобрание не зря открыли мощный цех накануне выборов.
ДЭНАС МС
«Не случайно мы показываем результаты своего труда именно в предвыборный период,— пояснил Александр Рявкин.— Это время, когда нужно рассказывать о себе, своем предприятии и коллективе. Ведь «ДЭНАС МС» можно без преувеличения назвать единственным производителем техники в России, который обладает такими возможностями».

Напомним, Александр и Сергей Рявкины являются дипломированными врачам с опытом управления частной поликлиникой (с 1996 года) и медицинской корпорацией «ДЭНАС МС», поэтому и идут в Заксобрание «лечить» свердловское здравоохранение: добиваться повышения зарплаты врачам, придать баланс государственной и частной медицине, сделать медицинскую помощь для уральцев доступнее. А за свои обещания Рявкины отвечать умеют — это и показали они вчера.
ДЭНАС МС
«Очень много действующие политики любят говорить об ответственности,— заявил JustMedia.Ru Александр Рявкин.— Что такое ответственность? Это отставка. Если что-то не получается, если нависла тень краха, министр, лидер партии или фракции должен за это ответить. Наша корпорация обещала чего-то достичь — это ответственность. Мы показали избирателям на конкретном примере, что мы умеем с ней справляться».

ФОТОрепортаж об открытии нового цеха электронных изделий в корпорации «ДЭНАС МС» смотрите здесь.


ПРАВОЕ ДЕЛО идет на выборы в Заксобрание Свердловской области под №4
2011-10-31 09:12 moguchev88
Оригинал взят у ryavkin_a в ПРАВОЕ ДЕЛО идет на выборы в Заксобрание Свердловской области под №4

Избирательная комиссия менее часа назад зарегистрировала список Регионального отделения в Свердловской области ВПП "ПРАВОЕ ДЕЛО" на выборах в Законодательное Собрание Свердловской области.

Партией в кратчайшие сроки было собрано более 70 000 подписей, 35 000 из которых были переданы избиркому, признавшему подлинность более 94% из них.

На выборах в свердловское заксобрание ПРАВОЕ ДЕЛО - единственная зарегистрированная  из непарламентских партий.
Всего по спискам в Облдуму идет 78 кандидатов.

Возглавляют список братья Александр и Сергей Рявкины, а также Александр Копылов.

Во время жеребъевки партия получили 4 номер в бюллетене для голосования.

Александр Рявкин: "Свердловская Избирательная комиссия утвердила наш список кандидатов, который мы ведем в Областную Думу. Еще раньше Центральная Избирательная комиссия зарегистрировала наш федеральный список. Таким образом, "ПРАВОЕ ДЕЛО" стала полноценным участником избирательной кампании всех уровней".

Подробности на pravoedelo66.ru


АНОНС ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ
2011-10-26 15:29 moguchev88
Оригинал взят у ryavkin_a в АНОНС ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ

В пятницу 28 октября 2011 г. в 11:00 в пресс-центре «ИТАР-ТАСС» руководство свердловских правых проведет пресс-конференцию «Задачи и стратегия «ПРАВОГО ДЕЛА» на выборах в Законодательное Собрание Свердловской области».

Партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» стало первой из непарламентских партий, зарегистрированных Центральной Избирательной комиссией РФ в качестве участника избирательной кампании по выборам депутатов Государственной думы VI созыва. В Свердловской области партия сумела собрать более 35 тыс. подписей в поддержку выдвижения своего списка кандидатов в  Заксобрание области. Уверенное прохождение предусмотренных законом процедур, ясная и конкретная программа действий, которую партия предлагает избирателям, дают партии уверенность в прогнозируемо высокий результат на предстоящих выборах.

Участником пресс-конференции станет лидер Регионального отделения партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» в Свердловской области Александр Юрьевич Рявкин.

Место проведения: Пресс-центр «ИТАР–ТАСС»: г. Екатеринбург, ул. Тургенева, 13, 7 этаж
 
Приглашаем всех представителей СМИ.
 
Вопросы регистрации: Леонид Мишунин, 8-902-26-00-132


«Необходим ли в области Минздрав, который только распределяет деньги?» — «правые» знают ответ
2011-10-21 15:46 moguchev88
Оригинал взят у ryavkin_a в «Необходим ли в области Минздрав, который только распределяет деньги?» — «правые» знают ответ

Сергей РявкинJustMedia
Зарплата врачам и учителям выше 50 тысяч рублей, сокращение бюрократического аппарата в минздраве, своевременное оказание медицинской помощи — таковыми оказались главные постулаты программы «Правого дела» на Среднем Урале. С ними на выборы в Заксобрание пойдут свердловские «праводелы» во главе с основателями партии Александром и Сергеем Рявкиным, а также Александром Копыловым.

«Около десяти человек в списке «правых» составляют врачи,— поясняет Сергей Рявкин.— Такого количества кандидатов-профессионалов своего дела вы не найдете в любой другой партии. Мы в сфере здравоохранения компетентны».

Потому и получилось, что «Правое дело» не стало давать обширных обещаний, а, не гоняясь за несколькими зайцами, выбрало сферу, где свердловские партийцы чувствуют себя, как рыба в воде. Программу готовили не только дипломированные врачи братья Рявкины, сотрудники их медицинской корпорации «ДЭНАС МС» и муниципальные доктора. В создании программы кроме того помогали источники в Министерстве здравоохранения и областной больницы.

Основной упор «правые» сделали на человеческий капитал: если «бюджетники» будут довольны своей зарплатой, то свердловское здравоохранение начнет излечиваться изнутри. Исчезнут взятки, плохое отношение к пациенту, нехватка врачей в небольших населенных пунктах и молодых специалистов. В предвыборной программе «Правое дело» предлагает довести заработную плату врачей и учителей до уровня, превышающего 50 тысяч рублей.

Как правило, в Заксобрании основной отказ добротным оппозиционным проектам выглядит так: «На это нет денег в бюджете». «Правое дело» знает, откуда взять средства.

«Даже в рамках имеющегося бюджета их можно сэкономить на рациональном и своевременном оказании медицинской помощи,— отвечает Сергей Рявкин.— Например, только ранняя диагностика позволит сэкономить значительные средства».

«Праводелы» не раз заявляли, что идут во власть, чтобы побеждать и менять страну. Вот хороший пример того, что «Правое дело» — принципиальная и независимая партия: программа предполагает сокращение бюрократического аппарата в министерстве здравоохранения и социального развития.

«На самом деле, можно рассмотреть вопрос о полном сокращении областного министерства здравоохранения, основной функцией которого стало распределение бюджетных денег,— считает Сергей Рявкин.— С этой функцией справится и отдел при правительстве Свердловской области или, к примеру, подразделения при областных больницах».

«Правые» уральцы приводят в пример решение одной из самых известных правозащитных организаций — «Лиги защитников пациентов». Она направила обращение к президенту и премьеру с предложением расформировать Минздрав. Правозащитники (с ними солидарен и известный доктор Леонид Рошаль) обвиняют министерство в коррупции на всех уровнях, в принятии законов, против которых порой единогласно выступает экспертное сообщество, в полном отсутствии диалога между обществом и властью, в выплате нищенских зарплат медикам.

«Действительно, так ли необходима нам в области структура, основной функцией которой является распределение бюджетных средств, при этом функция выполняется с задержками и ошибками?»— задает вопрос Сергей Рявкин. Чем больше «праводелов» будет в новом Заксобрании, тем проще будет на него ответить правильно.


Мир должен быть свободным и интернет в этом поможет
2011-10-19 12:54 moguchev88
Оригинал взят у ryavkin_a в Мир должен быть свободным и интернет в этом поможет

По всему миру идет волна гражданской активности. Европа, Ближний Восток, США, Россия... Повсеместно мы можем наблюдать, как простые, достаточно аполитичные граждане выходят на улицы своих городов, что бы выразить недоверие коррумпированным чиновникам, окончательно потерявшим страх и совесть в погоне за тем, что им не принадлежит.
   И если раньше, что бы организоваться, выйти и заявить о своих правах тем, кто про них обязан не забывать в силу своих должностных обязанностей, было нужно морозными вечерами приколачивать, клеить и раскладывать листовки в полуночном мраке, то теперь о необходимом достаточно сообщить «френдам» в ЖЖ, Твиттере, Контакте, Одноклассниках или Фейсбуке.
   Интернет стал самым настоящим воплощением свободы, пусть порой достаточно крайней и необузданной, но все же столь желанной, необходимой настоящему человеку как воздух свободы. Очень хочется надеется, что неумелые действия по контролю за социальными сетями останутся в рамках НЕ воплощенных в жизнь инициатив частного характера!


В России пробуждается гражданская активность
2011-10-17 15:03 moguchev88
Оригинал взят у ryavkin_a в В России формируется Гражданская активность


Блог Александра Рявкина на Эхо москвы

До России наконец то докатилась мода на гражданское сопротивление. По стране вводятся новые, нестандартные и креативные методы демонстрации гражданского неповиновения.
Вот действительно нестандартный, до безумия простой, и потому гениальный и эффективный метод:
Партия жуликов и воров

По стране начали ходить 100–рублевые банкноты с лозунгом Алексея Навального: «Единая Россия – партия жуликов и воров». Что ж, из песни слов не выкинешь..
Последние годы в странах с низким уровнем свободы, скажем прямо, авторитарных странах, попирающих демократические ценности и свободы граждан активно применяли новые способы гражданского сопротивления, такие как социальные сети в среде Интернет.
В России подобные способы не прижились. Может из-за пассивности народа, но скорее из-за гигантской территории, на которой гораздо сложнее консолидировать достаточное число активных людей, способных сменить политическую систему.
Понятно, что в России главная задача для общественности на ближайшие месяцы – это придти на выборы и проголосовать за любую партию кроме «нового КПСС» - Единой России с целью минимизировать количество мест в Государственной Думе последних.
И вот в России появились энтузиасты, настоящие Граждане своего Отечества, запустившие наиинтереснейший способ проявления своего отношения к власти. Это действительно лучше, чем портить бюллетень на выборах. Это увидят, если надпись будет на миллионах купюр Центробанка. А она будет!
К слову, технология уже применялась в истории: в 2009-м году на Украине бесчестили изображенного на 10 гривнах гетмана Мазепу, в 2011-м писали на гривнах "Спасибо жителям Донбасса за президента-п......а", в России в 90-х ныне запрещенная партия (придумавшая также при расклейке плакатов добавлять в клей молотое стекло, благодаря чему те висели годами) креативила на 10 рублевках.
На популярнейшем в Екатеринбурге форуме мгновенно нашлось множество сторонников, а идея превращается во Всенародное Общероссийское движение протеста, находящее тысячи сторонников от Владивостока до Калининграда.

Партия жуликов и воров

Что больше всего любят жулики и воры? Конечно же деньги. Вот народ и решил ударить по ним их же оружием, клин клином выбить.
Изменят ли миллионы таких купюр политическую ситуацию в России? Это не важно. Важнее всего объединение под подобными вещами людей и становление гражданского общества. Главное – это что-то делать в случае если тебя не устраивает сложившийся порядок вещей. Это только начало, «цветочки»... Ягодки Единая Россия получит 4 декабря 2011 года!

P.S.: в комментариях к моему блогу на Эхо Москвы нашел такое сообщение:
"...Что говорит закон?
В ЦБ РФ на вопросы ответили сотрудники Департамента эмиссионно-кассовых операций.
— Предусмотрена ли в России какая-то ответственность в случае «нецелевого» использования денег? Нужна ли такая ответственность?
— В нашей стране не предусмотрена ответственность за нанесение на денежные знаки рекламы, частных объявлений и агитационных призывов...".   


В. В. Путин призвал создать Общероссийский народный фронт
2011-05-07 15:55 moguchev88
Владимир Путин посетил Волгоград, где принял участие в торжествах по случаю приближающегося Дня Победы. Премьер побывал на Мамаевом кургане. Там состоялась церемония возложения венков к Вечному огню в Зале воинской славы, на стенах которого выбиты имена солдат и офицеров, павших в битве за Сталинград.
Подробнее...

     Попробуем по пунктам разобрать, какие процессы в Российском обществе может побудить подобный процесс:

1. То, что подобное деяние является прекрасным стимулом для усиления позиций премьера, думаю, дополнительно говорить даже не нужно.

2. «Открыв двери» перед различными политическими силами, команда Владимира Путина de facto объявила всероссийский конкурс в рамках «Единой России» под названием «Нам нужна идеология».

3. С учетом политической активности и настроений в обществе, естественно больше всего шансов одержать сокрушительную победу в данном конкурсе у русских националистов. Вряд ли является случайностью и то, что накануне после 5-летнего перерыва Минюст зарегистрировал движение «Конгресс русских общин» (не официальным лидером которого остается Дмитрий Рогозин). Вопрос состоит в том, готовы ли к подобной коалиции сами националисты?




Екатеринбург. Дело с участием Центра "Э".
2011-05-01 03:56 moguchev88

Новый виток по судебному делу, "сформированному" с непосредственным участием Центра "Э":
http://moguchev88.livejournal.com/12187.html
 

8 пунктов в защиту русского народа
2011-04-15 16:34 moguchev88

Прочитал на федеральном сайте ЛДПР про «конкурс» «Как повысить роль и статус русского народа?»: http://ldpr.ru/events/How_to_increase_the_role_and_status_of_the_Russian_people

Решил предоставить людям свои соображения по данному поводу:

1. Выработка национальной идеи государства на основе русского созидательного национализма, защищающего права всех законопослушных граждан Российской Федерации вне зависимости от классовой, религиозной или национальной принадлежности (мою версию основы данной будущей государственной идеологии можно прочитать здесь: http://moguchev88.livejournal.com/7877.html).

2. Запуск свободного гражданского диалога по преобразованию, либо упразднению 282-й статьи УК РФ.

3. Проведение общероссийского референдума по выборы одного из двух способов реформирования региональных субъектов:

а) Упразднение национальных республик на территории Российской Федерации;

б) Придание регионам исторического проживания и преимущественного проживания русского населения статуса «Русских Республик».

4. Поддержка на государственном уровне процесса создания на территории Российской Федерации русских общих, как особой формы НКО и представляющих собой систему своеобразных общественных советов, способных сохранять и возрождать национально-культурное и моральное богатство русского народа. Придать данным объединениям право взаимодействия с органами власти, а так же другими национальными организациями в случаях межнациональных конфликтов или ущемления прав членов русских общин.

5. Исключение на законодательном уровне из практики органов внутренних дел деятельности по противодействию экстремизму методом посадки молодых, порой не достигших совершеннолетия, граждан при отсутствии планирования или же непосредственного совершения оными насильственных действий. Замена «репрессивных» мер на профилактическую, разъяснительную работу, проводимую при взаимодействии с русскими общинами (п. 3).

6. Придание вопросу демографической катастрофы русского народа статуса «особого вопроса в области демографической политики Российской Федерации». Создание экспертного совета с привлечением представителей русских общин (п. 3) по разработке программы решения соответствующего «особого вопроса».

7. Осознавая всю преступность и объем ущерба от деятельности лиц, не законно прибывающих на территорию Российской Федерации, необходимо создание закрытых воспитательно-трудовых изолированных зон, в которых данные лица, в случае отсутствия у них возможности оплатить штраф за незаконное пребывание на территории государства (который должен составлять на сегодняшний день не менее 30 тыс. руб.) и компенсировать затраты на их депортацию, должны проходить трудотерапию с возмещением своей деятельностью всех затрат России.

8. Создание практики «бескомпромиссной защиты интересов русского народа» за рубежом, вне зависимости от объема необходимых для этого затрат и усилий.

Всеволод Могучев




Способен ли Жириновский стать Российским Ле Пеном?
2011-03-26 20:32 moguchev88

Сегодня прочитал письмо, от 24.03.2011 года, Владимира Жириновского руководителю французской партии «Национальный Фронт» Марин Ле Пен, «унаследовавшей бразды правления» от своего отца, наиболее известного и выдающегося французского националиста Жан-Мари Ле Пена.

     Самое интересное в тексте письма то, что весьма понятны намеки на сравнение ЛДПР с «Национальным Фронтом» - к примеру, вот следующие строки: «Партия «Национальный фронт» неоднократно получала активную поддержку французских избирателей. Были и непростые времена. В адрес Вашей партии нередко звучали разного рода обвинения со стороны политических оппонентов. Но Вы никогда не делали конъюнктурных заявлений и всегда оставались верны своим целям — защите французской нации».

     Заканчивается письмо пожеланием для Марин «реализовать все намеченные планы».

     Если же взять в сравнение официальные политические позиции двух партий, то можно опять же наблюдать сходство между позицией «Национального Фронта», основанной, цитируя euronews, «на исламофобии и французском суверенитете» и позицией ЛДПР, опирающейся на антикавказские настроения в обществе и отстаивании суверенитета России.

     Вспоминается и тот факт, что Владимир Жириновский так же представляет в ЛДПР семейную династию – сын лидера партии Игорь Лебедев возглавляет фракцию партии в Государственной Думе.

     Однако принципиальная разница между партиями заключается в отсутствии доверия многих русских националистов к ЛДПР, хотя партия все же и была замечена в поддержки оных. Чего только стоят скандалы (в либеральной среде) с экс-депутатом ГосДумы от фракции ЛДПР Николаем Курьяновичем, открыто занявшим место в рядах русского национального движения, а так же Дмитрием Румянцевым - лидером запрещенного на сегодняшний день «НСО (Национал-Социалистического Общества)», помощником депутата ГосДумы от ЛДПР Сергея Иванова.

     Хватит ли у Владимира Вольфовича политической воли сделать столь кардинальные изменения в своем политическом курсе? Будет ли данная политическая воля подкреплена поддержкой администрации премьер-министра Владимира Путина, все чаще напоминающего о себе как стороннике государственного суверенитета? А главное, найдут ли все эти изменения на политической арене отклик в русском национальном движении, прирастающем в численности с каждым днем?

     Ясно одно – после победы в 2012 году на президентских выборах во Франции Марин Ле Пен, что уже сейчас считается весьма вероятным событием, судя по итогам недавних социологических исследований на территории «Пятой республики», «первым лицам» России придется на официальном уровне принимать представителей не гласно запрещенной в России на сегодняшний день идеологии!

Всеволод Могучев

 



Современная интерпретация письма запорожских казаков :)
2011-03-22 09:13 moguchev88


Комментарий автора:
«Данная заметка не имеет отношение к добропорядочным российским (да и, конечно же, вообще каким-либо российским…) государственным служащим, стоящим на страже нашего благополучия и не ставит своей целью разжигание классовой, национальной или какой-либо другой розни, а так же не призывает к совершению каких-либо противоправных действий. Большинство ярких выражений соответствуют оригиналу письма и являются историческим достоянием».

     Решил представить, как выглядело бы письмо запорожских казаков, если бы они писали его современному коррумпированному чиновнику, продавшему свою Родину:

     Ты, коррумпированный чиновник, черт продажный, и продажного черта коллега и товарищ, самого Люцифера секретарь. Какой ты к черту слуга народа, когда жопу свою за подачки продаешь. Черт высирает, а твое положение пожирает. Не будешь ты, сукин ты сын, сынов Руси обирать, твоего статуса мы не боимся, судами всех инстанций будем с тобою судиться, распроеб твою мать.

     Кабинетный ты мудак, бумажный лизоблюд, безродная шестерка, урод моральный, долларовых президентов внук и нашего хуя крюк. Свиная ты морда, кобылиная срака, мясницкая собака, некрещенный лоб, мать твою еб.

     Вот так тебе запорожцы ответили, плешивый. Не будешь ты даже свиней на Руси пасти. Этим заканчиваем, поскольку числа не знаем и органайзера не имеем, месяц и год в ноутбуке, а день такой у нас, какой и у Вас, за это поцелуй в сраку нас!

Подписали: гражданин Иван Сирко со всем электоратом.

P.S.: Письмо не подлежит отправке действующим представителям органов государственной власти и не призывает к совершению противоправных действий :)

Всеволод Могучев





Интересные сравнения итогов выборов в рег. парл. прошлые и настоящие! (КПРФ)
2011-03-15 01:36 bonych
КПРФ______________________________2011___________________прошлые

Адыгея___________________________18.76%________________14.88%
Дагестан_________________________08.95%________________07.22%
КОМИ_____________________________16.06%________________14.26%
Калинингр. обл.__________________21.08%________________15.09%
Кировская обл.___________________22.35%________________15.11%
Курская обл._____________________21.53%________________11.28%
Нижегор. обл.____________________28.79%________________17.81%
Оренбур. обл.____________________21.44%________________16.60%
Тамбовская обл.__________________18.24%________________19.95%
Тверская обл.____________________24.65%________________14.69%
ХМАО_____________________________13.38%________________09.24%
Чукотский АО_____________________04.83%________________не участвов.

Итого: КПРФ выступила хуже только в 1 субъекте (Тамбов), но даже сдесь по абсолюту прибавила 900 голосов.
Осталось сделать вывод!

Интересные сравнения итогов выборов в рег. парл. прошлые и настоящие!
2011-03-15 00:56 bonych
Единая Россия_____________________2011___________________прошлые

Адыгея___________________________58.04%________________33.74%
Дагестан_________________________65.87%________________63.67%
КОМИ_____________________________50.53%________________36.18%
Калинингр. обл.__________________41.28%________________34.12%
Кировская обл.___________________36.7%_________________28.54%
Курская обл._____________________44.75%________________37.36%
Нижегор. обл.____________________42.98%________________43.91%
Оренбур. обл.____________________41.54%________________40.44%
Тамбовская обл.__________________65.10%________________40.48%
Тверская обл.____________________39.79%________________33.22%
ХМАО_____________________________44.06%________________54.63%
Чукотский АО_____________________71.19%________________69.21%

Итого: ЕР выступила хуже только в 2 субъектах и то, если посмотреть абсолютные значения, она даже хорошо прибавила (только в ХМАО меньше на 3000 изб.) Чуть позже размещу по другим партиям.
Осталось сделать вывод!

Здесь были мы
2011-03-13 12:39 moguchev88

Посвещается простым русским людям...




«Здесь были мы» - сколь нам близки подобные слова,

Они практически у нас в крови с момента появления на свет.

Мы оставляли их в разрушенном Берлине на Рейхстаге,

Подобно Александру в землях гордого афганского народа.

 

Да, пусть так и не вошли на чай в Константинополь,

Но прибивали щит к воротам еще тогда Царьграда.

Придав огню столицу, признали, что она лишь град,

И должным образом сопроводили гостя до Парижа.

 

Не раз склоняли пред собою непокорных на Кавказе,

Опередили подлых янки, на Аляске закрепив свой флаг.

«Здесь были мы» мы говорили чаще, чем кто-либо,

«Здесь были мы» мы будем миру говорить еще не раз!

 

Всеволод Могучев




Заявление в адрес СМИ, публичных лиц и организаций
2011-03-11 13:49 moguchev88

Данная информация направлена в адрес ряда СМИ по Свердловской области, депутатов Законодательного собрания Свердловской области, федеральных и региональных аппаратов политических партий.

     Некоторое время назад против меня было возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 2 с инцидентом на сумму 45 тыс. рублей, а в его непосредственном расследовании участвовали сотрудники «Центра по борьбе с экстремизмом», находящемся по адресу Ясной 22а. На данный момент я нахожусь в ожидании уже 4-го назначенного судебного заседания, которое состоится 28 марта в суде Чкаловского района г. Екатеринбурга. Про то, почему я считаю, что данное дело сфабриковано против меня, я описал в одной из своих предыдущих заметок: http://moguchev88.livejournal.com/5954.html

     На сегодняшний день со мной на связь постоянно выходят некие сотрудники с той же самой Ясной 22а. Теперь мне предлагают прийти пообщаться по фактам какого-то вандализма. Эта «фишка» начала раскручиваться, как только я принял решение участвовать в довыборах Екатеринбургской городской Думы по избирательному округу № 14. Результат данной инициативы я так же описал в одной из предыдущих заметок: http://moguchev88.livejournal.com/6486.html

     Сегодня мне поступил звонок от глубоко переживающей за мою безопасность матери – уже через нее мне начали передавать (воздействовать) просьбы прибыть на соответствующие беседы. При этом почему-то официально, в соответствии с законом, пригласить по повестке меня все как-то соберутся…

     Я крайне опасаюсь за свою безопасность и не могу быть уверен, что в отношении меня не будут применены не законные способы воздействия. В случае совершения подобных, прошу не оставить Вас данное дело без общественного контроля и, если даже не помочь мне, то хотя бы донести правду о деятельности соответствующих лиц до народа!

 

Но, несмотря ни на что – будущее принадлежит нам!

 

Всеволод Могучев



Мысль для Свердловских депутатов
2011-03-07 18:43 moguchev88


     Занимаясь на протяжении нескольких лет общественно-политической деятельностью и в частности молодежной политикой, в голове накопилось достаточно много идей по данной проблематике, одну из которых хочется поведать нашим Свердловским парламентариям - спасибо за контакты, опубликованные в личном блоге, Андрею Альшевских  ;)

     Что бы хоть как-то сдвинуть с мертвой точки вопросы в области молодежной политики, что бы таковая не ограничивалась фиктивными структурами для личного пиара и отмывания денег, предлагаю: создание молодежных отелов в средних специальных и высших учебных заведениях, включающих обязательные занятия по гражданской активности на протяжении всего учебного процесса, предоставляя студентом очной формы обучения на выбор деятельность в строительных отрядах, научных клубах, добровольных дружинах, спортивных секциях или политических партиях.

При этом каждая из форм занятий должна формировать возможность поддержки личностного и карьерного роста студента:

- Стройотряды – возможность заработать в ходе выполнения работ и получить соответствующую профессиональную квалификацию;

- Научные клубы – возможность участия в научных конференциях, семинарах, а при должных результатах, дальнейшее прохождение бесплатных дополнительных курсов и тренингов;

- Добровольные Дружины – возможность получить материальное поощрение и учет заслуг в области охраны правопорядка при трудоустройстве в органы внутренних дел;

- Спортивные секции – возможность предоставления необходимого спортивного инвентаря и участия в соответствующих спортивных соревнованиях;

- Политические партии – возможность дальнейшего трудоустройства в штат региональных отделений политических партий и по достижению 18-летнего возраста попасть в специально выделяемые квоты на участие от выбранной партии в выборах органов местного законодательного собрания, а по достижению 21-летнего возраста в списки на выборах в Законодательное Собрание Свердловской области.

Будет инициатива уважаемые – всегда готов дополнительно обсудить и проконсультировать!

Всеволод Могучев
 

Данный текст направлен:

АЛЬШЕВСКИХ Андрей Геннадьевич alshevskix@gmail.com

АРТЕМЬЕВА Галина Николаевна   artemieva@duma.midural.ru

АРТЮХ Евгений Петрович artuh@duma.midural.ru

БАБЕНКО Виктор Владимирович  babenko@duma.midural.ru

БАЛАНОВ Юрий Владимирович bal-2006@yandex.ru

БАРАНОВ Кирилл Владимирович baranov@duma.midural.ru

ВОРОНИН Николай Андреевич voronin@duma.midural.ru

ГАЙДА Анатолий Войцехович gauda@duma.midural.ru

ГАФФНЕР Илья Владимирович gaffner@duma.midural.ru

ГЕРАСИМЕНКО Владимир Леонидович gerasimenko@duma.midural.ru

ДАНИЛОВ Игорь Николаевич danilov@duma.midural.ru

ЖИЛИН Олег Игоревич zhilin@duma.midural.ru

ИВАНОВ Максим Анатольевич ivanov115@mail.ru

КОНЬКОВ Владимир Андреевич   mayak@mayak.ru

КРАСНОЛОБОВ Владимир Павлович krasnolobov@duma.midural.ru

МАСАЕВ Асхать Нургаязович masaev@duma.midural.ru

МАШКОВ Владимир Николаевич mashkov@duma.midural.ru

ПЕРСКИЙ Георгий Михайлович perskiy@duma.midural.ru

РЯПАСОВ Максим Владимирович ryapasov@duma.midural.ru

СУХОВ Анатолий Петрович suhov@duma.midural.ru

ТРЕСКОВА Елена Анатольевна treskova@duma.midural.ru

ЧЕПИКОВ Сергей Владимирович chepikov@duma.midural.ru

ЧЕЧУНОВА Елена Валерьевна priem1@duma.midural.ru

ШИРИНА Елена Анатольевна shirina@duma.midural.ru 
 

Оригинал публикации: http://moguchev88.livejournal.com/8353.html


Русский авангард европейского национализма
2011-02-20 15:01 moguchev88

ВНИМАНИЕ: «Данная обзорно-аналитическая статья не ставит своей целью разжигание межнациональной розни, мнение автора может не совпадать с людьми, деятельность которых описывается в данной статье, а вся информация получена из не запрещенных общедоступных источников».

     С каждым днем мы все чаще сталкиваемся с показательными примерами роста по всей Европе тенденций становления народов на «национальные рельсы». Семимильными шагами поднимается волна возмущений, направленная против тотальной деградации основных государственных институтов.

     Созданная на Западе после Великой Отечественной Войны система государственного устройства и распространившаяся после крушения «Советов» на весь мир, умывает руки то тут, то там. Сокращение уровня социальных гарантий, снижение количества рабочих мест, демографическая катастрофа и просто-напросто бессилие органов власти перед тотальной экспансией с востока – все это на наших глазах рождает волну недовольства со стороны русских, англичан, немцев, французов, итальянцев – наций, образующих европейскую цивилизацию.

     ПРИМЕРЫ ТЕНДЕНЦИЙ: - В Германии, самой толерантной стране Евросоюза с самым большим количеством иностранцев (Eurostat: «доля иностранцев в ФРГ достигает 8,8%, в то время как средний показатель по Евросоюзу составляет 6,4%»), канцлер Ангела Меркель в октябре 2010 года признала провал идеи мультикультурализма.

- Во Франции, где выходцы из арабских стран в 2005 году устроили массовые беспорядки, президент Николя Саркози в октябре этого года заявил, что французская система интеграции оказалась неэффективной. Ну, а, незадолго до этого, началась «перезагрузка» «Национального Фронта», где ее основатель и лидер ультраправых французов Жан Мари Ле Пен уступил бразды правления своей более молодой и прогрессивной дочери Марин Ле Пен, рассчитывающей одолеть Николя Саркози на выборах за пост президента Республики на выборах 2012 года.

- В Великобритании, так же в начале февраля 2011 года премьер-министр Дэвид Кэмирон, выступая в Мюнхене, заявил: «Когда белый человек допускает определенные высказывания в адрес человека с другим цветом кожи, мы называем его расистом», подчеркнув при этом, что когда арабы, чернокожие или азиаты оскорбляют белого человека, им боятся противостоять и осуждать. «Многие мусульмане остаются без корней. Они не превращаются в террористов за один день, но мы отчетливо видим процесс радикализации» - констатировал Кэмерон. А уже через час после выступления премьера в Мюнхене, на улицы английского города Лютон (численность 30.000 человек) вышло несколько тысяч человек под лозунгом «Я англичанин, пока я жив!»

- В Италии же власти не просто серьезно ужесточили законы о миграции, но предоставили возможность таким ультраправым организациям, как «Националистическая партия Италии» создавать «Черные патрули» по отлову нелегалов в городах страны.

     Единственным из крупнейших «игроков» Европы, первые лица которого на сегодняшний день продолжат отстаивать путь мультикультурного общества является Россия, где лишь по данным Федеральной Миграционной Службы проживает 12 миллионов иностранцев. Что подтвердил в свою очередь президент Дмитрий Медведев, на встрече с руководителями национальных культурных объединений и башкирскими этнографами 11 февраля 2011 года, отказавшись присоединяться к высказываниям глав европейских государств. Однако, наблюдая российские тенденции, стоит заметить, что еще в июле 2008 года представители Московского бюро по правам человека заявили, что российское государство проиграло идеологическую войну националистам.

РОССИЯ И РУССКИЕ ТЕНДЕНЦИИ

………………………………………………………………..

Весь текст статьи читать здесь: http://moguchev88.livejournal.com/7272.html


Заявление в адрес СМИ, правозащитных организаций и просто русских православных людей
2011-01-22 00:56 moguchev88

     Я, выдвинутый кандидат в депутаты Екатеринбургской городской Думы, Могучев Всеволод Вячеславович, руководитель Екатеринбургского филиала Межрегиональной ассоциации по сотрудничеству с правоохранительными органами «Добровольные Дружины Страны», член Общественной Молодежной Палаты при Екатеринбургской Городской Думе, заявляю:

     На сегодняшний день старшим следователем СО № 12 СУ при УВД по МО «город Екатеринбург», капитаном юстиции Якимовым И. А. в УВД Чкаловского района против меня сформировано уголовное дело. Причиной этого, по моему глубокому убеждению, является моя активная гражданская позиция и не желание мириться с существующим положением дел.

     На протяжении нескольких лет я боролся за достижение в нашем обществе консенсуса между властью и патриотическими кругами молодежи, отсутствие которого на примере города Москвы уже привело к народному восстанию на Манежной площади. Ведя деятельность, направленную на поднятие патриотических чувств у русской молодежи и, одновременно с этим, ее выведение из под «железного занавеса» экстремистских настроений на конструктивный путь, мне пришлось столкнуться с обвинением меня по ст. 159 ч. 2 (Мошенничество).

     Совершенно внезапно для меня, в преддверии «4 ноября» 2010 года, я узнаю, что в мой адрес «штопается» дело. Причиной чему являются клеветнические показания ранее неоднократно судимого человека, в муках оставшейся совести предупредившего меня за несколько часов до начала репрессивных процедур, что сотрудники милиции вынуждают его оговаривать меня.

     Конечно же «совершенно случайно» в «расследовании» данного уголовного дела приняли участие не только рядовые сотрудники районного отделения милиции, но и «молодое» ведомство под названием «Оперативно-Розыскное Бюро (ОРБ)» в лице оперуполномоченного Центра «Э» ОРБ ГУ МВД России по УрФО старшего лейтенанта милиции Шемякина А.Н. Причем сразу же хочу пояснить, что ранее я не участвовал в организациях признанных экстремистскими и подобных обвинений со стороны сотрудников милиции в мой адрес не выдвигалось.

     Изучая материалы обвинения, я еще раз удостоверился в том, что какая-либо информация кроме злополучной словесной клеветы в мой адрес со стороны обвиняемого и оговора потерпевшим, которого я с основным фигурантом в 2008 году на свою голову познакомил (из-за чего, по моему мнению, он на тот момент времени затаил на меня злобу), отсутствует, однако, несмотря на это, обвинительное заключение было утверждено прокурором и в настоящий момент дело было передано суд Чкаловского района Екатеринбурга, где 26 января сего года в 9:30 утра и произойдет суд «Пугачева (судья Пугачев А. В.) над Могучевым».

    Столь настойчивое желание «доказать» мою вину по данному инциденту, не столь значительному по своей сути (цена вопроса жалкие 45000 руб.) я расцениваю как попытку дать мне хотя бы условный срок, что бы не допустить моего дальнейшего участия в выборах тех или иных уровней, возможности оказывать правовую защиту незаконно попадающим под давление «некоторых структур» молодым людям, а в последствии стало бы возможным оказать на меня прессинг более масштабными фальсификациями уже как на человека, имеющего судимость.

     В результате данных событий мне приходится не только притормаживать подготовку к регистрации в качестве кандидата в депутаты Екатеринбургской городской Думы, но и временно сворачивать ранее налаженное взаимодействие с представителями правоохранительных органов по участию молодежи в защите «закона и порядка» на территории города, а, следовательно, и последующему процессу социализации молодых граждан.

     Так же хочу отметить, что на сегодняшний день я опасаюсь за свою личную безопасность и в случае, если на мою жизнь и здоровье в ближайшее время будет произведено покушение, то я буду считать его организаторами тех же людей, кто и в настоящий момент оказывают на меня давление не законными способами и фабрикуют против меня доказательства.

     Жалобы на действия сотрудников милиции с изложением соответствующих фактов по уголовному делу, просьбой разобраться в ситуации и возбудить уголовные дела на соответствующих лиц, уже отправлены мною начальнику Департамента Собственной Безопасности РФ генерал-лейтенанту милиции Драгунцову Ю. В., Генеральному прокурору РФ Чайке Ю. Я., Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А. И.

     Теперь мне остается надеяться, что с божьей помощью и неопровержимыми фактами своей невиновности мне удастся доказать свою правоту судье Чкаловского района города Екатеринбурга Пугачеву Александру Владимировичу, который, как я надеюсь, окажется человеком чести и высоких моральных принципов!

 

Интересные факты из материалов дела:

1) Весьма примечательным является некое «поручение» старшего следователя СО № 12 СУ при УВД по МО «город Екатеринбург» капитана юстиции Якимова И. А. начальнику ГУ МВД  России по УрФО генерал-лейтенанту милиции Кучерову В. И. о сборе характеризующего меня материала по месту жительства. Здесь возникает два вопроса:

- Почему данную работу не поручают местному участковому?

- Почему тогда данное поручение районный следователь сразу не направляет ну хотя бы Рашиду Нургалиеву?

При этом на поручении нет ни даты, ни номера, ни печати….

2) В соответствии с версией следователя Якимова И. А. именно я являюсь организатором мошеннических действий по хищению денежных средств совместно с Омельчуком А. В. (лже-подельник) у Вождаева А. Г. (потерпевший). При этом Омелчук А. В. утверждает в своей явке с повинной, что он был всего лишь «номиналом», несмотря на то, что мне на момент инцидента было 20 лет, а ему 26 лет. Причем он имеет ранее уже полученную судимость 09.07.2007 по ст. 160 ч. 1 (120 часов обязательных работ) и судимость 25.05.2009 по ст. 159 ч. 2 (2 года условно с испытательным сроком на 2 года). То есть, исходя из элементарной арифметики, человек до сих пор находится на условном сроке, что по материалам обвинительного заключения, следователь Якимов И. А. почему-то не стал учитывать как обстоятельство, отягчающее его вину.

3) 18.10.2010 года, примерно в 3 часа утра с номера 8-… на мой номер 8-… позвонил Омельчук А. В. (факта самого разговора между ним и мною он не отрицает). В ходе разговора Омельчук А. В. пояснил, что у него состоялась встреча с некими сотрудниками силовых структур и что теперь он будет вынужден оговаривать меня, а именно говорить, что полученными деньгами он делился со мной и что я полностью спланировал данную аферу. На вопрос, «из какого ведомства эти люди» он предложил назвать мне первую букву адреса, на что я спросил: «Я?» - он ответил «Да». Этот ответ я могу расценивать в рамках сопоставления фактов, конечно же, только как «ул. Ясная 22 а».

     На очной ставке, проходившей между мною и обвиняемым Омельчуком А. В., его государственный адвокат Симонова О. В., как только услышала информацию о данном телефонном разговоре, тут же удалилась вместе с Шемякиным А. Н. «покурить». Ну а после их возвращения в кабинет нервно задала мне вопрос: «обращались ли Вы по данному факту в какое-либо учреждение, если да, то в какое, когда и какое по Вашему заявлению было принято решение (данная информация так же имеется в материалах дела)?»

     Моим адвокатом Сизиковой Л. И. было направлено ходатайство на имя следователя Якимова И. А. с просьбой сделать распечатку разговоров по номеру 8-…, так как я не мог сделать этого самостоятельно из-за того, что данный номер был записан не на меня, однако следователь почему-то отказал в его удовлетворении.

4) В материалах дела, а, следовательно и обвинительного заключения имеется эпизод хищения средств Омельчуком А. В. по которому он обвиняется персонально (что уже не укладывается в версию того факта, что на него была возложена исключительно номинальная функция). В соответствии с этим, в материалах имеется наличие дачи объяснения Омельчуком А. В. злополучному Шимякину А. Н., в которых он утверждает, что 7000 (семь тысяч) рублей от данного потерпевшего Амиева К. Ю. он так же передал мне. При этом я ни как не фигурирую в данном инциденте, что подтверждается следующими показаниями Амиева К. Ю. в его очной ставке с Омельчуком А. В.: «Поясняю, что Могучев в тот день не принимал активного участия и не уговаривал меня вложить деньги в открытие фотосалона». Тогда как по версии следователя в «мошеннической группе» на меня была возложена роль по уговариванию людей отдавать свои деньги. Так же интересно и то, что в соответствии с материалами дела, после того, как Омельчук А. В. получил от Амиева К. Ю. денежную сумму, он опять же самостоятельно, точно под таким же предлогом, как и в случае с Вождаевым А. Г. выпросил у него еще денег.

5) Более того, в материалах дела имеется допрос в качестве свидетеля некого Самарина Ю. В., который поясняет в показаниях, что с Омельчуком А. В. он познакомился весной 2007 года и в ходе первоначальной беседы последний пояснил, что занимается бизнесом. Уже почти «сразу же» после первой встречи Омельчук А. В. предложил вложить Самарину Ю. В. денежные средства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в его некий бизнес по покупки «оргтехники» (хотя на тот момент я еще не был знаком с Омельчуком А. В., а значит и не мог предложить ему подобную схему отъема денежных средств). Так же Омельчук А. В. интересовался у Самарина Ю. В., есть ли у него знакомые, «которые могли бы ему помочь и вложить деньги в его бизнес». В дальнейшем Самарин Ю. В. познакомил Омельчука А. В. с Амиевым К. Ю., у которого он и похитил денежные средства, что полностью совпадает с ситуацией, при которой через меня Омельчук А. В. познакомился с Вождаевым А. Г. и под таким же предлогом похитил у него денежные средства.

6) В ходе очной ставки с Вождаевым А. Г. он поясняет: «неприязненных и враждебных чувств к Могучеву В. В. у меня нет», при этом имеется следующая переписка по e-mail между moguchev@gmail.com (Могучев В. В.) и a_v@inbox.ru (Вождаев А. Г.):

15.09.2009 в 21:54 : «… Таких тварей как ты в печах сжигать надо».

16.11.2009 в 20:24 : «…Я и через 100 лет буду помнить и обещаю отомстить».

17.08.2010 в 16:12 : «Сегодня ездил на очередной допрос в УВД УрФО по поводу тебя и такого же пиз….ка, как и ты. Ну дак вот, там мне сообщили, что на вас обоих лежат большие тома компромата и что собираются последние штрихи, чтобы направить дело в суд… Десятку лет запросто дадут, судя по их настрою. Похоже, что тебя сверху заказал, раз так досконально о тебе расспрашивают с явным желанием засадить на как можно дольше…».

7) Мое предыдущее обращение на необоснованное привлечение к уголовной ответственности в Управление Собственной Безопасности при ГУВД по Свердловской области было перенаправлено по подведомственности в ГУ МВД России по Уральскому Федеральному округу. О чем я был проинформирован письмом от 03.12.2010 года № 27/2296. Не смотря на тот факт, что меня мучают сильные сомнения в наличии какого-либо желания руководству этого самого же ОРБ наказывать своих непосредственных подчиненных, ответ от данный структуры мне вообще не был мне прислан.

 

Оригинал публикации: http://moguchev88.livejournal.com/5954.html

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРУ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ АЛЕКСАНДРУ СЕРГЕЕВИЧУ МИШАРИНУ
2011-01-11 13:38 moguchev88

Уважаемый Александр Сергеевич!

     11-го, а затем 15-го декабря 2010 года на Манежной Площади в Москве произошли события, которые многие толкуют по-разному. Одни говорят, что произошло восстание "русской молодежи", другие про "беснование преступников".

     Однако при этом мы видим здесь и ту самую "русскую молодежь", жаждущую национальной справедливости с социальным реваншем, да и что там греха таить, желание предателей, откровенно преступных элементов поднять на ситуации свои бонусы за счет дестабилизации положения в обществе.

     Можно ли в такой ситуации говорить про решение данной проблемы методом массовой "посадки участников" и ужесточением ответственности за "разжигание межнациональной розни" или "организацию массовых беспорядков"? - Ну, если может только "великая зона России" увеличится по своему размеру раз в пять - шесть+ причем на 90% за счет граждан конца 80-х - начала 90-х годов рождения, то есть для этого на "нары" необходимо отправить "будущее России". К тому же это будет представлять собой подобие лечения "врачами" не "болезни", а ее "симптомов".

     Первой ласточкой, как вы помните, в пусть весьма болезненном, но все же осознании важности и многогранности властью данного вопроса стало заседание Госсовета с участием первых лиц государства.

     Со стороны Дмитрия Анатольевича порадовало осознание факта необходимости говорить о национальном вопросе как об "общем деле", необходимости работы государственной структуры как единого организма, а, следовательно, необходимости не только разгребать последствия проблем Российского общества, но и "смотреть в корень".

     Владимир Владимирович же со своей стороны добавил мысль о поиске той идеи, которая может сплотить страну. Наконец-то, редкие фразы верхов о возвышенном начали обретать контуры не просто "общечеловеческой морали", но стремления найти "ключ от ларца", хранящего давным-давно похороненное либеральной интеллигенцией "национальное единство".

     Тем самым те, кто вышли на "манежку", будь то протестная молодежь, бойцы ОМОНа на защите закона и порядка или же представители СМИ, отражающие в своих репортажах политику своих агентств, создали возможность для власти принять "холодный душ" и, к сожалению, трагическими примерами намекнуть ей на ее недоработки и упущения.

     По итогам проведенного в Свердловской области консультативного совета по делам национальностей, Вы поручили разработать региональную программу, направленную на профилактику экстремизма, укрепление межнационального и межконфессионального мира, толерантности и дружбы. На что мы, как активные представители гражданского общества, ведущие деятельность в данной плоскости, решили предложить Вам и подведомственной Вам рабочей группе ряд направлений деятельности, технологий, направленных на достижение необходимого результата в данной сфере:...................

Оригинал и полный текст обращения: http://moguchev88.livejournal.com/5386.html

Освобождение от мiровой власти и мiрового капитала
2010-08-11 10:56 pavel_ak
Владимир Карпец: Революция или русский прорыв?



Слово «революция» все чаще употребляется в современном политическом контексте как нечто чаемое, как нечто ожидаемое и непременно положительное. Причем, все чаще употребляется не только левыми и либералами, но и правыми, под которыми, естественно, следует разуметь не либералов и СПС, а «классических правых» - от националистов до монархистов. Сегодня мы попытаемся «отмыслить» всю «злобу дня» и разобраться по существу, после чего уже можно переводить любой разговор в область текущего. Нужно ли - другое дело. 

Слово революция - позднелатинского происхождения, латино-схоластического происхождения. Re-volutio буквально означает об-ращение, воз-вращение. В таком значении оно употребляется в книге Николая Коперника «Об обращении небесных тел» ( 1543) . Однако в эпоху т.н. «буржуазных революций» (XVII-XVIII вв.) в Англии и особенно во Франции и Северной Америке оно стало обозначать переворот в сознании, просто потрясение, а, главное - разрыв с традицией. Легко видеть, что между первоначальным, коперниковым, «полусредневековым» употреблением слова и позднейшим - пропасть.  

То же самое касается слова реакция. Оно тоже происходит от позднелатинского re - против и actio - действие. То есть, это противодействие, термин, давно и широко употреблявшийся в естественных науках. Однако, в социологии он используется только с середины XIX века: под реакцией понимают стремление противодействовать новым порядкам, а если они возникли - противодействовать им, чтобы снова заменить их старыми. 

Таким образом, в изначальном смысле революция и реакция тождественны. Пушкин, «умнейший человек России», как его называл Император Николай Первый, в шутку говорил Великому Князю Михаилу Павловичу: «Вы пошли в Вашу семью, все Романовы - революционеры и уравнители». А Петра Великого называл «воплощенной революцией, Робеспьером и Наполеоном одновременно». Через столетие Максимилиан Волошин напишет свое знаменитое, сегодня многажды цитируемое:

В комиссарах дурь самодержавья,
Взрывы революции - в царях...

Все это касается не только Романовых. То же самое мы видим в русской политической мысли, перетекшей в политическую историю. Михаил Бакунин и Константин Леонтьев, князь Петр Кропоткин и Лев Тихомиров, Борис Савинков и Иосиф Сталин. Где здесь «революция», а где «реакция» в нынешнем значении этих слов? Все это, на самом деле, одно и то же. Русский человек всегда или анархист, или монархист, но никогда не либерал. На это постоянно указывал Лев Тихомиров, сам когда-то автор книги о Пугачеве.

В своей статье «Путем Ангела» Илья Бражников пишет: «В самом термине "революция" (лат. revolutio - откат, поворот) заложена семантика возврата, повторения. Глагол volvo (volvi, volūtum, eve) означает катать, катить, сбрасывать, кататься, валяться. Он очевидным образом связан с velo (vēlo, āvī, ātum, āre) - закрывать, покрывать, окутывать, закатывать. Revolvo дает катить назад <...> Revelo соответственно открывать, обнажать <...> Revelatio - Откровение, точный перевод греческого «апокалипсиса». Таким образом, полное совпадение семантики двух этих родственных корней (vel и volv) - происходит в значениях раскрытия, разворачивания».

Все это, безусловно, филологически верно и не может быть оспорено. Однако, далее в построениях Бражникова происходит подмена. Она основана на том, что латинские тексты Вульгаты используются для истолкования «русских смыслов». Не случайно Бражников ссылается на «Овода», «книгу нашего детства», где революционер оказывается сыном кардинала, и где все время идет подспудный спор о историческом Христе. И Бражников пишет: «Все эти смыслы ("радикальная перемена", "возврат к истокам", "освобождение" и др.) будут присутствовать в понятии "революция", когда оно приобретет политическую окраску». И далее: «Если предположить (курсив наш - В.К.), что политическое значение термина "революция" было переносным (курсив наш - В.К.), то оно ассоциировалось, скорее всего, с переменчивым, но при этом кругообразно вращающимся колесом фортуны <...> лишь начиная с конца XVIII в. за термином "революция" закрепляется - в социально-политической сфере - значение насильственного овладения государственной властью лидерами массовых движений с целью (действительной или провозглашаемой) осуществления общественных реформ». Вроде бы все верно. В чем же смысл подмены? На самом деле в том, что в политическом смысле слово «революция» начинает употребляться как раз тогда, когда Западный мip осуществляет календарную реформу - не только в смысле замены Юлианского календаря Григорианским, но в смысле решительного утверждения линейного времени «авраамического договора» и блаж. Августина, что как раз и происходит при переходе от Средневековья к Новому Времени. Московская Русь как раз тогда же - при Иоаннах - совершает противоположное, решительно утверждая «вневременную» редакцию Символа веры (Егоже Царствию несть конца) - вне зависимости от соответствия или несоответствия латинскому или греческому «оригиналам» (хотя греческому нет и не будет все, скорее, соответствует), утверждая употребляемую при прикладывании мiрян к поклонной иконе вневременную формулу Христос посреде нас, причем с другой стороны как образ одушевлен самого Царя Небесного (преп. Максим Грек) утверждается Православный Царь. Русское Православие Стоглавого Собора упраздняет литургическое (а, следовательно, онтологическое) существование линейного времени, а, значит, и всех связанных с ним смыслов. Разумеется, и политического значения слова «революция».

Утверждение дораскольного Русского Православия («древлеправославия», термин «старообрядчество» принципиально неверен) было утверждением «русского смысла» на языке Христианства. Точно так же, как «социализм в одной, отдельно взятой стране» был утверждением «русского смысла» на языке марксистского коммунизма. Оба эти утверждения не утвердились, потерпели крах. Крах того и другого открыл дорогу революции, открыл дорогу линейной эсхатологии. Где ни России, ни народу русскому места нет. Однако, злорадствовать на эту тему могут только мерзавцы - и среди «европейских христиан», и среди «русских язычников». Здесь не место злобе. Только - скорби перед бездной.

Мы пришли в этот храм не венчаться.
Мы пришли в этом храм не взрывать.
Мы пришли в этот храм попрощаться.
Мы пришли в этом храм отрыдать.


- писал Юрий Кузнецов, как теперь ясно, великий поэт ХХ века. 

Не случайно - если это касается России - правильно говорить о Февральской революции и об Октябрьском перевороте - так делают все грамотные авторы, вне зависимости от их отношения к происходившему и от нашего отношения к ним, от Милюкова до Солженицына. Кадет В.Д.Набоков (отец писателя) говорил об «Октябрьской контрреволюции», а «подпольный мыслитель 70-х» и режиссер Евгений Шифферс - о «Великой Октябрьской социалистической реставрации». Но по большому счету нам и эти по сути новолатинские определения не нужны.

Обо всем этом Бражников знает, но делает вид, что не знает. Или, в лучшем случае, хочет не знать. «Победа революции неизбежна, - пишет он, завершая свою статью, - как крах капитализма, как апокалипсис». Как бы не замечая, что самое нововременное понятие революции и возникает вместе с капитализмом и от него неотделимо. Революция есть буржуазная революция. Даже когда она назывет себя «социалистической». Ибо в истории она - о собственности.

Лично выступающий против «экуменизма», Илья Бражников, по сути, когда дело касается не «отдельных личностей», а дискурса в целом, навязывает латинское, католическое, экуменическое и буржуазно-капиталистическое (капитал - проявление creatio ex nihilo) его прочтение. Но нам нет дела ни до кардинала Монтанелли из «Овода», ни до самого Овода.

«Путем Ангела» Ильи Бражникова как текст находится в том же самом русле «общечеловеческого», хотел того автор или не хотел. «Неизбежная победа Революции» в современном контексте означает неизбежную победу буржуазной революции, поскольку Октябрь только «заморозил» ее, а время линейной истории запущено.

На самом деле мы говорим о русском прорыве. Это выражение впервые появилось на рубеже 80-90-х годов уже прошедшего века - его постоянно использовала тогда газета «День» («Завтра») - в среде некоторых «русских рокеров», прежде всего, близких к Егору Летову. Автор этих строк, всегда негативно в целом относившийся, да и сейчас относящийся, к «русскому року» (западный просто безразличен) тогда не придал этим словам важного значения. Сегодня вижу, что это - слова судьбы. Именно попытками - как теперь ясно, неудачными - такого «русского прорыва» были и «древлеправославие» времени Иоаннов, и «сталинизм». «Русский прорыв» будет и тем, и другим, но, в то же время, ни тем, ни другим. Сегодня альтернативы настоящему «русскому прорыву» нет. Точнее, она есть. Эта «альтернатива» - прекращение существования не только России как государства, но и русского народа. Ее политическим выражением оказывается т.н. «национал-демократия» - еще один «концепт» на чужом языке! - или, как более откровенно выражаются на «Кавказцентре», «национализм русских субэтносов». Именно к нему и ведет буржуазная революция, движущей силой которой является стремление делить и присваивать. На самом деле это всего лишь продолжение процесса «мировой революции», запущенного как раз на рубеже Средневековья и Нового времени. На самом деле, много, много раньше, конечно. Английская XVII века, французская и американская XVIII, «российские» февраля 1917 и августа 1991 - все это только этапы. Национал-демократия - только продолжение. Хотя вряд ли окончание. Деление и присвоение будет продолжаться на всех уровнях сущего. Окончанием «революционного процесса» будет освобождение слова от смысла. «Смысл это фашизм», как писала Юлия Кристева.

Русский прорыв - это прежде всего освобождение от мiровой власти и мiрового капитала, от владык времени. Политическая революция - окончательное закручивание их петли.

Кто может быть политическим субъектом русского прорыва? Вопрос естественный в политическом контексте. Сегодня ответ может быть только таким: это все равно. Красные, белые, коричневые - совершенно все равно. Идеология не имеет значения. Равно как и самый «нервный» для многих вопрос - «власть» или «против власти». «Единая Россия» или «Северное братство». «Кровавая гэбня» или «приморские партизаны». На самом деле тоже все равно. Прорыв - все, остальное - ничто. 

Если русский прорыв - на самом деле, последний - сорвется, это будет, кроме всего прочего, еще и окончательный крах слова, крах языка, на котором говорила и продолжает говорить Россия вот уже более тысячи лет. Да не будет. 

Но, увы, не прав ли был все тот же Юрий Кузнецов, когда писал:

Зачем вам старые преданья,
Когда вы бездну перешли?


Август 2010. Пожары.