Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RSS-канал «Бесполезные вопросы»

Доступ к архиву новостей RSS-канала возможен только после подписки.

Как подписчик, вы получите в своё распоряжение бесплатный веб-агрегатор новостей доступный с любого компьютера в котором сможете просматривать и группировать каналы на свой вкус. А, так же, указывать какие из каналов вы захотите читать на вебе, а какие получать по электронной почте.

   

Подписаться на другой RSS-канал, зная только его адрес или адрес сайта.

Код формы подписки на этот канал для вашего сайта:

Форма для любого другого канала

Последние новости

Аптечная смесь
2024-05-10 21:14 sverlovshik
Я зашёл в обычную российскую аптеку и потребовал выдать мне всего, что у них есть по одной таблетке. А что не в таблетках (жидкие лекарства, всякие порошки и прочее)- по 1 грамму. Всё это я собираюсь смешать и съесть.
Какой будет эффект?

Тепло и холод
2024-05-10 21:11 sverlovshik
Почти как у настоящего чекиста, у меня холодные руки, тёплые ноги и горячее сердце. И вот, я взял свою руку и коснулся ноги. Что я почувствую первым, тепло или холод?

Про парниковый эффект
2024-05-01 17:55 hand_file
Вот перечень газов с их вкладом в парниковый эффект (из Википедии):
Водяной пар H2O 36—72 %
Углекислый газ CO2 9—26 %
Метан CH4 4—9 %
Озон O3 3—7 %
Оксид азота N2O
Видно, что вклад углекислого газа в парниковый эффект в 3-4 раза меньше вклада водяного пара. Вопрос такой: почему сегодня вся борьба с глобальным потеплением сосредоточена на сокращении выбросов углекислого газа, но не за сокращении содержания в воздухе водяного пара, который является более "теплым одеялом"? И второй вопрос: по научным данным с конца 18 века по сей день содержание углекислого газа в атмосфере выросло с 0.028% до 0.041%, именно с этим изменением связывают глобальное потепление. Значит ли это, что содержание водяного пара в атмосфере в этот период оставалось практически постоянным, а колебания если и были, то настолько незначительные, что они никоим образом не влияли на эффект парника?

Судоходство после ядерной войны.
2024-05-01 17:54 barselon
Как вы все знаете мы стремительно идем к началу ядерной войны глобальных масштабов.
Итак, допустим, страшное произошло.
Война будет очень короткой, обмен ударами не займет дни -недели, а лишь часы.
И вот в итоге в море останеться прорва кораблей и судов которые были на рейде.
1. Будут суда -контейнеровозы .Они вообще (команда) сможет юзать как то добираться до контейнеров внтури судов? А вдруг там еда или нужные в пост-ядерном мире вещи? Разгрузить же контейнеровоз будет уже нельзя!
2. Будут суда круизеры (куризные) на них мало еды (для такого количества людей) но зато есть много девог (ценный обменный фонд) :)
3. Будут корабли военные (выжившие) эти могут наводить на море свой диктат и брать в плен скажем суда круизные :) Топить стрельбой отказывающихся сдаться грузовые корабли. Устанавливать протекторат над малыми островами или побережьем с портом и топливом.
4. Будут еще отстрлявшиеся подлодки (атомные) эти почти не воооруженные, но зато могут плавать вечно на свеом двигле атомном. Топливо не нужно - накрал еды на берегу и шарься по морю. Или вообще стой на рейде. Никто не знает что ты там на грунте втихаря лежшь.
5. Будут наконец ледоколы! Они атомные и тоже в топливе не нуждаются. Но им нужна еда и бабы для команды.
Плюс они плохо плавают в южных в морях (ледоколы очень тихоходные)
Как, по вашему, будет развиваться мир судоВХОдства после ядерного апо-кал-липса?
С учтом того факта, что им нужно и топливо для движения (если не атомные) и особо к берегу приставать стремно - нападут местные отберут вообще все. Да и вообще прставать к берегу контейнеровоз ИМХО сможет лишь один раз. И то на мель.
Эти огромные суда могут грамотно плавать  в отсутствии спутников GPS? (елси их пожгут/отключат?)
После Ядерного ада будет ли работать их электроника (рации хотя бы?)
Или все корабли мира  банально худо бедно - доберуться до берга выпадут на мель и на этом все?
Как думаете?
Будет что то вроде морского мира (аналог водного мира Кевина Кестнера) или судоходство все помрет, а корабелы выберуться/заплывут на наименее пораженные ударами территории типа островов в океанах?



О скорости и массе нейтрино
2024-05-01 17:53 plumbax

Случайно нашёл в одной хардсайфайной книжке высказывание типа «у нейтрино почти нулевая масса покоя, поэтому они движутся со скоростью света». У меня пригорело. «Почти» — это в физике так не работает, масса может быть либо нулевой, либо нет. Если она не нулевая, то скорости света у нейтрино быть не может.

Если же у нейтрино скорость просто ПОЧТИ ДО НЕОТЛИЧИМОСТИ БЛИЗКАЯ к скорости света, то это должно приводить к релятивистским эффектам, каждая частица должна приобретать в результате сумасшедшую массу в полёте. Чтобы этого не происходило, «обычная» масса нейтрино должна быть ЕЩЁ ВО МНОГО РАЗ МЕНЬШЕ известной нам.

То есть нам все десятилетия жужжали о том, что масса летящего на полной скорости нейтрино нулевая или «почти нулевая», а теперь выясняется, что масса неподвижного нейтрино была бы вообще... вообще? Блин, это уже какая-то тёмная материя получается. Кто докажет, что всё вокруг нас вообще не заполнено «малоподвижными нейтрино»? Может, те, которые косвенно мы можем зарегистрировать, у которых околосветовая скорость движения, лишь вершина айсберга? И после этого теорию «тёмной материи» ещё на полном серьёзе считают «малодоказанной игрой ума, в пользу которой нет особенных доводов»? Правда, «малоподвижные нейтрино» выполнять функции, которые обычно возлагают на «тёмную материю», вряд ли смогли б, у них слишком маленькая масса, чтобы стабилизировать галактики. Но всё же...

Но почему-то ни в Википедии, ни на паре ресурсов, ссылки на которые там есть, я не нашёл следов особого пригорания на эту тему. «Да, выяснилось, что у нейтрино всё-таки есть маленькая масса» — и всё. Никакого охреневания. Но это по идее должен быть переворот, рождаюший кучу вопросов.

И ещё я не совсем понимаю, что их так разгоняет. Генезис скорости света у частиц с нулевой массой покоя понятен — закон природы. Но чтобы частица с ненулевой массой приобретала «почти световую скорость» при рождении, и чтобы это происходило всегда в недрах звёзд...

Какого хрена?

Если носить телефон в переднем кармане брюк — есть риск стать импотентом?
2024-05-01 17:52 von_hoffmann



Говорят, что если мужчине носить телефон в переднем кармане брюк, как показано на фото, то это может закончится импотенцией. Потому что телефон постоянно излучает, даже если по нему никто не разговаривает и не сидит в Интернете. Он постоянно находится в сети, сообщая своё местоположение на базовые станции. А работа передатчика GSM в непосредственной близости от ***, весьма не полезна для мужского здоровья. Не прямо вот сразу — в карман положил и к вечеру "на полшестого", а исподволь: годик-другой каждый день так походишь и результат не заставит себя ждать. И для женщин сигнал — если мужчина имеет привычку так носить телефон, то подвигов в постели от него ожидать не приходится.
Справедливо ли это мнение?



Вопрос по молотку судьи
2024-04-27 14:39 barselon
Вот сейчас у судей есть молоточки.
На Западе они всегда были.
Молоточком судья может проломить череп нападающему стучать как решение суда - 10 лет без права перепсики БУХ!
И все ваших нет.
Может громко и часто стучать -тишина в зале! Не материццо в зале! итд..
ОДНАКО
При Социлизме этого атрибута у судей не было!
Я хорошо помню, когда судили двух моих братьев за двойное убийство молотка не было. И когда трех сесетр за тройное тоже не было!
Были высокие стулья. У судьи самое высокий по спинке стул с гербом. А молотков не было.
Не было гудка как у паровоза. Не было даже таза/блина на цепи - как в мортал комбат, что бы сделать Бомммм!
Почему в Росии были официальные  стулья у судей с гербами, но не было молотков и никаикх других сигналов буммм..или гудок или просто ментовский свисток?


Бухач в подъезде
2024-04-26 23:11 ilyapro

Вчера впервые за много лет увидел каких-то шаромыг, бухающих в подъезде, и задумался: какое удовольствие там бухать? Неужели некуда больше пойти?

Мы похожи?
2024-04-26 22:46 pycckomy
Не так редко вижу в американских фильмах, что люди оставляют свои квартиры незапертыми, и любой человек может войти, пока тебя нет дома.
Похожее мне рассказывали родственники о СССР. Рассказывали, как они не запирали свои квартиры в 50-х и 60-х гг., и как милиционер однажды велел им запираться.
Спросил знакомого американца, и он ответил, что он никогда не слышал, чтобы люди в городах не запирались, хотя, он не удивился бы, если и в Америке в 50-е и 60-е гг. люди не запирали бы дверей, так беззаботно тогда люди жили. И дети также бегали тогда как в СССР без особого надзора. В чем причина, было предчувствие апокалипсиса? Или мы похожи?

Брови Брежнева
2024-04-26 22:46 barselon
Вот такой вопрос возник.
Брежнев жил во времна когда на Западе во всю процветали салоны красоты.
Т.е дипломаты и те кто ездил на запад точно могли указать, направление котрое дало бы имидже - улучшение.
Почему в нашей стране никто  не занимался имиджем Брежнева?
Его Брови были поводом для ржача вскй страны и они были открвоенно неухоженными.
При этом страна была прилично богатой (для верхов то точно) и могла купить вообще любой салон красоты запада вместе с землей, торговой маркой и любым оборудовнием и даже заводы для создания оборудования :) .
Почему не делали шаги в строну облагораживания лица Брежнева?
Ведь он реально смешил своими "кустами" а так то мужик был очень даже ничего? /фото на море в катере/
Час труда макияжника  в салоне красоты и его лицо перстало бы смешить/пугать бровями.
Почему такой важный асепкт как лицо лидера - никто не продмывал и контрорлировал?
Нет я понимаю, ботекса не было. Но Брови то обработать могли?



Существует ли такая политика
2024-04-25 16:18 poulsam
Соцсети прочно вошли в нашу жизнь.
Уровень модерации там колеблется от полной вольницы до третьего рейха.
Но нигде я не видел пунктов типа «этот чел шизоид»
Существует ли какая-то политика соцсетей в отношении ебанутых? И будет ли когда-нибудь существовать?
Любой со стажем в сетях вспомнит массу примеров. Если на локальных форумах дело имеет хоть какие-то перспективы, админ там почитает и забанит, то существует и будет ли существовать такая политика в крупных сетях?

А почему так сильно различается субъективное и объективное время сна?
2024-04-25 16:17 von_hoffmann



Вот вопрос. Действительно, иногда бывает что тебе кажется как будто ты буквально на пару минут задремал. А оказывается, что прошло уже несколько часов и ты нормально так выспался за это время.
А бывает наоборот — тебе снится долгий, нудный сон, кажется, что прошло несколько часов, но по пробуждении оказывается, что прошло всего несколько минут, не больше.
Почему так?



Защита экономических мер от либеральных штучек
2024-04-25 16:16 kray_zemli
Допустим, в ЦБ отзаседали и приняли решение провести девальвацию. Либералы, естественно, узнают об этом мгновенно через свою шпионскую сеть и — ещё до того, как это решение спустилось вниз — берут кредиты на всё и скупают все доллары, какие найдут. После девальвации — часть долларов продают, отдают рублёвые кредиты, профит — себе в оффшоры.

ЦБ может защититься от такой штучки, если девальвацию будет проводить плавно и параллельно будет держать высокую ставку, чтобы процент по кредиту сожрал всю прибыль от изменения курса, сделав эту либеральную штучку невыгодной.

Но у либералов же и другие штучки в ходу. Узнав о повышении ставки, либералы загодя набирают по старой ставке кредитов сколько, сколько могут унести, чтобы потом ссудить их по новой ставке, прибыль — в оффшоры.

Как от этой штучки защититься — мне уже сходу не особо понятно. Каким инструментом денежной политики?

Ну и главное: а есть ли какой-нибудь универсальный способ (экономический, про расстрелы сам знаю) против вообще всех подобных штучек? Чтобы никакая шпионская сеть в принципе не была способна дать сколько-либо заметного преимущества? Вот, на примере той же девальвации.

Практика публичных извинений и Оруэлл?
2024-04-25 16:16 diskursmonger
Промелькнули ли в российской общественной дискуссии возможные параллели практики публичных извинений с романом Оруэлла 1984? Как дело обстоит с этим в других странах?

Ask ChatGPT подобрать мне рифмы
2024-04-23 14:45 avla
Приветствую вас useless_faq!

А может например ChatGPT подобрать мне "тематические" рифмы на русском языке?

Ну то есть я имею в виду например:

• море / на просторе
• капитан / дальних стран / океан
• крокодил / проглотил / Нил
• Земля / корабля / у руля
• ножки / по дорожке

Можно также и не на русском, а на каком-нибудь распространённом языке:

• amor / dolor
• Herz / Schmerz

А например
• "дама"/"эпиграмма" — плохая, негодная рифма, лажа.
• "пошёл"/"нашёл" — плохая, негодная рифма, лажа.
• "ботинки"/"полуботинки" — плохая, негодная рифма, лажа.
• "почему"/"не пойму" — хорошая рифма, но это слишком.
• "кошка" — "укокошь-ка" — отличная рифма, но эту я и так знаю.

Может кто-нибудь спросить ChatGPT про такие рифмы?
Ну или сами накидайте. На любую тему, лишь бы
1) сочеталось
2) рифмовалось.
Спасибо заранее.

К вопросу о «Лягушке Зуме»
2024-04-23 14:44 plumbax

Это что-то вроде простенькой флэш-игры, идея проста как тетрис, лягушка плюётся разноцветными шариками в ползущую к ней цепочку таких же шариков, три одинаковых шарика рядом исчезают, цель игрока — уничтожить всю цепочку раньше, чем та подползёт к лягушке.

Так вот, после очередного облома вопрос назрел у меня. Кто-нибудь вообще проходил её дальше третьего уровня, интересно? Там якобы целых тринадцать, но я не представляю, кем надо быть, чтобы пройти их. Корейским киберспортсменом, не иначе. Или просто — бесконечно пробовать вновь и вновь, пока рандом не выдаст нужную последовательность шариков.

Речь именно о браузерной версии для PC, если что. О той, которую можно нагуглить, вбив «лягушка зума играть онлайн» или что-то типа того.

Я знаю, есть некая версия для телефонов, она вроде интересней и легче, у моей знакомой стоит. Но она говорит, что это две большие разницы.

Я даже пробовал вбить в поиск YouTube «лягушка зума прохождение». В надежде увидеть сверхчеловека, стреляющего по шарикам быстрее, чем те появляются. Но, блин... люди там в роликах играют в какую-то совершенно иную Зуму. Возможно, как раз телефонную. Хотя геймплей похож и, возможно, пройти её не менее сложно, но я не вникал в подробности.

Upd. В комментариях просят дать конкретную ссылку�� Пост и так дохрена похож на рекламный. Ну ok, например — https://www.min4win.ru/games_inc/zuma-lyagushka/

Поликлиники
2024-04-23 14:43 ipdipd
Есть ли в каких-то европейских странах поликлиники по модели как в России (кроме стран б. СССР)? Где?

Гарант
2024-04-23 12:27 cher_l

Почему президента в России называют гарантом конституции? 


Он заинтересован в соблюдении конституции?


Теоретически или на практике?


Это только в России так называют?

СССР было ли там ЭТО?
2024-04-23 10:27 barselon
Прдолжая изучать акварели художника Ивана  Владимирова  наткнулся на пару тройку  его акварелей описывающих пляж и жизнь пляжа СССР.
Вопросы:
1. Что делают люди на первой картинке? Это самое ОНО или он, все же , ищет у нее вшей?
2. Во времена СССР после войны и до скажем 89 года "это вот дело"/если посчитать "это тем самым оральным делом"?   на первой катинке вообще было повсеместно распростарнено в СССРе?  Или книги про попаданцев не врут и в СССРе  было все предельно пуритански строго только для зачатия потомства и никак больше/никаких вариаций?
3. Часто ли на пляжах в СССР можно было так вот нагишом валяться /под шатром из простыни/ как на второй акварели? Или это нереально было в 70 - 80 е годы/сделали бы замечание?




Революционный календарь
2024-04-23 10:26 limazulu
Во Франции во времена Первой республики был придумал и введен в обиход так называемый Французский республиканский календарь с 12 месяцами по 30 дней, отсчетом от даты Великой французской революции и декадой вместо недели.

Просуществовал он более десяти лет, пока не был отменен Наполеоном I и заменен привычным Григорианским. Локальная попытка возвращения революционного календаря была предпринята во времена Парижский коммуны, но всего на несколько дней.

Собственно, вопрос в чем - каковы были причины отмены просуществовавшего более 10 лет календаря Наполеоном? Я могу предположить, что на то были политические причины, но были ли какие-то еще? Насколько успешно новый календарь вообще был внедрен в общество? 10 лет - срок немалый все же.