Последние новости

системная проблема РФ: влажные мечты в тёплой ванне
2024-05-11 18:53 man_with_dogs
1) Вот, как руководство РФ (те, кто за это отвечает) решили защищать объекты в РФ от украинских боевых дронов:

===
https://t.me/voenacher/65652
Повёрнутые на Z войне ����, [11.05.2024 14:32]
Кстати, в копилку позора, вот так у нас генерал-адмиралы и другие лица «решили», как они думают, проблему налетов дронов.

Станина, сука, с пятью АК-74М.

Мало того, что на испытаниях этой херни никто никуда попасть не смог, так вы представьте как все это перезаряжать и насколько все это медленно, неудобно и как быстро калаш выплёвывает полный магазин, а ведь тебе надо создать именно плотность огня.

И если вы думаете, что так передний край решили перекрыть, то вы тоже очень сильно ошибаетесь, вот эта хуета должна выехать на точку обороны ГОРОДА.

Мы искренне не понимаем, куда смотрят все те, кто принимает решения по обороне городов, НПЗ и других предприятий, судя по всему вас всё устраивает либо вы полностью проф непригодны, а может быть просто вредители.

===
https://t.me/milinfolive/121966
Военный Осведомитель, [11.05.2024 16:54]
Надо ли напоминать, что первые публикации о необходимости (https://t.me/voenacher/65652) создания в ВС РФ мобильных групп ПВО, аналогичных уже созданным на тот момент в ВСУ, выходили у нас еще в конце 2022 года (https://t.me/milinfolive/94086)?

Тогда противник начал предпринимать первые заметные попытки нанесения ударов дронами-камикадзе по военным аэродромам на территории России. Было очевидно, что со временем ВСУ будут лишь наращивать количество производимых дронов и совершенствовать их характеристики.

Но впервые о создании отечественных мобильных групп ПВО официально заговорили лишь в начале весны 2024 года (https://t.me/milinfolive/119399), когда регулярные прилеты беспилотников по топливной инфраструктуре стало невозможно игнорировать.

При этом, на их формирование, обучение, вооружение, совершенствование тактики применения и насыщение ими критически важных объектов, уйдет еще не один месяц, в течении которых прилеты будут продолжаться.

Можно ли было это предвидеть заранее и сработать на опережение, сократив текущий ущерб? Конечно, раз об этом писали даже мы. Было ли это сделано? Конечно нет, ведь наверху виднее. Как и со многими другими решениями, которые игнорировались и продолжают игнорироваться до упора, когда уже наконец приходиться вставать с кабинетного кресла и начинать думать.
===
https://t.me/voenacher/65651
Повёрнутые на Z войне ����, [11.05.2024 14:26]
Летит дрон ВСУ, переделанный из гражданского самолета, бомбить НПЗ в Башкирии, днём, скорость как у улитки.

Выставлены ли посты? Сроканы с ЗУ-23-2? УАЗы Буханки со станиной и кордом/утёсом/дшк/кпв?

Естественно нет, у нас же шевелиться начнут ответственные лица (которые совсем не ответственные) только после начала дефицита дизеля сначала на гражданском рынке, потом на военном. Чтоб потом героически превозмогать.

Уже просто слов нет, насколько тупо нам поражают НПЗ.

И ещё раз для совсем тяжелых. РЭБ НЕ ПОМОЖЕТ! Нужно ТОЛЬКО физическое воздействие на такие типы БЛА!!!!!

https://t.me/voenacher/65651

===

2) Насколько я понимаю, ЛПР (лица принимающие решения) принимают эти решения исключительно своим волюнтаризмом, без выяснения обстановки, без спроса у специалистов, без аналитики. Увидели где-нибудь картинку с калашами на раме, спросил - много ли таких калашей на складах - и запустили приказ делать из того, что не жалко и на складах пылиться. А будет ли это работать - это ЛКН не волнует. Им главное отчитаться, что "меры приняты". Не пройдёт такой вариант - будут принимать другие меры, в другой раз. Потому что связи у управления с реальностью нет. Есть связь - с вышестоящим начальством, которое может уволить. А с реальностью хватает "тёплых ванн" и "влажных мечт".

Либерда с навальнистами не одиноки в этом - в витании во влажных мечтах и полоскании в тёплых ваннах. Витают он в сказках о Прекрасной России Будущего, а полоскаются в ожидании, что Весь Цивилизованный Мир решит за них все проблемы - поборет Путина. Руководство РФ точно также себя ведёт, когда касается дел, которые можно было решить годы назад, и которые не решались из-за чванливости - нежелания обращать внимания на общество, которое портит радужные отчёты своими сообщениями о проблемах и предложениями, как их решать.

И именно поэтому РФ не может победить быстро, а если таки победит - то это будет хуже, чем бесконечная война с постоянным отсевом неадеквата из руководства. Я от СВО ожидаю не столько побед на поле боя и решения украинского вопроса, сколько решение вопроса неадекватности управления в РФ. Будет решён этот вопрос - остальные будет кому решать и они смогут решать быстро. Не будет решения проблемы управления, а будет случайная "победа" (то, что таковым объявят, чтоб перестать воевать) - это забетонирует неадекватов в руководстве от изменений на долгие годы (как "победителей").

Дугин и Карлсон - оценка + аналогичные мысли от Ежи Сармата
2024-05-02 02:36 man_with_dogs
Роман Антоновский, выходец из СиПа, даёт такую оценку:

===
https://t.me/SonOfMonarchy
Русский археофутурист, светский тигр и бонвиван)
Автор книги «Русские супергерои»
Консервативно-иронический взгляд на мир
===
https://t.me/SonOfMonarchy/16733
Сыны Монархии, [30.04.2024 1:44]
Это бомба!
Такер Карлсон взял интервью у Александра Дугина. "Вероятно его идеи настолько опасны, что украинское правительство убило его дочь, а Amazon не продаёт его книги". Так преподносится англоязычной аудитории разговор самого популярного американского журналиста с консервативным русским философом.

Можно по-разному относиться к Дугину, но это реально самый известный в мире современный русский философ.
Интервью с Карлсоном, самым популярным консервативным журналистом в мире - тому подтверждение.

А вот наши либеральные или левые интеллектуальные, пигмеи недофилософы никому не интересны за пределами своих слабоумных сект.
Послушаем завтра Гельича)

Путин, Дуров, Дугин - Карлсон взялся за всех знаковых русских людей.
Может, так правые политики США готовят свою паству к будущему диалогу с Россией, знакомя ее с теми, кто определяет лицо нашей страны?
https://t.me/TuckerCarlsonNetwork/9
===

0) Кто такой Антоновский:
===
https://novayagazeta.ru/articles/2023/03/30/budem-sudit-sami-kak-schitaem-nuzhnym
«Будем судить сами — как считаем нужным»
Кто атаковал крупнейший вуз страны из-за лекции Дмитрия Муратова. Рассказываем, как маргиналы научились диктовать власти
19:21, 30 марта 2023 Татьяна Брицкая , Владимир Прокушев
…
Соратники погибшего при неочевидных обстоятельствах Просвирнина преемственность подчеркивают неймингом: выходцы из «СиП» Свят Павлов, Артемий Сыч и Роман Антоновский назвали свои каналы «Обыкновенный царизм» и «Сыны монархии» — явно в проброс к проекту Просвирнина «Царь-ТВ».
…
Антоновский — автор книги с ярким названием «Альфа-самец, мочи их, президент!».
===

Возможно я много потерял, не читая СиП, но так уж вышло, что не имею представления об Антоновском. Потому и такая цитата - что поисковик нашёл.

00) Почитал после вставки цитаты остальную статью НГ - там похоже был знатный баттхерт от начавшегося постом в Сынах Монархии наката на Новую Газету (не путать с Новой Газетой Европа - которая однозначно враги РФ, с главредом Мартыновым). А так там перлы типа: "Просвирнин выпал из окна многоэтажки", "спутниковец Холмогоров". Холмогорову приписали "свойственный некогда правым отказ от сотрудничества с государством", который он "забыл" (никогда его не придерживался, если что). Возможно, и я зачисляю Антоновского в СиПовцы так же криво - но я сразу признаюсь, что я его не знаю, и для меня, кто он - понятно лишь через СиП.

Ещё из глупостей НГ - про "декларацию", которую пытались писать под руководством Крылова. Я свою написал ещё в 2006 и считаю ту историю "обучающим проектом" Крылова. Потому как он возился с теми, кто в принципе не мог написать никакую декларацию - со случайными блогерами, которые были заинтересованы в этой теме, а не со спецами, которых он потом приглашал авторами в журнал Вопросы Национализма. НГ же выдали эту идею, как что-то серьёзное, а потому кончившееся неудачей, т.к. декларацию не написали. В общем - очень халтурный текст. Факты какие-то надёргали, но что они означают - не потрудились выяснить, а написали пасквиль в ответку недругам.


1) Я дополню мнение Антоновского: с Дугиным интервью западные люди сделали как с философом, а с леваками и либералами Западу интервью делать неинтересно как к самостоятельными мыслителями, потому, что они не самостоятельные и не мыслители - они никто и звать их никак. Леваки и либералы в РФ - это вторичные люди, не имеющие никаких самостоятельных взглядов, которые бы влияли хоть на что-то на Западе, кроме введения против РФ санкций и разруливания гуманитарных проблем из-за конфликта беглецов с государством РФ.


2) Навального можно назвать самостоятельным политиком, которого примечали и интересовались его мнением. Но после 2014 - после его вписывания за "Украину", он стал на сторону внешней для РФ идентичности, и вопросы к Навальному, на мой взгляд, у Запада были уже технического характера: как договориться со строптивым агентом, который мнит себя самостоятельным и пытается манипулировать хозяевами. Интеллектуально же Навальный был полностью вторичным - его мнение по всем вопросам полостью укладывалось в либеральную повесточку. И, чтоб узнать мнение Навальному по тому или иному вопросу, проще было читать NY Times, какой-нибудь. Там об мнении Навального писали точнее и раньше, чем сам Навальный узнавал о "своём" мнении.


3) С другой стороны - с философской т.зрения Дугин не является каким-то новатором и автором чего-то нового, а всего лишь знаток и компилятор чужого. Т.е. и про идеи Дугина не обязательно читать у самого Дугина, а можно поискать тех, кем он вдохновлялся, чтоб предсказать, что он будет думать. Но Дугин хотя бы в состоянии сам озвучивать свои мысли, а не ждать статьи в Нью-Йорк Таймс, чтоб узнать, что ему думать по тому или иному вопросу. Дугин уже прочитал, что ему было нужно, уже сформировал свои идеи, и теперь может сам их воспроизводить и развивать. Не скажу, что развивает он их идеально, и что я ими хоть как-то восхищаюсь. Но как минимум Карлсону он пояснил то, что уже частично слышал от Ежи Сармата, но сделал это достаточно кратко и понятно, в отличие от Сармата, который больше занимается троллингом и байтами на донаты, а потому так кратко и понятно не рассказывает - размазывает тему на отдельные шокирующие реплики.

Но даже при всём этом - у Дугина интервью было взято, даже без предварительного желания его брать. Как сказал на записи Карлсон - никакой записи не планировалось, просто частная беседа с Дугиным показалась ему настолько интересной, что он решил её записать как интервью. Т.е. тут Дугин сработал как полемист, который увлёк Карлсона своими речами. И именно это и есть то, что отличило Дугина от остальных деятелей культуры из РФ - что он увлёк статусного западного человека идеями в простом частном разговоре. Увлёк идеями, которые важны для этого статусного западного человека, а не показались ему экотической диковинкой или клюквенным шок-контентом.


4) У меня частный интерес - я слушаю и критикую Шульман. Так получилось, что начал слушать её как научпоп, а потом стал находить те или иные нестыковки, что вложил разборы Шульман достаточно усилий, чтоб просто так её бросить. Она продолжает мне быть интересной, но уже не как поставщик контента, интересного самого по себе, а как контента, на котором можно потренироваться в критике. И основная критика у меня речей Шульман - в том, что они ВТОРИЧНЫ, что Шульман крайне слаба как самостоятельный мыслитель, и когда она пытается придумать отсебятину, зачастую получается убогий кринж. И это топовый публичный оратор от либерды, у которой сейчас 1,22 млн подписчиков на Ютубе, у которой на прямых эфирах по 14 тыщ единомоментных зрителей я наблюдал сегодня. (Может и больше - не следил, может быть часть из них была либерботами, которых содержит вражеский нежелательный Фонд Свободная Россия - их Легион Эльфов, как я понимаю, накрутки просмотров, лайков и комментов были очень давно ещё на каналах Навального. Я тогда пытался как-то с ними взаимодействовать - но там бесполезно было общаться. Я, кстати, тогда и забил на попытки общаться с навальнистами - из-за их ботов, которые делали бессмысленным писать хоть что-то им в комментах - никто это не видел.)

Так вот. у топового либерального выступающего - у Шульман - НЕТ СВОИХ ИДЕЙ, НЕТ СВОИХ МЫСЛЕЙ, а что есть - это убожество уровня интуитивных озарений по частным вопросам, которые она как выдумает, так потом годами повторяет. Я помню лишь один случай, когда засомневалась в своей отсебятине - когда не нашла в реальности никаких видимых "бенефициаров войны" у путинцев. Единственный раз, когда я заметил, как Мир Розовых Пони у Шульман отступил перед реальностью.

Так и о чём этих людей спрашивать? Всё тоже самое Западу могут рассказать их собственные профессора. Шульман же просто включили в круг подкармливаемых агентов влияния, которых держат недалеко от себя, чтоб те добровольно продолжали делать, что делают - транслировать либеральный ЛОР на русскоязычную публику.

С другой стороны. Если следить за той же Шульман - её регулярно приглашают читать лекции на английском языке, берут интервью и т.п. Сравнимо ли это с тем, что случилось в интервью Дугина Карлсону? Уже написал выше - в п.2. Шульман - это экзотика и это рассказ о взгляде на РФ изнутри. Шульман как самостоятельный мыслитель никому не интересна. Не интересны её ответы на то, что волнует людей на Западе по их внутренним проблемам. Потому что Шульман по этой теме можжет лишь повторить то, что прочитала у других - т.е. она тут вторична.


5) Предыдущие мои посты по теме интервью Дугина Карлсону:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3417249.html
2024-05-01 08:34 - Старик и Карлсон: Дугин про расчеловечивание либерализма
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3417402.html
2024-05-01 18:57 - Дугин и Карлсон - враги с Радио Свободы пытаются доказать, что "русский мир" = войне - ч.1
===



Б // Ежи Сармат - с идеями похожими на то, что говорил Дугин Карлсону. У Ежи веселее. И всё это озвучивалось ещё 7-8 лет назад:

https://www.youtube.com/watch?v=o71KMLwqJVk
8:12
[Ежи Сармат] Либеральный индивидуализм
Ежи Сармат, 29к просмотров, 14 янв. 2017 - 53,9 тыс. подписчиков


https://www.youtube.com/watch?v=YIxJ7kaZpZY
7:28
[Ежи Сармат] Вольтер и либералы нашего времени
Ежи Сармат, 41к просмотров, 10 дек. 2016 - 53,9 тыс. подписчиков


Ежи разрешил слать нах леволибералов:

https://www.youtube.com/watch?v=_gU5ttXnPGI
12:03
[Ежи Сармат] Рассуждения о классическом и современном либерализме
Ежи Сармат, 23к просмотров, 15 апр. 2017 - 53,9 тыс. подписчиков



Слияние либералов и социал-демократов:

https://www.youtube.com/watch?v=ZSxzOH9r-mg
8:33
Ежи Сармат про взгляды современных либералов
Николай Островский, 3к просмотров, 29 нояб. 2023 - 620 подписчиков



О том же от Хоппе у Светова, с комментами Ежи. Тут же и про минархизм, который может быть монархизмом, а не либерализмом.

https://www.youtube.com/watch?v=JBYWPenWtD8
12:49
Современные и классические либералы | Ежи Сармат
Элитаристские Нарезки, 8к просмотров, 13 нояб. 2019 - 11,7 тыс. подписчиков



Лицемерие этнических либералов из РФ - в т. ч. на примере разницы в отношении к РФ и к Израилю - 2016:

https://www.youtube.com/watch?v=7b6ERimSw6c
3:06
[Ежи Сармат] Двуличная российская интеллигенция
Ежи Сармат, 17к просмотров, 26 дек. 2016 - 53,9 тыс. подписчиков

как работают СМИ, журналисты и блогеры на примере выдумки "скидок" за газ Китаю
2024-04-29 20:26 man_with_dogs
Независимые эксперты по энергетике Б.Марцинкевич и А.Фролов в студии Соловьёва про очередные слухи и домыслы в энергетике:

https://www.youtube.com/watch?v=qlrTp2JqA3o
23:11
Договорились НАЗЛО ЕВРОПЕ: Россия даст Китаю РЕКОРДНУЮ Скидку на Газ
Борис Марцинкевич, 3к просмотров, 29 апр. 2024- 90,9 тыс. подписчиков

Россия даст Китаю РЕКОРДНУЮ Скидку на Газ. Борис Марцинкевич. Россия в ближайшие годы планирует продавать газ в Китай со скидкой до 28% по сравнению со странами Европы. Газпром стал крупнейшим поставщиком трубопроводного газа в Китай. КНР покупала у России голубое топливо еще до начала спецоперации. Но из всего проданного в 2021-м году трубопроводного газа Поднебесная приобрела лишь 5%. Для сравнения: одна Германия забирала почти четверть таких поставок из России, а весь Евросоюз — почти три четверти. Такая разница в ценах станет почти постоянной на период до 2027 года. Почему Россия вынуждена идти на такие скидки и как это отражается на бюджете страны, расскажем в новом видео.

► Борис Марцинкевич в ТГ https://t.me/borisgeoenergetic
► Геоэнергетика Инфо: https://t.me/geonrgru
► Наш Дзен https://dzen.ru/geonrgru
Сайт Геоэнергетика https://geoenergetics.info




0) Ещё ссылки:

Фролов:
https://t.me/OilGasGame
https://t.me/Infotek_Russia
https://zen.yandex.ru/id/5a0055342480906282238e31


1) Не вникал в то, что послужило поводом к передаче Марцинкевича и Фролова - в статью Блумберг и то, как её разнесли СМИ и блогеры. Да и не считаю эту тему сейчас актуальной, чтоб как-то особо её обсуждать - конкретную статью и конкретный отклик.

Но можно вникнуть:
===
https://t.me/BIoomberg/29090
Bloomberg, [23.04.2024 21:41]
����������Стремление России увеличить экспорт природного газа в Китай оказывается (https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-23/russia-forecasts-lower-price-for-its-gas-to-china-versus-europe) для страны менее выгодным, чем ее прежняя зависимость от поставок на запад, на европейские рынки.

▪️Согласно экономическому прогнозу, цены на газ для азиатской страны будут на 28% ниже, чем для остальных европейских клиентов России, по крайней мере, до 2027 года.
▪️Россия ожидает роста добычи и экспорта природного газа в среднесрочной перспективе. 2024 [BBG] (https://t.me/BIoomberg)

https://t.me/BIoomberg/29090

===

Первым мне в поиске попался "Калашников" раздувающий зраду из-за "скидок" Китаю. Основывается эта зрада на статьях в Ъ и в Ньюс-ру на Дзене, которые и ссылаются на Блумберг. Если Ньюс-ру - анонимная помойка, то Ъ - это вместе с Ведомостями основные экономические издания в РФ.

===
https://t.me/roy_tv_mk/9489
Рой ТВ - Максим Калашников, [24.04.2024 16:15]
Цена на российский газ для Китая будет снижена на 28% в сравнении со стоимостью поставок в европейские страны, сообщил (https://www.kommersant.ru/doc/6664566?tg) Bloomberg со ссылкой на макропрогноз Минэкономики РФ. По данным агентства, скидку планируется сохранить как минимум до 2027 года.
===
https://www.kommersant.ru/doc/6664566
24.04.2024, 06:12, Лусине Баласян - Bloomberg: стоимость газа из России для Китая в ближайшие годы снизят на 28%
Цена на российский газ для Китая будет снижена на 28% в сравнении со стоимостью поставок в европейские страны, сообщил Bloomberg со ссылкой на макропрогноз Минэкономики РФ. По данным агентства, скидку планируется сохранить как минимум до 2027 года.
===
https://t.me/roy_tv_mk/9501
Рой ТВ - Максим Калашников, [25.04.2024 12:53]
Россия дает Китаю огромные скидки на газ: что будет с нашим бюджетом | NEWS.ru | Дзен
https://dzen.ru/a/ZimsRWV1MSDnhoXI
===
https://dzen.ru/a/ZimsRWV1MSDnhoXI
NEWS.ru - 322,1K подписчиков - 25 апреля 2024
Россия дает Китаю огромные скидки на газ: что будет с нашим бюджетом

Дисконт на поставки газа в Китай по сравнению с партиями для Евросоюза и Турции достиг 28%. И такая разница в ценах станет почти постоянной на период до 2027 года. Почему Россия вынуждена идти на такие скидки и как это отражается на бюджете страны, расскажет NEWS.ru.
…
О каком новом дисконте для Китая стало известно
Как передает американское новостное агентство Bloomberg со ссылкой на прогноз Минэкономразвития РФ, цена российского газа для Китая будет на 28% ниже, чем для Европы и Турции. И такой дисконт хотят сохранить как минимум до 2027 года.
===

Эксперт-по-всем-вопросам Несмиян тоже отметился, с опорой на ещё одних олухов от экономики - Банкста:
===
Анатолий Несмиян, [24.04.2024 10:36]
Колониальная зависимость другой не бывает. Чтобы метрополия, скрепя сердце, согласилась брать у подмандатной территории ее товар, приходится отдавать его совсем по бросовой цене. (https://t.me/banksta/51370) Только возьмите.
===
https://t.me/banksta/51370
Банкста, [24.04.2024 8:05]
Цену на российский газ для Китая снизят сразу на 28% в сравнении со стоимостью поставок в европейские страны, сообщает Bloomberg со ссылкой на макропрогноз Минэкономразвития России. Скидку планируется сохранить как минимум до 2027 года. @banksta
===

К моему сожалению, и китаевед Вавилов перепечатал эту чушь:
===
https://t.me/shuohuaxia/14100
Китай - Николай Вавилов, [24.04.2024 8:55]
Bloomberg: Россия будет продавать свой газ в Китай на 28% дешевле, чем в европейские страны, скидку планируется сохранить как минимум до 2027 года.
===

Ту же инфу с домыслами про "снижение цен", "скидки" напечатали и в новостном и копипастном Брифе:
===
https://t.me/rusbrief/223788
BRIEF, [24.04.2024 6:49]
Цена на российский газ для Китая будет снижена сразу на 28% в сравнении со стоимостью поставок в европейские страны, сообщил Bloomberg со ссылкой на макропрогноз Минэкономразвития РФ. По данным агентства, данную скидку на российский газ для китайских партнеров планируется сохранить как минимум до 2027 года.
…
===

В этом плане Комменсант, Банкста, Бриф, Ньюс-ру, "Калашников", Несмиян, Вавилов при перепечатке с чьей-то отсебятиной про "снижение" и "скидку" ничем не отличаются от вражеских изданий, типа Зе Москоу Таймс и Агентства. Агентство ещё на эту отсебятину выдумывает и то, что разница в цене - это "цена газового сектора за войну".
===
moscowtimes_ru/21722
The Moscow Times, [24.04.2024 12:56]
Российские власти приготовились поставлять газ в Китай со скидкой почти 30%

Цены на российский газ для Китая до 2027 года будут на 28% ниже, чем для потребителей в Европе и Турции. Это следует из макроэкономического прогноза Минэкономразвития РФ, с которым ознакомился Bloomberg.
…
===
agentstvonews/5937
Агентство. Новости, [23.04.2024 21:21]
Россия приготовилась экспортировать газ в Китай с 28%-ной скидкой

Цены на российский газ для Китая будут на 28% ниже цен для европейских потребителей, по крайней мере до 2027 года, следует из экономического прогноза, подготовленного Министерством экономического развития России и оказавшегося в распоряжении Bloomberg.

Детали. Минэкономразвития прогнозирует, что газ в Китай в этом году будут экспортировать по цене 257 долларов за тысячу кубометров. В то же время Европа будет покупать российское топливо по цене 320 долларов за тысячу кубометров.

▪️С 2025 по 2027 год цена для Китая будет постепенно снижаться, в то время как цена поставок в западном направлении останется примерно на том же уровне, следует из прогноза.

Контекст. Прогноз Минэкономразвития наглядно показывает, какую цену вынужден платить российский газовый сектор за развязанную Владимиром Путиным войну в Украине. Российская пропаганда представляет Китай как замену Европе. Но даже официальный прогноз показывает, что это не так, причем не только с точки зрения цены.
…
===

Если выйти за пределы ТГ - там тоже самое. Форбс-ру, РБК, Лента, Газета-ру, Прайм, РИАМО, Телеканал 360, Национальная Ассоциация нефтегазового сервиса, Правда-ру, 1ЕБ-ру и т.п. - я не удивлёт, что Фролов так бомбит от такого. Это вообще ЧЬИ СМИ? Чем они отличаются от вражеских дезинформаторов? Вот так выглядит выдача поиска в Гугле:
===
https://www.forbes.ru/biznes/511103-bloomberg-uznal-o-skidke-do-28-na-rossijskij-gaz-dla-kitaa-do-2027-goda
Bloomberg узнал о скидке до 28% на российский газ для ...
Forbes.ru
===
https://www.rbc.ru/economics/23/04/2024/66280e1f9a7947e79cce35f4
Bloomberg узнал о скидке до 28% на газ России для ...
РБК
6 дней назад — Россия, согласно базовому прогнозу Минэкономразвития, в ближайшие годы готовится продавать газ в Китай со скидкой до 28% по сравнению со ...
===
https://lenta.ru/news/2024/04/24/bloomberg-uznal-o-skidke-do-28-na-gaz-rossii-dlya-kitaya-v-blizhayshie-gody/
Россия ввела скидку на газ для Китая в ближайшие годы
Lenta.RU
6 дней назад — Россия будет продавать газ Китаю на 28 процентов ниже цен, чем европейским потребителям, по крайней мере до 2027 года. Об этом сообщает ...
===
https://ura.news/news/1052760226
Сколько составит скидка на российский газ для Китая
URA.RU
6 дней назад — Bloomberg: скидка на газ из РФ для Китая в ближайшие годы составит до 28%.
===
https://www.gazeta.ru/business/news/2024/04/24/22858520.shtml
Россия будет поставлять газ Китаю со скидкой в ...
Газета.Ru
6 дней назад — Россия будет поставлять газ Китаю со скидкой в ближайшие годы. Bloomberg: скидка на российский газ для Китая составит до 28% до 2027 года.
===
https://1prime.ru/20240424/gaz-847645350.html
Назло Европе: подсчитана скидка на газ из России для ...
Агентство экономической информации ПРАЙМ
5 дней назад — Стоимость российского газа для Китая в ближайшие годы упадет на 28% по сравнению с остальными европейскими потребителями. Эта скидка сохранится ...
===
https://riamo.ru/news/ekonomika/kitaj-ugovoril-rossiju-na-oschutimuju-skidku-na-gaz/
Китай уговорил Россию на ощутимую скидку на газ
РИАМО
Россия согласилась продавать Китаю газ по стоимости, которая на 28% ниже расценок для европейских покупателей. Соглашения о дисконте будут ..
===
https://360.ru/news/mir/bloomberg-nazval-razmer-skidki-na-rossijskij-gaz-dlja-kitaja-do-2027-goda/
Bloomberg назвал размер скидки на российский газ для ...
Телеканал 360
5 дней назад — В ближайшие годы скидка на российский газ для Китая составит до 28%. Такие данные опубликовал Bloomberg со ссылкой на макропрогноз
===
https://nangs.org/news/markets/gas/bloomberg-uznal-o-skidke-do-28-na-gaz-rossii-dlya-kitaya-v-blizhajshie-gody
Bloomberg узнал о скидке до 28% на газ России для ...
Национальная Ассоциация нефтегазового сервиса
6 дней назад — Россия, согласно базовому прогнозу Минэкономразвития, в ближайшие годы готовится продавать газ в Китай со скидкой до 28% по сравнению со
===
https://www.pravda.ru/news/economics/2004772-ceny-na-gaz/
Bloomberg: скидка на газ РФ для Китая составит до 28%
Правда.Ру
6 дней назад — Цены на российский газ для Китая ожидаются ниже, чем для европейских
===
http://1eb.ru/news/ekonomika/9633-eksperty-rasskazali-o-rossiyskih-skidkah-na-gaz-dlya-kitaya.html
Эксперты рассказали о российских скидках на газ для ...
1EB.RU
4 дня назад — Отечественные эксперты рассказали о том, что Москва предоставляет Китаю огромные скидки на покупку газа. По их словам, Россия вынуждена
===


2) Но я считаю важным саму ситуацию, когда в РФ блогеры, журналисты и целые СМИ, которые так или иначе специализируются на экономике - ведут себя как идиоты, которые только что научились читать и удивляются каждой прочитанной ими статье в заграничной прессе. Т.е. их уровень компетентности по энергетике околонулевой, и потому они не в состоянии новую информацию встроить в старые свои представления, потому что их, этих представлений - нет.


3) Я подозреваю, что проблемы есть и у Фролова с Марцинкевичем - они тоже люди и могут ошибаться. Но у них хотя бы явное наличие общих (а местами и детальных) представлений об отрасли, которой они занимаются. Они могут быть предвзяты к Блумберг (и вообще к западной прессе), но это им не мешает находить, что в этом случае, к примеру, Блумберг лишь перепечатало данные МЭР РФ. А все косяки с перевираниями (с выдумыванием "скидок") начались уже в СМИ РФ, у журналистов и блогеров из РФ. Которые не понимают, о чём пишут и говорят. А потому выдумали ложь - "скидки" за газ для Китая. Хотя это не скидки, а прогноз цен на газ исходящий исходящий из прогноза котировок нефти и биржевых цен на газ, от которых считаются цены на газ по разным контрактам. В Европе добились контрактов от биржевых цен, а они оказались больше в долгосрочной перспективе (хотя были и сильные просадки). А у Китая контракты считают с пересчётом биржевой цены нефти, и долгосрочно эти цены оказываются ниже. Но это не РФ предоставили "скидки" Китаю, а ЕС захотели, чтоб "рыночек порешал", и он им порешал цены поднять.


4) И на мой взгляд, это общая проблема многих СМИ, журналистов и блогеров из РФ - что они "новички" в том, чем занимаются, о чём пишут и говорят. Они не удосужились разобраться и даже не пытаются это сделать. Потому что вчера хайп на вакцинах, сегодня хайп на выдуманных "скидках", а завтра ещё на чём-то. А потому нет даже смысла вообще ни в чём разбираться.

И это как у многих, кто остался в РФ, так и у беглецов, которые стали или не стали врагами РФ. Те, кто стал врагом РФ - ещё и попадают в конфликт интересов, о котором не сообщают, и выбирают в этом конфликте врать в ущерб РФ, а не оставаться экспертом (если экспертность хоть какая-то есть).

польский Швейк
2024-04-27 05:14 man_with_dogs
История о том, как в Польше обсуждают размещение ядерного оружия:

===
https://t.me/mil_att/2324
Военный атташе, [25.04.2024 13:15]
⚠️Польша заявила о готовности разместить у себя ядерное оружие

Президент Анджей Дуда пригласил премьера страны Дональда Туска на беседу о размещении на территории республики ядерного оружия. Встреча состоится 1 мая.

Дуда и Туск политические соперники, а потому заявление подобного рода может быть блефом. Мы уже видели, как Дуда поддерживал протестующих польских фермеров, блокировавших границу с Украиной, что полностью расходилось с официальной позицией польского правительства.

Так что не исключено, что и ядерная тема используется в целях политической игры. Однако тема эта крайне опасная. Министр обороны Франции Себастьян Лекорню предостерёг Польшу от резких шагов:

Мы являемся единственной ядерной державой в ЕС, однако наша особенность заключается в том, что мы не принадлежим к Группе ядерного планирования НАТО. Развертывание в Польше потребовало бы обсуждения между союзниками, поскольку это аннулировало бы основополагающий акт Россия–НАТО

Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков предупредил о том, что ядерные объекты в Польше станут законной целью РФ.

Да вероятно, что и сама Польша не готова к такому уровню эскалации. Так что тут два варианта: либо Дуда прощупывает грани допустимого на международной арене, либо он провоцирует премьера Туска накануне выборов в Европарламент. Ведь надо полагать, что в народе ядерная тема крайне непопулярная.
===
https://t.me/mil_att/2332
Военный атташе, [26.04.2024 10:41]
Туск решил избежать разговора с Дудой о ядерных ракетах в Польше

Премьер Польши Дональд Туск резко заболел после приглашения от президента республики Анджея Дуды побеседовать насчёт планов по размещению на территории страны американского ядерного оружия.

Встреча была запланирована на 1 мая, но в канцелярии премьера заявили, что в ближайшие дни такой разговор будет невозможен – у Туска острая форма воспаления легких… или воспаления хитрости. Как мы писали вчера (https://t.me/mil_att/2324), Дуда может использовать ядерную тему в целях политической игры против своего соперника Туска накануне выборов в Европарламент.
===
https://t.me/mil_att/2335
Военный атташе, [27.04.2024 4:55]
К политическим танцам на ядерной теме подключается Сикорский

Министр иностранных дел Радослав Сикорский подключился к обсуждению слов президента Анджея Дуды о том, что Польша готова разместить у себя ядерные ракеты США (https://t.me/mil_att/2324). И как всегда Сикорский отметился противоречивостью заявлений.

С одной стороны министр назвал Калининградскую область «непотопляемым ракетным крейсером России», заявив, что считает необходимым, чтобы страны Запада пододвинули системы противоракетной обороны к границам российского региона, а Польша может предоставить для этого территорию.

С другой – он говорит о том, что Дуда не имел полномочий обсуждать вероятное размещение на территории страны ядерного оружия:

Господину президенту уже было сказано на высших уровнях – не говорить об этом и что на это пока нет шансов. Правительство страны не давало президенту стимула или полномочий говорить на тему ядерного оружия

Сикорский всегда отличался противоречивостью и эпатажем. Именно он в своё время называл строительство «Северного потока» в Германию «новым Пактом Молотова – Риббентропа». Одновременно с этим он заявлял, что хочет видеть Россию в НАТО, чем заслужил репутацию пророссийского политика. Открыто говорил, что «польско-американский союз ничего не стоит». Называл ошибкой свержение Януковича.

Есть подозрение, что сейчас правящие круги Польши решили подключить Сикорского к ядерной теме именно из-за его неоднозначной репутации – от него можно ожидать любого. И тщеславный министр, наверняка, рад вновь оказаться в эпицентре внутриэлитной борьбы.
===

Так же отмечу то, как при полной готовности на словах помогать "Украине", фактически польские власти покровительствуют польским протестующим, блокирующим дороги на "Украину". Похоже, что польские либералы оказались умнее польских консерваторов и вместо того, чтоб открыто противодействовать давлению на них, они изображают из себя идиотов в духе Швейка. Про ядерное оружие уже явно ведутся тайные переговоры, и чтоб их прекратить - какой-нибудь Дуда в роли Швейка озвучивает всё максимально публично. И делает неудобно вообще всем, кто пытался из Польши сделать мишень для ядерных ракет РФ.

Раньше я подобный саботаж замечал за чехами. Не в курсе, как они сейчас пользуются им или нет.

психологические тесты для мигрантов - для ввода ЛИЧНОЙ ответственности // 15% мусульман в РФ к 2050
2024-04-26 14:15 man_with_dogs
Военкорша ФридрихсОн предложила проводить тестирование трудовых мигрантов, перед тем как их пускать в РФ - с 1:00:55:

https://www.youtube.com/watch?v=dlddCx-3uwk&t=3655
1:00:55 / 1:06:27
ФРИДРИХСОН об интернет-пропаганде, иноагентах, Шамане, проблеме миграции, патриотическом воспитании
Metametrica, 115к просмотров, 23 апр. 2024 - 768 тыс. подписчиков

@metametrica_live
https://t.me/Metametrica
Дзен: https://dzen.ru/metametrica
RuTube: https://rutube.ru/channel/23486857/
ВКонтакте: https://vk.com/metametrica

Блестящая журналист, военкор, телеведущая Надана Фридрихсон – гость нашей студии. Поговорим о цензуре в интернете и о том, какие площадки сегодня подходят для работы в информационном пространстве. Сбежавшие из России специалисты обработаны Госдепом и западными спецслужбами? Могут ли они вернуться и стать полноценной пятой колонной для дестабилизации России? Shaman: почему он в одиночку представляет сегмент патриотического творчества? Патриотическое воспитание молодежи в России – плюсы и минусы. Проблема мигрантов – существует ли панацея?

Таймкоды:
00:00 Мета LIVE: для вас студийное интервью!
00:35 Сегодня в гостях – Надана Фридрихсон
01:17 Какие были времена на российском ТВ
02:25 За последние два года появилось много думающих людей
03:49 Стало скучно?
04:58 Настоящих специалистов мало
07:46 Журналистика в России жива
10:10 Об уникальной документалистике
13:35 О шоу Наданы Фридрихсон
18:07 Такер Карлсон хорошо хайпанул на интервью с Путиным
20:24 Радио – живее всех живых!
23:22 Гламур из культуры пока не ушел
27:07 У каждого исполнителя своя аудитория
30:27 Во многих странах русский человек – это «враг и провокатор»
32:43 Уехавшие. «Скрытая российская агрессия»
37:01 Кого в России представляет эмиграция?
41:15 Мы почти начали «переламывать» инфопространство, но…
43:37 Как наладить жизнь в новых регионах?
47:14 Россия и Запад: всё вернется на круги своя?
51:06 Феминизм – не только права, но и обязанности
54:51 Традиционные ценности для Наданы Фридрихсон
58:48 Патриотическое воспитание необходимо
1:00:55 Трудовые мигранты должны уважать Россию
1:04:18 Свободный оборот оружия – рационально?
1:05:24 Финал выпуска

*****
Надана Фридрихсон:
Telegram – https://t.me/FridrihShow
Rutube – https://rutube.ru/channel/23916756

Дмитрий Егорченков:
Telegram – https://t.me/skoloth
ВКонтакте – https://vk.com/public210614080




1) Про тестирование.

В качестве ситуации, от которой она отталкивается - недавний случай*, когда какой-то таджик подрезал на авто девушку в обтягивающем костюме на утренней пробежке, и стал до неё докапываться, что она себя плохо ведёт по ЕГО понятиям и ЕГО традициям.

ФридрихсОн предложила мигрантов на входе подвергать тестированию - показывать людей и ситуации из РФ на фото и видео, и отмечать его реакции. Есть отторжение, неудовольствие, возмущение и прочие негативные реакции - не пускать таких, объясняя, что с его представлениями о жизни, ему будет трудно жить в РФ и пусть он поищет лучшее для себя место для проживания и работы.

Я бы такое тестирование даже развил в аналог инструктажа по ТБ: мол, с таким то ознакомлен и проинструктирован, что такое-то в РФ нормально, а такое-то - не нормально - и с этим СОГЛАСЕН и ПРИНИМАЕТ. А если позиция поменяется - он предупреждён, что его могут депортировать. Чтоб потом не было никаких вопросов о том, что кого-то ограничивают в религиозных убеждениях. Заранее предупреждать под роспись - что есть такие-то ограничения, не нравится - не едь, подписался - будешь выгнан за нарушение собственных же обещаний, не лезть со своим уставом и правилами.


*) "Недавний случай".

Не отслеживал тему, а сейчас поиском нашёл случай полугодовой давности. Может, совсем недавно был ещё какой-то, а, может, ФриднихсОн говорит про этот:
===
https://www.gazeta.ru/social/2023/08/23/17470034.shtml
23 августа 2023, 19:17, Алина Одоева
«Почему она так одета?» Как мигрант пытался спасти от греха спортсменку в Подмосковье
В подмосковном Нахабино мигрант избил девушку из-за шорт во время пробежки
===


2) Ограничения этого поста.

Это не решение всех проблем, а всего лишь одно предложение для решения 1 небольшого вопроса. Тема про мигрантов слишком большая, чтоб я смог побороть её наскоком. Так что пока такой формат - отдельных вопросов.

У меня нет решения вопроса и понимания того, что из решений осуществимо, а что - не очень. Потому - "есть слона по частям", разбираться в большой теме по отдельным вопросам. Но, важно понимать, что должно получиться в конце - не "куча кусков мяса, произвольно слепленная из слона" (отдельные частные решения), именно "слон" - понимание всей системы, модель реальности, которая уже бы давала ответы на вопросы - что и как поменяется при таких-то воздействиях, и какие воздействия стоит производить, чтоб достичь ту или иную цель. Попытки же наскоком сразу всё порешать - это просто игнор реальности.

В которой, например, 30 лет ориентиром был "рай на земле, как на Западе", а не что-то более конкретное и ориентированное на людей живущих в РФ. В РФ уже очень многое заточено не на людей - и переиначить на людей - потребуются и время, и ресурсы, и интеллектуальные усилия - которые пока не видно, кто бы совершал.

Ну и ещё - любые оценки действий возможны лишь в рамках проверенной модели реальности и с определёнными целями. Модель реальности (проверенная) даст предсказание с определённой точностью - каковы будут последствия оцениваемого действия - приближает ли оно к цели или нет. А когда нет внятной цели (а только неконкретные фантазии и пожелания) и нет проверенной модели реальности - ничего оценить в принципе невозможно адекватно. Без этого получится лишь изливать эмоции по поводу своих интуитивных догадок.


3) Актуальность темы мигрантов + ответственность: коллективная или личная.

Враги РФ сейчас уже делают и будут делать дальше разного рода диверсии через мигрантов (например, теракт в Крокусе - очень вероятно именно так и был организован) и раздувание напряжения в обществе. Война становится тестом для госуправления и для общества во всех сферах, в т.ч. и миграционном и этническом. Что даёт повод надеяться, что как минимум государство и общество будут поводы для обращения внимания на эту проблему, будут поводы для поиска решения и их принятия.

Например, если почитать тг Подоляки - то он уже давно чуть ли не каждый день пишет по этой теме в духе ДПНИ, которую развалили на части и запретили - потому, де, что (как я полагаю) считали тех людей опасными бузотёрами. Но проблема мигрантов и диаспор от этого никуда не делась и вызывает ту же самую реакцию даже у тех, кто всего год-два назад выступал против русских националистов - потому, дескать, что "все националисты глупые и опасные". А сам сейчас делает то, за что русских националистов и определил в "глупых и опасных". Да, есть в правой тусовке, как и в любом сообществе, глупые и опасные люди. Многие из них перебежали на "Украину" с сейчас воюют на стороне противника. Но это не означает, что вообще всех людей надо посадить в тюрьму, если среди людей водятся глупые и опасные люди. Ответственность должна быть ПЕРСОНАЛЬНАЯ, а не КОЛЛЕКТИВНАЯ, и не за то, кто человек есть, а за то, что человек делает.


4) Проблема решения проблем коллективной ответственностью.

Кстати. Это как раз одна из проблем и того, как обыватели понимают проблему - через коллективную ответственность: "ОНИ" виноваты - мигранты, диаспора и т.п. - а через это работают на объединение их оппонентов в сплочённую группу, которая уже занимается коллективным противостоянием, подкупом и пропихиванием своих в органы власти. Но, как я понимаю - руководство РФ ничуть не лучше обывателей, когда предлагает тот же самый принцип коллективной ответственности: мол, "надо работать с диаспорами" через каких-то их представителей. Вместо того, чтоб для всех делать единым законы и право, и перетаскивать на свою сторону кого-то (для перевода и экспертизы по обычаям), чтоб через них работать на то, чтоб мигранты вписывались в общество по-одиночке, а не диаспорой, в которой растворяется личная ответственность. Т.е. управление диаспорой я тут предлагаю не через превращение её в отдельный субъект, который начинает подминать под себя ресурсы отдельных мигрантов и начинает коррумпировать органы власти РФ, а через то, чтоб государство занималось интеграцией и говорило с каждым мигрантом индивидуально.

В США миграционный контроль, насколько я понимаю (могу ошибаться) говорит с каждым отдельным человеком на входе и во время присутствия в США, а не пытается общаться с какими-то диаспорами. У них есть свои проблемы из-за политики Демпартии нагнать побольше нелегалов как своих избирателей. Но, как я полагаю, никакая диаспора тебе не поможет, если ты в чём-то проштрафился по миграционным законам. Максимум, что сделают - наймут адвоката. Но никому из властей США в голову не придёт вместо того, чтоб говорить с тобой и твоим адвокатом - пойти говорить с диаспорой, с какими-то неформальными авторитетами, которые ничем не отвечают за тебя, не давали письменных гарантий.


5) Введение личной ответственности.

Так вот, возвращаюсь к тестам мигрантов перед разрешением на въезд. Это один из способов введения ЛИЧНОЙ ответственности. Мигрантов не набирают толпой, абы кого, и не завозят под присмотр тоже непонятных авторитетов, которые ни за кого не отвечают и не несут никакой личной ответственности.

Сейчас в РФ крайне неправильная форма работы - через неформальных авторитетов в диаспорах, через коллективную ответственность, которой нет в законах, а потому приходится либо творить беззаконие, либо по закону всех преступников и нарушителей отпускать - т.к. заранее не продумали над тем, как применить личную ответственность.


6) Ситуация: лучше решать проблему хоть как-то, чем не решать её вообще. Да - такое может быть. "Хоть как-то" - это черед коллективную ответственность, через кампанейщину, через неформальных авторитетов в диаспорах. Но это не означает, что эти "плохие" способы решения некоторых проблем - решают все проблемы. Наоборот - чем дольше используются исключительные меры - тем больше появляется новых проблем - разрушение права, например, системная коррупция, разрушение управления через встраивание в него "людей диаспор" (купленных русских и "своих" этнических).

До войны, которая поставила проблему с мигрантами остро (терактом в Крокусе) - основная идея, которая владела руководством РФ - всякое либерастическое (а не либеральное) безумие с отказом от своего в пользу завозного. Санкции мешают завозить продукцию - приходится делать свою. Но, вот, мигрантов никто завозить не запретил - и завозили.


7) Попадались непонятные оценки, что к 2050 мусульман будет уже больше 50% населения РФ. Что это такое, при каких допущениях делались эти прогнозы и насколько эти оценки адекваты - это отдельный вопрос. Пока же - просто цитата, в которое единственной неанонимной оценкой оказалось 15% в 2050:

===
https://www.rbc.ru/society/04/03/2019/5c7d312f9a794786546fa2de
04 мар 2019, 18:02, Евгений Калюков, Роман Кирьянов
Глава совета муфтиев предсказал рост доли мусульман в России до трети
По словам Равиля Гайнутдина, уже через 15 лет доля мусульман в населении России вырастет до 30%, в связи с чем стране «категорически необходимы десятки новых мечетей»
…
«По прогнозам специалистов, в чьей компетентности мы не сомневаемся, через полтора десятка лет до 30% населения России будут составлять мусульмане. Такие прогнозы в целом подтверждаются практикой. К примеру, в 2018 году в столичном регионе в день Курбан-байрама, по официальным данным правоохранительных органов, на молитву пришло более 320 тыс. мусульман. И эти рекорды каждый год обновляются», — сказал Равиль Гайнутдин. Имен экспертов, на оценку которых он ссылался, глава совета муфтиев не привел.
…
В свою очередь первый заместитель председателя Духовного управления мусульман России Дамир Мухетдинов отметил, что, по оценке некоторых экспертов, уже к 2050 году доля мусульман среди россиян может достигнуть 50%. Мухетдинов напомнил, что наибольший уровень рождаемости в России фиксируется в мусульманских регионах. Среди мигрантов, необходимых стране для развития экономики, преобладают, по его словам, выходцы из мусульманских стран.
~~~
Руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин счел озвученные в Госдуме прогнозы завышенными.

​«Многое зависит от миграционных волн, но в целом по России вряд ли количество мусульман превысит 15% населения в будущем.
…
​«Это скромное заявление, потому что были цифры, что и 50%, и даже больше будет к середине века. И исключать этого нельзя, вполне вероятно, что так оно и будет, учитывая и особенности иммиграционной политики нашей, и демографической, и православной миссии при нашем патриархе», — заявил РБК протоиерей Андрей Кураев.
~~~
Сотрудники Финансового университета при правительстве России еще в работе 2014 года со ссылкой на данные фонда «Общественное мнение» указывали, что с 2000 по 2014 год доля мусульман среди россиян выросла почти втрое — с 5,5 до 16%.

«При таких темпах развития ислама в Российской Федерации мы рискуем получить к 2050 году уже более 80% мусульман среди населения, в то время как наиболее привычной религией в России является православное христианство», — отмечалось в работе «Исламизация России — вопрос времени?».
===


8) Ещё смежная тема - споры про "империя vs национальное государство".

На днях в комментах к позапозапрошлому посту поспорил с читателем, живущим в США и которого плотно обработала тамошняя пропаганда до того, что для него РФ - это государство-маньяк и нужно избавиться от этого государства, этого полит режима, этой империи, чтоб сделать национальное государство. Спора он не вывез - не смог тратить время на отстаивание своей позиции. Так что я даже не смог собрать годных тезисов, с которым стоило бы поспорить серьёзно.

В правом движе и околонационалистической тусовке очень мало интеллектуалов, которые бы двигали мысль и были при этом известными. Крылов был таким. И всё - остальные либо сильно менее известные, а потому мало оказывающие влияние на тусовку, либо известные, влияющие, но откровенно антиинтеллектуальные и глупые, несущие всякий бред. Просвирнин, к примеру, балансировал на грани - иногда пиаря и чушь (на мой взгляд).

Так вот. Антиимперский дискурс - что у соевой либерды, что в правом движе - он лишь частично про реальные проблемы, но большей частью про очередную "волшебную таблетку от всех болезней", когда выдумывается "волшебное средство", которое сразу всё решает. Отменить "империю" - и сразу все проблемы с мигрантами и замещением русских в РФ решатся. Почему? Потому что есть волшебное слово: РНГ (для правого движа) и ПРБ (для соевых). А кому-то вообще эти проблемы наоборот даже нравятся - они хотят большего числа проблем в РФ, чтоб она побыстрее развалилась и деколонизировалсь. Им тоже "империя" не нравится. Вроде бы разные пожелания и мотивы, но хотят одинакового - разрушения РФ, уничтожнения некой "империи" (которую каждый выдумывает по-своему, как и все эти неопределённые фикции: ПРБ, РНГ).

Британия начинает готовиться к войне
2024-04-26 10:57 ogneev
Оригинал взят у ogneev в
Британия начинает готовиться к войне


Сможет ли Лондон перевести экономику на военные рельсы и вернуть статус ведущей европейской державы, как сто лет назад?



Премьер-министр Великобритании Риши Сунак пообещал Украине самый большой за всю историю Великобритании пакет военной помощи на сумму 500 миллионов фунтов (более 617 миллионов долларов).

В него войдет 400 единиц транспортных средств, 60 плавсредств, 1,6 тысячи единиц оружия и четыре миллиона патронов, более 1600 ударных и зенитных ракет, а также дополнительные высокоточные ракеты большой дальности Storm Shadow и не только.

Таким образом, общая сумма помощи Украине со стороны Великобритании в этом финансовом году составит 3 миллиарда фунтов стерлингов!

Более того, Сунак заявил о намерении перевести заводы на военные рельсы и пообещал, что Британия займет второе место по военным расходам в мире.

По его словам, на поддержку британского ВПК будет выделено десять миллиардов фунтов стерлингов, которые пойдут на то, чтобы британские предприятия могли производить больше, быть более готовыми нарастить возможности и перейти на постоянное производство при необходимости.

Сунак также заявил о том, что поставил цель – к 2030 году нарастить военные расходы до 2,5% ВВП.


Фото: © UK MOD/Handout via REUTERS

Не очень понятно, за счет чего он собрался наращивать расходы (тем более, что в бюджете на будущий год ничего такого нет, напротив, там предусмотрено увеличение расходов на гражданский сектор). И тем более – выходить на второе место в мире, обогнав Китай с его $296 млрд, Россию со $109 млрд, Индию с $83,6 млрд и даже Саудовскую Аравию ($75,8 млрд). Куда там Британии со своими 31,5 млрд?

Вообще-то Лондон действительно последовательно увеличивает расходы на военный сектор, причем это началось еще до СВО. Рекордное со времен холодной войны увеличение произошло в 2020 году – аж на 28,5 млрд. Еще в прошлом году Сунак говорил о намерении нарастить расходы до 2,5% ВВП (а министр обороны – сразу до 3%), и эта цифра вполне достижима (в этом году расходы Лондона должны составить 2,3%).

Но за счет чего Лондон планирует увеличивать военные расходы? Очевидно, за счет гражданских.

Как заявил бывший министр обороны Бен Уоллес, дополнительные деньги появятся в результате "перераспределения приоритетов". Якобы сам Сунак ранее сказал ему, что приоритетом будут именно расходы на оборону, а не "некоторые другие обязательства, которые, как мы думали, мы можем или не можем выполнить на выборах".


Фото: © Global Look Press/Pool /Ukrainian Presidentia

Нет, это же гениально! Просто взять и изменить приоритеты! И деньги сразу появятся. А всякие "другие обязательства" перед избирателями – ну, сорри, господа, приоритеты изменились…

Есть такое направление в экономической политике – военное кейнсианство. Это политика финансового стимулирования, только не гражданской сферы (по классике, по Кейнсу), а военной промышленности. Сторонники такой политики считают, что она имеет массу преимуществ, к примеру, расходы на ВПК дают больше рабочих мест, чем на образование, медицину, инфраструктуру и т.д. И так-то оно действительно так, когда страна воюет. Это работало что в нацистской Германии, что в странах-союзниках во время Второй мировой войны.

Но с кем сейчас воюет Британия? Кажется, ни с кем. Оправдывает ли цель (поддержка Украины) средства?

К слову, супермощная военная экономика Германии, на которую работали также экономики покоренных ей стран Европы, и которая имела мощный аппарат пропаганды, позволяющий мотивировать граждан продолжать поддерживать ее, даже когда советские танки уже рвались к центру Берлина, проиграла, хотя в 1941 году многим на Западе это казалось немыслимым. Проиграла советской плановой социалистической экономике, которая показала куда более мощный мобилизационный потенциал.


Фото: © РИА Новости/Евгений Халдей

Надо понимать, что современные западные рыночные экономики, годами ориентированные на производство потребительских товаров, и близко не могут встать рядом с советской или немецкой времен Гитлера.

Страны Евросоюза и Британия (которая долго была его частью) десятилетиями выстраивали и обслуживали "потребительский рай", причем это дошло до абсурда, в результате чего Европа (да и США тоже) лишились значительной части промышленности, выведя ее в Азию, где производство было в разы дешевле. Собственно, это и позволило создать общество, состоящее из того типа людей, которых мы привыкли называть "пивными бюргерами" – общество потребления.

А теперь заставьте это общество потребления отказаться от благ, к которым они привыкли с детства и считают чем-то естественным, и объясните, что они должны затянуть пояса ради того, чтобы победить. Кого победить? Зачем? На Европу кто-то напал? Кто-то угрожает европейской стабильности и сытой жизни?

Ах, оказывается победить нужно Россию, которая "напала на Украину". Но при чем тут Ганс из Берлина или Джон из Лондона? Они что – украинцы? Вот как их убедить в том, что интересы украинцев – это их интересы, за которые они должны быть готовы пострадать?


Фото: © Global Look Press/Simone Kuhlmey/Keystone Press Agency

Увы, сейчас не 30–40 годы прошлого века, когда пропаганда работала безотказно, а совсем уж не врубающихся можно было отправить в концлагерь, но ведь Европа сама ни с кем не воюет, да и денег нужно куда меньше, чем если бы воевала. Что такое 2–2,5% ВВП для члена "большой семерки", когда даже Польша тратит почти 4%?

Другой вопрос, что со времен Второй мировой Британия, как и весь Запад, пережила серьезную деиндустриализацию, превратившись в мировой финансовый центр под "американским военным зонтиком" – это наглядно видно по состоянию ее ядерного арсенала, который безнадежно устарел и полностью привязан к американскому ВПК.

Еще одним признаком деградации "оружейки" (и это относится уже и к США) является ситуация с невозможностью производить в нужном для украинской армии количестве банальные артиллерийские снаряды. Дело в том, что Запад, где после окончания холодной войны устоялось мнение об окончании эпохи больших войн, в производстве оружия ориентировался не на собственные нужды (воевать им было действительно не с кем), а на нужды покупателей в странах третьего мира, где шли локальные войны, не подразумевавшие широкомасштабных боевых действий с необходимостью использовать огромное количество боеприпасов. Ставка была сделана на быстрые войны, на высокоточное оружие. Но тут случилась Украина, и оказалось, что большая высокоинтенсивная война в Европе возможна.

Да, они поняли свою стратегическую ошибку и вот уже не первый месяц пытаются исправить это, отыграть назад, но быстро это явно не делается. Именно за это боролся и продолжает бороться еще бывший (и, возможно, будущий) президент США Дональд Трамп.


Фото: © REUTERS/Brendan Mcdermid/Pool

Но Сунак немного не Трамп. Да и рулить ему осталось в лучшем случае чуть более полугода – в январе в Британии пройдут выборы, и помочь консерваторам победить может только чудо. Впрочем, у лейбористов взгляд на внешнюю политику и проблематику отношений с Россией и Украиной ничем не отличается, так что можно ожидать продолжения нынешней политики, только с другим лицом во главе.

Тут между двумя партиями в Британии различия примерно как в США. При этом Лондон куда в большей степени враждебен России. Для США Россия – нарушитель установленного ими мирового порядка, которого нужно наказать. Конкурента в нас, в отличие от Китая, они не видят. А британцы видят. Видят последние 200 лет, за которые уже была Большая игра, предательство Антанты, холодная война. Если кто забыл, это британец Черчилль был инициатором интервенции в советскую Россию и идеологом холодной войны. Для них Россия – конкурент за влияние в Евразии, враг экзистенциальный. Поэтому и Украина для них лишь театр боевых действий, такой же, как Закавказье или Средняя Азия.

Именно поэтому можно ожидать, что Сунак будет исполнять обещанное. Возможно, про перевод экономики на военные рельсы – сказано слишком пафосно, но рост военных расходов, направленный как на поддержку Украины, так и на поддержку антироссийских операций по всей Евразии, так и на перевооружение собственных ВС – на случай опять же гипотетической пока войны с Россией – неизбежен. Это Британия, и ее не исправишь. Она вновь пытается быть самой собой.

Кроме того, на Западе по новой начинают понимать, что сильный ВПК – гарант политического статуса в мире, возможностей влиять на процессы в условиях турбулентности и разбалансировки. Когда-то Британия была владычицей морей, благодаря самому современному и мощному флоту. Безусловно, вернуть то величие ей не под силу, но в условиях все большего сосредоточения старшего брата, США, на Азиатско-Тихоокеанском регионе и противостояния с Китаем "британский лев" будет стремиться к контролю над Европой.


Фото: © Global Look Press/Michal Fludra/ZUMAPRESS.com

Кстати, свои громкие заявления Сунак сделал в ходе поездки вместе со Столтенбергом в Польшу, где заявил о планах уже в будущем году разместить в этой стране истребители RAF Typhoon, построить "систему ПВО нового поколения", а также довести число британских солдат до 16 тысяч (больше, чем у США).

Вот это размах! Зеленский, что сейчас с лицом было?

Именно здесь нужно искать истинные причины милитаризации Британии – не помощь Украине, которая лишь инструмент в противостоянии с Россией, а господство в Европе.

После Польши Сунак поехал в Берлин, очевидно, агитировать Олафа Шольца также раскошелиться, но тот лишь повторил свой отказ поставлять Киеву ракеты Taurus (у вас у самих еще Storm Shadow остались – вот вы и поставляйте). Очевидно, что Шольц явно обижен тем фактом, что Сунак приехал в страну, считающуюся лидером ЕС, в последнюю очередь, и вообще впервые за полтора года премьерства (в Киеве и то куда раньше побывал). Впрочем, кажется, и Сунак не особо на что-то рассчитывал в Германии, ведь своим главным партнером в ЕС он явно считает Францию.

Наверное, не просто так они недавно вспоминали годовщину создания Антанты. Не случайно именно в британской газете The Telegraph появилась статья глав МИД Британии и Франции под названием "Мир безопаснее с обновленной Антантой", в которой они вновь берут на себя роль спасителя Европы, только уже от "агрессивной России".

Да, это новая реальность, к которой придется привыкать жителям стран Европы, отвыкшим от войны и военной экономики, придется полностью менять свой образ жизни, затягивать пояса. Два года назад, когда европейцев убеждали реже мыться и экономить электроэнергию, я говорил, что это только начало. Дальше будет хуже. 120 лет назад Антанта создавалась для передела сфер влияния в Европе. Закончилось все это мировой войной.

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1213934-britaniia-nachinaet-gotovitsia-k-voine

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме в Контакте!

Ядерные бомбы – на восток. Третью мировую начнут поляки?
2024-04-24 10:41 ogneev
Оригинал взят у ogneev в
Ядерные бомбы – на восток. Третью мировую начнут поляки?




Власти Польши готовы пойти на размещение на своей территории американского ядерного оружия (ЯО), заявил в интервью президент Анджей Дуда. К вечеру того же дня ему пришлось давать пояснения: якобы никакое решение по вопросу размещения ядерного оружия не принято. ЯО может появиться в Польше в рамках ядерной миссии стран НАТО, и, если это случится, геополитический баланс в Европе изменится, что понравится далеко не всем.

«Если наши союзники решат разместить ядерное оружие в рамках Nuclear Sharing также и на нашей территории для укрепления безопасности восточного фланга НАТО, мы к этому готовы. Мы являемся союзником в Североатлантическом альянсе, и у нас тоже есть обязательства в этом отношении, а это значит, что мы просто реализуем общую политику», – сказал польский лидер в интервью.

По его словам, этот вопрос «уже некоторое время является темой польско-американских переговоров».

Nuclear Sharing, или совместные ядерные миссии НАТО, – программа Альянса по совместному использованию ядерного оружия на основе соглашений Соединённых Штатов с рядом стран, которым они передают ядерные бомбы с американских баз для хранения и отработки применения. Вашингтон имеет соглашения с пятью государствами, где на базах находятся ядерные бомбы, – Германией, Италией, Бельгией, Нидерландами и Турцией. В целом речь идёт о примерно двух сотнях авиабомб модификации В61.

Казалось бы, сам факт существования этой программы – грубейшее нарушение США Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), в котором указано, что обладающие ЯО участники договора обязуются не передавать бомбы, а участники, не обладающие ЯО, – не принимать ни само оружие, ни контроль над ним прямо или косвенно.

Американцы оправдываются, уверяя, что речи о передаче ядерного оружия не идёт. Якобы бомбы хранятся на американских базах под надёжным наблюдением, доступ к ним имеют только американские военнослужащие. Тот факт, что пилоты неядерных государств НАТО тренируются применять эти бомбы, остаётся без комментариев. Кроме того, программа Альянса подразумевает, что в случае войны ЯО США будет установлено на боевых самолётах стран-участниц, то есть поступит в их бесконтрольное распоряжение.


11 июня 2008 года. Американский инструктор демонстрирует генералу Королевских ВВС Нидерландов процедуру обезвреживания B61 в подземном хранилище на авиабазе «Волкель».
Фото: Public Domain

В этой связи показателен пример Турции, которая регулярно делает базу «Инджирлик», где американцы хранят свои бомбы, заложником отношений Анкары и Вашингтона, угрожая выслать Штаты оттуда. А что, если турки захотят захватить контроль над бомбами? Тем более что самолёты и пилоты в стране есть.

Американцы также любят говорить, что ДНЯО не имеет обратной силы. Он был заключён в 1970 году, а американские бомбы появились в Европе в середине 1950-х годов для возможного ответа на нападение восточного блока.

В конце холодной войны Соединённые Штаты заметно уменьшили количество тактического ядерного оружия в Европе, однако оно там есть до сих пор. Бомбы не просто складируются на случай новой войны (судя по последним правкам основополагающих военных документов НАТО, – с Россией), а используются для подготовки к применению пилотами государств – партнёров США по Альянсу. Более того, эти страны также получили возможность участвовать в планировании применения ЯО. Если в 1990-х и 2000-х годах это ещё можно было воспринимать как атавизм холодной войны, то сегодня, когда НАТО официально объявляет Россию врагом и отрабатывает нанесение удара по ней, это выглядит совершенно иначе.

Вашингтон не первый год занимается обновлением компонентов ядерного арсенала. Разрабатывается новая модификация авиабомбы В61 – В61-12, обладающая уменьшенной или варьируемой мощностью, но повышенной точностью. Для чего? Для «сдерживания» России или для нанесения по её ключевым объектам инфраструктуры точечных ударов в качестве «превентивной акции» по предотвращению «агрессии»?

В этих условиях возникает риск расширения географии размещения ЯО и увеличения количества стран, вовлечённых в программу «ядерного обмена». Изначально бомбы размещались по географическому принципу – в государствах, которые по логике должны были стать целями наступления Советов, но ситуация сильно изменилась. Линия разделения между Россией и НАТО теперь проходит уже не в Германии, а по восточной границе Польши. Следовательно, ничто не мешает переместить бомбы восточнее – для Штатов это было бы логично.

Помимо военного аспекта есть ещё и чисто политический. Во-первых, нахождение бомб на территории той или иной страны – вопрос её политического веса внутри блока, особого доверия Вашингтона и возможности вести с ним диалог с более авторитетных позиций (или, как в случае с Турцией, откровенно шантажировать его). Это главная причина того, почему американские бомбы находятся на территории старых союзников, а не новых, которых Вашингтон рассматривает скорее как «территорию подскока» и ресурсную базу для войны с Россией.

Появление бомб в той же Польше может не устроить Германию.

Для немцев это исторически болезненный вопрос – достаточно вспомнить, как активно они выступали против американских ракет, что стало одной из причин подписания США Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В отличие от поляков и прибалтов немцы мыслят куда более рационально и не готовы в угоду общему антироссийскому вектору рисовать себе на лбу мишень.

Кроме того, для Германии как для ведущей индустриальной державы Евросоюза (в том числе в области ВПК) это ещё и экономическая проблема. Американцы вместе с бомбами навязывают самолёты, приспособленные для их несения и применения, в то время как немцы предпочли бы развивать производство своих Tornado.

Необходимо вспомнить о скандале, который тема американских бомб вызвала в ходе последних парламентских выборов в ФРГ. Немецкий политикум раскололся по вопросу отношения к нахождению на территории страны американского ЯО. Это коснулось даже партии «Зелёные», которая, с одной стороны, настроена крайне антироссийски и традиционно поддерживает любые проявления «евроатлантического единства», с другой – выступает против ядерного оружия и требует его полного запрета. Точку в спорах тогда поставил генсек НАТО Йенс Столтенберг, заявив: если Германия не хочет, чтобы бомбы хранились на её территории, они могут переместиться на восток. Посол США в Варшаве Джорджетт Мосбахер тогда отметила, что местом размещения может стать Польша. Поляки были в восторге от идеи, а дискуссии в Германии резко прекратились.

Нынешнее заявление Дуды можно рассматривать как направленное против нового правительства (в Польше теперь правит «Гражданская платформа» Дональда Туска, которого считают «человеком Германии»). Очевидно, что Туск вряд ли разделит энтузиазм Дуды. С другой стороны, надо понимать, что и в Германии настроения меняются. Если три года назад Берлин опасался эскалации в случае продвижения ядерного оружия НАТО к российским границам, то сегодня градус русофобии повысился, барьеры и страх перед войной постепенно исчезают. После вооружения Украины техникой ФРГ и обнародования разговоров генералитета о возможности прямой военной конфронтации с Россией можно ожидать и согласия на размещение ЯО в Польше.

Пока вопрос о том, что означают слова Дуды, остаётся открытым. Это политическая игра с оппонентами внутри страны с одной стороны и с Берлином и Брюсселем – с другой? Или действительно ведутся соответствующие переговоры с Вашингтоном? Если ЯО появится в Польше, то это будет последней красной чертой, дальше – предоставление его Украине, что похоже на сценарий апокалипсиса.

https://octagon.media/mir/yadernye_bomby_na_vostok_tretyu_mirovuyu_nachnut_polyaki_.html

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме в Контакте!

демонополизация культуры: баба с возу, кобыле легче
2024-04-16 09:03 man_with_dogs
В РФ случилось "изгнание демона" из официальной культуры - Пугачёву перестали поминать в позитиве высшие официальные лица. Перестали примазываться к её популярности, как только она стала выступать против официоза.

Я это оцениваю положительно. Это шаг к так любимой беглыми либералами и врагами РФ децентрализации. Шаг от сращивания власти с частными лицами, которых никто не избирал, а которых десятилетиями навязывали обществу через монополию на телевизор. Очень может быть, что с исключением из путинских "святцев" Пугачёвой (а так же прочих беглецов) у начальства не останется никаких привязанностей в области эстрады и массовой культуры, а потому на эту часть культуры перестанет давить излишнее внимание начальства. Может быть, в таких условиях олигополисты-организаторы начнут заниматься не политикой и попытками насаждать одно и тоже, а выращиванием новых лиц. В застойном болоте постсоветской эстрады, на мой взгляд, хорош уже даже такой повод для смены лиц. А то, что в эту эстраду удалось пробраться Дронову/Шаману - это пока тоже случилось через привлечение внимания начальства, а потому не является на самом деле признаком обновления.

Признаки обновления наступят тогда, когда мнение начальства уже никак не будет влиять на то, что происходит на эстраде. Когда общество дозреет до того, чтоб в Думу не проходили певцы, спортсмены, и прочие медийные лица - только потому, что они были ранее раскручены и стали узнаваемы, а потому их используют как болванчиков для легитимизации выборов, в которых нет реальных представителей общества.

Совсем отвязки политики от обращения к медийным лицам никогда не произойдёт, как это не происходит в других местах, где малопопулярные политики стремятся через медийных лиц повысить свою собственную узнаваемость. Но хотя бы добиться снижения этой зависимости до такого уровня, когда "клоуны" будут оставаться в "цирке", а не переходить на работу в Думу.


Б. Враг РФ - Агентство, сделало подборку с разоблачением путинского режима, который все предыдущие юбилеи Пугачёвой официально её поздравлял, награждал медалями и званиями, а вчера не поздравил:
===
agentstvonews-5875
Агентство. Новости, [15.04.2024 22:59]
Путин впервые не поздравил Пугачеву с юбилеем, а кремлеботы назвали «предательницей»

Владимир Путин не поздравил с 75-летием Аллу Пугачеву, которая выступила против войны. (https://ltdfoto.ru/images/2024/04/15/Screenshot_237.jpg)Ранее Путин поздравлял Пугачеву со всеми ее юбилеями, которые певица отмечала в годы, когда он занимал пост президента. Юбилей Пугачевой также проигнорировали главные федеральные телеканалы. Провластные таблоиды выпустили разоблачительные материалы, а связанные с властями аккаунты во «ВКонтакте» и «Твиттер» называли ее «предательницей» и «иноагентом».

Детали. 15 апреля Пугачевой исполнилось 75 лет. К вечеру понедельника поздравление Путина так и не появилось на сайте Кремля. Зато там сохранились поздравления с юбилеями в адрес Пугачевой, которые она получала с 2000-го года — трижды от Путина и один раз от Дмитрия Медведева.

▪️Впервые Путин поздравлял (http://www.kremlin.ru/events/president/news/37593) Пугачеву с днем рождения в 2000-м году, находясь в статусе исполняющего обязанности президента. Тогда певице исполнился 51 год. Через четыре года Путин впервые поздравил (http://www.kremlin.ru/events/president/news/30758) ее с юбилеем. В 2009 году Пугачева лично принимала (http://www.kremlin.ru/events/president/news/3769) поздравления с 60-летием и орден «За заслуги перед Отечеством» III степени от Дмитрия Медведева. Путин в 2014 (http://www.kremlin.ru/events/president/news/20784) и 2019 (http://www.kremlin.ru/misc/60282) годах снова отправлял Пугачевой поздравительные телеграммы. В последней из них он отмечал «значимый личный вклад [Пугачевой] в развитие отечественного музыкального искусства».

▪️Главные федеральные телеканалы в своих выпусках новостей в понедельник не упомянули о 75-летии Пугачевой. В свою сетку вещания ни в воскресенье, ни в понедельник «Первый канал», «Россия 1» и НТВ не включили и праздничных программ, посвященных дню рождения певицы.

…
===

В. "Поэт в России больше, чем поэт" - только из-за политической неразвитости общества. Только медийная известность, через шоу-бизнес давала узнаваемость людям и в народе, и во власти, а потому давала возможность общению народа и власти через этих вот посредников. Но стоит учитывать, что разного рода Пушкины-Лермонтовы были больше, чем поэтами уже в силу своего социального статуса - они были дворянами и уже поэтому имели право на очень многое. В советское время "поэты" были низведены до уровня обслуги - пусть и привилегированной, но обслуги номенклатуры. А сейчас по инерции певов, боксёров и гимнасток используют как безмолвных псевдопредставителей народа. И этим мешают развиваться институту представительства - настоящего представительства, а не его имитации.

Может ли что-то прорвать практику путинской вертикали - подавлять реальное представительство на любом уровне, низводя его на уровень низовой протестной активности? Поможет ли этому снижение внимания начальства к части клоунов вроде Пугачёвой и прочих беглецов? Начнётся ли поиск других критериев отбора людей для прохода во власть?

Подозреваю, что сами собой путинцы как ежи - без пинка "не полетят": не будут что-то менять в своём поведении. Единственное, что я замечал хотя бы на словах - это желание привлекать участников СВО в управление. Не следил за мотивом таких предложений, но, подозреваю, что это лояльность и патриотизм. Может быть хотя бы через войну в РФ удастся убедить начальство обновлять власть - например, снятием опасений в нелояльности и непатриотизме хотя бы какой-то группы людей. Если пойдёт обновление власти хотя бы кем-то - круг кадрового резерва можно будет расширять и на других людей.

Хиросима забыта, Япония хочет повторить
2024-04-15 15:07 ogneev
Оригинал взят у ogneev в
Хиросима забыта, Япония хочет повторить


Для чего Токио активно вооружается, обвиняя Россию и Китай в подготовке к войне



Токио "не смирится с российской ядерной угрозой", заявила на заседании Совбеза ООН по Украине зампостпреда Японии при международной организации Мицуко Сино.

"Мы хотели бы вновь подтвердить четкую позицию Японии по поводу неоднократно звучавшей со стороны России ядерной риторики. Как единственная страна, когда-либо пострадавшая от ядерных бомбардировок во время войны, Япония никогда не смирится с российской ядерной угрозой, не говоря уже о любом применении ядерного оружия", – подчеркнула она.

При этом Сино зачем-то упомянула бомбардировки Хиросимы и Нагасаки: "Катастрофа Хиросимы и Нагасаки никогда не должна повториться".

Токио "не смирится с российской ядерной угрозой", заявила на заседании Совбеза ООН по Украине зампостпреда Японии при международной организации Мицуко Сино.

"Мы хотели бы вновь подтвердить четкую позицию Японии по поводу неоднократно звучавшей со стороны России ядерной риторики. Как единственная страна, когда-либо пострадавшая от ядерных бомбардировок во время войны, Япония никогда не смирится с российской ядерной угрозой, не говоря уже о любом применении ядерного оружия", – подчеркнула она.

При этом Сино зачем-то упомянула бомбардировки Хиросимы и Нагасаки: "Катастрофа Хиросимы и Нагасаки никогда не должна повториться".

А при чем тут Россия? Вообще-то Японию бомбили США, но представитель Токио почему-то об этом не упомянула, что делает ее заявление и оскорбительным для собственной страны.

Впрочем, все вполне понятно, учитывая, что в Японии все последующие после атомных бомбардировок годы принято умалчивать, кто совершил это варварство. В последнее время негласное переписывание истории зашло еще дальше: соцопросы говорят о том, что многие молодые люди в Японии уверены в том, что ядерные бомбы на их города сбрасывал… СССР.

Едва ли Мицуко Сино относится к числу зомбированных и не знающих истории. Тем циничнее звучит ее заявление.


Фото: © Global Look Press/Keystone Press Agency/Lev Radin

Конечно, лично к дипломату претензий нет, она озвучивает генеральную линию властей своей страны, которая строится на эскалации напряженности по отношению к России и Китаю. Идею о том, что от России якобы исходит ядерная угроза, на днях в ходе визита в США озвучил японский премьер Фумио Кисида. Выступая перед парламентариями, он заверил их в том, что Япония остается надежным союзником и верным другом для США и выразил обеспокоенность по поводу якобы продолжающейся угрозы со стороны России использования ядерного оружия и возможности новой ядерной катастрофы.

Для чего все это делается? Неужели, просто для того, чтобы лишний раз обелить "хозяина", который является истинным виновником самого страшного в японской истории военного преступления, переведя стрелки на другого? А может, это попытка создать информационный фон, подготовить общество к мысли о неизбежности войны, в том числе, ядерной?

Недавно стало известно о намерении Пентагона до конца текущего года разместить ракетные системы среднего радиуса действия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Об этом, в частности, в интервью японским СМИ, заявил командующий сухопутными войсками США на Тихом океане генерал Чарльз Флинн. Он, правда, не уточнил, ни о каких ракетах речь, ни, в какой именно стране их планируется разместить.


Фото: © Global Look Press/Keystone Press Agency/Lance Cpl. Jose Gonzalez

Впрочем, учитывая то, что интервью именно японским СМИ, учитывая рост количества милитаристских заявлений официальных лиц Токио, можно предположить, речь именно о Японии.

В качестве альтернативных вариантов – Южная Корея и Филиппины. Однако развертывание ракет в Южной Корее грозит непредсказуемой реакцией северного соседа, Филиппины же просто обладают большей субъектностью, чем Япония, являющаяся оккупированной со времен Второй мировой войны страной, на территории которой США имеют право размещать свои объекты без согласования с местными властями.

Еще в начале прошлого года японские СМИ писали о том, что Вашингтон запрашивает у Токио разрешение на размещение на ее территории гиперзвуковых ракет LRHW и крылатых Tomahawk. Как утверждало издание Sankei, размещение ракет на территории Японии рассматривается американцами в качестве одного из элементов стратегии по размещению таких вооружений на так называемой первой цепи островов, которые закрывают Китаю выход в Тихий океан. Издание отмечало, что США на рабочем уровне начали прорабатывать этот вопрос с Японией еще за три-четыре года до этого, и японские власти положительно смотрит на это и готовы дать согласие.

Вообще-то, когда американцы выходили из ДРСМД в 2019-м было понятно, что они собираются резко нарастить свой арсенал, в первую очередь, в области запрещенных ранее ракет. Вопрос был только в том, где их будут размещать: в Европе или в Азии?


Фото: © Global Look Press/ZUMA Press/Matthew Daniels

Многие эксперты считали, что Джо Байден, в отличии от своего предшественника, будет меньше конфликтовать с Китаем, уделяя больше внимания европейским делам. Действительно, став президентом, Байден сбавил обороты торговых войн, развязанных Трампом, однако – в военно-политическом плане, разворот американской военщины на восток продолжился.

И это понятно, США долгие годы были скованны договором с Россией, в то время, как КНР нарастила тысячи ракет дальностью от 500 до 5500 км. Как заявил вышеупомянутый Чарльз Флинн, для США "является крайне важным поиск путей противодействия модернизации ракетного потенциала Китая".

Американцам вторит и японский премьер, который сам подогревает ситуацию. Выступая перед конгрессменами, он заявил, что текущие действия Китая "являются вызовом безопасности Японии и всего мира". Очевидно, это попытка убедить все еще сомневающихся законодателей, мол, необходимость развертывания ракет – не милитаристские стремления Пентагона, а просьба союзника.

Судя по всему, вопрос о развертывании ракет в Японии, действительно, решен.


Фото: © TASS/Zuma

"Я думаю, что необратимый характер имеет настрой США обзавестись таким потенциалом и использовать его в рамках концепции двойного сдерживания", – заявил замглавы МИД России Сергей Рябков.

Стоит также отметить, что не первый год создается впечатление, что Токио, науськиваемый как Пентагоном, так и собственными реваншистскими настроениями, готовится к войне.

Еще в эпоху премьерства Синдзо Абэ, который, кстати, вернул в активный политический дискурс "территориальный спор" с Россией, начали смягчать положения "пацифистской" статьи Конституции: у сил самообороны страны появилось право использования за ее пределами, причем, не только для обороны собственной территории, но и для обороны союзников. Сама концепция национальной обороны дополнилась положением о возможности нанесения превентивных ударов по врагам Японии (кто для них враги, они не скрывают: Китай, Россия, Северная Корея).

Кроме того, продолжается накачка японских вооруженных сил американским оружием. Кстати, США уже несколько лет как развернули в АТР противоракетную оборону. В частности, в Южной Корее развернута система THAAD, а в Японии – Aegis, правда только на кораблях, зато, как мы знаем, их пусковые установки могут быть переоборудованы под запуск Tomahawk. Ранее американцам приходилось идти на подобные уловки, но теперь, с выходом из ДРСМД, они могут размещать ракеты в открытую, не таясь.

Помимо этого, Токио наращивает группировку американских истребителей пятого поколения, планирует закупить атомные подлодки и УДК (универсальные десантные корабли).

Последнее, кстати, зачем? Японцы активно отрабатывают операции по "захвату островных территорий" – совместно с американцами, которые ради этого предоставляют свое главное десантное оружие – конвертопланы MV-22 Osprey, де-факто уже находящиеся на вооружении у сил самообороны Японии. Кроме того, создана отдельная бригада морской пехоты – официально – для укрепления обороноспособности отдаленных островов.

Для укрепления обороноспособности ли или для нападения? Напомню, что у Японии имеются территориальные споры с Китаем (острова Сенкаку, контролируемые Токио), с Кореей (контролируемые Сеулом острова Лианкур) и с Россией (контролируемые Москвой Курилы).

Сопоставим факты. Япония активно вооружается. Япония готовится к военным действиям на неких островах. Япония готовится разместить у себя американские ракеты, способные долететь до Пекина, Пхеньяна или Владивостока. Япония делает грозные заявления в адрес КНР и России, обвиняя их в подготовке к войне. Паззл сходится?

У меня один вопрос к японцам: а вы впрямь верите, что "американский зонтик" делает вас бессмертными? Конечно, да, можно исходить из того, что концентрация американских баз в стране такова, что никто не решится атаковать Японию, чтобы не задеть американцев и не спровоцировать войну с ними. Появляется соблазн самим атаковать соседей в расчете на то, что те не ответят по их территории. Типа "я в домике" или "лежачего не бьют".

С другой стороны, появление в Японии американских ракет означает, что они становятся мишенями для ракет китайских, северокорейских и российских. А с ними мишенями становятся и все японские острова, которые в случае полноценной ядерной войны не ограничатся двумя уничтоженными городами, а исчезнут целиком.

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1210740-khirosima-zabyta-iaponiia-khochet-povtorit

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме в Контакте!

Подробная этническая карта России (по районам) по переписи 2010 г.
2024-04-09 18:57 basmanov
Небольшой подарок всем читателям - составил лучшую (по качеству изображения) этническую карту территории, фактически контролируемой Российской Федерацией на 2010-2014 гг., по районам и отдельным городам, которая доступна бесплатна (аналог существует, но с платным доступом). Карта составлена на основе данных переписи 2010 г.

Скачивайте, распечатывайте форматом А4, А3, А2, ламинируйте, вешайте на стенку, пересылайте знакомым, дарите друзьям на день рождения) Такой карты нет ни у кого, а у вас будет (карта кликабельна в полном размере с хорошим качеством для печати).

паводок в Орске - непубличные чиновники защищают свой зад, но проблема не в них,а в системе - её нет
2024-04-09 03:09 man_with_dogs
Блогер Подоляка (2,8 млн подписчиков в ТГ) пишет своё мнение по манере общения с людьми мэра Орска и министра ЧС:

===
https://t.me/yurasumy/14325
Мир сегодня с "Юрий Подоляка", [08.04.2024 13:58]
Наводнение в Орске: они сами виноваты...

Жители Орска возмущены заявлениями министра МЧС России и требуют его отставки.

Как только стало понятно, что ситуация в Орске с затоплением выходит из под контроля, президент России Владимир Путин дал команду главе МСЧ Александру Куренкову срочно выехать в регион и взять ситуацию под контроль. А заодно и разобраться...

Куренков выехал, а вчера вечером "господин министр" публично на всю страну (на федеральных каналах) сказал буквально следующее:

"Эвакуация была объявлена неделю назад. Люди не принимали решение, они думали, что это шутки какие-то..."

Это НАГЛОЕ ВРАНЬЕ.

Причем, второе за месяц. В марте, разбираясь с причинами катастрофических последствий во время теракта в "Крокусе," Александр Куренков на селектором совещании под руководством президента сообщил (https://t.me/yurasumy/14034), что в развлекательном комплексе системы пожаротушения сработали штатно и все эвакуационные пути были открыты.

Что также, как сегодня жителей Орска, возмутило тех, кто успел из "Крокуса" спастись, и кто рассказывал, что штора, которая не должна была поддерживать горение в течении 30 минут, вспыхнула как факел. При этом никакого "штатного срабатывания" никто не заметил, а в сети есть масса видео, где спасшиеся жаловались, что многие эвакуационные выходы центра были заблокированы.

А возвращаясь к Орску и к тому, что РЕАЛЬНО говорили местному населению местные власти, вот скрин с ТГ страницы мэра Орска (и ниже цитата пана министра).

К властям Орска вопросы, безусловно есть. Но не меньше их, если не больше, и к министру МЧС.

И не только у жителей Орска.

https://t.me/yurasumy/14325

===
https://t.me/yurasumy/14336
Мир сегодня с "Юрий Подоляка", [08.04.2024 20:22]
[ Альбом ]
В прорыве дамбы в Орске виноваты ... грызуны...

Да, Орск за последние дни вскрыл массу наших внутренних проблем.

Ну с мэром, допустим понятно. Думаю, 2/3 российских мэров поступили бы также безответственно. Нет, я не защищаю, конкретно мэра Орска, просто говорю, что проблема огромна и ее масштабы, на самом деле пугают. И название ей - БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Потом, второй выстрел себе в ногу (https://t.me/yurasumy/14325) совершил глава МЧС, который обвинил во всем людей, что вывело сегодня многих жителей Орска на площадь. Город трясет от этого до сих пор (смотри фото). И они обращаются за защитой к президенту (другим они уже после заявлений главы МЧС не верят).

Теперь вот подрядчик в лице директора компании АО «Спецстрой» Сергея Комарова, строивший дамбу ценой в почти 1 млрд. рублей, нашел еще одних виновных ... грызунов (см. видео).

Хотя, наверное он прав и виноваты действительно "грызуны". Но, имеющие вполне себе конкретные Фамилии, Имена и Отчества...

Кстати, если там кто-то в Москву докладывает, что в пунктах временного размещения все есть, то ... это тоже неправда (люди с мест сообщают, что часто даже подушек нет). Судя по всему, и там "грызуны" поработали (а деньги, как и положено списали).

Этим бы "грызунам" по десяточке да с конфискацией...

В общем, много чего вскрыл Орск. По логике, много голов должно полететь. Ждем...

https://t.me/yurasumy/14336

===
https://t.me/yurasumy/14342
Мир сегодня с "Юрий Подоляка", [08.04.2024 21:53]
"Телефоны все убрали..."

Это губернатор Оренбургской области разговаривает с пострадавшими от наводнения.

С учетом того, что их (жителей) уже целый министр Российской Федерации обвинил (https://t.me/yurasumy/14325) в том, что они сами во всем виноваты, в целом очень даже гуманно разговаривал.

Не побил же...

П.С. Кстати, на месте официальных СМИ, я бы тоже задумался. Люди им, явно не доверяют. И я знаю почему...������������

https://t.me/yurasumy/14342

===

0) В первом посте по этой теме (где добавил дополнения), написал своё мнение по собранной мной инфе:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3406340.html
2024-04-07 00:55 - наводнение в Орске и политический отзыв в соцсетях+
===

И оно про то, что искать прямо сейчас виноватого - это бессмысленно. Потому как это история про взаимодействие многих ведомств и регионов в течение более 10 лет. И, если цель расследования будет выяснить проблемы и решить их так, чтоб они не повторялись, и не повторялись не только в Орске и на Урале, а по всей стране, то нужен большой аудит очень многого, а не попытки побыстрее кого-то наказать.


1) К примеру, мне сегодня попадалось мне мнение Б.Марцинкевича, что для того, чтоб в РФ не происходило регулярных затоплений и прорывов гидросооружений, их стоит отдать в ведение одного центра (например, в Русгидро), где бы сохранялись и приумножались компетенции, а не распылять ответственность по регионам, муниципалитетам и частным организациями, после чего вдруг оказывается, что кому-то (строителю дамбы) дамбу "мыши прогрызли", кто-то (как мэр Орска) за несколько дней перед прорывом дамб убеждал население, что дамбы всех спасут (это когда паводок уже можно было оценить - что он будет выше дамб и даже без прорыва дамб будет затопление), а у кого-то (как министр ЧС) во всём виноваты люди - плохой народ попался, которому обо всём заранее сообщили, а он не хотел эвакуироваться (на самом деле нет - но министру не важно узнать реальность, а важно скинуть с себя ответственность).

Всё это люди - которые озвучивают свои частные мнения. Мнения, которые могут прокатить в кулуарах, но которые не прокатывают при выходе на публику. Публика этому возмущается даже без козней врагов (которые козни, как раз будут делать, раз уже власти в РФ подставились своей тупостью и неумением общаться с людьми).


2) О том, что в МЧС руководитель такой убогий дурак по части общения с обществом - в этом я нисколько не удивлён. По слухам, он, вроде как, продвиженец Шойгу. А как себя ведёт ведомство Шойгу - 3й год можно наблюдать: там тоже во всём виноваты блогеры и военкоры, но проблемы, которые Шойгу не хочет решать - сами собой не исправляются:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3406753.html
2024-04-07 10:47 - наступать не научились
===
Так что министр ЧС - это дважды ухудшенная копия Шойгу:
- Шойгу приходится уже 2 года хотя бы какие-то проблемы решать в тесном контакте с реальностью и обществом (как бы он не пытался от этого отгородиться), в отличие минЧС,
- выдвиженец в путинской вертикали - это уже не самостоятельное лицо, а лишь представитель чужих интересов.


3) Насколько я интуитивно представляю путинскую вертикаль - то, что минЧС несёт ахинею на публику и публика от этого начинает протестовать - это не является для вертикали критерием профнепригодности персонажа. По крайней мере во время СВО и по крайней мере на таком высоком уровне и с такой волосатой лапой (Шойгу). Этот персонаж устраивает тех, кто его продвигал, согласовывал и назначал (Шойгу и Путин, как минимум). Чтоб произошли кадровые решения тут нужна подковёрная борьба и конкуренция на таком же уровне, но я не вижу таковой. А значит никто сейчас минЧС увольнять не будет. Наоборот - ему через месяц-другой даже медальку дадут.

Так что пока можно ожидать, что минЧС останется на месте. Может быть, принесёт какие-то извинения, если ему это настоятельно посоветуют из АП или Путин отругает. Но не более того.

И, как я понимаю ситуацию - для чиновников это зачастую самая разумная стратегия: отмазывать себя. Потому что если проблема в системе (не адекватной или которой вообще нет, как с гидросооружениями), а не в чиновнике, то каким бы чиновник ни был - он сможет минимизировать проблемы только для самого себя, а для общества максимум, что сможет сделать - это успокаивающе врать. Так что, пусть в Орске случилось большое ЧП - то пусть оно хотя бы послужит поводом и причиной для перетряхивания ещё одного места недоуправления в РФ: МЧС и гидросооружения и защита от паводков. Как СВО стало причиной для пусть медленного и частичного, но возвращения к адеквату управления армией и оборонкой. Так и паводок в Оренбуржье - стоит сделать началом возвращения адеквата в МЧС и в управление гидросооружениями и синоптиками.


4) До затопления Орска Б.Марцинкевич выложил интервью с представителем Ленгидропроекта из Русгидро - с разговором о планах на постройке 2 противопаводковых плотин ГЭС на притоке Амура - чтоб уменьшить паводки на Амуре - с которыми не справляются никакие дамбы уже много лет подряд. По прошлым видео Б.Марцинкевича я помню, что изначально в планах было 7 таких ГЭС на притоках Амура, чтоб побороть паводки. Но системные либералы в правительстве РФ не дали даже начать проработку проектов.

https://www.youtube.com/watch?v=xWgcuDQ4aF8
46:35
Угроза паводков? Решение найдено - противопаводковые ГЭС
Борис Марцинкевич, 20к просмотров, 3 апр. 2024 - 87,9 тыс. подписчиков

Противопаводковые ГЭС: зачем они нужны России? Борис Марцинкевич. Ленгидропроект – институт со 100-летней историей - ведет проектирование сразу двух противопаводковых ГЭС в Амурской области. Почему их нужно строить? Помогут ли они в борьбе с разрушительными наводнениями в регионе? Как воздействует водохранилище ГЭС на окружающую среду? Особенности проектирования гидротехнических сооружений, вопросы развития гидростроительства в России и новые проекты института мы обсудили с главным инженером Ленгидропроекта Вадимом Петровым.

► Борис Марцинкевич в ТГ https://t.me/borisgeoenergetic
► Геоэнергетика Инфо: https://t.me/geonrgru
► Наш Дзен https://dzen.ru/geonrgru
► CПОНСОР.РУ https://sponsr.ru/geonrgru/



Вообще сислибы всячески мешали развитию РФ и в особенности развитию Дальнего Востока, связей с Китаем, связности внутри РФ, а всю свою энергию направляли на компрадорство - чтоб побыстрее вывезти из РФ капиталы и связать РФ зависимостью от заграницы, особенно от Запада. (Это моё дилетантское мнение по прослушиванию роликов Б.Марцинкевича).

Вот, что-то такое же сложное, вероятно и на реке Урал - так что просто сменой начальников там ничего не решить, а решать надо комплекс взаимосвязанных вопросов и проблем по нескольким отраслям и регионам. Что сделать в режиме хаотичного точечного управления (как сейчас) в принципе невозможно. Мэр Орска со своими успокоительными речами прямо перед паводком возможно даже не знал, куда обратиться, чтоб узнать прогноз по паводку, т.к. за него, как я понимаю, вообще никто не отвечает: есть водохранилища, которые регулируют сток и начали экстренный сброс, когда к ним пришла вода из Челябинской области и Башкирии. А там кто отвечает за информацию о воде - я не знаю. Не факт, что вообще там такие есть. Или вот, вопросы к синптикам. На что они могут сказать, что их либерда настолько урезала в финансировании, что они не следят за многими важными показателями - нет на это средств и кадров. А даже, если бы следили, то кому они это отдадут? Если не выстроена система, которая бы обеспечивала принятие решений по паводкам сразу на нескольких регионах и в нескольких отраслях - то кого-то отдельного обвинять - это не решать общую проблему, проблему отсутствия системы.

О подготовке войны Китая с РФ и аннексии Сибири
2024-04-07 18:36 hemdall

тихие радости Пеннивайзов + проблемы с логикой в Госдуме+
2024-04-04 21:59 man_with_dogs
Почему-то сейчас завирусилась вырезка комика Лазаревой (бывшей жены комика Шаца), где она признаётся в радости от атак украинских беспилотников на города в РФ. Например:

===
https://t.me/sibkrayru/4437
СИБКРАЙ, [04.04.2024 12:47]
На днях это чучело заявило, что ей приятно смотреть, как беспилотники террористов прилетают в русские города. Понятно, что она всегда была, мягко скажем, невеликого ума. Понятно, что несчастная, брошенная одинокая женщина. Понятно, что алкоголь - это серьезная болезнь, которая убивает остатки мозга и расщепляет личность. Но все же... Есть ведь какие-то границы человеческого... Этой мрази убитые и покалеченные дети по ночам не снятся? И да, это - наша землячка, участница художественной телесамодеятельности 90-х Татьяна Лазарева.

https://t.me/sibkrayru/4437

===


Но этим радостям уже более полгода. Они были выложены на вражеском ютуб-канале "И грянул Грэм…" ещё в августе - в качестве ответа по мятежу Пригожина, мол, пусть что угодно в РФ произойдёт, лишь бы не стало власти Путина - с 29:00:

https://www.youtube.com/watch?v=jyuYBuYXFuw&t=1741
29:01 / 1:06:41 • О мятеже Пригожина
Лазарева: за что проклял Масляков, КВН, Путин, встреча с Николаевым, Пугачева, Гиркин, Зеленский, 24
И Грянул Грэм, 218к просмотров 14 авг. 2023 - 761 тыс. подписчиков

Большое и откровенное интервью в "Грэме" с Татьяной Лазаревой.
0:00 - В студии Татьяна Лазарева
0:32 - Татьяна Лазарева сегодня - кто?
0:59 - Про «небезразличных граждан»
3:54 - Когда люди в России привыкли к тому, что они «ничего не значат»?
4:36 - О временах, когда было ощущение, что может пойти по-другому
5:58 - Путин ничего не создавал?
6:26 - Были ли встречи с сотрудниками КГБ/ФСБ?
6:56 - Ощущался ли контроль силовиков на телевидении?
7:23 - КВН определял общественное настроение?
8:28 - О годах в КВН
10:58 - Когда закончился запрос на свободу слова?
12:50 - О желании того, что нам хочется видеть
15:28 - Когда появилось ощущение, что «двери схлопываются»?
18:02 - Смотрела ли Татьяна КВН после того как ушла оттуда?
18:30 - Сложно ли держать КВН одному?
19:48 - Насколько ревностно руководители относятся к уходу своих сотрудников?
22:35 - Фигура Зеленского в КВН
25:21 - Были ли надежды, что после Болотной что-то изменится?
27:45 - Гиркин - политический заключенный?
29:01 - О мятеже Пригожина
30:53 - Была ли встреча с Путиным?
32:32 - О письме Навального и чувстве ненависти
37:58 - Про Беркович и Петрийчук
40:02 - Если отмотать время назад, Татьяна бы делала то, что она делала?
43:03 - О статусе «иноагента»
44:26 - После начала войны, произошел ли с кем-то разрыв связи?
51:02 - О позиции артистов
54:44 - Есть надежда вернуться в Россию?
57:30 - «Как только откажешься от чего-то, то больше не сможешь туда вернуться»
1:01:04 - Насколько жанр Stand-Up удобен для донесения информации?




И не сказать, что этого тогда никто не заметил. Заметили. Например, на ПолитНавигаторе:
===
https://www.politnavigator.net/dvesti-tysyach-ubitymi-v-moskve-ocenili-popytku-vsu-prorvatsya-na-mariupol.html
Комик Лазарева радуется ударам беспилотников по России
Елена Острякова . 15.08.2023 19:55 (Мск) , Москва Просмотров: 2900

Беглый комик-иноагент Татьяна Лазарева радуется, когда российские города атакуют украинские беспилотники.

В этом она призналась в интервью латышскому ютуб-каналу «И грянул Грэм», передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Буквально каждый день мы теперь наталкиваемся на атаку беспилотников на российские города. И каждый раз (это ужасно) я радуюсь… Пригожин – тоже. Меня как раз подруга везла в аэропорт, и мы следили за этим. Мы периодически брали друг друга за руки и делали так (открывает рот и пучит глаза – ред.)», – сказала Лазарева.

Она хочет свержения российской власти, прекрасно осознавая, что переворот будет кровавым.

«Кто бы его ни свалил, никто уже не надеется, что это пройдет бескровно и безболезненно. Что Владимир Владимирович вдруг проснется, отложит бутерброд с полезным щавелем и скажут: пожалуй, мы сейчас все переделаем. Будет кроваво и ужасно. Мы еще увидим небо в алмазах. Но каким бы путем это не было бы, конечно главная цель – это режим Путина. Хоть Пригожин, хоть орангутангов напустите», – трепалась Лазарева.
===


Напоминаю, каким определением "врага" пользуюсь я в своём жж после начала СВО.

Враг N - кто словом и делом добивается военного поражения N.


В общем, я не очень понял, с чего это стали доставать эти баяны, но, глянув в ОВД-Инфо (организованный и возглавлявшийся ранее Верзиловым - госизменником, воюющим сейчас в рядах ВСУ - т.е. 100% врагом РФ) - выяснил, что эти беглые враги РФ пытаются пролезть на выборах в местные органы власти, а в Госдуме решили им в этом помешать законом о лишении иноагентов пассивного избирательного права (права выдвижения):

===
ovdinfolive/30464
ОВД-Инфо LIVE, [02.04.2024 12:19]
В Госдуму внесли (ovdinfo.media-dOCv3dKn) законопроект, запрещающий «иностранным агентам» баллотироваться на выборах всех уровней и быть чиновниками.

«Учитывая, что значительная часть лиц, внесенных в реестр „иностранных агентов“, в настоящее время проживает за рубежом, выступает с антироссийский позиций, поддерживает, в том числе и материально Вооруженные Силы Украины, нужно ограничить избирательное право данной категории лиц», — заявил депутат от партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов.

Ранее оппозиционные политики и журналисты, внесенные властями в реестр «иностранных агентов», начали кампанию по выдвижению своих кандидатур на выборы в Мосгордуму в сентябре этого года. О намерении баллотироваться заявили телеведущая Татьяна Лазарева, журналист Сергей Маркелов и политик Эльвира Вихарева.
===


Подробнее из других источников:
===
https://t.me/brieflite/8176
BRIEF ВАЖНОЕ, [01.04.2024 18:00]
BRIEF. Винокурова.
Идея выдвинуть 45 иноагентов в 45 одномандатных округах на выборах в Мосгордуму принадлежит актрисе Татьяне Лазаревой (иноагент), инициатива частная и не имеет отношения к деятельности различных оппозиционных комитетов и форумов. Нет и договоренности о выдвижении с какими-либо политическими партиями, рассказали BRIEF собеседники в оппозиционной среде. Не планирует поддерживать проект и несостоявшаяся кандидат в президенты Екатерина Дунцова. Она сказала BRIEF, что планирует совместную кампанию с партией «Гражданская инициатива» со сторонниками своей будущей партии «Рассвет».
Собеседники BRIEF в провластных кругах говорят, что при необходимости закон о запрете иноагентам баллотироваться будет принят, но пока такой команды не было, и в нынешней конструкции выборов он будет даже излишним. Кандидатов-иноагентов отсекут от кампании еще на подступах, то есть, на стадии сбора подписей. При этом у столичной мэрии нет повода для беспокойства и по поводу других возможных альтернативных кандидатов: мобилизация провластного избирателя через ДЭГ позволит победить во всех округах нужным людям, так как оппозиция не обладает аналогичным мобилизационным ресурсом и финансовыми источниками. Один из собеседников BRIEF предлагает брать за основу для победы на выборах в Мосгордуму примерно 30 тысяч голосов избирателей, что является практически нерешаемой задачей для кандидата не от власти на нынешнем этапе.
===

И уже после этого понеслась вырезка из Грэма:
===
https://t.me/rusbrief/216878
BRIEF, [03.04.2024 9:28]
А это «кандидатка в депутаты» МГД Лазарева (иноагент) рассказывала, что радуется летящим в Россию беспилотникам. Других кандидатов в депутаты у меня для вас нет. @motuznaya
===
https://t.me/motuznaya/5485
motúznaya, [03.04.2024 7:43] Переслано от Герман Матвеев (скрыто)
А это другая "кандидатка в депутаты" Лазарева рассказывала, что радуется летящим в Россию беспилотникам ) Других кандидатов в депутаты у меня для вас нет
===


А тут я бы хотел обратить внимание на то, что уже давно пишу. Что руководство РФ, включая думцев, не различают "иноагентов" и "врагов", а потому каждый раз пытаются натянуть на "иноагентов" санкции как к "врагам" - не замечая, что далеко НЕ ВСЕ "иноагеты" такие (например, Пивоваров - которого я вообще не понимаю, зачем внесли в "иноагенты"). В цитате выше Миронов прямо так и сказал, что раз многие "иноагенты" проживают за границей и выступают с позиций против РФ - то надо НА ВСЕХ "иноагентов" наложить санкций. Это именно то, от чего Шульман (тоже зачисленная в "иноагенты") объявляет такие законы "плохими", ибо они действуют не на конкретного человека по его личной ответственности, а на группу лиц - т.е. это коллективная ответственность.

Так вот. Моё предложение и Миронову, и всем думцами и прочим начальникам - перестать путать мирный статус "иноагента" и военный статус "врага". Если кто-то из "иноагентов" занимается вражескими действиями против РФ - так давать им статус "врага", и уже накладывать на них ограничения по этому статусу, а не по статусу "иноагента".


Проблема источника - Шульман, на которую я сослался выше. Мол, какой смысл ссылаться на "иноагентов"? Разве "иноагент" может быть авторитетом в этом вопросе? Я сослался на Шульман по причине, что именно от неё я узнал об этой идее "плохих законов", а она в свою очередь ссылается на какого-то немецкого юриста, которого американские оккупационные "привезли с обозом", и который занимался денацификацией Западной Германии. В частности "плохих законов". Я сейчас не вспомню, как того звали - потому, чтоб не потерять источник - ссылаюсь на Шульман, говорившего о нём. Но важны тут не Шульман, не тот немецкий юрист - важно то, что это проведение принципа коллективной ответственности, когда за действия одних "иноагентов", отвечают другие "иноагенты".

На мой взгляд это крайне вредное мнение у законодателей, ломающее правовую систему в РФ. Мне тут важнее то, чтоб правовая система и люди, которые её меняют - чтоб они оставались адекватными, а не скатывались в такую бестолковщину. Вия-Клишаса на них натравите. А так же мне важно, чтоб законодатели и руководство РФ перестали сами себя дурить термином "иноагент", подменяя им обозначение врагов РФ. Может быть они ещё и "иноагенты", но санкции на них вводить собираются не за иноагентство, а за вражеские действия.

Мне важно, что руководство РФ перестало юлить, а чётко обозначило ситуацию, что есть ВРАГИ, и одним иноагентским статусом с врагами не борются.

Собственно, сама Лазерева прямо просит - чтоб её признали ВРАГОМ РФ, а не только "иноагентом", потому как она выступает против РФ со собственному желанию и чувства у неё от этого радостные, ото бомбёжек городов РФ украинскими беспилотниками. Ну так удовлетворите её - введите для неё и таких как она статус "враг РФ", определите "вражеские действия", которые для этого нудно совершать, чтоб подпадать под критерии этого статуса. И она сознательно троллит власти РФ, что пытается избираться в Мосгордуму - чтоб показать косяк правовой систему РФ: в ней нет "врагов", а врагов реальных пытаются регулировать статусом "иноагент". И как раз призывы запретить "иноагентам" выдвижение на выборах - это и есть то, что Лазарева добивается. Показать, что "иноагентов" ущемляют не за их делай каждого конкретно, а за статус, который на них всех навесили. Т.е. то, что я написал выше - что через статус "иноагента" в РФ проводят принцип коллективной ответственности.

===
https://t.me/negumanitarnaya_pomosch_Z/16193
НгП раZVедка, [27.03.2024 21:43]
�� Алкоголичка Татьяна Лазарева* вдруг забеспокоилась о жизни русских и захотела баллотироваться в Мосгордуму — она и еще 44 иноагента придумали очередную провокацию

Беглая и забытая телеведущая анонсировала патриотический «бунт» среди ее коллег-иноагентов — она и еще 44 лица с «особенным» статусом этим сентябрем нагрянут на выборы в Мосгордуму. По словам Лазаревой, делает она это, чтобы проверить, не дискриминирует ли звездочка над именем ее права. А то, что она поливает помоями страну, в которой не живет с 2016 года, Татьяна назвала велением своей души якобы из-за ее большого патриотизма. При этом в своем спиче с натянутой улыбкой иноагентша уже обозвала грядущее голосование «недовыборами».

Поэтому ее якобы искреннее желание улучшать жизни русских в качестве депутата на деле является не более чем провокацией и попыткой привлечь к себе внимание новых западных инвесторов — видимо, попивать вино, сидя в Испании, нынче дороговато. К слову, по закону иноагентам запрещено влиять на выборы, но право избираться они имеют. При этом в декабре 2023 года Мосгордума разработала законопроект о запрете для иноагентов избираться в органы власти.

* — признана иноагентом в РФ

https://t.me/negumanitarnaya_pomosch_Z/16193

===
В канале НгП раZVедка пост взяли из Ридовки с исправлением эпитетов к Лазаревой:
===
https://t.me/readovkanews/76918
Readovka, [26.03.2024 20:29]
Сбежавшая восемь лет назад в Испанию Татьяна Лазарева* вдруг забеспокоилась о жизни русских и захотела баллотироваться в Мосгордуму…
===


Итожу.

Важно не то, кто что сказал (Лазарева, Шульман или какой-то немецкий юрист), важно то, из чего исходишь сам, чтоб управлять собственной жизнью. Мнение других - это лишь ориентир, который может подсказывать, что делать стоит, а что не стоит. Но стоит находить какие- моральные принципы и объективные законы природы, которые позволят не совершать совсем уж глупостей в ответку. Не свтоит "на зло маме отмораживать ухи" и на зло Лазаревой делать то, что она добивается - признания самой Госдумой в своих законах коллективной ответственности как принципа права в РФ.

Моё мнение: принципиально разные явления стоит описывать разными терминами (отличать военных "врагов" со словами и действиями на военное поражение и мирных "иноагентов" со словами и действиями, продвигающими иностранные общественно-политические идеи - это моё понимание "иноагентства"), чтоб иметь возможность управлять ими независимо. А то, что кто-то окажется и врагом РФ и иноагентом - ну так бывает. Такие будут подпадать под регулировку обеих групп своих действий. Но не должно быть так, что за действия одних "иноагентов", которых в Думе боятся назвать "врагами", отвечать будут совсем другие "иноагенты", которые вражеских действий не совершают. Такая коллективная ответственность будет склонять тех, кто не делает вражеских действий к тому, чтоб их делать. Т.е. Дума своими решениями провоцирует объединение с врагами большего числа людей.

Сколько захоронений обнаружено?
2024-04-04 15:43 pycckuu_gyx

Сколько тайных коллективных захоронений обнаружено на территории Украины? Сколько убитых и замучанных обнаружено в этих захоронениях?

мирные инициативы Запада для руководства РФ
2024-04-04 14:54 man_with_dogs
1) "Мировое цивилизованное сообщество" решило закрепить свои успехи в борьбе с РФ на поле боя - организовать трибунал против руководства РФ и начать прописывать контрибуции:

===
https://t.me/parylka_za_baney/799914
Злой, [04.04.2024 14:00]
надо же.....Стрелков снова оказался ПРАВ....какая неожиданность.
===
https://t.me/parylka_za_baney/799909
Общение сторонников и противников Игоря Стрелкова # СвободуСтрелкову! ⚡️, [04.04.2024 13:29]
https://t.me/blackcolonel2020/1307
"Черный полковник" В.Алкснис, [04.04.2024 8:56]
В Гааге 44 страны подписали политическую декларацию «Восстановление справедливости для Украины», в одном из пунктов которой говорится о создании международного военного трибунала для привлечения к ответственности высших военных и политических руководителей России за "военные преступления на Украине".

Шутки кончились. Но создается впечатление, что некоторые наши руководители до сих пор уверены в своей неприкосновенности и что в конце концов с Западом удастся договориться.

Как-бы потом, сидя в камере Гаагского международного военного трибунала, не пришлось причитать: "Опять обманули! Опять!".

Может пришла пора прекратить в сложившейся ситуации считать очень важной проблемой экотуризм и аналогичные PR-проекты, а все внимание уделять фронту?

Может пришла пора наконец начать реализовывать на практике лозунг "Все для фронта! Все для победы!"?

На фото обеденный зал, в котором подсудимые Нюрнбергского Международного трибунала принимали пищу.

===


2) Новость растиражировали украинские, сепаратистские и американские - вражеские ресурсы. Нашёл ещё на грузинском сайте - со ссылкой на документ, про который пишут:
===
https://1tv.ge/lang/ru/news/44-gosudarstva-vkljuchaja-gruziju-podderzhali-v-gaage-deklaraciju-kasatelno-sozdanija-specialnogo-tribunala-dlja-rassledovanija-rossijskikh-prestuplenij-v-ukraine-i-rossijskikh-aktivov/
44 государства, включая Грузию, поддержали в Гааге декларацию касательно создания специального трибунала для расследования российских преступлений в Украине и российских активов
16:00, 03.04.2024

На конференции, прошедшей в Гааге, был принят документ под названием «Восстановление справедливости в Украине». Документ касается создания специального трибунала для расследования преступлений, совершенных Россией в Украине, и использования замороженных российских активов в интересах Украины.
https://www.government.nl/ministries/ministry-of-foreign-affairs/documents/diplomatic-statements/2024/04/02/political-declaration-of-the-ministerial-restoring-justice-for-ukraine-conference

Декларацию подписали представители 44 стран, в том числе США, Великобритании, Германии, Италии и Грузии. Всего на конференции было представлено 57 государств.

Подписавшие документ осуждают агрессию России против Украины и называют это явным нарушением международного порядка. В документе упоминается решение суда ООН от 16 марта 2022 года, которое обязывает Россию прекратить боевые действия. Страны, поддерживающие декларацию, выступают с инициативой укрепить общие усилия, чтобы все нарушения международного права, выявленные во время инициированной Россией войны против Украины, были должным образом расследованы и поставлен вопрос о соответствующей ответственности.

Подписавшие документ подтверждают готовность работать над созданием специального трибунала для привлечения России к ответственности за преступления, совершенные против Украины, в том числе речь идет о наказании высшего военно-политического руководства России.

Вторая часть декларации касается вопроса возмещения причиненного Украине ущерба. Страны, подписавшие соглашение, приветствуют создание реестра ущерба, который начнет принимать заявки. Государства, подписавшие соглашение, обещают, что российские активы, находящиеся под их юрисдикцией, будут заморожены до тех пор, пока Москва не прекратит агрессию против Украины и не компенсирует причиненный ущерб. Они также приветствуют обсуждение вопросов использования этих активов и доходов от них на благо Украины.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба поблагодарил страны, подписавшие декларацию, и выразил надежду, что специальный трибунал удастся создать.
===
https://www.government.nl/ministries/ministry-of-foreign-affairs/documents/diplomatic-statements/2024/04/02/political-declaration-of-the-ministerial-restoring-justice-for-ukraine-conference
Political Declaration of the Ministerial Conference on Restoring Justice for Ukraine
Political Declaration of the Ministerial Conference on Restoring Justice for Ukraine, by representatives of the Governments of Albania, Andorra, Australia, Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, Cyprus, Czechia, Denmark, Estonia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Italy, Japan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Moldova, Monaco, Montenegro, the Netherlands, New Zealand, North Macedonia, Norway, Poland, Portugal, Romania, San Marino, Slovenia, Spain, Sweden, Ukraine, the United Kingdom and the United States.

Download "Political Declaration of the Ministerial Conference on Restoring Justice for Ukraine"
PDF document | 6 pages | 208 kB
https://www.government.nl/binaries/government/documenten/diplomatic-statements/2024/04/02/political-declaration-of-the-ministerial-restoring-justice-for-ukraine-conference/Restoring+Justice+for+Ukraine+Conference+-+Political+Declaration.pdf
Diplomatic statement | 02-04-2024
===


3) Я выше не просто так написал, что Запад этим решением "закрепляет военные победы над РФ". Ибо это продолжение параллелей со 2МВ и Нюрнбергом, который пытаются выстраивать. И именно в деле военных побед не выстраивается. Т.е. само сборище является ИПСО, а не чём-то, что имеет реальный смысл. Это ещё одна попытка США собрать в 1 кучу и повязать этим документом своих сателлитов. Но тут даже 50 стран не смогли собрать.

Это к тому, что сейчас эту тему подхватят всякие шульманы-наки-навальнисты, и будут в очередной раз доказывать, как Путин довёл РФ до ужасного положения, что это его очередной провал - теперь в международной дипломатии и прочими способами будут внушать уныние и желание побыстрее сдаться. Раз уж на войне не получается победить, как хотя бы словами смутить и запугать.


4) С другой стороны - и для РФ в этом нет никакой "хорошей" стороны - очередной чёрный пиар и попытки обосновать выдачу арестов на руководство РФ, ареста, реквизиции и траты резервов РФ.


5) Повторюсь в который раз. Моё мнение:
- война не кончится никогда, пока руководство РФ не начнёт связывать своё будущее с РФ, пока не начнёт решать проблемы РФ, в т.ч. и кадровые, когда в руководстве до сих пор сидят антипатриоты и бестолочи, разваливающие скорейшее достижение победы - полного уничтожения "Украины" как международного субъекта, чтоб даже требовать каких-то компенсаций от её лица было не кому.

Да - потом не факт, что против РФ англосаксы не столкнут следующих лимитрофов: Польшу, Румынию, Прибалтику и Финляндию. Ну так стоит побеждать убедительно, а не "по очкам". Побеждать так, чтоб ни у кого не появлялось мысли, что "а вот у меня лучше получится повоевать, чем у "Украины"."


6) Ну и второй момент - из международной долларовой системы РФ выпихивают так, чтоб даже тратить доллары-евро было некому и негде. Пора бы обзаводиться собственной валютной рублёвой зоной - по предложениям Хазина.

Так же я слышал ещё осенью 2023, что в рамках БРИКС делают альтернативные финансовые системы, чтоб отвязать весь мир от США и их сателлитов. Не пора ли интенсифицировать разработки, чтоб уже начинать тестовые испытания?

внешняя политика РФ - политика престарелых жуликов, уехавших в загранку как в синекуру
2024-04-01 00:27 man_with_dogs
0) В продолжение поста про МИР РФ - кто там работает.

1) В ТГ обсуждаю провальную работу с населением Запада, в частности с жителями ФРГ, где 1,5 млн имеют корни в СССР, знание русского языка, а 0,3 млн и вовсе паспорт РФ. Для общения с людьми вместо России РФ туда завозит Многонационалию, что скорее отталкивает русских немцев - т.к. для них эти этнические закоулки РФ по большей части чужие (если только они сами не жили где-нибудь в ссылке в таких местах). А остальным немцам, как я понимаю, всё равно, какое в РФ этническое разнообразие - они про всех думают, что это и есть "русские" - именно такие, какие им их деды-нацисты рассказывали - максимально не похожие на европейцев. А потому можно верить любой чуши их СМИ, где о русских рассказывают небылицы - ведь из РФ и привозят таких вот "русских", с которыми ассоциируется какая-то Азия, а никак не Европа.

===
https://t.me/russkiegramoty/38616
Русские Грамоты ����, [30.03.2024 15:08]
https://t.me/podled/11545
Под лед, [30.03.2024 13:38]
Намедни общался с одним немецким журналистом (наших взглядов). Он сетовал, насколько провалена российская пропаганда в Германии (еще до войны). При этом сама Германия - одна из самых благодатных стран Западной Европы для продвижения русских интересов.

Смотрите сами. Только в период 1990-2011 годов в Германию прибыло около 1,45 миллионов этнических немцев из стран бывшего СССР, в первую очередь из России (612 тысяч) и Казахстана (575 тысяч). На данный момент около 1,5 миллионов граждан ФРГ говорят дома на русском языке. Российское гражданство имеет около 300 тысяч человек.

По словам моего коллеги, большинство русских немцев испытывают по отношению к России если не симпатию, то как минимум ностальгию. С этой публикой можно и нужно работать (и их реально много).

Что же предлагали все это время русским немцам наша дипмиссия, Россотрудничество и Русский дом? Вы не поверите, но даже не танцы баб в кокошниках, а фестивали культуры народов России! То есть всеми нами горячо любимую и прекрасно знакомую многонационалочку. В лучшем случае чрезвычайно познавательные фильмы про чистоту Байкала и красоту тайги.

Понятное дело, что танцы 666 народов РФ с тайгой русским немцам немножко допизды. Впрочем, и реальное продвижение русских интересов в ФРГ допизды и самим российским дипломатам.

Опять-таки, как отмечает мой немецкий коллега, большинство из них - это дети советских дипломатов, которые воспринимают свою работу в Германии как синекуру. И самое страшное для них - разозлить власти ФРГ и этой самой синекуры лишиться.

Вот вам и вся русская мягкая сила. Вернее, как говорит русский немец Юнеман, жидкая сила.
===

2) Люди (в частности с канала Русские грамоты) пытаются связать эту беззубую политику МИДа с бессмысленными дедами, которые в загранке работают с советских времён, и стараются не раздражать ни властей принимающей страны, ни новиопских зайтейников из АП РФ, которые в отсутствии обратной связи с реальностью (связь у них только с собственным жульём и с этническими мафиями, которые громкие, богатые и кого в АП боятся) производят дичь-многонационалочку.

===
https://t.me/russkiegramoty/38617
Русские Грамоты ����, [30.03.2024 15:10]
�������� Посол России в Германии - Сергей Нечаев. 70 лет. По посольствам тусует с конца 70-х годов. Причём начал сразу с ГДР - уровень блататы можно себе представить. В Россию возвращался ненадолго - порулить Европейским департаментом МИДа (результаты за окном). И опять за границу. То есть человек вообще, абсолютно не знает ни страну, ни народ. И такие там примерно все.

https://t.me/russkiegramoty/38617

===
https://t.me/russkiegramoty/38618
Русские Грамоты ����, [30.03.2024 15:13]
✉️ От наших подписчиков:

"Думаю, чего это у нас МИД такой мертвый, и наши послы в ключевых странах вообще нихера не делают от слова "вообще". А ответ довольно прост. Посмотрите на эти цифры:

Министр Лавров - 74 года.
Первый заместитель Титов - 65 лет.
Заместитель Богданов - 72 года.
Заместитель Галузин - 63 года.
Заместитель Грушко - 68 лет.
Заместитель Руденко - 61 год.
Заместитель Рябков - 63 года.
Заместитель Вязалов - 67 лет.
Заместитель Панкин - 60 лет.
Заместитель Вершинин - 69 лет.

Ключевые посольства:

Посол России в США Антонов - 68 лет.
Посол в Германии Нечаев - 70 лет.
Посол в Англии Келин - 66 лет.
Посол во Франции Мешков - 64 года.
Посол в Италии Разов - 70 лет.
Посол в Испании Клименко - 64 года.
Посол в Турции Ерхов - 63 года.
Посол в Нидерландах Шульгин - 72 года.
Посол в Казахстане Бородавкин - 73 года.
Посол в Чехии Змеевский - 66 лет.
Посол в Польше Андреев - 65 лет.

Это же элитный клуб пенсионеров, живущих шикарной жизнью на полном гособеспечении. Они заинтересованы только в одном - чтобы их безоблачная старость продолжалась как можно дольше. Их основная задача - это сидеть тихо, как мышь, и чтобы тебя вообще не вспоминали. Эти люди не способны на какие-то жёсткие действия, чтобы, не дай Бог, не попросили на пенсию (а вдруг еще не все внуки пристроены на такие же хлебные места или в учебные заведения).

Поэтому от этих пенсионеров вы можете дождаться только озабоченности, чтобы, не дай Бог, не расстроить "уважаемых партнеров", и ты случайно не засветился в негативном свете. Эти люди уже давно живут по принципу: "после нас хоть потоп". Практически все они пришли на службу в МИД еще при Громыко.

Для этих людей самое страшное, что они выйдут на пенсию, станут обычными гражданами и вернутся в Россию. Мало того, они просто физически в силу возраста уже не в состоянии успевать за происходящими событиями в мире (там нет ни одного человека моложе даже 50 лет). Вся их работа строится на построении красивых отчетов и шаркании лакированными туфлями по коврам, как это все было во времена их молодости".
===
https://t.me/russkiegramoty/38636
Русские Грамоты ����, [30.03.2024 18:53]
�������� От наших подписчиков:

"Вот к этому (https://t.me/russkiegramoty/38617) посту. Жил в Берлине и регулярно на Пасху наблюдал этого кренделя в Православном храме. Заходил с женой, разодетый в "Бриони", высокомерно смотрел на всех, в уголке стоял, только с батюшкой поговорит и уходил так же, преисполненный высокомерия. Максимально оторванный от людей чинуша".
===
https://t.me/russkiegramoty/38619
Русские Грамоты ����, [30.03.2024 15:19]
�������� Но есть и хорошие новости.

https://t.me/russkiegramoty/38619

===



3) Мои мысли.

а. Геронтократия, очковтирательство и личная лояльность в ущерб качеству работы и идейности - это общая характеристика Вертикали Власти Путина. МИД и посольства тут не особо выбиваются из системы. Скорее в посольствах - где меньше всего взглядов общества и критики, где нет внятных независимых объективных критериев качества работы - путинская система власти проявляет себя максимально. Это именно то, к чему бы пришла остальная власть в РФ, если бы ей не приходилось сталкиваться с реальностью.

Таким, например, было Минобороны, пока не начало СВО, в которой быстро выяснилось, что есть не просто проблемы, а они такие, что происходят провал за провалом. И что эти провалы были запрограммированы прежним руководством. Прежним руководством тех же самых руководителей, которые руководят и сейчас, но им хотя бы приходится руководство менять, потому что враг не занимается приписками, а воюет по-настоящему. Меняться приходится и потому что общество личным примером показывает, как можно решать проблемы, которые генералы решать не хотят.

Гражданским властям ещё раньше приходилось взаимодействовать с обществом и решать реальные проблемы. Не во всём и не все, но хотя бы Москву превратили в один из лучших городов мира, а за ней и другие стали подтягивать, что сильно повышает лояльность населения.


б. От того, что укажешь проблему путинской власти - наличие ничего не желающих делать геронтократов - проблема не решится. Потому что проблема не в наличии дедов на должностях, а в том, что политическое руководство РФ в принципе не знает как иначе формировать Вертикаль Власти. Только по личной лояльности. Только тех, кто уже как-то засветился ранее и прошёл длительный тест на лояльность, и их наследники, которые за ту же номенклатуру. А в условиях войны и попыток подкупа врагом представителей номенклатуры - доказанная лояльность становится более важным фактором, чем остальные.

Изменить ситуацию можно было бы, если бы в РФ была хотя бы какая-то ротация власти и соцлифты не только для тех, у кого есть блат, но был и отбор по качествам важным для работы людей со стороны.

Большевики брали людей с низов - чтоб они были благодарными тем, кто их к себе приблизил и оставались верными из-за этого. Это привело к засилию в номенклатуре стоеросовых дубов при Брежневе, когда дубов перестали выгонять, но какое-то время это ротация позволяла обновлять кадры, из которых была возможность выбирать лучших по рабочим качествам и меньше беспокоиться о лояльности - т.к. лояльность поддерживали с самого низа и по всему карьерному росту. Пока при Брежневе непотизм, кумовсто не задушили все остальные соцлифты.

А в РФ сейчас уже как при Брежневе - во власть вообще никак не попасть, кроме как по блату (здесь, выше и ниже, я пишу своё мнение - и могу ошибаться). И когда старички начнут умирать, посыпаться может всё, т.к. старички никому не передали своего опыта и взгляда на систему, а у некоторых этот взгляд и вовсе лучше не передавать, т.к. это случайные люди.


в. Нечто такое уже происходило, когда в СССР после "гонок на лафетах" кремлёвских старичков, главным сделали Горбачёва - бестолкового болтуна, главная заслуга которого перед партией была в том, что он, будучи ставропольским обкомычем, кремлёвских старчиков и прочую номенклатуру на отдыхе обслуживал лучше, чем кубанский обкомыч, и этим обзавёлся знакомствами и связями, которые его и выдвинули в генсеки. Но, когда пришёл к власти, начал дёргаться, хватался за что попало без всякой системы. Старичков, которые могли помешать - отправил на пенсию (например, после прилёта Руста, уволил в запас более сотни крупнозвёздных офицеров).

Так что стоит придумывать что-то, что могло бы помочь предотвратить такое развитие, как уже было в 1980е-90е. И это не просто поменять дедов на кого-то. А менять стоит систему. И причём делать так, чтоб те, кто сейчас в системе не стали взбрыкивать и перебегать на сторону врага.


г. Как бы такое можно было бы сделать? Я не спец, потому могу придумать лишь что-то, что не опробовал сам в реальности. Так что любые мои предложения - это всего лишь рассуждения, что можно сделать. Максимум - первая стадия мозгового штурма, когда накидываются идеи, которые на второй стадии уже придётся разбирать и обсуждать.


д. Например, можно предложить систему "преемников" - помощников-сменщиков, которых деды вводят в курс дела и постепенно передают управление. А чтоб не было кумовства и устроения династий - ввести правило, что такие помощники-преемники в принципе не должны иметь никаких связей с теми, кто им передаёт делать. Выявление связи - причина для отмены программы преемства.

Может быть ещё что-то можно придумать, как можно было бы поменять систему изнутри, пока она не начала сыпаться сама от естественной убыли.


е. Где-то у Путина проскакивали фразы о том, что из участников СВО стоит делать руководителей. Что надо лишь подучить ветеранов СВО - и вот вам элита, которая патриотична и для которой не стоит вопроса - продаться на Запад или выступать за РФ. Ну ок. Уже 3й год идёт СВО. Уже есть люди, которые прошли через СВО. Их сотни тысяч, тысячи из которых уже на гражданке - например, по ранению. И где эти люди? Они уже учатся или ещё нет? Или Путин всего лишь озвучил какую-то идею, которую никто не собирается воплощать?

В общем - вот второй вариант ротации кадров в управлении. Который озвучен на высшем уровне, но, как я понимаю - болтовни ради.


ё. Что ещё проблема, кроме кадров? Идеи. Идеями в РФ ранее заведовала либерда, которая и раньше была антипатриотичной, а сейчас и вовсе стала врагами РФ (=словом и делом добивается военного поражения РФ - моё определение).

Но, если судить по скандалу вокруг ИФ РАН в конце прошлого года - у патриотов с идеями совсем не густо, если они, даже имея собственный Институт Царьград - не могут идеями затмить ИФ РАН, который на идейное руководство не претендует, а просто занят текучкой, которая полностью убирает беззубых и бестолковых болтунов-царьградцев. Так это или не так в реальности, судить трудно, но в своём поведении царьградцы не похожи на тех, кто хоть что-то в РФ определяет философией и идеями, а скорее похожи на тех, кого никто не слушает, потому других мер у них не остаётся, как жаловаться на иноагентуру в рядах конкурентов.

Так вот. Не стоит надеяться, что придут какие-то чудесные эксперты, которые решат все проблемы. Не придут и не решат. Придётся это делать самим - кто как может.

МИД РФ требует от "Украины" выдать устроителей терактов, но так, чтоб просто поговорить об этом
2024-03-31 21:13 man_with_dogs
Пару часов назад МИД РФ сообщил, что направил требования "Украине" о выдаче организаторов терактов:
- взрыва на Крымском мосту,
- взрыва в питерском кафе с убийством Фомина/Татарского,
- взрыва и убийства Дугиной,
- взрыва машины Прилепина с его ранением и убийством его водителя Шубина,
- рейдов террористов из РДК.

Где же про выдачу причастных к теракту в Крокусе? А нигде:

===
https://t.me/MID_Russia/38240
МИД России ����, [31.03.2024 19:01]
⚡️ Совершённый 22 марта в г.Красногорске и шокировавший весь мир кровавый террористический акт (https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1941886/) – далеко не первая террористическая атака против нашей страны за последнее время. Проведённые российскими компетентными органами следственные действия указывают, что следы всех этих преступлений ведут на Украину.

Другие варварские теракты с применением взрывных устройств стоили жизни журналистам Д.А.Дугиной и М.Ю.Фомину (В.Татарскому), привели к тяжелому ранению писателя Е.Н.Прилепина и смерти его водителя А.И.Шубина, гибели пяти человек в результате подрыва Крымского моста, ранениям 42 человек при взрыве в кафе в Санкт-Петербурге. Убийствами и увечьями мирных граждан, в том числе детей, сопровождались рейды террористической организации «Русский добровольческий корпус» (РДК).

❗️ В связи с этим МИД России (https://t.me/MID_Russia) передал властям Украины требования в рамках Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом (МКББТ) и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ) о немедленном аресте и выдаче всех причастных к данным терактам лиц.

В числе этих требований – арест главы СБУ В.Малюка, цинично признавшего 25 марта организацию Украиной подрыва Крымского моста в октябре 2022 года и раскрывшего детали организации других терактов в Российской Федерации.

☝️ Борьба с международным терроризмом – обязанность каждого государства. Российская сторона требует от киевского режима немедленно прекратить любую поддержку террористической деятельности, выдать виновных и возместить причиненный жертвам ущерб. Нарушение Украиной обязательств по антитеррористическим конвенциям повлечёт её международно-правовую ответственность.
===

1) Косвенно тут говориться и про теракт в Крокусе, про который лишь говорится, что "следы этих преступлений ведут на Украину". Т.е. украинское государство до сих пор не обвиняется в организации и проведении террора.

И даже про выдачу террористов говорится не всех, а только тех, кто подходит под Международною конвенцию о борьбе с бомбовым терроризмом (МКББТ) и Международную конвенцию о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ). А имя террориста обозначено одно - глава СБУ Малюк, про которой сразу после теракта в Крокусе для СМИ признался, что именно на "Украине" организовали массу терактов - убийство Дугиной, Фомина/Татарского, взрыв Крымского моста.


2) Кто такой Малюк и что за интервью.

===
https://t.me/anna_news/64403
ANNA NEWS, [26.03.2024 10:56]
В СБУ дали понять, что это они стоят за убийствами Татарского и Кивы

Глава СБУ Василий Малюк* признался, что за покушениями по Владлена Татарского, Ильи Кивы, Захара Прилепина, а также на чиновников ЛНР стоит карательная спецслужба Владимира Зеленского.

При этом Малюк заявил, что официально они не собираются брать на себя ответственность за эти преступления.

Глава СБУ напомнил подробности покушений на известные личности в РФ.

Блогер Владлен Татарский убит бюстом, начинённым взрывчаткой.

Писатель Захар Прилепин взорвался в авто на противотанковой мине, остался жив, но «очень травмирован его таз, ноги, и он остался без всего».

Генпрокурор ЛНР Сергей Горенко был убит в его же кабинете: «Долгое время они думали, что ракета в окно залетела, 800 грамм пластида было».

Министр внутренних дел ЛНР Игорь Корнет зашёл побриться, но там его «достала» взрывчатка. Он остался жив, но теперь имеет серьёзную инвалидность.

*— внесён в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга

@anna_news

https://t.me/anna_news/64403

===
https://t.me/anna_news/64404
ANNA NEWS, [26.03.2024 11:02]
Суд в Москве заочно арестовал главу СБУ Василия Малюка* по ходатайству следствия

Следствие просило московский суд выдать санкцию на арест главы СБУ Василия Малюка по делу о теракте. Накануне в интервью он подтвердил (https://t.me/anna_news/64403) свою причастность к подрыву Крымского моста, покушению на Захара Прилепина и Владлена Татарского, а также жестоким расправам над первыми лицами новых регионов РФ.

Вместе с Малюком по делу проходит Инасаридзе А., которого следствие считает причастным к подрыву грузовика на Крымском мосту.
Инасаридзе также заочно арестован по решению Басманного суда Москвы.

*– внесены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга

@anna_news
===


3) Называли (журналистка, Малюк отмолчался) в интервью и Царёва, который после покушения выжил и высказал своё мнение о то, зачем Малюк сделал это признание о то, что знает подробности терактов - т.е. как-то причастен к ним. Царёв считает, что у Зеленского после 20 мая формально кончается срок его полномочий, после чего есть 3 варианта его легитимности:
- Зеленский остаётся президентом,
- Зеленский уже не президент, а лишь и.о. - а потому его полномочия сильно заужаются и силовиков он уже не может назначать, не может подписывать международные договора и т.п.,
- Зеленский вообще не президент, т.к. по закону до вступления в должность нового президента после следующих выборов, исполнять обязанности должен глава Рады (или кто-то там ещё).
Царёв считает, что Зеленский действует в варианте 2. (Я: подходит и под вариант 3). А чтоб успеть поучаствовать в перераспределении должностей, Малюк и прочие активно выставляют себя с "положительной" для "Украины" стороны. В т.ч. в том интервью на день СБУ. Царёв считает, что Малюк "бьётся за должность" главы МВД - это "более лакомый кусочек".

Заодно Царёв обрисовал то, что он считает "почерком украинских спецслужб" - делать теракты дешёвыми наёмниками, возможно даже бесплатно - простым запугиванием и задуриванием случайных людей, которые им попались при массовом переборе через сети (интернет, телефон). И, мол, это новое слово в спецоперациях - работа через "дропов". Это не Царёв так их назвал, а я - это терминология серого импорта, когда, чтоб не превышать лимитов заказы делают на подставных людей - по крайней мере я этот слово узнал в применении к этой схеме ухода от таможенных сборов, но потом встречал и в других темах, когда используются подставные лица - задолго до 2022.


4) Кадровая чехарда в украинской власти.

Политолог Максим Жаров, на этот счёт даёт свои рассуждения, не ясно какой обоснованности и достоверности (не знаю я и какой он политолог, но в ТГ он мне попадается). Он говорит про рассаживание на команды Зеленского на ключевые и хлебные места, "чтоб выйти из под прицела антикоррупционного контура США" (почему раньше они этого не делали - это не проясняет).

===
https://t.me/plutovstvo007/3650
Чисто для фиксации, [29.03.2024 22:21]
Зеленский отправляет Залужного послом в Лондон (правда, агреман ещё не получен), а экс-главу СНБО Данилова - послом (https://t.me/rusbrief/215615) в Молдавию. Кадрами Банковая не разбрасывается, так что к этим назначениям в России стоит относиться максимально серьезно. Склады (https://t.me/plutovstvo007/3609) в Колбасне по-прежнему очень сильно интересуют Киев и поэтому Данилов в качестве посла явно будет занят прежде всего раскачиванием именно этого кейса.
===
https://t.me/plutovstvo007/3651
Чисто для фиксации, [30.03.2024 14:14]
Отставки на Банковой приняли систематический характер, теперь оттуда уволен (https://t.me/rusbrief/215746) Сергей Шефир, за глаза называемый «мозгом» Зеленского. В целом ситуация выглядит так, что ее действительно можно принять за «скрытую эвакуацию» (https://t.me/vysokygovorit/15206) ближнего круга Зеленского накануне кризиса легитимности.

Однако, как вчера было сказано, (https://t.me/plutovstvo007/3650) недооценивать эти ротации в России не стоит. Да, есть недовольство американцев сверхвысокой коррумпированностью окружения Зеленского. Поэтому он уступает давлению и распределяет ключевых людей из своей команды (которая, надо напомнить, с 2019 года не сильно-то в своём костяке и менялась) по разным интересным местам. И где-то это место - синекура, а где-то — и потенциальная точка бифуркации, способная перевернуть невыгодную для Киева ситуацию в свою сторону.

Так что чем больше сейчас людей Зеленский выводит из под прицела «антикоррупционного контура» американцев, тем больше вероятности, что эти люди перейдут под контроль «третьей силы», (https://t.me/plutovstvo007/2470) заинтересованной в совсем уж лютой эскалации Украинского конфликта. Поэтому за этими ротациями сейчас нужно наблюдать спокойно и очень внимательно отслеживать, кто и куда из команды Зеленского перемещается.
===


5) Что после заявлений МИДа?

Тот же Жаров считает (без предъявления обоснований), что ранее был "лёгкий троллинг" Зеленского скорой потерей легитимности, а теперь - в РФ выдвигают альтернативу - Медведчука с его "Другой Украиной". Насколько Жаров посвящён в цели политического руководства РФ - мне не понятно. Но при этом он сам же говорит о парадоксе, к которому приводит такая его мысль. На что моё мнение: парадоксы вытекают из противоречивых предпосылок. вопрос лишь в том, кто их организовал - Жаров в своих гаданиях о цели властей РФ, или власти РФ, которые хватаются за что попало.

===
https://t.me/plutovstvo007/3653
Чисто для фиксации, [31.03.2024 20:14]
В целом похоже, что Кремль в период начавшегося сегодня кризиса легитимности Зеленского решил-таки расчехлить проект «Другая Украина» Медведчука и наполнить (https://t.me/MID_Russia/38240) вялый троллинг Киева со стороны задействованных в этом проекте лиц неким реальным содержанием. Медведчук тут потребуется Кремлю потому, что после признания нынешней власти в Киеве террористической (https://t.me/historiographe/12134) неизбежно встаёт вопрос об альтернативном правителе Украины, с кем можно было бы конструктивно общаться.

Вопрос только в том, что для того, чтобы сделать Медведчука главой некой альтернативной «Другой Украины», придётся проводить как минимум «съезд» всех «бывших» украинцев (включая, кстати, и Януковича с Азаровым!). С учетом, мягко говоря, непростых отношений между всеми этими персонажами, такое мероприятие может вылиться в большой скандал, сравнимый с тем, что увековечен в фильме «Корона Российской империи...». И вряд ли бенефициары Медведчука в Кремле этого не понимают. Так что пока глубинный замысел этого заявления МИД России остаётся непонятным даже для людей, хоть что-то понимающих в украинском кейсе.
===


Моё мнение - возможно, заявление МИД не связано с какой-то игрой вокруг Медведчука, а просто попытка реализовать информационной давление на мировые СМИ, чтоб воткнуть "следы ведут на Украину" про теракт в Крокусе - воткнуть их в общий документ к "Украине", где требовать выдать причастных к терактам в РФ тех, про кого смогли набрать хоть какие-то доказательства. По Малюку, единственному, кого назвали - есть признания его самого в СМИ. По остальным, видимо, с медийным освещением настолько всё плохо, что даже не стали называть имён. Не факт, что и доказательств там нет, но факт - что система госуправления в РФ работает неслажено. В частности следователи что-то там делают - без всякой привязки к политике. Пропагандисты лишь озвучивают темники от АП, в которой мало кто умеет и хочет проводить длительную инфо-политику, а больше реагируют на события. Потому никаких мощных доказательств обвинения "Украины" вообще никто не собирает, а когда они срочно понадобились - никто не может из того, что уже есть собрать что-то удобоваримое. И разумеется, этому неудобоваримому заранее никто не делал никакого пиара, потому что об этом варианте в АП (или где там занимаются политруководством) никто не думал. Вероятно, потому, что там это и не является целью - цели там у работающих скорее всего такие же палочные, как и у остального путинского управления - формальное выполнение бестолкового KPI, а не достижение результатов.

Потому, на мой взгляд, такое беззубое заявление у МИДа, которое Жаров назвал "лёгким троллингом". В этом заявлении назвали лишь одного "причастного" к терактам - Малюка - да и тот, сам в этом признался и очень этим гордится. А так бы и вовсе некого было бы назвать.


Что бы делал я, если бы я на что-то мог повлиять? Я бы признал проект "Украина" несостоятельным, как на самой "Украине", так и вне её: внутри террористы, снаружи бестолочи, которые друг с другом не могут ужиться. Т.е. вся эта территория и население могут существовать вместе лишь в рамках более общего проекта. Вот им и заняться - повторяя то, что делали русские цари, которые так же начали дело как СВО - как быстрое решение проблем у краёв, но вылилось это в век Руины и ещё века постепенного поглощения в войнах и разделах, и века постепенной ассимиляции. Пока не пришли большевики с немецким агентом Лениным, и устроили коренизацию с насильственным разделом русского народа на части и выдумыванием "украинцев" из одной из частей. По-моему, стоит признать негодной идеей эту большевицкую практику и перестать делать "Украину" и "украинцев" из части русских земель и части русского народа. Как минимум перестать это делать самим

англичане терактом в Крокусе сорвали очередной договорняк по неразгрому "Украины"?
2024-03-28 15:12 man_with_dogs
Новая версия о том, почему мог случиться теракт в Крокусе: англичанка гадит США, которые якобы пытались с РФ устроить очередной договорняк с прекращением боевых действий.

Повторяю - сейчас нет ДОКАЗАННЫХ версий. Все версии, как я понимаю - не доказанные. И эта тоже. Но разбирая те или иные версии можно пытаться выцапать из них какие-то интересные события, которые бы стоило проверить. Тут мне интересно, что были какие-то признаки, по которым Царёв решил, что руководство РФ готово к очередному договорняку без достижения озвученных Путиным целей СВО (демилитаризации, денацификации, прекращения дискриминации русских и пр.), что означает, что это просто откладывание войны на потом, когда "Украину" в очередной раз накачают оружием и там наберут и обучат новую армию.

Политолог Максим Жаров:
===
https://t.me/plutovstvo007/3648
Чисто для фиксации, [28.03.2024 10:52]
Индия устами своего министра иностранных дел Субраманьяма Джайшанкара неожиданно призналась, (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20378607) что является посредником при передаче сообщений по Украине. «Мы имели возможность откровенно и прямо говорить с русскими по всем аспектам Украинского вопроса », — заявил индийский министр. В Индии сильно влияние (https://t.me/plutovstvo007/3425) Великобритании. И с учетом некоторых нюансов переговорного трека по Украине, которые, как утверждает (https://t.me/olegtsarov/11205) Олег Царёв, были прерваны терактом в «Крокусе», можно заключить, что через Индию Кремль неформально общается по Украине с Великобританией.

Продолжая логику Царева, Вашингтон и Москва хотели (хотят?) получить от Лондона как минимум непротивление «заморозке» Украинского конфликта на период до января 2025 года. И глава МИД Индии сейчас, после теракта в «Крокусе», публично напоминает, что этот посреднический канал по-прежнему является действующим. Ближайшие дни и активность Лондона покажут, так ли это на самом деле.
===


Царёв:
===
https://t.me/olegtsarov/11165
Олег Царёв, [24.03.2024 19:54]
18 марта ЦИК объявляет результаты выборов Президента России. США немедленно выражают готовность начать переговоры на тему контроля над вооружениями с РФ и Китаем без предварительных условий. Речь шла об участии в них еще ряда стран, обладающих ядерным оружием. Дмитрий Песков подтверждал готовность России участвовать в таких переговорах.

21 марта опубликован проект новых договоренностей, некий условный «Стамбул-2» за авторством команды Эрдогана. В рамках этих глобальных договоренностей между Россией и США должны были решить и проблему Украины с учетом требований России. Совместное заявление о начале переговоров по принципам новой безопасности в мире не вышло, но информацию о готовности начать такие переговоры подтверждали и мои источники, как в России, так и на Украине. Фактически это были бы новые договоренности, наподобие послевоенных договоренностей в Ялте между Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем.

22 марта происходит теракт в Москве.

Возможно, эти события связаны.
===
https://t.me/olegtsarov/11205
Олег Царёв, [27.03.2024 18:02]
После теракта в Крокусе я предположил, (https://t.me/olegtsarov/11165) что инициатива США о начале переговоров с Россией и Китаем о стратегическом сотрудничестве, выдвинутая сразу после президентских выборов в России, а также опубликованный проект новых договоренностей и теракт в Крокус Сити Холле являются элементами единой картины. Заявления разных спикеров, вычлененные из общей какофонии в СМИ, эту картину дополняют.

Давайте вернемся на неделю назад. 21 марта в сеть сливается некий проект глобальных договоренностей между Россией и США, включающих, в том числе, решение по Украине, причем, по сути, без учёта мнения Украины. Авторство документа приписывают команде Эрдогана, но есть основания полагать, что участие в этой работе принимал и Китай.

Положения напоминают китайский мирный план. Плюс прямо перед терактом в Москве, тоже 22 марта, спецпредставитель Китая Ли Хуэй на пресс-брифинге подытожил свой второй раунд челночной дипломатии по украинскому кризису. По словам Ли Хуэя, все собеседники (а это Россия, Украина, ЕС, Франция, Германия, Польша и Швейцария) "согласились, что, будучи постоянным членом Совбеза ООН и другом России и Украины, Китай находится в хорошем положении, чтобы выступать посредником между двумя странами и между различными сторонами". После первого раунда визитов в июне 2023 года просто говорилось, что все "высоко оценили усилия КНР по содействию переговорам о мире".

В начале лета такая сдержанная реакция объяснялась просто: Киев наступал, и, пока его наступление не захлебнулось, никто с Россией о мире всерьез бы не стал говорить. Но специалистам было понятно, что в условиях равенства у сторон живой силы и кратного преимущества России по технике наступление Украины на укрепленные российские позиции обречено на поражение. Надо просто было подождать. После провального украинского наступления и аккурат после второго турне китайского переговорщика и инициативы США о контактах с Россией и Китаем появился проект стратегического соглашения о принципах новой безопасности в мире.

И в тот момент, когда наконец достигнут хрупкий кулуарный баланс, когда появились первые нотки оптимизма в словах о новой архитектуре мировой безопасности, в Москве происходит жестокий теракт. Все спикеры США повторяют, что за ним стоит не Украина. Почему они это делают? Не потому, что думают, что не Украина стоит за терактом. Просто сейчас в приоритете политической машины США красиво выйти из конфликта, оправдав все усилия по поддержке Киева, и не сорвать то, что было так близко к завершению, – условную «Ялту 2.0», где Украина – лишь один из множества элементов.

Собственно, отсюда и реакция Зеленского. Такое ощущение, что теперь он отчётливо понимает, что хороших вариантов не осталось и после случившегося ему в лучшем случае придется уйти на тех условиях, которые ему выдвинут. Оскорбления, которые он позволил себе в адрес Владимира Владимировича, — это несдержанные эмоции, признание поражения.

Интрига в том, по какому сценарию будут развиваться дальнейшие события. Вчера посол России в Вашингтоне Антонов сообщил, что договорился с представителями американской администрации о контактах по вопросам двусторонних отношений на следующей неделе. Пресс-секретарь Президента России вчера же повторил, что Россия открыта для диалога с США, но все проблемы необходимо обсуждать в комплексе. А вот слова директора ФСБ Бортникова о том, что «теракту способствовали спецслужбы США, Британии, а в Украине готовилась встреча исполнителей», могут поднять ставки России в будущих контактах.
===


На всякий случай напоминаю выводы, которые сформулировал в предыдущих постах на эту тему:

1) Появление фото/видео террористов на Амак (считающемся США связанным с ИГИЛ), заявления там о том, что теракт сделали ИГИЛ, подтверждения этого США и прочими странами - не исключают всех остальных вариантов, кто мог участвовать и организовывать теракт. Потому что факты доказывают только то, что:

а. была связь в одном направлении - от террористов к Амак через неизвестное число посредников, а в обратном связь ничем не подтверждена,

б. связь террористов извне была (по данным утёкшим в паблик) с неким "проповедником" и "помощником проповедника" в Турции, без прояснения, кто это такие (например, агент/агенты спецслужб Турции, Англии, США, "Украины", ещё кого-то),

в. очень странный путь бегства террористов по Киевскому шоссе/М3 в сторону "Украины" (поворот на Белоруссию у Брянска они успели проехать - их задержали уже после него) - для меня он говорит, что с очень большой вероятностью этот путь террористы выбрали не сами, а им подсказали те, кто был у них заказчиком.

2) Заявления сторон, ведущих войну или участвующих в войне опосредованно (а так же имеющих другие интересы, создающие конфликт интересов, или просто из-за влияния человеческого фактора), с большой долей вероятности содержат в той или иной степени ложь, потому доверять стоит тому, что подтверждается объективными методами контроля. Аналогично и по показаниями террористов, добытых с применением насилия или без такового - достоверность их стоит подтверждать объективными методами.


Б. Хазин тоже говорит о том, что США, возможно, делает какие-то предложения РФ, для чего вызывает посла. Но, как я понял - это уже после теракта, а не до, о чём речь ведёт Царёв.

https://dzen.ru/video/watch/6603120613271b7eaa77f22a
39:16
Перспектива
5,1K подписчиков • 642 просмотра • 2024-03-26
М. Хазин: теракт... кто кого предупредил… ?

Гость в студии: Михаил Хазин.
Телеграм - t.me/khazinru
2024-03-26
Нас можно найти на https://dzen.ru/perspektyva369
Телеграм - https://t.me/perspektyva369



Наконец таки Дзен скопировал интерфейс Ютуба и даже пытается делать предложку, на которой Ютуб поднялся. Но Дзен пока не сделал её нормальной - ничего мне не показал на странице Джез/видео, что бы походило по теме на предыдущий просмотренный ролик.

Если что, перезаливщики на Юутубе выложили тут: https://youtu.be/PtMDVQ9v8dU


Кроме того, обсудили:
- возможность терактов в Европе - Хазин считает, что на олимпиаде в Париже они очень вероятны,
- что США может не признавать границы, но подписывать договора - например, непризнание вхождения Прибалтики в СССР, не помешало США подписать Хельсинкские соглашения о нерушимости границ, и что США якобы не признаёт границы Турции, т.к. по Севрскому договору они были другими, а потому, мол, американских баз нет там, где по тому договору нет Турции (хотя там, если верить Википедии, всего 1 база США в Инджирлике - потому нет "множества баз", о которых бы можно было что-то сказать по их размещению),
- аресты в ФАС РФ - мол, была коррупция (если что, я слышал слух, что ФАС изначально была отдана на кормление яблочникам),
- ЛОР Хазина (5:40) - что элитные группировки не несут ни за что ответственности, кроме как после устранения их как элитных группировок,
- при этом Хазин считает, что за пожар в Крокусе (непомерно большой, что говорит, что там не соблюдались противопожарные нормы, и непомерно большие жертвы из-за пожара и задымления - т.е. не были автоматически открыты выходы, не было указателей, которые должны были загореться и показывать, куда людям идти - а не так, что какие-то школьники, подрабатывающие в раздевалках, выводили бы людей) - что за него кто-то ответит, хотя по его же ЛОРу - владелец Крокуса - отец мужа Алиева - главы Азербайджана, и уже только из-за этого, танцующие на цыпочках перед всеми подряд власти РФ должны не наказывать такого уважаемого ими человека, и соврать населению, что там всё было хорошо со зданием и организацией, а во всём виноваты только террористы,
- намёки на то, что сломать мост в Балтиморе, США могли хотеть тамошние власти, которые, мол, украли деньги на его ремонт, и потому снесли его подходящим судном. (Давал ролики с разбором происшествия блогерами с опытом: капитана и стармеха. Капитан отметил, что руководство судном - индусы с очень плохой культурой управления, а стармех отметил, что там могло произойти - что могло случиться и от плохого руководства, и от обстоятельств - плохого "экологичного" топлива, и от случайного или специального закрытия всех клапанов с топливом, или от вытекания всего масла - тоже случайного или специального.).


В. Ещё раз про "предупреждения США", которые, как раздувает вражеская пропаганда, в РФ "проигнорировали", что, мол, привело к теракту.

Очередной раз США сообщают, что предупреждения США специально давали столь неконкретно, чтоб не было возможности понять, откуда они это знают. В т.ч. ничего не сообщили о теракте в Крокусе, о котором, судя по сообщению в Мэше, они знали заранее (точнее стоит смотреть в NYT). Я, к примеру, это интерпретирую так: спецслужбы США или сами организовали Теракт, или "свечку держали". Это самый лучший способ, что-то узнать - сделать самому или помочь другому. Это не отменяет вопросов к спецслужбам РФ, но вопросы должны быть другими: что именно пропустили и что возможно делать лучше.

===
https://t.me/breakingmash/52968
Mash, [28.03.2024 12:58]
Спецслужбы США не стали делиться всей известной им информацией о готовящемся теракте в "Крокусе". Потому что боялись, что власти РФ могут узнать методы и источники разведки. При этом у американских оперативников была довольно конкретная информация о готовящемся теракте. Об этом сообщает The New York Times.

Пресс-секретарь президента Песков заявил, что к информации издания стоит относиться с большой осторожностью.
===

Анн Нива на французском ТВ одобряет успех "украинцев" в Крокусе
2024-03-28 03:18 man_with_dogs
Анн Нива на французском ТВ порадовалась успеху "украинцев" в Крокусе:

===
https://t.me/inosmichannel/17656
ИноСМИ, [27.03.2024 17:34]
Если Украина причастна к теракту в московском "Крокусе", то она "безоговорочно преуспела". Именно так заявила (https://inosmi.ru/20240327/tsinizm-268424753.html) французская журналистка Анн Нива в эфире телеканала TF1. Она искренне считает, что организация бойни подобного рода свидетельствует о "мастерстве" заказчика.

https://t.me/inosmichannel/17656

===

По теме этого выступления и его авторши писала Таньшина и Конаныхин:
===
Таньшина про выступление Анн Нива:
https://t.me/natatanshina/2001

Про позицию её отца-слависта после начала СВО - поддержал "Украину":
https://t.me/natatanshina/383
https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/06/18/georges-nivat-historien-du-monde-slave-l-ukraine-est-la-ou-est-le-monde-ukrainien_6130922_3232.html

Конаныхин о том, что А.Архангельский подал отца Анн как "русофила":
https://t.me/grishkafilippov/8348
https://imgbb.com/yh84dqc

Лорченков с эмоциями по поводу слов Анн:
https://t.me/lorcencov/5208

Конаныхин - рекакция на слова Лорценкова об Анн:
https://t.me/grishkafilippov/18583

Конаныхин подводит итог:
https://t.me/grishkafilippov/18584
https://t.me/grishkafilippov/18583

ЦИПСО платит за роуминг?
2024-03-27 15:55 pycckuu_gyx

Когда ЦИПСО — телефонные мошенники звонят из Днепра пенсам в Россию они платят операторам связи TELE2, BeLine, Megephone, MTC за роуминг? 

Или ещё какие сборы платят, чтобы им не мешали Россию обманывать?