Последние новости

РАТЬ ОПЕРЕЖАЮЩИХ (2 ч)
2024-05-10 20:48 m_kalashnikov
#свободу_стрелкову
Максим Калашников
Начало –
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4556068.html

РАТЬ ОПЕРЕЖАЮЩИХ (2 ч)

Именно захваченные своими мечтами и делом фанатики-подвижники и движут военное дело вперед. Обеспечивая возможность побеждать врага с наименьшей кровью, с максимально низкими потерями наших бойцов. Принцип экономии национальных сил – во всей красе. Кстати, не только на полях сражений он действует, но и в экономике. Но то – отдельная тема.

Опыт говорит, что война – слишком сложное дело, чтобы целиком вверять его генералам и чиновникам мирного времени. Их ум своеобразен, но совершенно не годится для обеспечения военно-технического превосходства над врагом. Они чаще всего не желают замечать новаторских прорывов в военном деле (вспомним начало СВО на Украине). Нет, бюрократ и генерал мирного времени умеют подсиживать друг друга, толкаться локтями, пробиваясь вверх по лестнице карьеры, угождать начальству, осваивать казенные деньги. А вот смелого воображения, воли, умения брать на себя ответственность – не про них. Тут требуются «неудобные» и не выживающие в болоте бюрократии энтузиасты.

Продолжим изучать их примеры.

АЛЕКСАНДР ЗАСЯДКО: РУССКИЙ РАКЕТЧИК ИЗ ЗАПОРОЖСКИХ КАЗАКОВ

Очередной наш герой – один из выдающихся русских ракетчиков XIX столетия, прародитель реактивных систем залпового огня Александр Засядко (1779-1837 гг.). Не надо кривить нос (ой, какая седая древность!) – пример Александра Дмитриевича и поныне актуален.

Интересующиеся темой знают, что А.Засядко – из семьи последнего головного гармаша Запорожской Сечи. То есть, главного артиллериста запорожцев (гармата – пушка, гармаш – канонир). Сечь упразднили в 1775-м, записан Александр Дмитриевич был как выходец из малороссийского дворянства. С детства им восторгался (читайте книгу «Шпага Александра Засядко» Ю.Никитина, 1979 года издания). Храбрейший русский офицер, начавший воевать в войсках Суворова в Италии, прошедший огонь Бородина и четырехдневной Битвы народов при Лейпциге, он оказался под большим впечатлением от применяемых англичанами ракет Конгрева. Оные летали почти на три километра. Засядко и решил: создам ракеты для Русской армии, но лучше!

Он прекрасно понимал, что из бюрократизированного государства деньги на такое не выжмешь. И как он поступает? Продает одно из своих имений в Новороссии, близ Одессы – и на вырученные деньги строит себе лабораторию боевых ракет. Конечно, пороховых, твердотопливных. Как фугасных, так и зажигательных. Случается это в 1815 году. К тому времени Россия-матушка попадает под власть бюрократических министерств, введенных вместо петровских коллегий Александром Первым. Уходит прочь подход Екатерины II: ставить во главе дела решительного человека, давать ему средства, не сковывать артикулами и инструкциями – и спрашивать за конечный результат. Так князь Потемкин создавал Новороссию и Черноморский флот, выдвигая Ушакова. Такой подход любили использовать и Сталин, и Гитлер, и нынешние гуру менеджмента на Западе. Но система министерской бюрократии требовала мелочной регламентации и бумаги на каждый чих.

Александр Засядко решил ее обойти и начать дело целиком на свои средства. Снимаю перед ним шляпу! Вы можете представить себе, чтобы Тимур Иванов продал пару своих особняков и яхт, чтобы самостоятельно профинансировать, скажем, создание транспортного беспилотника для снабжения бойцов на передовой СВО? Или чтобы чванливые топ-менеджеры госкорпораций дней нынешних расставались бы со своими трехсотметровыми квартирами ради финансирования тех или иных передовых разработок в своих отраслях? Нет, они скорее удавятся. Не хочу сказать, что в Российской империи сплошь да рядом богатые аристократы занимались таким. Нет, и тогда основная их масса предпочитала спускать доходы от имений на кутежи, заграничные вояжи и сверхпотребление. (Еще одна «белая ворона» - русский помещик-изобретатель дуговой электросварки Николай Бенардос, живший в 1842-1905 гг. Но о нем – отдельная история).

Александр Засядко, трудясь в поте лица в своей частной лаборатории, за два года создал образцы фугасных и зажигательных ракет с дальностью боя более трех километров. По тем временам – громадная дистанция! А некоторые его ракеты и на 6 километров летали. Построил он и легкий переносной станок для залпового огня. Предтечу хоть «Катюши», хоть «Хаймарса».

«В частном порядке Александр Дмитриевич отправился в Петербург, «...и там, не делая из своего открытия тайны, не требуя вознаграждения за издержки, он представил начальству полное описание своего изобретения и изложил пользу для отечества, которая может быть...» от использования боевых ракет в армии.
Назначенные по просьбе А. Д. Засядко испытания показали хорошее качество ракет. При официальных испытаниях в Петербурге дальность полета 4-дюймовых ракет достигала 3 100 м. Дальность полета лучших ракет в Европе в то время не превышала 3 тыс. ярдов (2 740 м)
Засядко был направлен в Могилев, в главную квартиру фельдмаршала Барклая де-Толли, для инструктирования офицеров и фейерверкеров по изготовлению и боевому применению ракет в армии.

В бумаге, данной ему Барклаем де-Толли после окончания его работы в армии, было сказано: «В продолжение нахождения Вашего при Главной моей квартире для показания опытов, составления и употребления в армии... ракет я с удовольствием видел особенные труды и усердие Ваше в открытии сего нового и столь полезного орудия, кои поставляют меня в приятный долг изъявить Вам за то истинную мою признательность...»

Таким образом, благодаря настойчивой научно-технической и конструкторской деятельности Александра Дмитриевича Засядко были созданы и применены в русской армии ракеты как новое боевое оружие. Своим самоотверженным трудом по разработке боевых ракет он заслужил широкую известность в русской армии.

В апреле 1818 года Засядко был произведен в генерал-майоры, а в 1819 году был назначен дежурным генералом 2-й армии.

В 1820 году он был назначен управляющим вновь учрежденного Артиллерийского училища, Санкт-Петербургской лаборатории, порохового завода и Санкт-Петербургского арсенала.

Незаурядные организаторские способности Александра Дмитриевича позволили в короткое время «довести училище до того, что оно считалось в те времена образцовым во всех отношениях»…» (https://testpilot.ru/espace/bibl/tm/1949/6/zas.html)

Чтобы все успевать, Засядко установил себе зверский режим работы, оставляя на сон четыре-пять часов. В 1826-м он возглавит Ракетное заведение – первый наш арсенал реактивного оружия. Он ведь опыты не прекращал. Котенка в полет отправил. Рассчитал, сколько пороху нужно большой ракете, чтобы достичь Луны. Звездным часом славного малоросса становится война с Турцией 1828-1829 годов. Он разворачивает Ракетное заведение в Тирасполе. Его ракеты, дополняя пушки, обеспечивают взятие Браилова, Силистрии, Варны. Победу при Ахалцихе. Ракеты с легкими станками (перевозимые вьюком, одним мулом, вместе с 22 ракетами) применяются в труднодоступных местностях. Ракеты поступают на вооружение Черноморского флота и Дунайской флотилии.

Не вина Александра Дмитриевича в том, что русский царь Николай I (очень правильно использовавший энергию гения) в ту войну не стал брать Константинополя, совершенно по-дурацки решив спасти Османскую империю от мятежа Мохаммеда Али, правителя Египта. Упустив редчайший исторический шанс на то, чтобы получить выход в Средиземноморье. Ну, а сам Александр Дмитриевич, подорвав свое здоровье трудом на износ, в 1834-м ушел в оставку и вскоре умер. Но он сделал ракеты оружием русских, открыл им путь. Потом его дело продолжат другие, тот же Николай Константинов (1818-1872 гг.), чьи ракеты будут использоваться в Крымскую войну. Но не продай Засядко своего поместья ради начала работ – насколько позже появились бы у нас ракеты? Ох, если бы царское правительство тогда осознало бы очевидное: что к началу Крымской войны винтовки-штуцеры бьют дальше пушек, бывших тогда гладкоствольными! Всякому умному стало ясно, что стрелки станут истреблять артиллерийские расчеты с безопасных для них дистанций, не давая артиллерии вести эффективный огонь ни картечью, ни гранатами. А ракеты и Засядко, и Константинова били вдвое-втрое дальше тогдашних винтовок. Ах, если бы в битве при Альме в 1854-м русские выставили бы на поле сражения пару сотен ракетных станков, да стали бы накрывать войска англо-французов залпами фугасных ракет, да их артбатареи издали сносить, компенсируя низкую точность огня его массированием! Сколько раз в детских мечтах переигрывал я Альму, присовкупляя к ракетным батареям наблюдательные привязные аэростаты, применявшиеся в бою еще во времена Великой французской революции в 1790-х! Да еще чтобы у наблюдателей в гондолах были бы электрические телеграфы академика Якоби…

Но если по теме – то и тут фанатик-энтузиаст Засядко смог сдвинуть дело с мертвой точки и дать Отечеству новаторское оружие. Да, с 1870-х годов генералы стали презрительно отворачиваться от боевых ракет, мол, нарезная артиллерия и точнее, и удобнее. Да, последние опыты с боевыми ракетами дальностью боя в 9-12 км вел в 1902-1906 годах Михаил Поморцев. Но не пройдет и тридцати лет, как ракеты вновь появятся в арсеналах армий. Начиная от русских «Катюш» и немецких «Небельверферов». А сейчас военное дело без самых разнообразных ракет просто немыслимо.

Любопытно представить себе Михаила Засядко, перенесенного в наше время. Чем бы он занялся? Беспилотными полевыми самолетами, несущими пачки ракет? Кто знает…

ЗАСЛУГИ «ТЕХНОХУЛИГАНОВ» И ДИЛЕТАНТОВ-ПОДВИЖНИКОВ

Можно долго обозревать историю современных (и недавних) войн – и все время находить свидетельства «тектонических подвижек», совершенных подобными неугодниками, нарушителями шаблонов и рутины, энтузиастами-патриотами. И не только в русской истории. Вы вспомните историю появления танков в Британии в 1916-м! Ведь сим англичане обязаны двум технофантазерам и технохулиганам: Уинстону Черчиллю, который поддержал проект создания «сухопутного флота» - и собственно разработчику первых танков, полковнику Эрнесту Суинтону.

А такая интересная вещь, как скрещение армии и разведки, как ведение спецопераций? О, с начала Второй мировой оказалось, , что разведка и спецоперации — дело слишком творческое и предпринимательское, чтобы доверять его кадровым военным и бюрократам. Оказалось, что призванные в разведку ученые, журналисты, бизнесмены и адвокаты работают намного лучше!

Откроем «Тайны английской разведки» Дональда Маклахлана, изданные в СССР еще в 1971 г. Итак, чтобы справиться со сложнейшими задачами радиоразведки, флот начал набирать на службу гражданских, наделенных склонностью к анализу и предприимчивым складом ума. Радиоразведкой занялись морской биолог, стряпчий, фармацевт, бухгалтер и хранитель индийской секции музея Виктории и Альберта! Причем с большим успехом.

«… Определенные профессии и исследовательский опыт вырабатывают в человеке те качества, которые необходимы разведчику. Более того, они создают у человека такую уверенность в суждениях, которая у офицера может быть подорвана привычкой постоянно подчиняться старшему по званию или должности. Совершенно не случайно, что лучшими пятью офицерами разведки, с которыми мне приходилось встречаться во время войны, были: юрист, маклер, философ, историк, и, наконец, офицер-моряк, всю жизнь стремившийся стать (и если бы не война, ставший бы) адвокатом…» (Д. Маклахлан. Тайны английской разведки. — М.: Воениздат МО СССР, 1971. С. 324)
И там же:
«… Подчиненный, который в ходе войны считает своим долгом поправить ошибку, допущенную высоким начальством вследствие неосведомленности последнего, может оказаться в незавидном положении. Человеку в таком положении иногда нужно уметь соглашаться со старшим начальником, чтобы не испортить себе служебную карьеру. Кадровые офицеры со свойственной им лояльностью и уважением к старшим с моральной точки зрения попадают в трудное положение. Они могут оказаться совершенно неспособными отстаивать свою точку зрения и при любой такой попытке сурово наказываются…»

Ну как тут не вспомнить инструкцию основоположника русского подводного флота современного типа, адмирала Эдуадра Щенсновича:
«К сведению господ офицеров – впредь руководствоваться только интересами дела, даже если придется поступать вразрез с моими распоряжениями…»

Воспоминания Маклахлана полны примеров того, как безраздельное господство бюрократов и кадровых адмиралов едва не привело его страну к катастрофе. Эти ослы до Второй мировой, оказывается, просто саботировали введение удобного шифрования радиосвязи, заблокировали планы расширения сети радиопеленгаторных станций, а позже кривили морду, когда разведка предложила разлагать немцев с помощью музыкальных и развлекательных передач по радио.

Кто выступил создателем дееспособной службы спецопераций в британской разведке? Кто планировал самые успешные акции? Йен Флеминг, журналист и маклер. Впоследствии — автор романов о Джеймсе Бонде. А кадровые военные секретных акций сначала боялись как огня. Флеминг же, имея опыт работы в агентстве «Рейтер», мог быстро анализировать материалы и составлять краткие и ясные разведсводки. И именно Флеминг вел переговоры в рамках обмена опытом с основателем УСС — ЦРУ Донованом. Он посоветовал янки создать спецслужбу, отделенную от ФБР, находящуюся под покровительством сильного правительственного учреждения и вне всякого политического контроля! А общее руководство над ней должен взять президент, которому станет помогать исполнительный комитет из трех человек, не являющихся политическими деятелями и освобожденных от иных обязанностей.

Кстати, и наш Лаврентий Берия по части инновационной войны отметился. Именно ему, например, принадлежит честь создания отечественных войск радиоэлектронной борьбы. Именно Берия, например, в декабре 1942 г. подал Сталину как главе Государственного комитета обороны докладную записку, где предложил создать три специальных радиодивизиона для подавления («забивки») связи немецких войск на их основных частотах – на ультракоротких (FM) и длинных волнах, каковыми Красная армия практически не пользовалась. Сталин буквально на следующий день распорядился организовать части радиоборьбы. (А.Шпагин, «Неизвестный Берия», http://www.duel.ru/200745/?45_6_3)


ДАБЫ ПОЛУЧИТЬ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО: АРМИЯ ОПЕРЕЖАЮЩИХ
Нынче обратимся к РФ наших дней. Есть ли среди нас энтузиасты-новаторы, носители революций в военном деле? Опережающих свое время? Есть. Как и в минувшие столетия. Только судьба у них тяжкая. Все – через сопротивление косного, ретроградного начальства. На последние гроши подчас. Нет у них имений где-нибудь в Бессарабской губернии на продажу.

Умница, провидец, профессионал спецназа Владимир Квачков. Еще в позднем СССР создал теорию третьего вида (помимо наступления и обороны) боевых действий: спецоперации. Ратовал за создание Сил спецопераций как особого рода войск. В позднем Союзе натолкнулся на глухую генеральскую стену. В РФ – тоже. Попал в тюрьму якобы за покушение на Чубайса, потом – снова, якобы за подготовку вооруженного мятежа. Его идеи 2003 года о создании сильного корпуса Спецназа, оснащенного еще и отличными ударно-разведывательно-транспортными БПЛА, так и остались на бумаге. Хотя как они нужны были с началом событий на Украине в 2014-м! В этом смысле советском энтузиасту-создателю современных ВДВ Василию Маргелову повезло больше.

Дилетант-доброволец Андрей Морозов (Мурз), проживший так мало (1979-2024 гг.). Горячий подвижник войны нового типа: с защищенной цифровой связью, дронами и убийственно точной контбатарейной борьбой. Шел всю жизнь против течения и существующей системы.


Мой друг, создатель первого русского ударно-разведывательного дрона G-1, способного работать стаей, Игорь Табачук. Получил полное отвержение в МО РФ в 2009 году.

Михаил Сурин и его товарищи. Создатели системы надежной подводной радиосвязи, способной работать на километры, отлично подходящей для управления и подводными беспилотниками, и отрядами боевых пловцов. Работа не нашла никакого отклика у государства и его военных.

И так далее. Все они сами по себе – потенциальное чудо-оружие Русской цивилизации. Пока еще стреноженные, по рукам-ногам связанные.

Как изменить ситуацию? Снова повторю: нужна параллельная, опричная армия. Рядом с официальной. Военно-научно-добровольческие силы. Прибежище подвижников-бессеребренников, одержимых делом быстрых и малокровных побед Отечества. Некий «цирк», полигон для смелых научно-технических решений, причем не только военных. Могучее средство взлома косности и глупости официального начальства. (На сей счет в журнале Изборского клуба выйдет серия из трех моих работ). Еще раз убеждаюсь в мудрости Ирана, создавшего рядом с привычными Вооруженными силами еще и армию новаторского типа – КСИР, Корпус стражей исламской революции. Одна примечательная деталь: в РФ военные крутят носом перед разработчиками боевых экранопланов (машин двойного назначения). Мол, зачем он нам? А КСИР вовсю использует экранопланы русской разработки в роли «москитного флота» в Персидском заливе. Совершая учебные (пока) атаки на американские военные корабли…

Если мы создадим такие Военно-научно-добровольческие силы (ВНДС), то получим огромное цивилизационное преимущество перед соперниками. Понеже много у нас «святых безумцев», Опережающих, Прометеев. Это тем более необходимо, что сейчас разрушается треснувшая еще в 1991 Ялтинская система миропорядка, и новые войны (Украина – лишь пролог) за передел мира неминуемы. И тем более нам нужны ВНДС, когда неизбежно пришествие в жизнь поколений «цифровых слабоумных». Не умеющих читать, с клиповым рассеянным вниманием, неспособных к вдумчивости и концентрации внимания. То есть, лишенных тех качеств, что критически необходимы для поддержки нынешнего уровня науки и техники. Создать сословие-корпорацию техноумников, провидев, смелых творцов – тоже получить и преимущество перед глобальными конкурентами, и среду для сохранения национального интеллекта…
...

Швеция поддерживает Зеленского, как ранее Гитлера
2024-05-10 14:28 m_kalashnikov
Юрий Нерсесов: Швеция поддерживает Зеленского, как ранее Гитлера

Шведам не впервой присоединяться к силе, которую она считает хозяином мира сего. Во время Великой Отечественной войны Стокгольм оставался официально нейтральным, но именно официально. На деле Швеция самым тесным образом сотрудничал с гитлеровской Германией и её союзником Финляндией. Финны получали от соседей даже бронетехнику в виде зенитных самоходных установок L-62 с 40-мм пушками той самой фирмы «Бофорс», что стоят на горящих на Украине БМП.
Уже 25 июня 1940 года через территорию страны началась переброска германских войск для вторжения в СССР, а торговля с гитлеровским блоком к середине 1943-го составила 72,8% торгового оборота Швеции. Фюреру шло подавляющее большинство шведской железной руды и подшипников концерна SKF, который являлся их крупнейшим европейским производителем.
Без этих поставок вторжение Гитлера в СССР вряд ли состоялось бы. Когда же оно началось, королевская семья бурно приветствовала германскую армию, а тысячи шведов отправились воевать на её стороне. Король Густав V 28 октября 1941 года поздравил Гитлера «с уже достигнутыми большими успехами», а наследник престола герцог Вестерботтенский Густав Адольф ещё 7 октября демонстративно прибыл на позиции шведского добровольческого батальона, участвовавшего в атаках финнов на полуостров Ханко. Кроме этого батальона в боях со стороны шведов участвовали пехотная рота в составе финской Карельской армии, разведывательная рота моторизованной дивизии СС «Нордланд», а также отельные добровольцы в танковых дивизиях «Викинг» и «Тоттенкомпф», горной дивизии «Норд» и других соединениях. Воевали шведы также в авиации и на флоте, погибло их по неполным данным 111, а ещё 72 попало в плен.
Сейчас история повторятся. На стороне Украины воюет около тысячи шведов, включая бывшего депутата парламента Кэролайн Норденгрип.

http://www.apn-spb.ru/publications/article38366.htm

Ярослав Гашек предсказал награды Тимура Иванова, а комментаторы его ареста молчат о Ксении Шойгу
http://www.apn-spb.ru/news/article38375.htm

Александр Проханов: Ельцинизм остаётся неизменной частью идеологии власти
http://www.apn-spb.ru/opinions/article38360.htm

Снабжаем НАТО титаном?
http://www.apn-spb.ru/news/article38354.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article38348.htm

В Германии стали наказывать за использование статистики преступлений мигрантов, а в РФ им платят субсидии
http://www.apn-spb.ru/news/article38374.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article38355.htm

Грызня в "Справедливой России" : Миронов против Семигина, Вассерман против Делягина
http://www.apn-spb.ru/news/article38372.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article38376.htm

Кремлёвская пропагандистка Миро перед смертью перебралась в США. Она не одна такая
http://www.apn-spb.ru/news/article38342.htm

ШКОЛА ИМ.ИЛЬИНА, ТУМАН И ПАРНОЕ МОЛОКО…
2024-05-10 12:51 m_kalashnikov


Максим Калашников

ШКОЛА ИМ.ИЛЬИНА, ТУМАН И ПАРНОЕ МОЛОКО…

Александр Дугин совершил настоящий аппаратный рывок. Ему и ВПШ имени Ильина предстоит стать главной надзирающей инстанцией по борьбе с вредными для русских западными гуманитарными теориями и ответственной за обретение Русским миром своего мироззренческого суверенитета. Президентский указ на сей счет вышел 8 мая 2024го.

Но будут ли при этом дезавуированы некоторые тексты Александра Гельевича?


СТРАЖ МИРОВОЗЗРЕНИЯ

Дадим слово самому АГД:
«Вы, наверное, знаете, что сейчас в России начался очень серьезный процесс пересмотра основного содержания гуманитарных знаний. Это очень обширная инициатива, поскольку в ходе противостояния западной цивилизации, на втором году СВО, эксперты Министерства образования и ряда других серьезных структур обнаружили, что наше образование в гуманитарной сфере наполнено западноцентричными установками. Эти теории системно занижают значение русской цивилизации, русской самобытности, выступают против особого пути России. Мы имеем дело с методологиями, построенными на основе безусловной универсальности западного пути развития, подрывающими представление о цивилизационном суверенитете России. Такое положение дел было обнаружено во многих, практически во всех гуманитарных дисциплинах.

Высшая политическая школа имени Ивана Ильина принимала в данном исследовании активное участие. Во всех гуманитарных дисциплинах мы обнаружили «минные поля» западноцентричных парадигм. Наша социогуманитарная наука, наше образование были так устроены в последние три десятилетия, а может быть и раньше. Что и создало системную проблему.
Насколько мне известно, когда результаты исследования были донесены до Президента, он отреагировал определенным образом. Интересно, что из всех гуманитарных дисциплин, по мнению Президента, первоочередное значение имеет именно история. И здесь мы не должны выжидать, мы должны немедленно приступить к действиям. Потому что это самое главное: историческая идентичность, преемственность разных этапов становления нашего народа и государствообразующая роль русского народа как ядра, - все это имеет фундаментальное значение уже сейчас.
С этим мы не можем медлить.

Хотя Президент не пояснил, что он имеет в виду под скорейшим решением, но, после публикации Указа «Об основах государственной политики в вопросах исторического просвещения», мы получили ясные ответы на то, что он имел в виду. Конечно, порядок нужно наводить и в политологии, и в философии, и в культурологии, и в социологии, и в антропологии, и в психологии. У нас все западноцентрично. Нам нужно русское просвещение во всех дисциплинах…»

««…Важнейшей стратегической задачей является историческое просвещение нашего общества, нашего государства и укрепление народной идентичности. И, конечно же, всё это радикально меняет отношение к государствообразующему русскому народу. Наконец-то в нашей истории, за последние сто лет, а может быть и намного больше, русскому народу воздается должное, он провозглашается субъектом истории. И любое неуважительное высказывание или отношение к русской идее, к русскому духу, к русской философии, к русской идентичности, исходя из необходимости исторического просвещения, должно приводить к конкретным юридическим последствиям.

Никто не имеет права оскорблять русских. Русофобия является расизмом. Ни в самой России, ни за ее пределами никто не имеет права оскорблять русских только за то, что они русские. Вот за это мы отныне
Полностью –
https://dzen.ru/a/Zju7YZe3YmSHb1n3

А КАК ВСЕ ЭТО ВЯЖЕТСЯ С «ТУМАНОМ И МОЛОКОМ»?

Задача достойная и важная. Невозможно одержать историческую победу, нося на носу очки западных теорий. Отказывая самим себе в праве быть цивилизацией. Но, простите, как все это вяжется с текстом, размещенным в ТГ-канале самого АГД? Привожу его полностью.

«Чтобы решить демографическую проблему России одним ударом, надо просто разом перейти от Модерна к Традиции. И всё.
Города будут немедленно расселены, на земле сложатся крепкие православные семьи со множеством ребетят.
Разводы — не то что аборты! — будут запрещены. Их не будет. Нельзя и всё. Женился — будь добр так и живи до смерти. Раньше надо было думать.
За блуд — костер. За кражу — повешенье. За хулу на Царя — вечная каторга.
И только тонкий гул знаменных распевов над Святой Русью. Без конца и края. “Всемирную Славу…”
Черные стрелы монашеских шествий.
Тихое напряженное сопение пахаря и храп статного сытого коня. Пронзительный запах парного молока в тумане.
Вода и хлеб.
Осел и бык.
И хороводные фигуры русского солнца.
Дружины и семьи, полки и веси. И Царь! Чтобы всем было радостно…» (https://t.me/Agdchan/8441)
Мне интересно: АГД дезавуирует оный текст? Скажет, что это было постмодернистской шуткой? И что это – отнюдь не желаемый им образ Русского Будущего? Ведь коль сие – не шутка, то присвоение имени Ильина ВПШ в РГГУ окажется прямо таки пустяковым вопросом на фоне такого идеала Русского мира завтрашнего дня. Потому как иначе, чем второй полпотовщиной (пускай и под другим идейно-религиозным знаменем) сие и не назовешь.

ПОЛ ПОТ НОМЕР ДВА
Ибо что нам предлагают? Добровольный отказ от городов, от промышленности, от науки и техники. От современной медицины. От научного образования. Даже пахать мы должны опять на конях. Конечно, все это – чистой воды бредовая антиутопия. Но допустим, она осуществлена. При насильственном расселении городов погибли миллионы людей. Что в итоге? Мы получили массу «новых селян» с нижайшей производительностью труда, откатившись по урожайности к 10-15 центнерам с гектара (как в начале ХХ века). Да у нас нынче и лошадок-то не хватает для такого демонтажа городов! Мы вернулись в вонючее Средневековье, с его периодическими голодными годами, недородом, эпидемиями. Стерлиговщина восторжествовала.

Зато соседи наши справляют торжество, Они-то совершенно не собираются проваливаться в кашебородую архаику, сохраняя и науку с образованием, и высокоразвитую промышленность, и передовые армии. Что такие соседи сотворят с огромной страной, впавшей в маразм архаизации? Ну да: новые (китайские) колонизаторы повсюду, смерды, ломающие шапку перед приехавшим губернатором Лю Синем, дроны-стражи над полями, где нео-крестьяне, опосля церкви, идут гнуть спины на иноземных латифундистов. Или на сырьевые промыслы. Да, зарубежные господа рациональны: смердам Третьего тысячелетия они тракторы дадут. Своего производства, конечно. Дабы отличные русские черноземы обеспечивали колонизаторам нужную продуктивность…

Блин, да тут план «Ост» гитлеровцев Розенберга и Конрада Мейера отдыхает! Помините, из застольных разговоров Гитлера? «"Местные жители? Нам придется заняться их фильтровкой. Деструктивных евреев мы уберем вообще. Впечатление о белорусской территории у меня пока лучше, чем об украинской. В русские города мы не пойдем, они должны полностью вымереть. Мы не должны терзать себя угрызениями совести. Нам не нужно вживаться в роль няньки, перед тамошними жителями у нас нет никаких обязательств. Ремонтировать дома, ловить вшей, немецкие учителя, газеты? Нет! Лучше мы откроем подконтрольную нам радиостанцию, а в остальном им достаточно знать знаки дорожного движения, чтобы не попадаться у нас на пути! Под свободой эти люди понимают право мыться лишь по праздникам. Если мы придем с шампунем, это не вызовет симпатий. Там нужно переучиваться. Есть только одна задача: проведение онемечивания посредством завоза немцев, а прежних жителей надо рассматривать как индейцев."
Ну, и знакомые школьникам СССР словеса о том, что рабам достаточно знать немецкий язык и считать до пятисот…

Однако есть еще более наглядный (в отличие от неосуществленного «Оста») пример: власть ультралевой изуверской секты Пол Пота в Камбодже-Кампучии в 1975-1979-м. Когда «красные кхмеры» захватили власть, они уничтожили денежное обращение, погромили университеты, в первые же три дня выселили 2,5-миллионное население столицы Пномпеня в сельские «коммуны». Практически сломав всю городскую культуру. Пол Пот вещал: «Существование городов создаёт неравенство между жителями… Город — обитель порока; можно изменить людей, но не города. Работая в поте лица по корчеванию джунглей и выращиванию риса, человек поймёт, наконец, подлинный смысл жизни. Нужно, чтобы он помнил, что произошёл от рисового семени. Все кампучийцы должны стать крестьянами…»

Итог мы отлично помним: уничтожено четверть населения Кампучии-Камбоджи. Только при насильственном расселении городов сразу погибли десятки тысяч. Горы черепов в полях. Уничтожение национальных кадров специалистов: инженеров, врачей, квалифицированных рабочих и техников, преподавателей. Возвращение к ручному труду и голод. Жалкие натуральные пайки. Казни мотыгами (для экономии патронов). Обувь из старых автопокрышек. Довольство в Пекине (который поддерживал режим Пол Пота) – расчищается территория для колонизации китайцами. В итоге – войска далеко не самого развитого Вьетнама в 1979-м вошли в страну и смели власть охреневших изуверов. Смотрите отличный фильм Александра Каверзнева «Весна в Пномпене».
https://youtu.be/ciLQJC95JZc?si=LSOkwY3lDdicvD3l


И сейчас предлагать нам нечто подобное, как образ нашего будущего? Александр Гельевич, нужна ясность с тем самым текстом. Ибо с таким образом дня грядущего для Русского мира весьма проблематично создать полноценное мировоззрение для нашей цивилизации, победив не только «современность» в неолиберально-глобалистической версии, но Швабианский «социализм».

Потому что даже электронный концлагерь Шваба окажется куда привлекательнее новой архаики. С ее «наши бабки детей в поле рожали» - но только до совершеннолетия и половины детей не доживало. С ее беззубыми ртами и пеньками сгнивших зубов. С женщинами, что, истощенные родами и тяжелой работой, уже в сорок лет становились старухами. С постоянным недоеданием. Вам известно, что раскопки могил на поле Полтавский битвы показали: средний рост петровских солдат не дотягивал и до 160 сантиметров? Кому нужно возвращение к тараканам и курным избам, к деревенской ограниченности, когда мира за сельской околицей как бы и нет вовсе?
НЕ НУЖНО ПОМИНАТЬ ВСУЕ…

Сразу слышу крики: «Это фашизм!». Да? Если аналогии и возможны, то лишь для планов изуверских преступных режимов Муссолини (фаши) и Гитлера (национал-социализм) для покоренных стран и народов. Для собственных граждан они собирались создавать как раз научно-технически высокоразвитое общество. С огромными бытовыми удобствами, с городами-садами Федера (Германия), с системой автострад (Италия) и автобанов (Германия). С автомобилизацией, с механизированным сельским хозяйством. Кое-что о планах немецких наци можно узнать, поглядев (в образовательных целях) ролики их телевидения 1935-1937 годов.
https://youtu.be/X3cV2Qj4M3g?si=K81EUWFN0hMC6XLE


Италия и Германия тех времен – ставка на скоростную авиацию, атомную энергию в будущем (немецкая программа тяжеловодных ядерных реакторов во Второй Мировой), на автомобили и мотоциклы. На тракторы и агромашины. На ракеты и реактивные летательные аппараты. На передовую радиотехнику (электронику). Будете в Калининграде – сходите на экскурсию по Амалиенау, бывшему (и хорошо сохранившемуся) району бывшего Кенигсберга. Это ведь – как раз город-сад, тогда лишь для богатых. Модель победоносной Германии. Есть разница с планом «Туман и Молоко», не правда ли? Меня совершенно не воодушевляет добровольное превращение русов в подобие рабов гитлеровских завоевателей. При отсутствии, собственно, оных завоевателей сегодня. Или мы имеем дело с китайским "заказом"?
Наша альтернатива «Туману и Молоку»:
https://youtu.be/9H4P9S1060s?si=XQtN40MG1PjOWkQn

О Руси малоэтажной и футурополисной на МЭФ-2024. Максим Калашников, Евгений Савченко, Владимир Боглаев. #максим_калашников #рой_тв #вымирание_русских #демография #мэф_2024 #владимир_боглаев #евгений_савченко #индустриализация #партия_дела #дугин #иван_ильин #русский_мир #образ_будущего

Мы желаем жить именно в таком Русском мире, с городами-садами, народоправством-самоуправлением (Нейромир), с высокоразвитой науко-промышленностью и роботизированным, умным агробиохозяйством. Исходя из этого, и философию свою строить. Чтобы высокотехнологичные терема у нас со звездолетами совмещались, а не с презренной архаикой. Таков смысл динамического консерватизма.

Нельзя допустить, чтобы такие туманы-молоко испортили все дело и подарили победу вражеской философии/футуристике. Нельзя внушить отвращение к национальному мировоззрению в самой России и среди ее молодежи! Наши предложения по исправлению ситуации –
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4553286.html
Наш взгляд на то, что значит быть русским:
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4553887.html
Если мы боремся с презренным постмодерном, то для начала нужно отказаться от его приемов в публицистике. И говорить только серьезно.

...

Процесс перевода военных заводов Украины в подземелья
2024-05-10 11:15 m_kalashnikov
Процесс перевода военных заводов Украины в подземелья.
https://www.rbc.ru/politics/09/05/2024/663ca3239a7947..
Он - полная аналогия тому, что делали в Третьем рейхе с 1943 года, под руководством Альберта Шпеера. Читайте его воспоминания. Так немцы защищали производство от бомбардировок с воздуха. Нынче же бандеры сим способом защищают заводы от ударов наших дронов и ракет. Благо, затяжная война дала им на то время.

Еще одно свидетельство насчет самой горькой цены за то, что МОРФ не смогла провести полноценной воздушной наступательной операции в начале войны. Дабы уничтожить систему госуправления у врага. Чтобы некому было совершать переход воепрома Неньки под землю...

Интересно, а Шойгу и Герасимов читали книгу Шпеера? У меня - издание 1997 года...

Новая пандемия на пороге?
2024-05-10 11:13 m_kalashnikov

Новая пандемия на пороге?
https://youtu.be/c0dFJv2mtkw?si=M4sENjm80jo5ECpj

Максим Калашников о возможности новой пандемии: измененного птичьего гриппа (смертность – 60%). Более, чем прозрачный намек –
https://www.nbcnews.com/health/health-%20news/two-possible-bird-flu-vaccines-available%20-weeks-needed-rcna149961
#максим_калашников #рой_тв #пандемия #птичий_грипп #спецоперация_на_украине #мировой_кризис #вакцинация #байден

СТАВКА НА ПЛАМЕННЫХ ЭНТУЗИАСТОВ (1 ч)
2024-05-07 22:01 m_kalashnikov
#свободу_стрелкову
Максим Калашников

СТАВКА НА ПЛАМЕННЫХ ЭНТУЗИАСТОВ (1 ч)

Посмотрите на карьеру Тимура Иванова, бывшей правой руки шефа Минобороны РФ Шойгу. Господи, как ТАКОЕ могло сделать головокружительную карьеру? Ведь сей гражданин ничего из себя как управленец не представлял, отличаясь лишь умением бессовестно грести к себе, запускать лапы в казну и вымогать «откаты». Представитель низшей социальной расы хапуг, готовый подтачивать жизнеспособность отечества даже во время войны – и потом роскошествовать в стиле быдла, дорвавшегося до «больших бабок».Если такие существа добиваются в военном ведомстве высших санов, то это – просто приговор всей Системе. Потому как войны (особенно в эпоху индустриальную и научно-техническую) выигрывают фанатики-энтузиасты Нового оружия. Это полностью относится к нынешней кампании на Украине. Войны многогранной, где собственно военное тесно сопрягается с разведывательным.

Пишу эти строки в пору, когда кампания на Украине заведена в тупик позиционной войны. Ясным разумом понимая, какие суровые испытания и невзгоды ждут впереди все три ветви Русского народа – великороссов, малороссов и белых русов. Но если нам суждено устоять, то в национальном и социальном возрождении своем нам придется опираться на бешеную энергию энтузиастов. А не на тупую «стабильность» чинуш, равно гражданских и военных.

Давайте посмотрим на некоторые примеры из истории.


ЩЕНСНОВИЧ, ОСНОВАТЕЛЬ РУССКОГО ПОДВОДНОГО ФЛОТА

Пожалуй, нашим подводным флотом – началом его самого и традиций подплава – мы обязаны горячему русскому патриоту, вице-адмиралу Эдуарду Николаевичу Щенсновичу (1852-1911 гг.), По прозвищу Идальго. Сын ссыльного польского офицера, участника антирусского восстания, он – были таки у русских царей мудрость и умение делать из детей врагов России самых преданных сынов Отечества! – получил военно-морское образование и стал отличным морским офицером и ярым русским патриотом. В русско-японскую – командиром броненосца «Ретвизан». (Увы, в раннем СССР он рисковал сгинуть в лагерях как ЧСИР – член семьи изменника Родине). Примечательная деталь: в ходе сражения в Желтом море он пытался бросить свой корабль на таран японского флагмана. Тогда Щенснович был тяжело ранен…

А после той войны Эдуард Николаевич стал горячим сторонником развития совершенно нового на то время направления: подводного флота. В 1906-м он назначается царским указом командиром Опытного отряда подводного плавания. Для чего быстро оборудует (не воруя казенных денег) базу первых субмарин в Либаве на Балтике. С отдельным бассейном, пирсами, учебными классами. По сути, ему требуется создать совершенно новый вид морского оружия. Нет для этого ни опыта, ни инструкций с наставлениями. Все это предстоит создать Щенсновичу и набираемым им добровольцам. Да, это что-то вроде беспилотных войск ныне по новизне. Но гораздо опаснее для тех, кто сим занимается. Ведь тогда подводников считали смертниками…

Откроем сборник «Из бездны вод» («Современник», Москва, 1990 г.). В то время подлодки считались занимательными, но опасными для своих экипажей игрушками. Почти не опасными для больших боевых кораблей. Нет, были еретики, вроде французских адмиралов Фурнье и Оба, ратовавших за то, что вместо линкоров надо строить тучи аэропланов и стаи субмарин, вроде британского адмирала Перси Скотта, убеждавшего в том, что подводная лодка вытеснит броненосец на море так же, как автомобиль заменил лошадь на суше. Однако большинство профессионалов считали лодку в лучшем случае средством обороны гаваней. Даже гениальный провидец Герберт Уэллс писал, что атаковать на субмарине дредноут – все равно, что с завязанными глазами стрелять в слона из револьвера. Да и в Российской империи военно-морской теоретик Александр Бубнов читал, что боевого значения подлодки не имеют, выступая лишь в роли подвижных минных банок (минных полей на морском языке). Сам Александр Колчак писал, что идея замены современного линейного флота подводным может увлечь лишь дилетантов военного дела. «Специально минный или подводный флот – фиктивная сила…» Колчак добивался того, чтобы миллионы рублей не тратились на сомнительные опыты с подводными корабликами. Проигравший Цусиму адмирал Рожественский презрительно называл субмарины «навсегда слепыми и беспомощными».

Эдуард Щенснович доказывал обратное: подплав – скорейшее средство обеспечить оборону России на море после того, как две трети ее ВМФ погибло в войне с Японией. Что вместо одного броненосца (линкора) можно построить 25 приличных подлодок по 500 тонн водоизмещения. Он доказывает самому царю (минуя морского министра): нам нужно строить подводный флот у себя дома, иметь мощные эскадры лодок на всех морях. Использовать субмарины не только для обороны, но и для наступления (борьба с морскими перевозками врага, охота на его большие боевые корабли). Роль подлодок в будущей войне станет весьма большой, если не решающей. (Тут Щенснович блестяще предвидел те битвы в Атлантике, что немецкие подводники учинят и в Первую, и во Вторую мировые войны). В 1905-м Щенснович пишет: ««Неужели нам и в этом деле быть позади иностранцев и давать им возможность учиться, как нас побеждать, на наши же средства? А заказ лодок за границей и даже строительство в России заграничных типов к этому приводит…
…Изобретатель г. Лэк, получив от нашего правительства почти миллион рублей как первый платеж за лодки, немедленно по заключении контракта открыл контору для постройки этих лодок в Берлине…
Мы имеем уже таких опытных руководителей постройкой подводных лодок, как Беклемишев и Бубнов. Появляются проекты новых лодок И. А. Гаврилова, Л. И. Мациевича. Так неужели бросать это дело?»


К сожалению, часть лодок все-таки заказали за границей. Но строились и свои. Всего две на 9 импортных. А Щенснович отбирал подобных себе одержимых новым делом. И офицеров, и матросов. Только добровольцев. Семь офицеров и 20 матросов изначально. Два принципа нашего Идальго:

«…Подводник должен быть высоконравственным, не пьющим, бравым, смелым, отважным, не подверженным морской болезни, находчивым, спокойным, жизнерадостным и отлично знающим своё дело».

«К сведению господ офицеров – впредь руководствоваться только интересами дела, даже если придется поступать вразрез с моими распоряжениями…»

Никакого принципа «Я начальник, ты – дурак», доведенного в РФ и позднем СССР до абсурда…

Огромную работу Щенснович и его питомцы тогда провели. Хоть по части атак на учебный корабль, хоть по части организации службы на подводных кораблях. Вплоть до таких деталей, как покрой специальных дождевых плащей для верхней вахты и рецепта горячего грога в рационе подводников – взамен казенной водочной порции. Ибо грог более борется с простудой. Жаль, рано Щенснович ушел из жизни. Всего 57 лет ему было. Но крепкую основу нашего подводного флота он заложил.

Смог бы сделать Э.Щенснович карьеру в нынешнем МО РФ? Хоть при Сердюкове, хоть при Шойгу? Сумел бы через голову министра сделать доклад главе государства и получить от него указ о создании Учебно-опытного отряда Беспилотных сил и систем кибернетических разведчиков? Огражденного от идиотизма и косности обычных генералов? Вопросы, думаю, чисто риторические. А все же интересно: за что ратовал бы Щенснович, живи он в наши дни? За подводные лодки-командные пункты стаи подводных дронов? Или за экранопланы с крылатыми ракетами и авиадронами-камикадзе?

СИЛА ЭНТУЗИАСТОВ: СТРАТЕГИЧЕСКАЯ АВИАЦИЯ

А история нашей Дальней, стратегической авиации? Просто хрестоматия. Мы обязаны появлению таковой двум энтузиастам. Первый – Михаил Шидловский, промышленник (председатель правления РБВЗ, Рижско-Балтийского вагоностроительного завода, годы жизни -1857-1920 гг.). В декабре 1914-го он убедил тогдашнего главкома, великого князя Николая Николаевича, и военного министра Сухомлинова создать подчиненную именно ему, Шидловскому, ЭВК – экспериментальную Эскадру воздушных кораблей, четырехмоторных бомбардировщиков «Илья Муромец». Свободную от произвола армейских ретроградов. Отдадим должное Николаю Второму: в данном случае он сработал так же, как и с опытным отрядом адмирала Щенсновича. Кстати, сам Михаил Шидловский профессиональным военным не был, что обеспечивало ему живость ума и воображения, свободу от шаблонов и раболепия перед начальством. (Генеральское звание ему присвоили особым порядком, как «адмиралу» ЭВК). Да и промышленником он выступал новаторским, сторонником импортозамещения, адептом технических прорывов. Не секрет, что Российская империя ездила на импортных авто. Единственный автомобиль русской конструкции перед Первой мировой – «Руссо-Балт», созданный на заводе Шидловского. Он же строил и первые в мире многомоторные воздушные корабли Игоря Сикорского, «Русский витязь» и «Илья Муромец». Всячески поддерживая молодого конструктора. В общем, и создание ЭВК стало такой поддержкой. Как жаль, что такой энергичный человек не нашел поддержки у большевиков и погиб при них трагически…

История повторится в виде создания АДД – Авиации дальнего действия. В начале 1941 года известный на всю страну шеф-пилот «Аэрофлота» Александр Голованов (1904-1975 гг.) подает записку на имя Сталина – с предложением создать АДД, Авиацию дальнего действия. И набирать в нее пилотов именно из гражданской авиации, поскольку они намного опытнее военных летчиков, особенно если летать приходится ночью или в сложных метеоусловиях.

Голованов, будучи шеф-пилотом «Аэрофлота», слыл признанным мастером слепых полетов и полетов по радионавигационным приборам. Он водил невооруженный «Дуглас» в разведывательные полеты над Финляндией, скрываясь от истребителей врага в облаках. Тогда же Голованов обнаружил, что армейские пилоты-бомбардировщики, в отличие от гражданских летчиков и штурманов, совершенно не владеют техникой слепого вождения и радионавигации, а потому в условиях плохой погоды и сильной облачности безбожно блуждают и не находят заданной цели. Именно поэтому в Финской войне 1939-1940 гг. бомбардировочная авиация СССР выглядела очень бледно. В то же время, английские и немецкие бомбардировщики прекрасно действовали и ночью, и в плохую погоду, отыскивая цели благодаря радиокомпасам. Создалась невероятно опасная для русских ситуация. Хотя СССР и имел тысячи двух- и четырехмоторных бомбардировщиков (ТБ-3, Пе-8, Ил-4, Ер-2), превосходя по их числу всех в мире, этот могучий флот оказывался в реальных условиях войны практически беспомощным. И немцы (или англичане), обладая радионавигацией, могли наносит нам сокрушительные удары гораздо меньшим воздушным флотом.

Более того, Голованов еще в ходе Финской кампании предложил, чтобы экипажи «Аэрофлота» работали как лидировщики, выводя армейскую авиацию к целям. Но военные игнорировали предложение пилота-новатора.
Голованов в письме Сталину предложил создать особое подразделение бомбардировщиков, укомплектовав их пилотами из Гражданского воздушного флота (ГВФ). Этот особый авиаотряд станет кузницей кадров для армейской авиации, научит их успешно летать на бомбежки в любое время суток и в любую погоду.

Голованова спасло то, что он адресовал записку прямо Сталину – и Сталин уже два дня спустя распорядился доставить инноватора к себе для доброжелательной беседы. Чуть позднее Сталин предложил Голованову стать во главе особого 212-го полка (пилоты – из «Аэрофлота», штурманы и стрелки-радисты – из ВВС), починенного не дивизии и не округу, а напрямую – центру. Тем самым Сталин выводил инноватора из-под власти тупого и косного генералитета. Тем самым Иосиф Виссарионович положил начало формированию в стране Дальней, стратегической авиации современного типа. А начал с того, что стал лично куратором военной инновации, не позволяя признанным «военным специалистам» растоптать росток нового. В годы войны АДД на пике своего могущества насчитывала 1800 бомберов и 1200 транспортных машин, выполнявших специальные миссии по поддержке и спецопераций в тылу врага, и поддержки партизан в СССР, Югославии, Словакии…

Сталин оказался прав, фактически создавая советский вариант ЭВК Шидловского. Как пишет в своих воспоминаниях А.Голованов («Дальняя, бомбардировочная…»), на него в приемной Сталина буквально с пеной у рта налетел командующий ВВС Павел Рычагов: «Откажитесь, пока не поздно, от вашей дурацкой затеи. Все равно у вас ничего не выйдет!» А ведь Павел Рычагов был совсем не замшелым старцем, а молодым и амбициозным авиакомандиром, прошедшим бои в Испании! Но сделать «признанный профессионал» ничего не мог: дело курировал сам Сталин, который не допустил бы уничтожения прорывной, полезной инновации.
Когда полк появился, Рычагов прислал проверяющих. Полк показал великолепные успехи в подготовке экипажей в ночных полетах и в непогоду. Но проверяющие обнаружили, что у летчиков – плохая, видите ли, строевая подготовка. Хреново маршируют строем, понимаете ли! И Голованову доверительно сообщили: если бы не особая подчиненность полка центру (не покровительство самого Сталина), то его наверняка бы выгнали с поста командира полка. Как видите, для «военных профессионалов» умение тянуть носок при маршировке намного важнее боевых качеств пилотов.
Наверное, неслучайно и Павлов, и Рычагов были расстреляны Сталиным летом 1941-го.

Но нам важнее другое: пример того, как Сталин добивался слома инновационного сопротивления, как делал ставку на энтузиастов, как ограждал колыбель полезных и перспективных перемен от разгрома признанными «светилами» и «профессионалами». В принципе, он ведь не собирался их уничтожать (Павлов и Рычагов остались бы в живых, если б не катастрофа июня 1941-го), Сталин только создавал этим «спецам» и «проффесиональным военным» конкуренцию, выращивая радикальную инновацию и прикрывая ее своей властью. Ибо понимал: как только инновация вырастет и наберет силу, старые специалисты примут ее как данность, будут вынуждены вертеться и придумывать что-то новое. А, кроме того, инновация породит новый отряд более динамичных специалистов. Когда и они закоснеют и попробуют давить новое, будет создан очередной защищенный свыше росток инноваций.

Сталин в отношении Голованова и его новшества действовал как истинный суперменеджер из высшей социальной расы. Причем управленческая мудрость Иосифа меня лично поражает даже в мелочах. Возьмем такой аспект, как вознаграждение труда инноватора. В сегодняшней РФ чиновники, узнав о том, что организатор прорывного научно-промышленного проекта и смелый инноватор будет зарабатывать больше, чем они, встают стеной – и не пускают дела. Они не могут смириться с тем, что какой-то изобретатель или предприниматель-инноватор на подведомственном им предприятии станет богаче министра или начальника управления. Это обстоятельство сегодня губит развитие РФ в тысячах точек. Из-за этого был «зарезан» не один проект создания технологических центров или технопарков на базе умирающих предприятий ВПК в 90-е и нулевые годы. И то же самое было в позднем СССР.

А вот как Сталин поддерживает инноватора Голованова.
«- А теперь у меня к вам вопрос, - подойдя, сказал Сталин. – Сколько жалованья вы получаете?

- Постановлением Совнаркома мне, как шеф-пилоту Аэрофлота, определено четыре тысячи рублей в месяц, - несколько озадаченно ответил я.

- А сколько получает командир авиационного полка? – спросил Сталин, обращаясь к наркому обороны Маршалу Советского Союза Тимошенко.

- У нас такого оклада и нарком не получает. Командир полка получает у нас 1600 рублей, - ответил Тимошенко.
Стало тихо.

- А сколько же вы вообще зарабатываете? – спросил Сталин.
Разговор принимал неприятный для меня оборот.

- Товарищ Сталин, я за деньгами не гонялся и не гонюсь. Положено тысячу шестьсот рублей – буду получать такой оклад…

- Ну вот что, вы, как командир полка, будете находиться на казенных харчах, вас задаром будут одевать и обувать, у вас будет казенная квартира. При всем этом, видимо, целесообразно оставить вам получаемое жалованье. Зачем обижать человека, если он идет на ответственную, серьезную работу?
Как, товарищи? – обратился он к присутствующим.
Послышались голоса: «Правильно, правильно!»…» (А.Голованов. «Дальняя, бомбардировочная» - Москва, «Центрполиграф», 2007 г., сс. 48-49).

Вот это – высший класс управления! Отличное понимание того, что главное в деле – это человек-творец, подвижник, человек-инноватор, коего нужно поддержать. И что кадры решают все.
Да, все-таки прихотливым образом повторяется сценарий с Шидловским и Николаем Вторым.

Еще деталь: оказывается, А.Голованов по матушке – внук террориста-народовольца Николая Кибальчича. Да-да, из числа тех, кто взорвал Александра Второго и был приговорен к виселице. Но воля и творческие силы Кибальчича были столь велики и крепки, что он в камере смертников начертил проект ракетного летательного аппарата и подал его в Академию наук. Вот это – сила духа! Вот и не верь после этого в роль наследственности и позитивной евгеники…

(Продолжение следует)
...

Дальше – только применение ТЯО?
2024-05-07 17:12 m_kalashnikov
#свободу_стрелкову
Максим Калашников

Дальше – только применение ТЯО?
Невозможно все время ехать на словесных ядерных угрозах

Ответ на проведение учений Южного военного округа по применению нестратегического (тактического) ядерного оружия прозвучал.
«США не видят причин корректировать готовность своих ядерных сил, как и готовность РФ применить ядерное оружие — Госдеп» https://t.me/izvestia

В переводе: мы не верим в применение вами ТЯО и не боимся.

Что делать? Такое положение недопустимо. Нас реально должны бояться.

ЗА СЛОВА НАДО ОТВЕЧАТЬ
Намеки из Москвы о том, что мы готовы применить ЯО, за последние десять лет звучали столько раз, что МК со счету сбимшись. Воинственные заявления и грозные посулы без дела теряют цену. Им перестают верить. То же самое случилось и теперь.

Дело в том, что весь характер ведения войны должен быть столь смел, стремителен и богат на новации, чтобы враг опасался применения ЯО. Это весной 1941-го премьер-диктатор Британии Черчилль с тревогой вопрошал своего научного советника лорда Черуэлла: мол, а какова вероятность того, что Гитлер завершает работы по урановой бомбе и того, что он нанесет удар ею по Лондону? Весь ход боевых действий вермахта (агрессивный, стремительно-ошеломительный, богатый на новейшие технологии) в том убеждал. Глядя же на хот украинской кампании, западные штабисты, мягко говоря, не шибко беспокоятся. Ход их мыслей?

- Если бы русские имели решимость применить ТЯО (ЯО вообще), то провели хотя бы одно реальное испытание на новоземельском полигоне. Или хотя бы один высотный взрыв ТЯО над Арктикой. Этого нет? Потому бояться не следует.

- В РФ говорили, что не допустят ударов по своей территории, наказав за них уничтожением центров принятия решений на Украине. Удары случились – а ЦПР целы. А ведь такой ответ требует решимости поменьше, чем готовность к первому с 1945 г. применению ЯО. Значит, можно не страшиться.

- Ввод ВСРФ на Украину (на Донбасс и в троеградье Херсон-Николаев-Одесса) в 2014-м, пока слабый гарнизон полковника Стрелкова держал Славянск, мог одним махом достичь нынешних задач СВО без войны. С наименьшими жертвами и затратами. Причем на это решительности требовалось раз в десять меньше, чем на отдачу приказа о применении хотя бы ТЯО. Но этого не случилось. А немцы в случае Судет, Австрии, Мемеля и турки на Кипре-1974 вели себя как раз крайне напористо и смелей. Потому нынче волосы у Запада дыбом от ужаса не встают. Вот Хрущева в начале 1960-х, каковой и ядерные реальные испытания проводил, и в космосе лидировал, и на Кубу ракеты средней дальности с ядерными БЧ скрытно перебросил, они боялись. А нынче вот – иной коленкор.

Таково соображение политиков и генералов стран НАТО. Неприятная ситуация. Русским нельзя терять лица. Иначе получается, как в детском саду: «Считаю до трех… Один, два… Два с половиной… Два на ниточке…»


Что делать?

БИТЬ ПО ВОЕННЫМ ОБЪЕКТАМ БРИТАНЦЕВ?

Для начала я бы провел именно реальные ядерные испытания в РФ. А то нам в послании-2023 заявили: мы их устроим, но только после того, как на Западе их проведут. Но США и европейцы этим и не думают заниматься. Они считают, что затягиванием войны и тем, что они не дают Киеву проиграть (хотя и не победить РФ) и так добиваются своих целей. Мол, чем дольше война – тем вероятнее внутриполитические потрясения в Российской Федерации. Тем острее становятся ее внутренние недуги и противоречия. (Подробнее - https://m-kalashnikov.livejournal.com/4554781.html)

Значит, нужно первыми нарушать мораторий на ядерные испытания. А иначе станем посмешищем.

Но что, если их не хватит? РФ уже заявила, что в ответ на применение английских дальнобойных КР по нашей территории станет рассматривать как законные британские военные объекты как на Украине, так и за ее пределами. А за пределами – это что?

Думаю, что удар по военным британским базам на территории самого Соединенного королевства стоит исключить. Тут либо придется бить уже СТРАТЕГИЧЕСКИМ ядерным оружием с мощностью БЧ в 250-300 килотонн («Тополь-М», «Ярс»), либо снаряжать межконтинентальную ракету маломощной головкой, как раз с тактическим боеприпасом (мощность – максимум в 30 кТ). Но вы представляете себе последствия удара по. Скажем, месту базирования английских атомарин-носителей баллистических ракет – Клайду в Шотландии? Даже с помощью ТЯО на «Ярсе»? Это – атака пускай на второстепенную, но ядерную державу, члена НАТО. (При этом рядом – база Холи-Лох, передовой пункт для американских ядерных подлодок). То есть, создаются условия для ядерной войны. Англичанам есть чем ответить – у них около двухсот пятидесяти ядерных боеголовок для БР морского базирования. После ударам по защищенной базе у них, думаю, запас сократится не сильно.
В ответ они могут отработать по военным объектам на территории РФ, причем очень больно. Потопив показательно еще и одну из наших атомарин в Атлантике. Такая «локальная» ядерно-ракетная война неизбежно повлечет за собой вступление в конфликт и США с их ядерным арсеналом, и Франции. Атомное нападение на одну из стран НАТО и Европы – шаг из ряда вон выходящий. А переход столкновения в полномасштабную ядерную войну, в которой прекратят свое существование и РФ, и США, и Британия, и Франция (государственные машины разгромлены, территории подверглись радиационному заражению, массовые паники и бегство огромных масс насления сами по себе стали армагеддоном) явно не входит в планы высшего руководства РФ. В конце концов, после такого власть над миром достанется Китаю, что сыграет роль обезьяны на холме. Так того и в Вашингтоне, знаете, не жаждут.
Знаете, тут важно чутье, интуиция. Они мне говорят, что на такой переход Рубикона наши не очень готовы. Ибо будь они готовы – и СВО выглядело бы совсем иначе.

ПО БАЗАМ ЗА ПРЕДЕЛАМИ БРИТАНИИ?
Реален ли предупредительный удар по одной из заморских баз Британии тактическим ЯО? Ну, для этого опять нужны носители отнюдь не оперативно-тактические, имеющиеся у Южного ВО, а стратегические. Переоснащенные под тактический заряд.

Вроде логично: сносим британскую базу не в самой Британии и не в Европе – и выводим НАТО в дуэльную ситуацию. Как Хрущев в Карибском кризисе 1962-го. Мол, а слАбо тебе, НАТО, против нас ядерно-ракетную войну начать, когда мы ответить успеем тем же? И если Запал трусливо отступит, то мы – на коне. Конечно же, белом. Коне триумфатора и победителя.
Ибо куда бить-то придется?
По британской базе в Гибралтаре, с перспективой того, что облако радиации и Испанию может накрыть? Маловероятно. Исключу по тем же причинам и британские военные базы в Германии. Не очень хорошо бить по двум авиабазам королевства на Кипре: портить отношения с Эрдоганом, будучи от него в большой зависимости, плохо.
Стрелять по англам на их базах Аравийского полуострова? Это вероятнее, но приведет к осложнению отношений с монархиями Персидского залива. Что остается? Символически уничтожить логистическую базу бритнцев на острове Вознесения в Атлантике, пожалуй. Там все изолировано и очень далеко от густонаселенных материков.

Вариант с показательным потоплением британской атомарины в Атлантике отметаю прочь. Для этого нужно вывести в океан боевую группу Северного флота. Каковая после акции станет объектом охоты ВМС и ВВС НАТО и вряд ли долго протянет.

Вариантов иных с ударами по наглым бриттам вне украинской территории не вижу. Увы, нет у нас космических самолетов-штурмовиков, способных бить по точечным целям на Земле урановыми стрелами (колоссальная мощность взрыва и никакой радиации с радиационным заражением). В 1997-м тогда еще живой конструктор «Бурана» Глеб Лозино-Лозинский предлагал за несколько миллиардов долларов довести до конца программу МАКС (многоразовой авиакосмической системы, легкого челнока «Молния», стартующего с летящей «Мрии», имелись как гражданские, так и военные варианты). Но власть ничего не сделала, а в 1997-м начал свою карьеру будущий гламурный замминистра обороны Иванов. Наворованного коим с лихвой бы хватило на МАКС.
Есть, конечно, вариант – выпустить из тюрьмы полковника Стрелкова. Дабы он набрал отряд борцов за независимость Шотландии (частично – с южнорусским говором) и высадился бы где-нибудь в шхерах Страны Скоттов. Ну, не с фрегата, конечно, а с подлодки. (Вы не знаете, там есть город Кельтск? Или деревня Хайлендерово? Или ПГТ Шотландск?) Однако что-то подсказывает мне, что оного не предпримут.
Но ядерные нестратегические учения объявлены все-таки не в РВСН, а в Южном округе. С внезапной проверкой в Белоруссии. Где носителей оружия массового поражения на дистанциив тысячи верст попросту не имеется. А значит, цели для вероятного применения ТЯО намечены в зоне СВО. Не дальше. А где?

СЕЛИДОВО, ГОВОРИТЕ?
Видел версию: применят в Селидовою Как только там накопится побольше британских наемников.

Правда? Вообще-то ТЯО – оружие площадного поражения, очень грубое. Недаром янки от него отказались, поставив на оружие высокой точности: и чисто, и эффекта больше. Применять ТЯО против англо-наемников? Вряд ли они для этого любезно заселятся в один квартал в Селидово. Или выстроятся в поле «коробками» сто на сто человек – для удобства поражения. Или сядут концентрическими кругами вокруг котла с варящимся мясом, каковую посудину мы используем в роли точки прицеливания. Наемники рассредоточены, потому удар по одной из их «располаг» станет крупнейшим политическим поражением РФ. Почему?
- Гораздо больший эффект в этом случае дал бы удар управляемыми обычными бомбами и ракетами.
- Применение ядерного оружия по территории б.УССР, которые считаются русскими и освобождаемыми, станет подарком для западной и бандеровской пропаганд, резко настроив против нас освобожденное население Донбасса. Ведь даже самое «чистое» ТЯО дает радиационное заражение местности. Запад возопит: «Они расписались в своем бессилии, вместо Англии наказав своих же!».
- При этом США и НАТО отлично будут знать, что применение ТЯО на ТВД останется одиночным. Ибо применить «тактику» десятками – опасно для самой РФ. Радиоактивные облака могут накрыть и наши войска, которые воюют без ОЗК и противогазов, без пунктов дезактивации людей и техники. (Неучам посоветую глянуть в советские учебники по гражданской обороне и ЗОМП – защите от оружия массового поражения). Удар по днепровским мостам – это зараженная вода ниже по течению. Причем она и Крыма достигнет. А одиночное применение ТЯО на Украине – сокрушительное политическое наше поражение.

Потому власть наша сегодня, столько раз делая «ядерные намеки», теперь угодила в весьма непростое положение. Я бы поискал альтернативу ядерным вариантам.

АЛЬТЕРНАТИВЫ
Альтернативой считаю быстрый вывод Украины из война с помощью воздушного (дроно-ракетно-авиационного) натиска, с обезглавливанием противника и параличом его тыла, с показательным уничтожением его «знати» и районов ее роскошных вилл-домов. На Украине низы ненавидят богатеющие верхи? Они не хотят идти воевать, их приходится отлавливать на улицах и пихать в мясорубку? Так сам бог велел выбить Нацбанк и ряд системных банков, разрушить все министерства (а не только военные штабы), но и областные, и районные администрации. Так, чтобы разрушить мобсистему ТЦК, максимально затруднить их работу. Так, чтобы нас народ тайно любили. Ну, а в дополнение у меня бы в чащах украинского Полесья уже орудовала бы какая-нибудь Армия Тараса Бульбы, куда мог бы бежать любой недовольный и нежелающий идти на фронт. Такая лесная армия получила бы у меня снабжение с воздуха и прикрытие с неба – от попыток ВСУ ее окружить и уничтожить. Зато у отказников появилась бы возможность бежать от мобилизации не только через Тису и не только отсиживаться на снятых квартирах.
Мои предложения по воздушному натиску:
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4404234.html
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4445289.html
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4341832.html


Творчески работать надо, творчески. Дополняя все это, скажем, появлением робокатеров нашей конструкции у юных хуситов.
А пока ситуация с ядерно-нестратегическими учениями повисла в воздухе. Можно, конечно, сделать вид, что ничего не случилось, замазав все (дома) пропагандой. Но на внешней арене ничего не скроешь. Увидев очередную слабину, западники пойдут дальше. Там и до появления войск НАТО в тылу ВСУ недалече. Так что я бы начал с реальных испытаний ТЯО…
...

Обвинят ли Т.Иванова в госизмене? И о ходе войны
2024-05-02 21:15 m_kalashnikov

Обвинят ли Т.Иванова в госизмене? И о ходе войны
https://youtu.be/YPb3aZ_ZL9k?si=x-Ou7BkH3tOZYxLx

Футуролог Максим Калашников о важнейшем маркере ближайшего будущего РФ. И о том, как развивается военная обстановка.
#максим_калашников #рой_тв #тимур_иванов #шойгу #спецоперация_на_украине #коррупция #бердычи #дроны #свободу_стрелкову


Путь к деградации
https://youtu.be/v3R2LZ80q1M?si=5lIJueKvSzVGr3e2

Роберт Нигматулин, выступление на МЭФ2024.

Одесса: освободили в 1944-м, потеряли в 2014-м
2024-05-02 12:41 m_kalashnikov

Одесса: освободили в 1944-м, потеряли в 2014-м

https://youtu.be/HDrEkgV-E5E?si=ijP3cSUtLqRdUB1a


Футуролог Максим Калашников на 80-летие освобождения города-героя Одессы от немцев и румын и 10-летие одесской Хатыни. Цена отказа от освобождения Одессы в 2014-м.


#максим_калашников  #рой_тв  #одесса  #одесская_хатынь    #спецоперация_на_украине #мобилизация_на_украине   #новороссия  


   

Кто сажает РФ на иглу мигрантозависимости? 
2024-04-29 17:28 m_kalashnikov

Кто сажает РФ на иглу мигрантозависимости? 

https://youtu.be/b8iNgjqYWAI?si=29e9RzBBtp7m6O38
Кто создает в РФ опасный кризис с мигрантами? В студии Максима Калашникова — член Федсовета Партии Дела Юрий Крупнов.


#максим_калашников  #рой_тв  #мигранты   #спецоперация_на_украине #юрий_крупнов #этнокриминал

  #хуснулин #визовый_режим_мигранты  #партия_дела

Быть русским...
2024-04-29 11:09 m_kalashnikov
Вышел в свет новый номер журнала Изборского клуба. Есть там и моя работа: о том, что значит быть русским.
https://izborsk-club.ru/magazine_files/2024_01.pdf
Ответа на оный вопрос пока внятно не дают. Постарался внести ясность и публикую работу у себя.
Да, и еще очень впечатлен продолжением «адамизации» ЧР. Вы уже, поди, знаете о том, что А.Кадыров сделан в 16 лет от роду куратором РУС (Российского университета спецназа имени В.Путина).
https://russian.rt.com/russia/news/1306328-adam-kadyro-kurator-specnaz
Прекрасно понимаю, куда ведет тенденция. Думаю, и вы тоже. Считаю происходящее в ЧР еще одним признаком углубляющегося системного кризиса. Но работу по мировоззрению русскости все-таки надо делать. На будущее.


Максим Калашников
ПОЧЕМУ Я – РУССКИЙ?
О «генетическом коде» нашей великой цивилизации – через призму личного

Почему мы – именно русские, русы? Попробую «распечатать» тему, для начала исследуя самого себя. Итак, перед вами – представитель малороссийской ветви триединого Русского народа, Кучеренко-Калашников. Не воцерковленный, сформированный как личность в Советском Союзе, но при этом – носитель того самого культурно-цивилизационного кода великого народа, что живет от Днестра и Карпатских гор – до Камчатки и Сахалина.

РУССКАЯ «ГЕНЕТИЧЕСКАЯ КАРТА»
Во мне говорят все прошлые поколения русов-русских – и наше великое грядущее. В том числе и пока не наставшее. Здесь – и рус из дружины Святослава, столкнувшийся с «греческим огнем» в битве при Доростоле – и Сергей Королев, запускающий первую в мире космическую ракету. Гений Ломоносова – и бородатый стрелец, отирающий кровь и пот с лица после битвы со шведами под Гдовом в 1657 году. Во мне встречаются строитель Днепрогэса, парень из Первой сталинской пятилетки, и космомолец с трассы БАМа в 1974-м, и пилот штурмовика Ил-2, заходящий на узловую станцию с немецкими эшелонами. Летчик-испытатель Петр Стефановский – и те, кто строил Албазинский острог на границе с Китаем в семнадцатом веке. Им устало улыбается великий Чкалов, аккурат после трасполярного перелета 1937 года, и ободряюще кивает умнейший Менделеев со своими периодической системой элементов и «толковым тарифом», памятником русского протекционизма. Во мне живут завораживающая поэзия Пушкина и пламенная фантазия Ивана Ефремова. Все это – наше. «Гены» огромного русского кода.

Работая над трилогией «Третий проект» в 1999-2006 годах, мы с соавтором, ныне уж покойным Сергеем Кугушевым, решили набросать хотя бы примерную карту нашего кода. Сергей предложил термин «топос», но с моей точки зрения – то все-таки код. Система признаков-маркеров, отличающих русских-русов от представителей иных цивилизаций рода людского.
Это - своего рода культурный «генокод» цивилизации. Программа развития, система основных ценностей, установок и доминант цивилизационной динамики. А еще – и и устойчивые стереотипы поведения. Он включает в себя формы и институты, которые передают эти ценности и установки в реальную жизнь. Код – это то, что делает русских – русскими, а китайцев – китайцами.


Нации и народы выступают носителями культурно-цивилизационного кода. Можно представить себе, как один и тот же код могут нести народы, говорящие на разных языках и обладающие разным этническим происхождением. Впрочем, чего воображать? Это – реальность. В старой России тот, кто нес в себе русский код, становился русским независимо от крови, текущей в его жилах. Чтобы стать русским, надобно принять русскую культуру, русское отношение к жизни, наш стиль поведения, наши ценности и доминанты активности. То есть, если ты живешь, как русский, идешь в общем строю с нами в труде Общего Дела и сражаешься за Россию, говоришь на великом языке, молишься по православному обычаю и прочно связываешь личную судьбу с Отечеством, то ты – рус. Русский. Будь ты по крови хоть грузином, как Багратион или Сталин, хоть сербом (как Милорадович), хоть горцем (как трагически погибший исследователь Каспия Бекович-Черкасский). Сам автор этих строк – турок на четверть по маминой линии, как литературный герой Гришка Мелехов. А сколько остзейских немцев в истории Руси стали украшением пантеона русских героев?

Да, подавляющее большинство русских – русы и по крови. Но мы принимаем в свой триединый суперэтнос (великороссы, малороссы-украинцы и белорусы) всех, кто несет наш великий культурно-цивилизационный код! А потому Русский народ вмещает в себя не только православных, но и мусульман, и буддистов, и атеистов, и еще Бог знает кого. Русскими были наши славные полководцы и государственные деятели с нерусскими фамилиями: немцы Остерман-Толстой и Бенкендорф, абиссинец Ганнибал, армянин Лорис-Меликов, герой Кавказской войны Цицианов. И пусть идут к черту все эти «зоологи» и любители цикрулей-черепомеров! Мне ближе Лев Гумилев с его теорией общей матрицы поведения.

Цивилизационно-культурный код есть структура-программа, которая задает стабильность, границы перемен, их направление. На то, как такой код устроен, есть разные воззрения. Каждое из них будет правильным – поскольку тут, как и в физике, действует принцип дополнительности. Каждая теория видит реальность под своим углом зрения, подмечая что-то важное. А настоящая картина получается объемной, состоящей из разных точек зрения. По нашему мнению, код имеет семь составляющих, похожих на генетическую цепочку. В основе его лежат отношение к семи предметам и явлениям реальности.
1. К природе.
2. К обществу.
3. К государству.
4. К Богу.
5. К деятельности.
6. К самому человеку (рефлексия).
7. Ко времени.
Ну что ж, попробуем определить «генокод» Русской цивилизации!

ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ

1. Природа для нас – поле жизненной деятельности, экспансии. Мы ее не столько осваиваем, сколько завоевываем. У нас не было склонности осваивать (а в пределе – насиловать) природу. Русский ее покорял. У нас времени насиловать природу не было. Русский ее завоевывал. Мы за тридевять земель шли, экспансию вели. Наш народ всегда природу любил. Мы всегда на природу рвались. Поэтому синоним слову «природа» у русского – «воля», «простор». Завоевывая же огромные нетронутые пространства, русские одновременно и приспосабливались к природе, устанавливая свой жизненный уклад сообразно ее законам. Мы как бы растворялись в необъятных просторах, в зеленых океанах лесов, в бездонном небе, среди утекающих в неизвестность рек.
Если спросить русского: «Куда ты прешь? И зачем тебе экспансия?», в ответ он недоуменно пожмет плечами. Не знаю, мол. Приключений ищем. Воли. Простора. Новой, счастливой жизни. А еще власть допекла.
Оттого мы и расселились от дунайских плавней в Южной Бессарабии (Одесская область) – до сопок Манчжурии и вулканов Камчатки.

2. К обществу мы относимся интересно – мы не граждане, а вынужденные коллективисты. В моменты военных угроз коллектив разрастается до масштабов всей страны. В мирное время – сужается до семьи. Или же до домена: сообщества соратников, коллег по труду или исследованиям, сообществ по интересам. А иногда и до самого себя, любимого (во времена тотальных распадов и смут). И все же мы чаще ищем себя не в государственности и не в индивидуализме, а в общине, коллективе. Мы даже по жизни идем в команде.

3. Государство для русского – всегда что-то внешнее и страшное. Какая-то могущественная, неопределенная сила, которая лежит за пределами разумения. Некий хозяин. Он может быть плохим или хорошим, его можно ненавидеть или страшиться – только любить нельзя. Жизнь устроена так, что хозяину все должны подчиняться и служить, поскольку служба – гарантия жизни и существования в самом прямом смысле слова. Ибо без государства наступает страшная смута. Или приходит беспощадный внешний враг.
В нашем коде есть «ген» постоянной угрозы – набегов кочевников – делающий суровой необходимостью подчинение государству. Более тысячелетия, начиная с аваров-обров и хазар и заканчивая крупными набегами крымчаков в 1711-м – русы-русские ежегодно подвергались страшной опасности, не щадившей ни боярина, ни крстьянина. Она требовала организации обороны силами государства. Набеги исчезли, а мобилизационный «ген» остался.
Отсюда и все наши метания между приверженностью государству – и разгульным анархизмом. Отсюда рождается характерный персонаж русской истории: вчерашний смутьян и «лихой человек», выступавший против власти, становится ярым защитником Отечества при нападении внешнего врага, уходит на фронт добровольцем. Совершенно не изменяя своим первоначальным взглядам.
Однако мы все-таки надеемся построить идеальное, народное государство. Где будут справедливость и правда (чисто русское понятие), а не формальная (на западный манер) законность.
Русский пойдет за тем вождем государства, который, по его мнению, делает великое дело, наполняет жизнь смыслом, олицетворяет правду и справедливость. Такому лидеру многое прощается. Таков русский врожденный монархизм.

4. Бог для нас – защитник и опора, высшая справедливость. Отец. Но у любого отца есть мать. Поэтому у русских, как ни у какого другого народа, развито трепетное отношение к Богородице. Именно она – заступница, символ и надежда России. Именно поэтому все великие русские иконы – это образы Богородицы.

5. Труд для нас – либо увлечение, радостное творчество, праздник души, либо – подневольное тягло, маета мает, изнурительная работа. Мне либо высшее наслаждение - воевать или блоху ковать, либо я ишачу. У нас нет понятия бизнеса. Мы к активности относимся как к жизни. Западник отделяет себя от активности, рефлексирует по этому поводу, смотрит на нее со стороны. Китаец – служит, не мыслит себя без труда. А у русского активность стоит в центре мира. Мы словно дети, мы играем. Играем, даже когда работаем. Поэтому решающая роль в русской цивилизации принадлежит культуре.
Мы, образно говоря, играючи сработали реактор для космического корабля, с бодуна пошли Сибирь покорять. Вся цивилизация наша – это «Юнона и Авось». Она покоится не на природе, как на Востоке, не на индивидууме-человеке, как на Западе, не на Боге, как у евреев, ни на сообществе, как у мусульман. Нет, мы хотим действовать. Из русского точно фонтаном бьет: «Делать надо что-то, мужики!» Но при одном условии: эта деятельность должна нас захватывать. Быть для нас миссией и служением Высшей цели. А когда нас захватывает такое чувство, то несть нам преград ни на суще, ни на море. Да и небесах тоже.
Отличительная наша особенность при этом: невероятная изобретательность. В своих научно-технических идеях мы способны иной раз на десятилетия опередить всех остальных. Жаль, что государство наше еще не научилось использовать такую «атомную энергию» русской изобретательности. Но если научится – то будет нам цивилизационное чудо-оружие,

6. К человеку мы относимся, как и западники – индивидуально. Мы не рассматриваем его как представителя большой группы, клана или, тем более, как разросшегося до неисчислимости народа. Но, в отличие от Западной цивилизации, у нас нет такой сильной привязанности к семье. Нет у русских и аналогичной мусульманам укорененности в роде. И вообще социальные (общественные) инстинкты у русских ослаблены почти до предела. Все наши привязанности сосредоточены на команде, экипаже, артели, товариществе, собравшихся для какого-то конкретного дела, приключения или войны. Кстати, мы неплохо осваиваем искусство самоуправления. Сочетание сильных земств/Советов со столь же сильной центральной властью – вот наше самое оптимальное будущее.

7. Время для нас служит предметом труда. Таким же, как земля для пахаря или металл для кузнеца. Такова уникальная черта нашей цивилизации, такого в мире нигде нет. Мы постоянно ставим с эксперименты со временем. Большевики говорили: вот тут у нас был феодальный строй, весь мир очень долго шел к капитализму, а мы – перепрыгнем через эпохи и окажемся впереди планеты всей. Потом пришел Гайдар и заявил: мы возьмем сейчас и прыгнем назад, в никогда не существовавший, книжный капитализм восемнадцатого века. Там освоимся, научимся кое-чему – и сразу забежим в двадцать первый век. Русский норовит переделать время, поуправлять им. Мы сами себя перекодируем, ибо перекодировка – это всегда попытка примирить будущее с прошлым. Да по себе знаю, как охватывает русских непреодолимое желание сжать исторические циклы, совершить скачок в развитии, сделать то, что прочее человечество почитает немыслимым и невозможным на данном историческом этапе.

СМЫСЛ РУССКОЙ ЖИЗНИ

Кто наши онтологические враги? Сообщество Тени, антилюди, «чужие». Те, что пытаются нас расчеловечить, стереть наш русский код, расплавить в котле «толерантной» глобализации и обратить в «серую расу» обитателей Швабова «электронного концлагеря». Без семьи, детей, любви между мужчиной и женщиной.

Смысл нашей жизни состоит в том, чтобы создать новую Реальность. Цивилизацию светозарного Полудня, Будущего. Потому что в нынешнем мире места нам нет и быть не может. Нет никаких перспектив у русских в этой системе координат – и точка. Ну не нужны мы ни «чужим», ни американцам, ни европейцам, что бы там ни утверждали нынешние придворные геополитики. История старой России закончилась раз и навсегда, и никакие опереточные возрождения дворянских балов, равно как и сталинских наркомов, нам не помогут. Только остальное человечество рассмешат. Да и глупо восстанавливать паровоз, когда нужен фотонный корабль. Если старый мир будет длиться, то кончимся и сгинем мы, русские. Нам – только вперед и ввысь, к звездам! К победе над Античеловечеством и «новыми кочевниками», Швабовыми исчадиями.

Чтобы создать Цивилизацию Русского ковчега, мир грядущего, нам потребны чудесные и закрывающие технологии, автоматизация и роботизация. Но разве в нашей исконной культуре, в сокровенных сказках наших, мы не встречаем мечту о них – будь то скатерть-самобранка, топор-саморуб, самосильная машина, сапоги-скороходы? Но сегодня мы получаем шанс воплотить все это. Хоть в экранопланах, хоть в нанофорах-репликаторах, которые станут создавать готовые вещи прямо из исходных веществ.
Если на протяжении череды веков русской истории светоносная традиция постоянно пробивалась наружу – пусть и сквозь большие промежутки времени – значит, она и есть та самая глубинная основа, которая только сейчас способна найти свое и технологическое, и организационно-«деятельностное» воплощение. Прежде всего – технологическое. Остается скрестить дух и новые технологии, подкрепив все это эффективными экономическими и организационными структурами.

В нашем цивилизационно-культурном коде – главная надежда на историческую Победу. В нем мы выбираем то, что относится к «линии Китежа», к Третьему проекту. К Русскому Ковчегу и Пятой империи. Это то, что относится и к Святой Руси, и к старообрядчеству, и к русскому культурному прорыву XIX века, и к Красной империи. Мы должны, наконец, доразвить эту линию, развернув ее в матрицу будущего общественного строя: Нейромира (как назвали сей новый строй Калашников и Кугушев). И самая глубинная основа здесь – матрица Святой Руси.

Святая Русь выступила предтечей Нейромира. Сергий Радонежский – один из его предвестников. А русское Православие? Иностранцы еще несколько веков назад подметили: суть отличия нашего христианства от западного состоит не в канонах, а в соотношении между проповедью и литургией. На Западе отдают предпочтение проповеди. Их священник обращается к пастве словами, вербально, взаимодействует с человеческим интеллектом, обращаясь, прежде всего, к логике, рассудку, затрагивая интересы и ценности.
У нас же главенствующую роль играет литургия. Таинственный полумрак, многогласное пение, запах ладана и теплящихся свечей, совместная молитва комплексным воздействием изменяют самые глубинные контуры психики верующих, вводят их в горние миры. Общая молитва создавала эффект, известный сегодня под названием «психосемантического резонанса». И не зря шла такая ожесточенная схватка за обряды при расколе в семнадцатом веке. Наши храмы выступают как центры медитации, коллективные психосемантические резонаторы. В них люди настраивались на духовную матрицу Вселенной, вступали в резонанс со Всевышним, черпая из него силы, смыслы и откровение. Вера придала русской душе космическое измерение.

О «ТЕХНОЦЕРКВИ»
И даже если некоторые нас – формально атеисты, то и они Делу своему и отечеству служат истово, как пламенные верующие. Мы даже создали особый феномен, своего рода «техноцерковь». Считая, что одухотворенные новые технологии и прорывные изобретения помогут нам и самим выжить, и повергнуть наземь мировое зло.
Поясним, о чем идет речь. В Советском Союзе, после Большого взрыва в виде форсированной индустриализации, превращения отличного образования в доступное для самых широких масс и подъема ввысь огромной массы прежде «низового» населения, народился целый отряд общества, каковой условно назовем «техноцерковью». То есть, людей (в основном – научно-технической интеллигенции, но попадали в сей разряд и рабочие), свято веривших в то, что наука, техника и производство – могучие силы, способные буквально создать рай на земле. Решить застарелые проклятые проблемы. Обеспечить стране историческую победу в цивилизационной схватке. Такие люди читали не Священное Писание, а прекрасные научные и научно-популярные журналы. Такие, как «Техника-молодежи» (особенно кола его возглавлял легендарный Василий Захарченко, до 1984 г.), «Наука и жизнь», «Знание – сила», «Химия и жизнь». Добавим сюда и великолепные альманахи «Эврика!» и одноименную серию книг издательства «Молодая гвардия». И телепередачу «Очевидно-невероятное». И студии научно-популярных фильмов в СССР. Все они звали в великое грядущее и показывали его лики, прославляли смелых изобретателей, творцов в науке и технике. Считали науку величайшей производительной силой и не любили советскую партхозноменклатуру, тормозившую новшества и возможности прорыва. При всей внешней атеистичности под оболочкой советского «технаря» крылся все тот же неистовый протопоп Аввакум. Такие «техноцерковники» подвижнически изобретали и трудились: в новосибирском Академгородке и научно-исследовательских институтах, академических и прикладных. На предприятиях высокотехнологичной индустрии, в самых разнообразных КБ и в центрах научно-технического творчества молодежи. А подчас – и в негосударственных, «подвальных» лабораториях и конструкторских бюро «самодельщиков».

Конечно, у такой «техноцеркви» не успели сложиться оргструктуры, не появилось своего «патриарха» и «епископов». Но пантеон «святых» возник. И там мы видим и русских Константина Циолковского, Сергея Королева, Петра Капицу, Игоря Курчатова, и еврея, ядерного академика Герша Будкера, или открывателя феномена электровзрыва Льва Юткина. Грузина, ракетчика Александра Надирадзе – и итальянца, авиаконструктора-визионера Роберта Бартини. Увы, в СССР могучую энергию такой «техноцеркви» полностью задействовать не смогли. А затем по такому отряду общества буквально косой прошлись горбачевщина и последующий развал СССР. Как, впрочем, и торжество сырьевого мародерства и деиндустриализации в 1990-е и дальше. Часть «техноцерковников» обманулась и пошла за «реформаторами», но в итоге лишилась и среды своей деятельности, и средств к существованию. Так и не получив возможности осуществить свои изобретения и передовые разработки. Остальных просто душили нищетой и безработицей. Погибли великие журналы и студии научно-популярных фильмов.

Относится к сему отряду общества и автор сих строк, считая «техноцерковь» одним из ликов русского кода. Но нас не добили. От времен СССР остались ценнейшие кадры. Возьмите хоть главу Института ядерной физики (ИЯФ) СО РАН, академика Павла Логачева (1965 года рождения). Сын простых медиков из кемеровской глубинки, он в 1980 году, как одаренный школьник, стал учеником физико-математической школы в Новосибирске и впервые пришел в ИЯФ тогда же. А после окончания Новосибирского госуниверситета трудился в сем центре отечественной атомной науки. Трудами и его предшественника, и его самого ИЯФ смог сохраниться даже в условиях мизерных бюджетных ассигнований в 1991-2020 годах, не потеряв уникальную производственно-технологическую базу и выжив за счет участия в международных проектах.

А если взять моего ровесника Алексея Вуля, дончанина и строителя дизелей, опережающих по характеристикам иностранные? Он сам зарабатывает на свое КБ.
Есть и новые энтузиасты, уже из тех, кто родился или формировался после гибели СССР. Для меня олицетворением их выступают глава конструкторов беспилотника-носителя малых дронов Петр Кривохижин и директор частного КБ «Око» Вадим Жернов, делающего максимально удешевленные БПЛА ближнего и дальнего действия. В условиях полного отсутствия казенного финансирования, на кооперации с другими подвижниками и на сборе народных средств. Так возрождается наше племя. А если в РФ начнется последовательная индустриализация, то рать энтузиастов науки и техники опять вырастет и окрепнет.
И в час суровый и решительный такие «техноцерковники» станут плечом в плечу с верующими.
Такова русскость с точки зрения меня, грешного…

Трамп жжет
2024-04-28 16:21 m_kalashnikov
Максим Калашников

Стала известной экономическая программа Трампа. Итак, это национализация ФРС (президент США вводится в правление Системы), новая индустриализация. Ради нее – протекционизм (против дешевых китайских товаров для возрождения промышленности Америки). Плюс снижение налогов и большие вложения в полезную инфраструктуру. И, возможно, плавная девальвация доллара по образцу торговых войн Японии с Америкой в 1960-1980-е годы. Для большей выгодности производства в Соединенных Штатах.

Да, нам бы такую программу на уровне государства!
Подробнее –
https://iz.ru/1689107/andrei-kuzmak/da-budet-shtorm-v-ssha-obsuzhdaiut-plany-trampa-po-natcionalizatcii-frs

Заметки по поводу схватки вокруг Александра Дугина и философа Ильина
2024-04-28 15:19 m_kalashnikov
Максим Калашников

ДЕЛО РУССКОГО МИРА: КАК ЕГО СОЗДАТЬ?
Заметки по поводу схватки вокруг Александра Дугина и философа Ильина

Итак, главный стратегический замысел: создать философию и мировоззрение именно Русского народа и Русского мира. Покончить с засильем западных теорий и доктрин в гуманитарной сфере. Дать нам цивилизационное (а не просто национальное) самосознание. На это и нацелен проект Высшей политшколы (ВПШ) Александра Дугина.
К сожалению, пока трудно говорить о его успешном дебюте. Считаю, что пора постичь причины неудач и энергично исправить положение. Так, как это делал Сталин в пору Великой Отечественной. Ставки больно высоки.


ОТКУДА НЕПРИЯТИЕ?
Разве Сталин опустил руки, когда выяснилось, что наши мехкорпуса образца 1941-го уступают немецким танковым дивизиям по эффективности? Нет! Он с неукротимой волей реформировал наши бронесилы. Поступим так же и в данном случае.

Проект ВПШ имени Ильина наткнулся на яростное сопротивление. Но отнюдь не только прозападников и левых фундаменталистов, сторонников поражения РФ в нынешней войне. Вижу в стане противников даже тех, кто воевал в Славянске и бьется на фронте ныне. Уж этих-то людей обвинить в измене и непатриотизме никак не получится. Почему так случилось?

Не собираюсь обсуждать философию Ильина: он – неоднозначный мыслитель, в симпатиях национал-социализму замечен не только он, но и Иван Шмелев. (О западных философах и литераторах, вроде Хайдеггера или Гамсуна, вообще молчу). Мы помним, что Ильин, ненавидя красных, смотрел на гитлеровцев инструментально. Уже в 1941-м он пророчил их поражение, но думал, будто они сметут власть Сталина в СССР/России – и страна, где произойдет русское возрождение, повергнет Третий рейх, оказавшись в числе победителей. (Кстати, некоторые националисты на Украине тоже страдали подобными иллюзиями, рассчитывая использовать немцев как таран против «панування клятых москалив»). Это не красит Ильина. Но изучать его нужно: он очень точно предсказал деградацию партийной номенклатуры в СССР и ее роль в развале страны.

Но стоило ли называть ВПШ его именем? Личность сия не объединяет нас, а разъединяет. Значение Ивана Ильина переоценивать нельзя. Сам уважаемый Александр Дугин о том говорил. Откроем его работу «Мартин Хайдеггер: возможность русской философии». — М.: Академический проект «Гаудеамус» ,2011. (https://djvu.online/file/u3wbKdmkcSCD0?ysclid=lv89318zyg206299131) Страница 104…
«В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком право-консервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу.
Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать: речь идет о нормативной пруссаческой грезе, желающей представить Россию четко работающим социальным механизмом германского типа — с отлаженной моралью, звонким официозным патриотизмом, конвенциальной религиозностью и психической упорядоченностью.

В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает все сколько-нибудь значимое для России содержание — здесь ничего не сообщается ни о западническом полюсе, который в нашей картине представлен фокусом В (который с порога отметается как несуществующий), ни о специфике архаического полюса, выраженном, в нашем времени, в фокусе А (который вообще оставляется без внимания), ни о двухполосном русском пространстве (герменевтическом эллипсе), который должен был бы у всякого нормального русского человека вызывать, как минимум, гнетущее беспокойство (у Ильина он почему-то ничего не вызывает). Своим невежественным апломбом и казенным «национализмом» И. Ильин, возможно, обязан матери-немке Каролине Луизе Швейкерт фон Штадион.

Свои философские тексты И. Ильин строит в духе персонажа повести Н.С. Лескова «Железная воля» Гуго Карловича Пекторалиса, «выписанного в Россию вместе с машинами». В них есть «железная воля» борьбы с коммунизмом до последнего дыхания, без какого бы то ни было понимания как природы советского режима, так и причин, приведших к падению монархии и к Октябрьской революции, равно как и понимания структуры русского общества. И. Ильин «аккуратно и бесталанно» (словами Н.С. Лескова о Гуго Пекторалисе), механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью. Так как в таком чисто немецком казенном мышлении нет ничего русского, мы без большого ущерба оставляем его тексты и теории без рассмотрения….»

Тем более не стоило называть ВПШ, кузницу новой интеллектуальной элиты, именем такого философа. Почему бы не осенить школу именем великого русского философа Константина Леонтьева, создателя учения о цветущей сложности, о русской империи? Или, подчеркивая устремленность в грядущее и к звездам, именем писателя и философа Ивана Ефремова?

Таков первый просчет. Вызвавший эффект красной тряпки для быка. Особенно сейчас, когда память СССР и Великой Отечественной сделана и святыней, и объединяющим началом. Ну, а в ВПШ вполне можно было изучать самое ценное в трудах Ильина. Как и иных наших выдающихся мыслителей как белого, так и красного толков.

НЕХВАТКА ОБРАЗА БУДУЩЕГО

Еще один крупный просчет – нехватка Образа Будущего. Уважаемый Александр Гельевич, будучи знатоком многих языков и книгочеем, отлично владеет трудами многих философов. Интересно цитирует и Шумпетера, и Грамши. Сам бог велел ему преподавать студентам.

Но где же собственно русское? Где наш победоносный Образ Завтрашнего дня, куда надо идти, сражаясь? Как выглядит Звезда русского пленительного счастья? Что такое вообще – быть русским? И что есть Русский мир? На эти вопросы, получается, нет ответа. Сколь ни цитируй мыслителей прошлого, особенно западных. Иван Ильин сим также не балует нас.

Взамен этого оказался выбранным не самый лучший стиль разговора с общественностью. В духе примитивных, псевдонародных лубков Ростопчина, московского генерал-губернатора 1812 года. Как можно больше народу переселить в деревни! Даешь репрессии, они подстегивают развитие! Надо поставить на стражу культуры товарища майора с палкой! Нужно просто милитаризовать жизнь в стране! (Правда, без требований к государству о смене непонятного статуса СВО на полноценное состояние войны, о создании Государственного комитета обороны и введении военного социализма).

Все это вызвало закономерную реакцию и дало в руки врагов пропагандистские козыри. Ага, нам предлагают ретроградство, архаику, дескать. Кашу в бороде. Немудрено, что молодежь встретила оное в штыки.

Будучи таким же выходцем из тех же динамическо-консевративных кругов, что и А.Дугин, считая себя национал-футуристом, прекрасно знаю, что смысл нашей борьбы – совмещение самого дерзкого творчества (и научно-технической революции) с вековыми традициями. Разве японцы, храня свою уникальную культуру, не совмещали сие со строительством сперва лучших в мире авианосцев и самолетов «Зеро», а затем с электроникой и роботами? Разве они вернулись к реалиям пятнадцатого века? Нынешние иранцы тоже туда не спешат, совмещая свои старинные обычаи со строительством беспилотников и газовых турбин. Да и враги наши, гитлеровцы, не воспроизводили реалии жизни германских племен времен Алариха, а смогли первыми в мире создать реактивную авиацию, крылатую и баллистическую ракеты. В своих пламенных передовицах Александр Проханов как раз и зовет к сплаву древних идеалов и самой передовой техники…

Нельзя было допускать ошибки публицистов-охранителей времен Николая Первого. Они пытались объявить текущее состояние той России полной альтенативой загнивающему Западу. Не замечая того, что крепостное право задушило развитие страны, что повальная коррупция разрушает державность. Ох, какое горькое похмелье было от того в ходе Крымской войны!

КАК ПЕРЕЗАПУСТИТЬ ПРОЕКТ?
Мы не можем проиграть битву за Русскую цивилизацию и ее мировоззрение! Потому проект должно перезапустить.

Во-первых, ВПШ я бы переименовал в ВЦШ – Высшую цивилизационную школу. Имени либо Ивана Ефремова, либо Константина Леонтьева.

Во-вторых, нужно привлечение к делу создания нашего русско-цивилизационного сознания лучших интеллектуалов национально-патриотического направления. Как можно более широкого их круга.

Третье. Необходимо начать с создания «мозговых трестов» и форумов по двум важнейшим темам. Это и определение русскости, и точных черт Русского мира. Настало время дать четкие ответ: кто мы такие? И что несем миру? А не только бичевать чужебесное и упадническое.


Важнейшим считаю и работу по конкурсу «Образ Будущего». Итак, куда мы должны идти? Тут у нас – огромное преимущество. Ибо теперешний Пост-Запад не может предложить ничего, кроме швабианского электронного концлагеря. Даже розво-экологический проект «Венера» Жака Фреско отринут. Сам бог велит нам, русам, дать такой образ Завтрашнего дня. Образ Максима Калашникова – новый строй, Нейромир, власть новых Советов, смешанная экономика и новая индустриализация, ставка на высший эшелон – креаномику – и на научно-технический прорыв. Плюс футурополисная урбанизация, ставка на усадебные города-сады, преодоление тенденции на старение и вымирание народа). Но взгляните на тот образ нашего победного Завтра, что создал экс-губернатор Белогорья Евгений Савченко со товарищи! Там по большинству позиций – то же самое. Включая сюда индивидуальные дома на семью и новую систему народовластия, очень схожую с Нейромиром.

К созданию Образа Будущего должно привлечь лучшие умы Отечества, в итоге породив то, что сыграет ту же роль, что и выставка 1939 года «Мир завтрашнего дня» в США – для англосаксонского мира. Нам нужен динамический консерватизм с интеллектроникой, своими микропроцессорами, роботикой и космолетами, а не с лучиной!

Мы обязаны вырвать знамя Современности из рук либерастии!




#дугин #ильин #русский_мир #максим_калашников #футуристика

ЛОМАН, ТИМУР ИВАНОВ И ЗНАНИЕ ИСТОРИИ
2024-04-28 12:52 m_kalashnikov
Максим Калашников

#свободу_стрелкову

ЛОМАН, ТИМУР ИВАНОВ И ЗНАНИЕ ИСТОРИИ

На примере Тимура Иванова мы увидели все убожество устремлений изрядной части нашего чиновничества. Воровать из казны, как в последний день Помпеи – и купаться в роскоши, прожирать бабло. Причем в ходе тяжелой войны. Но коррупция коррупции рознь.

Вот в 1927 году вся Веймарская республика была взбудоражена скандалом вокруг капитана первого ранга Ломана и фирмы «Фебус». Дело было еще в догитлеровской стране, когда немцам по Версальскому договору запрещалось разрабатывать новейшие системы вооружения, что уже тогда сдерживало экономическое развитие. Ломан, имея отношение к распределению бюджетных денег по оборонной линии, воровал, крутил их на финансовых рынках и себя не забывал. Но при этом фирма Ломана снимала зажигательные фильмы о немецком военном флоте, пропагандируя идеи великой страны. При этом Ломан создал собственную секретную службу и самочинно купил несколько кораблей для того, чтобы переделать их в сторожевики, тральщики и охотники за подводными лодками. На часть украденных из бюджета денег немецкий офицер создал в Голландии подпольное бюро по разработке и проектированию субмарин. В довершение же всего вор Ломан организовал секретный аналитический центр, который занимался разработками по мобилизации экономики на случай войны.
Полный текст –
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4386666.html

***

Вернемся к теме сплошной завербованности. Начало –
https://t.me/roy_tv_mk/9549

Тут мне возражают. Мол, если сейчас в войну повторяются худшие ошибки Российской империи в ПМВ и СССР в Великую Отечественную, разве это не доказывает тотальную измену и работу тьмы чиновников на западные спецслужбы?

Нет. Не объясняет.

Полный текст –
https://t.me/roy_tv_mk/9550
...

Дело Иванова раскручивается. И «горячая точка» в Люблино
2024-04-28 11:39 m_kalashnikov
Дело Иванова раскручивается. И «горячая точка» в Люблино



 

https://youtu.be/bmhDAijQvjc?si=TT0piIFQ1pFi-fhM

Максим Калашников – о том, что дело Тимура Иванова раскручивается все сильнее. Атака на группу Шойгу пошла по разным линиям. А в Люблино – новая «горячая точка».



#максим_калашников  #рой_тв  #тимур_иванов  #шойгу    #спецоперация_на_украине #коррупция   #губернатор_воробьев  #люблино  


  


Максим Калашников

#свободу_стрелкову

ДЕЛА ГЛАЗАМИ ФРОНТОВИКОВ


Прорыв ВСРФ через Очеретино.

Послушаем врагов.
https://m.youtube.com/watch?v=zj0n7glmTiI


И еще:
https://m.youtube.com/watch?v=Uc0CsGPibN8


Наши здорово воспользовались неразберихой у противника (его 115я бригада не заняла позиции в Очеретино по ротации, когда оттуда ушла часть ВСУ). Рванули - и создали выступ (враг на карте показывает).

Он признает, что наши дроны жгут "абрамсы", а потому их пришлось отвести. Он надеется продержаться до прибытия американской помощи и надеется создать новую линию обороны. Добрые для нас вести.

А что мне не по нраву? Увы, авиация не изолирует район боевых действий, срывая все попытки ВСУ передвигать свои бригады и строить новые линии обороны.
Не хватает нам стайных дронов, чтобы это обеспечить.

Сказывается и то, что не парализованы железные дороги Украины, не разрушены мосты через Днепр, не перебиты структуры управления государством, армией и финансами в Киеве. В этих условиях враг надеется наносить нам потери всех видов в 50 тысяч душ каждые полгода и удержать свой фронт, дождавшись прибытия сикурса от Вашингтона. Уже не надеясь на какие-то свои успешные наступления, он делает ставку на оборону и перемалывание наших войск. И явно - на удары дронами по НПЗ РФ.

Как видите, способность ВСРФ к наступлению тоже ограничена. Движение большими массами живой силы и техники также пресекается неприятельскими БПЛА и артиллерией. Если янки подкинут Киеву снаряды, нам придется ой как непросто.

Опять очевидно: без парализации тыла ВСУ ракетно-дроно-авиационным наступлением нельзя рассчитывать в ближайшие месяцы на развал бандеровского фронта. О чем еще выйдет передача на Рой ТВ. Нам нужна победа, а не долгая мясорубка! Тыл - самое уязвимое место врага.







***

Святослав пишет с передовой (сам воюет):
«Сейчас у нас весьма успешно развивается наступление на Покровском направлении, грозя противнику ещё и переходом на Торецкое направление, плюс неплохие подвижки идут на Кураховском направлении.

На вменяемых ресурсах отмечаю достаточно объективное освещение ситуации на фронтах, что определённо радует, при этом официозная медийка и ресурсы, встроенные в околоофициозные сеточки, захлёбываются восторгом.

И вот на этом фоне мне чётко представилась картина, как все эти восторженные рупоры будут точно так же (https://t.me/philologist_zov/932) захлёбываться слюнями, вещая о том, что раз мы победили, значит, мы всё делали правильно.

Нихрена! Либо очень медленно, либо недостаточно, либо через жопу... Либо вообще тупили и не делали того, что надо. А накосорезили реально столько, что... Россия, ты просто охренеешь, когда узнаешь, какой ценой это всё далось...»

https://t.me/philologist_zov/933











 

Зачем олигарх Потанин уводит медный завод в КНР? И о вредительстве ЦБ
2024-04-27 12:25 m_kalashnikov

Зачем олигарх Потанин уводит медный завод в КНР? 
https://youtu.be/fwNu-W5auMA?si=WpDrq6wPFHgUORtg
В студии Максима Калашникова - член Федерального совета Партии Дела, директор ИДМРР Юрий Крупнов. 


#максим_калашников  #рой_тв  #потанин   #спецоперация_на_украине #перевод_медного_завода_в_китай #индустриализация

  #норильский_никель #партия_дела 



#свободу_стрелкову

Максим Калашников
О вредительстве Центробанка

Высокая учетная ставка ЦБ не действует. Цены все равно растут, как на дрожжах. Инфляция теперь обьясняется ростом денежной массы в экономике из-за больших зарплат в оборонке и армии, которые не покрываются товарной массой. Снаряды и оружие ведь народом не покупаются. Сказывается неразвитость гражданского производства. Мы видим классическую картину военной инфляции, против коей ставка ЦБ бессильна: экономика растет из-за вливаний бюджета в военпром. От этого денег на руках у людей все больше, но под такой рост нет производства своих авто, стиральных машин, бытовой электроники, лекарств, одежды и обуви и т. д. Более того, высокая ставка ЦБ мешает росту такого производства, что усугубляет положение. Снаряды на хлеб не намажешь, носить вместо пальто не будешь, жилья из них не построишь... А закупать импорт – поднимать экономику Китая, а не свою. Причем цены на импорт тоже продолжат расти.
https://t.me/partyadela/3621


***

Советский Союз после Великой Отечественной столкнулся с огромной проблемой распухшей денежной массы при падении как военного, так и гражданского производства. Власть для этого пошла на болезненную конфискационную реформу.

В 1946 году цены на товары по карточкам увеличили втрое (на хлеб - в 3,8 крат), приближая их к ценам в коммерческих магазинах (до того цены в таких магазинах были в 8 раз выше, чем по карточкам). А в декабре 1947го обменяли деньги на новые. Вклады в сберкассах до 3 тысяч рублей - один к одному. Свыше сей суммы - один новый рубль к 10 старым. Наличку меняли сразу 1 к 10. То есть, уничтожались не только доходы спекулянтов и воров, но и те сбережения, что делали военные (получавшие премии за сбитые вражеские самолеты, подбитые танки) и рабочие оборонки (зарплата на военных производствах в войну очень выросла, премии за ремонт техники тоже были велики).

Накануне той реформы (а о ней утечки были) люди лихорадочно скупали все, что можно. Дробили вклады, записывая их на разных лиц. Но, в общем, вышла конфискация. Уничтожив "рублевый навес", государство отменило карточки и далее принялось снижать цены...

РФ тоже столкнется с распуханием массы денег на руках у народа по итогам этой войны. Но вряд ли проведет реформу а-ля 1947й. Надо не конфискацией заниматься и не подьемом ставки ЦБ, а наращиванием выпуска мирных товаров. Кстати, если сбить запредельные цены на новые квартиры, то люди станут их покупать, рубли получат покрытие и недвижимостью. (Нужно строить доступное и дешевое жилье по госзаказу, а потом государство должно сдавать его внаем, зачитывая платежи в выкуп, как бы по беспроцентному кредиту, причем такая политика совмещается с поддержкой семей коренного населения ради роста деторождения. Рождение каждого нового дитя в семте – списание трети кредита).

Еще один канал решения проблемы - занимать деньги у граждан от лица государства (облигации), гарантируя выплаты по ним в 10 проц. Собранные деньги - пускать на кредиты гражданской промышленности максимум под 3 проц. А когда придет время платить по облигациям, государство напечатает под это новые рубли. Но теперь они окажутся покрытыми товарной массой. Так и необеспеченные пока целковые можно связать, оттянув с потребительского рынка, и промышленность развить.

Так бы решал проблему МК. Но вряд ли сие сделает власть. Она так работать не умеет. Но чем больше затягивается война, тем сильнее нарастает проблема. Такова цена неспособности обеспечить блицкриг ни в 2014, ни в 2022. Надеюсь, вы теперь понимаете, зачем немцы, янки и евреи Израиля так стремились к молниеносным победам, избегая долгих войн на измор. Они губительны. Как при этом ни говори о росте экономики и о том, де, что по ППС мы уже Германию обогнали..

***

#свободу_стрелкову
Дело зампреда правительства Подмосковья Стригунковой - это атака на клан Шойгу еще по одной (кроме дела Тимура Иванова) линии.
https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/politics/25/04/2024/662a4ae89a7947119b892e12

Ибо Московскую область возглавляет Воробьев, креатура Ш, входящий в его аппаратный клан. Потому и сравниваю это дело с хлопковым делом в Союзе 1984-1989 годов. То началось в Узбекистане и следствие стало выявлять связи, тянущиеся в верхушку  партноменклатуры в Москве. Да так, что Горбачеву пришлось силой дело прекращать. В итоге следователи Гдлян с Ивановым вошли в либеральную оппозицию и принимали участие в митингах за свержение власти КПСС, в митингах будущих разрушителей СССР. Sapienti sat.

Иванов уже обвинен в получении взятки в миллиард рублей от 'Олимпикситистроя", уже органы предупредили о расширении круга фигурантов дела.

https://www.bfm.ru/news/549062
Ежику понятно, что Иванов делился с кем надо и ниточки потянутся наверх.


Видно, что борьба за передел власте-собственности (по мере затягивания войны) обостряется.

Арест Т.Иванова: «ядерный взрыв» в верхах
2024-04-24 22:26 m_kalashnikov

Арест Т.Иванова: «ядерный взрыв» в верхах

https://youtu.be/TOC2zWSIs1U?si=w7qhLzxg8LHsQlOM

Максим Калашников – об аресте заместителя Сергея Шойгу и некоторых прогнозах

#максим_калашников  #рой_тв  #тимур_иванов  #шойгу    #спецоперация_на_украине #коррупция  



   

Как уничтожить мигрантский этнокриминал? О перспективах СВО и от АПН Северо-Запад
2024-04-23 23:05 m_kalashnikov
Как уничтожить мигрантский этнокриминал?
https://youtu.be/QZVBGffIfDY?si=hRAZvPzMQalS7ojP
В студии Максима Калашникова - Андрей Павлов (компания "Зенден"). Как уничтожить почву для мигрантского криминала?

#максим_калашников #рой_тв #мигранты #спецоперация_на_украине #андрей_павлов #этнокриминал
#следственный_комитет_быстрыкин #визовый_режим_мигранты #шахин_аббасов


Сайт "Фонтанка.ру" можно рекомендовать исламским террористам, защитникам нелегальной миграции и этническому криминалу
http://www.apn-spb.ru/publications/article38336.htm

Минкультуры помогает западным санкциям
http://www.apn-spb.ru/opinions/article38331.htm

Дугин обличал Ильина, а Зюганов воспевал
http://www.apn-spb.ru/news/article38330.htm

Военный обозреватель Владислав Шурыгин: Если наступление начнётся позднее мая и забуксует, Запад заставит заключить мирный договор на выгодных для них условиях
http://www.apn-spb.ru/opinions/article38326.htm

Замкомандующего Росгвардией ДНР Александр Ходаковский:Мы даже представить не могли, что нам назначат председателем Народного Совета человека, который голосовал за решения майданной власти
http://www.apn-spb.ru/opinions/article38327.htm

Депутат от "Едра" Медведев вместо либерастов Никитиных обличил патриотку Юнну Мориц
http://www.apn-spb.ru/opinions/article38335.htm

Максим Калашников
#свободу_стрелкову

О пользе неба…
Испанию и Грецию понуждают передавать Киеву системы ПВО.
https://t.me/briefsmi/21012
Это реально свидетельствует об истощении противоповитряной обороны ВСУ. Жаль, что РФ не смогла толком воспользоваться сим обстоятельством для организации воздушного наступления с разгромом остатков вражеской ПВО и выносом штабов, министерств, банков, масс-медиа, связи, мостов, сортировочных ЖД-станций. Не было налажено (на базе компании "Эникс" и имеющихся авиастроительных заводов) массового производства тысяч точных, но при этом максимально дешевых (с пульсирующими воздушно-реактивными движками) самолето-снарядов. Способных ежедневно (в сочетании с пилотируемой авиацией) давить и истощать зенитные силы врага. Долбить его ключевые цели (полутонными зарядами, е. т. м.!), снося те самые депо, мосты, штабы и министерства (и далее по перечню). Даже одиозное РенТВ знает, где расположены главные бункеры на Украине.
https://m.vk.com/video-38168721_456261113
Между прочим, "кинжалы" их отлично поражают. Токмо не в этом случае.

Мы даже локальные воздушные операции толком не провели. Хотя бы на авдеевском направлении и часов-ярском. С изоляцией районов БД с воздуха.
А что будет, когда враг пополнит запасы ракет укроПВО и подкинет ей новые ЗРК?
Делайте выводы.
***
Показываю на макете самые уязвимые места железных дорог - сортировочные станции. С огромным маневровым хозяйством.
https://m.youtube.com/watch?v=_MIj7I3T1I8&pp=ygUw0LzQsNC60LXRgiDRgdC-0YDRgtC40YDQvtCy0L7Rh9C90L7QuSDQs9C-0YDQutC4


Недаром и мы, и немцы в Великую Войну яростно били с воздуха по таким станциям, норовя парализовать снабжение войск оппонента. Сортировочные узлы Украины - одна из первейших целей для самолето-снарядов (о коих все время говорю), для авиации с управляемыми ФАБ. Уничтожение каждого сортировочного узла - это тысячи спасенных жизней наших бойцов, исчезновение сотен лобовых штурмов.

Но где систематическое поражение сортировочных узлов, где формируются и раскассируются грузовые эшелоны? Мы знаем, в какой "караганде". I wanna be a Berya...

Карта железных дорог украины: http://www.railway.te.ua/map_all.htm •


Приднепровская - Нижнеднепровск-Узел,
https://m.youtube.com/watch?v=-Pa1yEaQjiQ


Кривой-Рог-Сортировочный, Запорожье-Левое, Джанкой (уже наш, не надо бомбить) . АПОСТОЛОВО, ПОЛОГИ, СИНЕЛЬНИКОВО



Южная - Харьков-Сортировочный, Основа, Купянск-Узел, Лозовая.

Одесская - Одесса-Сортировочная, Помошная (?), ЗНАМЕНКА, РАЗДЕЛЬНАЯ СОРТИРОВОЧНАЯ, ЧЕРНОМОРСКАЯ, НИКОЛАЕВ

Юго-Западная - Дарница, БАХМАЧ, Жмеринка (?), КИЕВ-ВОЛЫНСКИЙ, ФАСТОВ-1, КОРОСТЕНЬ, ИМ. Т. Г. ШЕВЧЕНКА

Львовская - Львов, КОВЕЛЬ, САРНЫ, ЗДОЛБУНОВ, ШЕПЕТОВКА, СТРЫЙ, ЧЕРНОВЦЫ, КОЛОМЫЯ, УЖГОРОД

Киев дождался помощи США. Что дальше?
2024-04-21 23:00 m_kalashnikov

Киев дождался помощи США. Что дальше?
https://youtu.be/fCcMPpB_d94?si=DM5GVRR9aaHc4vFk

Максим Калашников о последствиях американской военной помощи Украине.

Наши предложения по изменению хода войны:
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4404234.html
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4445289.html
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4341832.html
#максим_калашников #рой_тв #помощь_сша_украине #трамп #спецоперация_на_украине #мобилизация_на_украине #байден

Война в Зазеркалье и мобилизация в РФ
2024-04-21 22:15 m_kalashnikov

Война в Зазеркалье и мобилизация в РФ
https://youtu.be/0R0evAy_BfU?si=BjA_Izel04HWmKkm


В студии Максима Калашникова – Леонид Пайдиев.
Окончание –https://t.me/roy_tv_mk/9412


#максим_калашников #рой_тв #мобилизация #спецоперация #леонид_пайдиев #свободу_стрелкову #мировая_война_ближний_восток #иран_израиль_война #третья_мировая



Окончание