Последние новости

Время — деньги
2011-12-15 22:09 revsocialist
Рецензия на фильм «Время»...



Вообще-то я не собирался смотреть этот фильм. Джастин Тимберлейк с его слащавой рожицей в каком-то мутном фантастическом боевике про «время» (sic!). What da fuck?

Дело изменилось, когда я узнал, что в фильме также снималась Оливия Вайлд (см. ниже), чья фигура (во всех смыслах) полюбилась мне ещё со времён «Доктора Хауса». К сожалению, в самом фильме, героиня Оливии Вайлд погибает где-то на 15 или 20 минуте.

А главную женскую роль исполняет Аманда Сейфрид (см фото из Эсквайр), которая, кстати тоже играла в House M.D. (эпизод Detox). Она, между прочим, страдает от панических аттак — вообщем — дитя своего времени, времени упадочного капитализма.

Ой! Я сказал «капитализм», да ещё «упадочный». Читатель сейчас подумает, что в рецензию пробралась какая-то пыльная марксистская лажа! Именно так, мой (не)дорогой (сколько ТЫ СТОИШЬ?) друг! Весь — фильм — это антиутопия, гротеск на поздний капитализм

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Следствие закончено, срок с судом согласован. За что же сажают Алексея Поднебесного?
2011-12-13 12:33 universel
Оригинал взят у freeunderskyв Следствие закончено, срок с судом согласован. За что же сажают Алексея Поднебесного?

Следствие по делу Алексея Поднебесного закончено.
Надежды на правосудие нет никакой. Суд будет фарсом. Срок Алексею уже согласован между прокуратурой и судом.
Нижегородские и федеральные СМИ полностью игнорируют проблему.
Призываем вас, всех, у кого есть выход на федеральные СМИ (ТВ, прессу, интернет-ресурсы) способствовать освещению «дела Алексея Поднебесного».
Практически все для освещения темы можно найти в блоге «Свободу Алексею Поднебесному»   http://freeundersky.livejournal.com/ а также на сайте «Нижегородский протестный портал» http://pravda.webstolica.ru/
Это дело – политический заказ на устранение одного из наиболее активных общественных деятелей в Н.Новгороде. Власти не могут простить Алексею: объединения людей и победы в борьбе против уплотнительной застройки, отмены незаконно завышенного тарифа на капремонт, массовые зоозащитные акции, объединившие практически все протестные движения, а также книгу о прокурорском и судебном произволе, моральном разложении прокуратуры и суда «В Круге Втором».
Алексей – уникальный человек: молодой ученый, автор многочисленных научных публикаций, награжден многочисленными наградами в сфере научной деятельности (диссертация «зарублена» по заказу прокуратуры), общественный активист, правозащитник и зоозащитник, автор фильма «Светлояр: Православная традиция». Теперь ему приготовили и «согласовали» не менее 6 лет тюрьмы…
Дело передается в суд. Алексея обвиняют в покушении на убийство (ч. 1 ст. 105) и в посягательстве на представителя власти (ч. 2  ст. 318 УК). Вот до какого уровня вырос заказ на Алексея: случай необходимой обороны прокурорское следствие выставило как покушение на убийство.
Такая квалификация дана специально: по данной статье преступление считается особо тяжким, практически нет права на УДО, ограничены свидания и режим в тюрьме, а кроме того, она исключает условное наказание. Минимальный срок лишения свободы – от 6 лет.
Достоверно стало известно, что дело сфабриковано таким образом и дана такая завышенная квалификация как АКТ МЕСТИ Алексею за его разоблачительные публикации в СМИ и книгу «В Круге Втором», в которой рассказывается о произволе и беспределе прокурорского следствия. Теперь Алексей попал в руки тех, неприглядную правду о ком он написал 6 лет назад после увольнения из прокуратуры.
Непосредственным «куратором», кто требовал от следствия завысить квалификацию и сфабриковать подложные экспертизы является начальник следственного отдела Нижегородского района Н.Новгорода Маликова О.Н. Она объявила Алексея своим личным врагом. О следователе этого отдела, сынке одного из нижегородских прокуроров , Алексей писал в «послесловии» своей книги http://pravda.webstolica.ru/v-kruge-vtorom-aleksej-podnebesnyj/posleslovie/

Чем же виноват Алексей, за что же его сажают в тюрьму? Мы приводим характеристики, которые в суд направили самые разные люди и организации: жители, которые знают Алексея по его помощи, общественные движения, партия КПРФ, а также православное молодежное движение и церковь...

 
 
В следственные органы и суд

От жителей  ул. Ковалихинской, Фрунзе и др. улиц
г.Н.Новгорода
 
 Характеристика на Поднебесного Алексея Николаевича
и ходатайство
 
Мы, жители многоквартирных домов по ул. Ковалихинской, Фрунзе, и др. знаем Поднебесного Алексея Николаевича по его общественной деятельности. Он многократно помогал нам в проведении санкционированных митингов против уплотнительной застройки в г. Нижний Новгород и зарекомендовал себя, как человек с положительной и твердой гражданской позицией, всегда готовый безкорыстно прийти на помощь. Алексей неоднократно помогал нам, жителям ул. Ковалихинской и Фрунзе, в отстаивании наших гражданских прав в борьбе против точечной застройки на нашей придомовой территории. Вселял в нас уверенность в наших действиях и помогал проводить различные публичные мероприятия  на законных основаниях. Благодаря его помощи мы, жители ул. Ковалихинской и Фрунзе, добились хороших результатов и продолжаем действовать дальше.
Алексея мы знаем как уравновешенного и корректного человека, он придерживается принципов православия, не пьёт и не курит, не имеет вредных привычек. Борьба за права простых граждан была делом всей его жизни.
Мы не исключаем, что инцидент, который с ним произошел, был спланирован людьми, которым он не угоден, в частности, застройщиками, поскольку Алексей активно выступал против незаконной уплотнительной застройки в Н.Новгороде в целом, и был известен своей принципиальной позицией в защиту граждан от беззакония и коррупции, неоднократно выступал в СМИ по этому поводу.
Алексей Поднебесный не является опасным для общества человеком, и его не нужно изолировать от общества. Напротив, мы хотели бы видеть его в работе по своей настоящей специальности юриста, а не в тюремной камере. Алексей Поднебесный интеллигентный и высокообразованный человек, он закончил аспирантуру юридического факультета Нижегородского государственного университета имени Лобачевского, имеет ряд публикаций и наград за работы по уголовному праву, опыт работы в прокуратуре. Однако оказался неуместным в коррупционной среде и посвятил свою жизнь правозащитной и общественной деятельности.
Просим суд при решении вопроса о назначении наказания учесть положительную характеристику Алексея, его значительный вклад в защиту общественных интересов как жителей наших улиц, так и всего Н.Новгорода в целом, и не назначать Алексею Поднебесному наказания, связанного с лишением свободы.
 
150 подписей граждан.
 
 

Объединение «Живая Планета» Структурное подразделение Экоцентра «Дронт» Н.Новгород, ул. Рождественская, д. 16 «д»

В следственные органы и суд

 
 
Характеристика на Поднебесного Алексея Николаевича
 
Поднебесный Алексей Николаевич, имеющий высшее образование по специальности «юрист», является членом общественной экологической организации «Биоэтика» с 2007 года и активистом структурного подразделения Экоцентра «Дронт» объединения «Живая планета».
За время работы в организации он проявил себя как ответственный и добрый человек, любящий и защищающий животных, природу. Алексей любит детей, по доброму относится к пожилым людям, бережно относится к животным и окружающей природе, всегда окажет нуждающимся помощь и никогда никого не обижал. Ведет здоровый образ жизни, не пьет, не курит, придерживается вегетарианства, имеет высокую религиозно-нравственную культуру.
Общаясь с Алексеем Поднебесным по совместной общественной работе в течение многих лет, мы знаем его как отзывчивого, терпеливого, трудолюбивого и целеустремленного товарища, сочувственно и внимательно относящегося к нуждам граждан. Ему свойственны справедливость, порядочность, корректное и тактичное поведение в критических ситуациях. Наша организация может за него поручится.
Алексей Поднебесный приложил много сил в сфере защиты от уничтожения зеленых насаждений в Н.Новгороде, в частности организовывал акции по защите от вырубки Парка им. А.С. Пушкина, защиты бездомных животных Н.Новгорода от негуманного отношения, пропагандировал в ходе многочисленных публичных акций (митингов, пикетов, семинаров, встреч и т.п.) бережное отношение к природе, гуманность. Является защитником озера Светлояр. Как правозащитник, безкорыстно помогал многим гражданам, в т.ч. пенсионерам и инвалидам, защитить свои права. Участвовал в мероприятиях, проводимых Администрацией г.Н.Новгорода совместно с НКО.
Просим суд тщательно исследовать обстоятельства произошедшего. Очень хорошо зная Алексея Поднебесного, мы не верим, что он мог совершить умышленное преступление. Мы знаем Алексея как исключительно правдивого, честного человека, не терпящего лжи и лицемерия, он не может говорить неправду и поступать не по совести. Защита правды и справедливости является делом его жизни, свою активную общественную деятельность, в том числе и в рамках наших организаций, он посвятил именно этому. При этом он всегда соблюдал закон, и настаивал на необходимости следовать закону в любых случаях. Считаем, что произошедшее, в чем обвиняется Алексей, либо вызвано стечением трагических обстоятельств, а возможно, является результатом провокации. Надеемся, что Суд установит истину по делу.
Просим суд освободить Алексея Поднебесного от необоснованного обвинения, и не назначать Алексею Поднебесному наказание в виде лишения свободы, так как Алексей полезен для общества, может помочь многим людям, а также в деле защиты животных, природы, находясь на свободе и занимаясь общественно полезным трудом в качестве члена объединения «Живая Планета» и «Биоэтика». Такие хорошие люди, как Алексей Поднебесный, очень нужны нашему обществу.
 
Председатель объединения «Живая планета»                                                В.Н.Воробьева
(тел.: 4330145)
 Координатор экологических проектов                                                            Т.С.Антонова
(тел.: 4681265)
 
 
 
 
 
 Нижегородское региональное отделение Коммунистической партии Российской Федерации
 
В следственные органы и суд

 Ходатайство на Поднебесного Алексея Николаевича

Алексей Николаевич Поднебесный известен нам с положительной стороны. Представители НРО КПРФ неоднократно участвовали в митингах против уплотнительной застройки, организованных А.Н. Поднебесным с инициативными группами граждан. Все публичные мероприятия были организованы А.Н. Поднебесным в строжайшем соответствии с законом, не вызывали у правоохранительных органов никаких нареканий.
А.Н. Поднебесный участвовал от НРО КПРФ в работе избирательной комиссии с правом голоса в ходе выборов в Законодательное Собрание Нижегородской области и также проявил себя как дисциплинированный, надежный, строго выполняющий требования закона человек.
А.Н.Поднебесный является талантливым организатором, много лет помогает простым гражданам, жителям Н.Новгорода защищать свои права в жилищной сфере, сфере коммунального хозяйства. Также А.Н. Поднебесный является зоозащитником, ведет просветительскую работу среди молодежи в плане бережного отношения к окружающей среде.  А.Н. Поднебесный многократно выступал в СМИ со статьями о нарушениях прав граждан, коррупции, что говорит о его активной и сознательной гражданской позиции, стремлении сделать жизнь в нашем обществе более справедливой, победить беззаконие и правовой произвол.
По характеру А.Н. Поднебесный отзывчив, добродушен, открыт, доброжелателен, непримирим ко злу и несправедливости, стремится помочь нуждающимся в помощи и защите.
Считаем, что Алексей Поднебесный занимается деятельностью, приносящей большую пользу для общества в целом и для Нижнего Новгорода в частности. Так, он приложил много сил для решения проблемы уплотнительной застройки в Н.Новгороде, в сфере незаконно завышенных тарифов на капремонт многоквартирных домов Н.Новгорода, в сфере защиты бездомных животных в Н.Новгороде от негуманного отношения, и во всех этих сферах благодаря его активности были достигнуты значительные положительные результаты.
Просим суд при решении вопроса о назначении А.Н. Поднебесному наказания учесть его положительную характеристику, его вклад в положительное решение серьезных общественных проблем, и не назначать А.Н. Поднебесному наказание, связанное с лишением свободы.
 
Секретарь комитета НРО КПРФ                                                               В.И. Егоров
 
 
 
Московский Патриархат Нижегородская Епархия
ПРИХОД КАФЕДРАЛЬНОГО СОБОРА ВО ИМЯ СВЯТОГО БЛАГОВЕРНОГО КНЯЗЯ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА
603086, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Стрелка, д. За, тел/факс: (831)277-99-26

Прокурору Нижегородской области

ХАРАКТЕРИСТИКА

Поднебесный Алексей Николаевич обучается на Катехизических курсах при Соборе во имя святого благоверного князя Александра Невского с сентября 2010 года. В июне 2011 года успешно закончил 1 курс. Во время обучения проявил себя с положительной стороны, как ответственный, старательный, глубоко заинтересованный изучаемыми предметами. По результатам экзаменов на 1 курсе получил отметки «отлично» по предметам: Новый Завет, Ветхий Завет, История Церкви, Катехизис.
К учебе относится с интересом, к преподавателям - с уважением и благодарностью.
В отношениях к преподавателям и с другими обучающимися вежлив, почтителен, дружелюбен, доброжелателен, скромен, по отношению к старшим уважителен и внимателен. Замечаний не имел. Принимал участие в приходской жизни, выполнял послушания в храме. Готовился к катехизаторско-миссионерской работе, к чему имеет склонность и способности.
Принимает участие в трудах по благоукрашению Собора, с пониманием относится к просьбам потрудиться для прихода собора.
С сокурсниками отношения доброжелательные. Принимает участие в делах группы.
Алексей является воцерковленным православным человеком, старается строить свою жизнь в соответствии с заповедями Христа. Отзывчив, готов оказать помощь другим. Сведения об обвинении Алексея крайне удивило нас, считаем, это требует тщательной проверки.
Просим суд не применять к Алексею наказания в виде лишения свободы, считаем, что такая мера является совершенно излишней. Алексей может принести гораздо больше пользы обществу, находясь на свободе.

РУКОВОДИТЕЛЬ КАТЕХИЗИЧЕСКИХ КУРСОВ КЛЮЧАРЬ КАФЕДРАЛЬНОГО СОБОРА ВО ИМЯ СВЯТОГО БЛАГОВЕРНОГО                                                                               КНЯЗЯ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО                                                протоиерей Сергий Матвеев

 
 
 
 

Православное молодежное движение Нижнего Новгорода «Лоза»   Адрес: 603109, г. Нижний Новгород, ул. Сергиевская, д.25 а. тел: 8-920-020-66-44 2011г.

В следственные органы и Суд

 
ХАРАКТЕРИСТИКА
на Поднебесного Алексея Николаевича и ходатайство
 
Поднебесный Алексей Николаевич является постоянным членом Православного молодёжного движения Нижнего Новгорода «Лоза» с 2009 года. Православное молодёжное движение создано и действует по благословению Архиепископа Нижегородского и Арзамасского Георгия.
Мы, участники Православного молодёжного движения «Лоза», можем охарактеризовать Поднебесного А.Н. как отзывчивого, доброго, трудолюбивого человека, всегда готового оказать помощь знакомым и даже незнакомым людям.
 Алексей Николаевич активно участвовал в деятельности организации: помогал в проведении православных бесед, в организации экологических и волонтёрских акций, а также принимал участие в различных конференциях, проходящих в Нижнем Новгороде. Алексей Поднебесный снял и смонтировал два видеоролика и фильм на православную тематику. Мы можем подтвердить, что Поднебесный А.Н. ведёт православный образ жизни, часто ездит в паломнические поездки по святым местам, не имеет вредных привычек.
Мы, участники движения, обращаемся к Вам с ходатайством. Просим тщательно разобраться в обвинении, предъявленном Алексею Поднебесному, так как, зная Алексея, мы считаем, что он не способен умышленно напасть на человека с целью причинить вред здоровью. Это полностью противоречит его вере и нравственным принципам, совершенно не характерно для его поведения.
Также просим суд не применять Поднебесному Алексею Николаевичу наказания в виде лишения свободы, так как не видим оснований изолировать его от общества. Подтверждаем, что Поднебесный А.Н. порядочный, верующий православный христианин, живет по Заповедям Христа и поэтому не способен совершить какое-либо преступление. Наша организация может за него поручиться.
 
Руководитель Православного
молодёжного движения
Нижнего Новгорода «Лоза»                                                               Таланов С.А.
 
Духовник движения
Клирик храма преподобного
Сергия Радонежского
Иерей                                                                                    о. Игорь Балабанов
 



Нижегородское региональное общественное движение по защите и реализации жилищных прав граждан

« С  О  Л  И  Д  А  Р  Н  О  С  Т  Ь

603139 г. Н. Новгород,  ул. Гаугеля, 16-7                                                                                              (831) 227-79-56
«___» ______________ 2011 г. № ____                                                                                                        
 
В органы следствия и суд
 
Характеристика и ходатайство
 
Настоящая характеристика дана Поднебесному Алексею Николаевичу.
Мы знаем А.Н. Поднебесного, поскольку он участвовал в деятельности нашего движения с момента его основания в 2007 г. Движение «Солидарность» действует в соответствии с законом «Об общественных объединениях» без образования юридического лица.
Можем охарактеризовать его с положительной стороны. Алексею Николаевичу свойственны такие качества, как честность, порядочность, отзывчивость. Он занимает активную гражданскую позицию, участвует в деятельности некоммерческих общественных организаций и сам организует акции по проблемам уплотнительной застройки и другим социально значимым темам. Наше движение много раз участвовало в организованных А.Н. Поднебесным митингах, и мы можем подтвердить, что все организованные им публичные мероприятия проходили в строгом соответствии с требованием закона, ни им самим, ни другими участниками акций не было допущено ни малейшего нарушения порядка проведения публичных мероприятий. Считаем, что это свидетельствует о высоком уважении Алексея Николаевича к закону, правопорядку в целом. Мы считаем, что в силу своего характера и благодаря юридическому образованию он не может первым напасть на человека.
Просим суд проявить особое внимание при рассмотрении дела А.Н. Поднебесного, так как обвинение против него вызывает у нас недоумение, полагаем, Алексей Николаевич мог стать жертвой провокации.
Учитывая положительную характеристику А.Н. Поднебесного, его активную работу в сфере позитивной общественной деятельности, направленную на бескорыстную помощь другим людям, считаем применение наказания Поднебесному А.Н. в виде лишения свободы совершенно излишним.
 
Сопредседатели движения:                                                           В. Н. Маслов
А. И. Светличный
 
Даже характеристика, которую в уголовное дело написал участковый полиции, положительно характеризует Алексея. Лишь характеристика из прокуратуры является жестко отрицательной, а из Центра по противодействию экстремизму написали откровенную клевету, "зачислив" Алексея отдновременно в несколько "экстремистских" организаций и беспочвенно указав, что он "подозревается в нераскрытых преступлениях экстремистского характера".
Как же велико желание у прокуратуры посадить Алексея!
Так и хочется вспомнить слова из Евангелия: "Много добрых дел показал я вам; за которое из них хотите побить меня камнями?" (Ин, 10: 31 - 39).
Алексей писал об этом в "Заключении" к своей книге: «Самая трудолюбивая часть народа искоренялась…», - писал в конце двадцатых годов Короленко Горькому о чекистских репрессиях, то же самое продолжается и теперь".
Своей жизнью и страданиями Алексей теперь доказал, что все, о чем он написал тогда в своей книге - это правда.

Приводим видео, из которого становится ясно, что надежды для честного человека в этой почти полностью деградировавшей системе НЕТ:


На фото вверху: Евгения и Алексей после освобождения из-под стражи Воскресенским судом, 21 сентября 2011 г.

Обращение Российской секции РП-МКО
2011-11-29 21:26 alt
Оригинал взят у rexy_craxy в Обращение Российской секции РП-МКО

Бары дерутся, а у холопов чубы трещат
2011-11-14 20:13 revsocialist
После нашумевшего приговора российскому и эстонскому лётчикам (РИА Новости) дело стало приобретать политический оборот. Может быть про них никто бы и не вспомнил, если бы не наступающие в России выборы, благодаря которым дело лётчиков превратилось в серьёзную возможность заработать предвыборные очки различным политическим силам. И российская власть не преминула этой возможностью воспользоваться: Федеральная миграционная служба России объявила о готовящейся депортации из РФ около 100 таджикских мигрантов-нелегалов, при этом решение о выдворении еще 134 будет принято в течение нескольких дней (РИА Новости). «Пресс-секретарь ФМС Залина Корнилова опровергла заявления председателя движения «Таджикские трудовые мигранты» Каромата Шарипова, что граждане Таджикистана в четверг, придя в ФМС, «пытались подать заявки, к ним вышли и сказали, что ничего рассматривать не будут», и назвала это провокацией. Однако в пятницу Федерация мигрантов России скромно подтвердила, что таджики стали испытывать проблемы с трудоустройством, а в блогосфре появились сообщения о массовых облавах на гастарбайтеров. «(Свободная пресса)

Во всей этой истории непонятно только одно – какое отношение имеют таджикские трудовые мигранты к судебному решению, принятому государством Таджикистан? Почему они должны расплачиваться за решение «своего» государства? Конечно, не должны, поскольку они не имели не реальной, ни формальной возможности как-то поучаствовать в судебном процессе. Однако государства издавна имеют привычку относиться к подконтрольным народам, как к своей собственности, и в данном случае это проявляется особенно явно: в отместку за осуждение своего лётчика Россия депортирует граждан Таджикистана подобно тому, как женщина после ссоры выкидывает на улицу вещи любовника. Вот только люди – не вещи и не собственность, что бы не думал по этому поводу правящий класс. По российскому законодательству те, кто будет сейчас выдворен, не смогут вернуться в Россию втечение 5 лет. А что это значит для человека, вынужденного из-за безработицы ехать на заработки в другую страну? Нищета и страх о завтрашнем дне – вот какую цену заплатят таджикские мигранты и их семьи за предвыборную программу российских властей.

Граждане Таджикистана и России!
Протестуйте против произвола государств, которые хотят на вашем горе зарабатывать политические выгоды!

Роль революционной организации \ Anarchist Federation (UK)
2011-11-05 15:24 revsocialist

Анархо-коммунистический подход к революционной организации значительно отличается от подхода этатистских партий и групп. Но и в анархических идеях о неформальных группах тоже есть прорехи. Прежде чем осознать необходимость участия революционного индивидуума в революционной организации, нужно сначала описать саму революционною организацию, её структуру, отношения с рабочим классом и теоретическую базу этих отношений, а так же её понимание спонтанного классового действия.
Читать дальше

Игнатий Гриневицкий
2011-11-02 08:42 revsocialist

  В истории революционных движений есть очень много людей, которые сознательно пожертвовали свой жизнью, не успев сделать много замечательных дел. Одним из примеров абсолютного революционного самопожертвования является Игнатий Иоахимович Гриневицкий.

Историкам не известна точная дата рождения Гриневицкого. Родился он в небольшом белорусском селе в Минской губернии осенью 1856 года. Родители его были обедневшими шляхтичами, однако их принадлежность к дворянскому сословию позволили Игнатию получить хорошее образование. Гриневицкий закончил реальное училище (то есть среднее учебное заведение, в котором делался упор на изучение естественных наук), а в 1875 году поступил в Петербургский технологический институт.

Середина 1870-х годов – эпоха великого подвижнического движения российской прогрессивной молодежи, получившего название “Хождение в народ”. Тысячи молодых людей, в том числе представители привилигерованных сословий, бросали университеты, семьи и селились в деревнях и селах, среди рабочих, становились фельдшерами, учителями, писарями. Большая часть участников этого движения ставили перед собой цели “быть полезными народу”, “жить народной жизнью”, но некоторые группы революционеров, такие как например Кружок чайковцев, членами которого были в том числе Петр Кропоткин, Софья Перовская, Сергей Степняк-Кравчинский, вели социалистическую пропаганду. Игнатий Гриневицкий также не остался в стороне от этого великого движения. Сразу после поступления в институт он участвовал в деятельности русских и польских революционных кружков, вел пропаганду среди петербургских рабочих, собирал деньги на поддержку арестованных революционеров, изготовлял поддельные документы.
Читать дальше

Об организации \ Жак Каммат
2011-10-28 09:00 revsocialist

Следующее письмо (от 04.09.69) привело к распаду группы, которая начала формироваться на основе позиций, изложенных в «Инварианте».

Часть вопросов, поднятых в письме, была частично рассмотрена, другие же почти не были затронуты. Вот почему необходимо – с учётом потребности более чёткого разрыва с прошлым – опубликовать его сейчас. Наша публикация должна позволить читателю оценить проделанную работу и то, что ещё предстоит сделать.
Читать дальше

«Захвати Уолл-Стрит»: почему борьба должна зайти дальше оккупации
2011-10-26 19:42 livasprava



Self Negation

Дружественная критика движений «захвата», призывающая протестующих усомниться в своих предположениях

Прежде всего скажу, что я целиком солидарен с протестующими; ваши действия вдохновили всех нас и вызвали дискуссию, в которой давно была нужда. Чтобы сделать эти первые шаги, требуется смелость и инициатива, и вы заслуживаете за это аплодисментов. Я думаю, что все вы хотите лучшего мира, и я разделяю это стремление.
В последнее время много говорилось о «целях» протеста, было много критики, когда так и не появилась чёткая программа из 10 пунктов. Я вынужден не согласиться с теми комментаторами, которые сетуют на отсутствие легко определяемых «целей»; такая программа более подходит политической партии, чем низовому движению. У всех вас имеется разный опыт жизни при капитализме, и поэтому все вы делаете акцент на разных переменах, которые должны произойти. Список требований не может вместить подлинный дух протестов, которые просто-напросто являются выражением гнева и разочарования в мире таком, каков он есть.

Массы и Авангард / Пауль Маттик (1938)
2011-10-25 21:32 revsocialist
Экономические и политические изменения произошли с непостижимой быстротой после окончания I мировой войны. Старые концепции в рабочем движении выявили свою ошибочность и перестали отвечать требованиям современной социальной обстановки, что привело классовые организации к новой эпохе разброда и шатаний.

Ввиду изменений экономической и политической ситуации очень важно пересмотреть задачи рабочего класса, чтобы найти новые формы протеста и новые формы организации, которые будут отвечать современным потребностям классовой борьбы.
Читать дальше

Новый мир (1904—1924)
2011-10-21 20:00 revsocialist

* Три статьи — «Собирание человека»,
«Цели и нормы жизни», «Проклятые вопросы философии». Они были напечатаны
в московском журнале «Правда» в 1904 г., а затем отдельными изданиями в
виде книжки «Новый мир».

Предисловие к тезисам Коммунистической Рабочей Партии Германии (1921) от ИКТеч
2011-10-21 19:12 revsocialist

Авторы тезисов преследовали двойную задачу:
- с одной стороны, отгородить КРПГ от официальной секции Коминтерна — КПГ , которая стала типично центристской партией после исключения левого крыла в октябре 1919. Рождённая в бурю, в апреле 1920 года, в разгар вооружённой борьбы между рабочими Рура и армией, КРПГ выражала революционную ориентацию перед лицом КПГ, которая устами своего лидера Леви декламировала «лояльную оппозицию» к социал-демократическому правительству. КРПГ, подобно позже Компартии Бордиги в Италии, была прототипом революционной партиии в период упадка: «узкая» партия-ядро в противоположность массовым партиям, отстаиваемым Коминтерном, моделью для которых должна была стать ОКПГ [Объединённая коммунистическая партия Германии] после слияния с «Независимыми» [левое крыло Независимой социал-демократической партии Германии] в декабре 1920. Читать дальше

II. Цели и нормы жизни
2011-10-19 11:27 revsocialist
                                                                      Новый мир \ Александр Богданов
                                                                                                   I
  Прошло всего несколько тысяч лет с тех пор, как жизнь человечества перестала быть голою «борьбой за существование». Целые тысячи веков весь ее смысл, все содержание сводились к простому ее сохранению, к ее отстаиванию против грозных и враждебных сил внешнего мира. Все усилия людей направлялись к тому, чтобы только избегнуть ее крушения и гибели, чтобы только поддерживать ее, поддерживать такую, какова она есть; при ее слабости и неустойчивости малейшее изменение угрожает ей страшной опасностью, почти неминуемым разрушением; и человек чувствует непреодолимый ужас перед всем новым и необычным в своей собственной жизни, как и в окружающей природе.
Читать дальше

Гражданская война в Испании
2011-10-16 16:28 revsocialist

«Беспартия» и класс
2011-10-14 19:17 revsocialist


Вопрос о структуре и функциях революционной организации, её отношениях с основной массой пролетарского класса, её роли в подготовке и осуществлении революции, – этот вопрос так долго обсуждался в революционном движении, что кажется, будто по этому вопросу нельзя сказать ничего нового. Все позиции, вплоть до самых крайних, были уже высказаны, и на одном фланге мы видим авангардизм и субъективизм троцкистских и прочих ленинистских групп, возводящих партию в надисторический абсолют, а на другом фланге – антиорганизационизм ратекоммунистов и большей части анархистов, считающих, что любая организация революционного меньшинства вредна и что пролетариат прекрасно справится со всем без всяких авангардов.

Мы, как сторонники диалектико-материалистического понимания истории, не считаем революционную организацию ни спасителем, способным затащить пролетариат в рай без его ведома, ни чудовищным монстром, алчущим пролетарской крови. На наш взгляд, революционная организация – необходимый для победы социальной революции инструмент, но, как и любой инструмент, она далеко не всемогущая. Революционное меньшинство, объединённое в революционную организацию, – это часть пролетарского класса, и, как и весь класс, оно обусловлено динамикой классовой борьбы и самой объективной действительности. Революционная организация – не чудодейственная панацея. Она насквозь противоречива, как противоречива и вся пролетарская борьба – борьба класса за бесклассовое общество. Революционная организация борется за уничтожение капитализма, существуя в капитализме. Пусть всевозможные добрые души, начиная от либералов и кончая антиорганизационистами, приходят в ужас от этого противоречия. Мы знаем, что противоречие есть жизнь, а полное отсутствие противоречий наступает только при смерти.

Так как революционная организация обусловлена социальной реальностью, то очевидно, что не существует схемы революционной организации, годной на все времена и для всех ситуаций. Не требует доказательств, что кружок самообразования из трёх человек имеет множество отличий от массовой революционной организации, участвующей в реальной революции. Так же очевидно и то, что не существует схем, предохраняющих организацию от перерождения в условиях, когда объективная ситуация длительное время не является революционной, перерождение революционной организации будет неизбежным. Какие-то организационные нормы и волевые усилия могут затормозить перерождение, другие, наоборот, его ускорить, но в целом судьба революционной организации зависит от судьбы самой революции.

Всё вышесказанное необходимо держать в уме, чтобы понять наше отношение к проблеме революционной организации – отношение, чуждое как организационного, так и антиорганизационного фетишизма.

Новый бланкизм \ Антон Паннекук
2011-10-14 15:00 revsocialist


Когда объективная ситуация благоприятна началу революции, но массы по-прежнему пассивны, возникают теории, предлагающие иные, чем политическая революция пролетариата, способы достижения их целей. Так было во Франции до 1870, где имена Прудона и Бланки ассоциировались с противостоящими друг другу течениями – зародышами будущих движений.
Те, кто ассоциировал себя с именем Прудона, мелкобуржуазного критика крупного капитала, были частью растущего рабочего движения, стремившегося подорвать основы капитализма мирным строительством кооперативов; они инстинктивно чувствовали что господство нового класса должно опираться больше на новые экономические конструкции, чем на поверхностные политические атаки.
Те же, кто ассоциировал себя с именем Бланки, бесстрашным революционным заговорщиком, были частью пролетариата, чувствовавшей необходимость завоевания политической власти; и даже если значительная масса пролетариата остается пассивной, это может быть осуществлено, считали они, действием решительного меньшинства, сплачивающего массы своим примером, и устанавливающим свою жесткую централизованную власть.
Обе эти тенденции уходят корнями в мелкобуржуазные движения прошлого. Ни одна из них не несла идеи всеохватывающего господства – результата ничем неограниченной классовой борьбы, того, что найдет свое выражение в марксистском учении.
Несложно было предположить, что похожие доктрины возникнут снова, естественно, в намного более сложной и доработанной форме. Основой их на этот раз является марксистская теория классовой борьбы, уже успевшая стать общим достоянием всех пролетарских борцов.
Убежденность в том, что пролетариат должен завоевать экономическую власть в сфере производства посредством фабричных советов, и что вся политика принуждения (Gewaltpolitik), практикуемая соратниками Носке, будет неспособна с этим справиться, есть неопрудонизм, если сторонники этой позиции всерьез полагают что это приведет общество к коммунистическому порядку без каких-либо серьезных революционных столкновений. С другой стороны, необланксистская тенденция явно прослеживается при рассмотрении концепции революционного меньшинства, призванного захватить и удерживать политическую власть, и то, что подобное завоевание власти может считаться завоеванием власти пролетариатом

К психологии и социологии левых сект
2011-10-10 13:42 revsocialist
Исторический материализм является наиболее адекватным методом познания всех социальных явлений, в том числе мирка левых сект. Слово «секта» употребляется в данном тексте не в смысле ругательства, а как строго научное определение группы, занятой прежде всего внутренними делами, а не действием во внешнем для нее мире.

По факту, в силу своей слабости и неспособности менять мир, сектами в этом смысле являются все современные левые группы.

Это влечет ряд очень больших проблем. Как показывает очень печальный опыт левого, прости Марксе, «движения», секта не способна не только менять мир, но даже воспитывать из своих членов революционных борцов и не способна воспрепятствовать их буржуазному перерождению.

Чтобы ответить на вопрос о причинах этого факта, нужно попытаться разобраться с социологией и социальной психологией левых сект…
Если мы посмотрим на причины, которые толкнули нас, активистов левых групп, на приход в движение, то увидим лишь мало случаев, когда главной побудительной силой были доподлинные голод и нищета. Выходцы из самых низов пролетариата в современном левом движении почти столь же редки, как и выходцы из верхов буржуазии.
Зато можно вспомнить множество случаев, когда на протест толкали проблемы с родителями и прочими родственниками, с учителями и соучениками, неспособность и нежелание вписываться в буржуазный мир. Вся эта социальная неадаптированность вызвана характеризующим эпоху упадочного капитализма распадом коллективных «мы», разложением общества на атомы-индивиды.

>>>

Свежий ветер над Украиной (Часть 1)
2011-10-06 21:06 revsocialist


Политическую и социально-экономическую жизнь Украины за последний месяц постоянно лихорадит. Возобновление кризисных тенденций на мировом уровне непосредственным образом отобразилось на зависящем от мировой конъюнктуры на рынке металла хозяйстве Украины, а следовательно, и на положении ее трудящегося населения. Последнее в очередной раз стало объектом наглого грабежа и произвола со стороны правящей буржуазии – олигархической и бюрократической, привыкшей рассматривать трудовой народ Украины в качестве безгласных вьючных скотов. Тем не менее, на этот раз, как кажется, существует возможность прямого проявления народного гнева, уже давно тлевшего под оболочкой покорности и отчаяния. Рассмотрению связанных с этим событий, начавшихся после акции протеста льготников у здания парламента, переросшей в попытку его штурма, и посвящена данная статья.

Очередная акция протеста под стенами Верховной Рады, начавшаяся 20 сентября 2011 года, на первый взгляд, не была чем-то экстраординарным или неожиданным. Возмущение участников митинга – ветеранов Афганской войны («афганцев») и ликвидаторов аварии на ЧАЭС («чернобыльцев») – вызвала очередная «реформа» – законопроект № 9127. Согласно этому проекту, фактически прекращается предоставление льгот участникам военных действий (в частности, тем самым «афганцам»), «чернобыльцам», медработникам и еще 12 категориям «льготников». Основной посыл закона – отмена предыдущих ставок предоставления денежной помощи «льготникам» и замена их «гибкими» ставками, колеблющимися «в размерах, определяемых Кабинетом министров Украины» («у розмірах, які визначаються Кабінетом міністрів України»). Разумеется, при таком порядке предоставления льгот их действительное денежное содержание окажется в полной зависимости от произвола министерских чиновников.
При этом следует отметить, что указанный законопроект был отнюдь не первой попыткой буржуазного государства сэкономить на наименее защищенных слоях трудящегося населения. Еще в конце прошлого года он был зарегистрирован в парламенте под наименованием «законопроект № 7562». Тем не менее, тогда его побоялись принимать, опасаясь протестов. Мотивы соответствующих действий правительства Януковича – Азарова хорошо раскрыты в соответствующей статье, размещенной на сайте «Контракты.UA», поэтому я позволю себе привести соответствующий отрывок:
«Государство уже задолжало своему народу более 130 млрд грн социальных выплат . И дальше осуществлять их в полном объеме и тем более погашать задолженность, не собиралось.

>>>

Свежий ветер над Украиной (Часть 1)
2011-10-06 21:04 revsocialist


Политическую и социально-экономическую жизнь Украины за последний месяц постоянно лихорадит. Возобновление кризисных тенденций на мировом уровне непосредственным образом отобразилось на зависящем от мировой конъюнктуры на рынке металла хозяйстве Украины, а следовательно, и на положении ее трудящегося населения. Последнее в очередной раз стало объектом наглого грабежа и произвола со стороны правящей буржуазии – олигархической и бюрократической, привыкшей рассматривать трудовой народ Украины в качестве безгласных вьючных скотов. Тем не менее, на этот раз, как кажется, существует возможность прямого проявления народного гнева, уже давно тлевшего под оболочкой покорности и отчаяния. Рассмотрению связанных с этим событий, начавшихся после акции протеста льготников у здания парламента, переросшей в попытку его штурма, и посвящена данная статья.

Очередная акция протеста под стенами Верховной Рады, начавшаяся 20 сентября 2011 года, на первый взгляд, не была чем-то экстраординарным или неожиданным. Возмущение участников митинга – ветеранов Афганской войны («афганцев») и ликвидаторов аварии на ЧАЭС («чернобыльцев») – вызвала очередная «реформа» – законопроект № 9127. Согласно этому проекту, фактически прекращается предоставление льгот участникам военных действий (в частности, тем самым «афганцам»), «чернобыльцам», медработникам и еще 12 категориям «льготников». Основной посыл закона – отмена предыдущих ставок предоставления денежной помощи «льготникам» и замена их «гибкими» ставками, колеблющимися «в размерах, определяемых Кабинетом министров Украины» («у розмірах, які визначаються Кабінетом міністрів України»). Разумеется, при таком порядке предоставления льгот их действительное денежное содержание окажется в полной зависимости от произвола министерских чиновников.
При этом следует отметить, что указанный законопроект был отнюдь не первой попыткой буржуазного государства сэкономить на наименее защищенных слоях трудящегося населения. Еще в конце прошлого года он был зарегистрирован в парламенте под наименованием «законопроект № 7562». Тем не менее, тогда его побоялись принимать, опасаясь протестов. Мотивы соответствующих действий правительства Януковича – Азарова хорошо раскрыты в соответствующей статье, размещенной на сайте «Контракты.UA», поэтому я позволю себе привести соответствующий отрывок:
«Государство уже задолжало своему народу более 130 млрд грн социальных выплат . И дальше осуществлять их в полном объеме и тем более погашать задолженность, не собиралось.

>>>

Свежий ветер над Украиной (Часть 1)
2011-10-06 21:03 revsocialist


Политическую и социально-экономическую жизнь Украины за последний месяц постоянно лихорадит. Возобновление кризисных тенденций на мировом уровне непосредственным образом отобразилось на зависящем от мировой конъюнктуры на рынке металла хозяйстве Украины, а следовательно, и на положении ее трудящегося населения. Последнее в очередной раз стало объектом наглого грабежа и произвола со стороны правящей буржуазии – олигархической и бюрократической, привыкшей рассматривать трудовой народ Украины в качестве безгласных вьючных скотов. Тем не менее, на этот раз, как кажется, существует возможность прямого проявления народного гнева, уже давно тлевшего под оболочкой покорности и отчаяния. Рассмотрению связанных с этим событий, начавшихся после акции протеста льготников у здания парламента, переросшей в попытку его штурма, и посвящена данная статья.

Очередная акция протеста под стенами Верховной Рады, начавшаяся 20 сентября 2011 года, на первый взгляд, не была чем-то экстраординарным или неожиданным. Возмущение участников митинга – ветеранов Афганской войны («афганцев») и ликвидаторов аварии на ЧАЭС («чернобыльцев») – вызвала очередная «реформа» – законопроект № 9127. Согласно этому проекту, фактически прекращается предоставление льгот участникам военных действий (в частности, тем самым «афганцам»), «чернобыльцам», медработникам и еще 12 категориям «льготников». Основной посыл закона – отмена предыдущих ставок предоставления денежной помощи «льготникам» и замена их «гибкими» ставками, колеблющимися «в размерах, определяемых Кабинетом министров Украины» («у розмірах, які визначаються Кабінетом міністрів України»). Разумеется, при таком порядке предоставления льгот их действительное денежное содержание окажется в полной зависимости от произвола министерских чиновников.
При этом следует отметить, что указанный законопроект был отнюдь не первой попыткой буржуазного государства сэкономить на наименее защищенных слоях трудящегося населения. Еще в конце прошлого года он был зарегистрирован в парламенте под наименованием «законопроект № 7562». Тем не менее, тогда его побоялись принимать, опасаясь протестов. Мотивы соответствующих действий правительства Януковича – Азарова хорошо раскрыты в соответствующей статье, размещенной на сайте «Контракты.UA», поэтому я позволю себе привести соответствующий отрывок:
«Государство уже задолжало своему народу более 130 млрд грн социальных выплат . И дальше осуществлять их в полном объеме и тем более погашать задолженность, не собиралось.

>>>

Свежий ветер над Украиной (Часть 1)
2011-10-06 21:02 revsocialist


Политическую и социально-экономическую жизнь Украины за последний месяц постоянно лихорадит. Возобновление кризисных тенденций на мировом уровне непосредственным образом отобразилось на зависящем от мировой конъюнктуры на рынке металла хозяйстве Украины, а следовательно, и на положении ее трудящегося населения. Последнее в очередной раз стало объектом наглого грабежа и произвола со стороны правящей буржуазии – олигархической и бюрократической, привыкшей рассматривать трудовой народ Украины в качестве безгласных вьючных скотов. Тем не менее, на этот раз, как кажется, существует возможность прямого проявления народного гнева, уже давно тлевшего под оболочкой покорности и отчаяния. Рассмотрению связанных с этим событий, начавшихся после акции протеста льготников у здания парламента, переросшей в попытку его штурма, и посвящена данная статья.

Очередная акция протеста под стенами Верховной Рады, начавшаяся 20 сентября 2011 года, на первый взгляд, не была чем-то экстраординарным или неожиданным. Возмущение участников митинга – ветеранов Афганской войны («афганцев») и ликвидаторов аварии на ЧАЭС («чернобыльцев») – вызвала очередная «реформа» – законопроект № 9127. Согласно этому проекту, фактически прекращается предоставление льгот участникам военных действий (в частности, тем самым «афганцам»), «чернобыльцам», медработникам и еще 12 категориям «льготников». Основной посыл закона – отмена предыдущих ставок предоставления денежной помощи «льготникам» и замена их «гибкими» ставками, колеблющимися «в размерах, определяемых Кабинетом министров Украины» («у розмірах, які визначаються Кабінетом міністрів України»). Разумеется, при таком порядке предоставления льгот их действительное денежное содержание окажется в полной зависимости от произвола министерских чиновников.
При этом следует отметить, что указанный законопроект был отнюдь не первой попыткой буржуазного государства сэкономить на наименее защищенных слоях трудящегося населения. Еще в конце прошлого года он был зарегистрирован в парламенте под наименованием «законопроект № 7562». Тем не менее, тогда его побоялись принимать, опасаясь протестов. Мотивы соответствующих действий правительства Януковича – Азарова хорошо раскрыты в соответствующей статье, размещенной на сайте «Контракты.UA», поэтому я позволю себе привести соответствующий отрывок:
«Государство уже задолжало своему народу более 130 млрд грн социальных выплат . И дальше осуществлять их в полном объеме и тем более погашать задолженность, не собиралось.

>>>