Последние новости

Алина Витухновская: работают ли компроматы?
2024-05-11 15:27 b_mikhailov

https://www.youtube.com/watch?v=Hr8n5PL1X5o

Не забываем подписываться на канал https://bit.ly/vituhnovskaa

Реквизиты для поддержки канала:

Сбербанк 5228 6007 2195 9734

Альфа-банк, номер карты: 2200 1523 5236 2936
номер счёта: 4081 7810 1060 0014 5063

ХОЗЯЙКЕ НА ЗАМЕТКУ
2024-05-11 01:22 b_mikhailov
"Борьбу" с коррупцией" перемешать с комсомольским задором, посыпать аферизмом, полить красно-коричневым соусом, добавить перловки со снегом и варить на медленном огне до полного выгорания.

МАСКИ ПУСТОТЫ
2024-05-10 10:06 b_mikhailov
Образчик автохтонного сознания, театрального понимания мира — это ожидание "адской кульминации". "Больше ада!", "Ров с крокодилами", "распад!" и т.д.

Идея о том, что нечто завершится, дойдя до своего предела, является не политической, но скорее религиозной. Как и сама страсть к алармистским сценариям является глубоко мазохистской. На этом поле очень хорошо играет кремль, выставляя все более зловещие маски своего лица. Все это маски пустоты, символы бессознательных страхов.

Поэтому фантасмагорическая система и "заходит" некоторой части здешней публики, что они видят в ней "бога" уничтожения, инфернальную силу. Не стоит подыгрывать этой тенденции.

СЕРГЕЙ ДОРЕНКО
2024-05-09 23:25 b_mikhailov
5 лет назад погиб один из эффектнейших журналистов России — Сергей Доренко. Выехал из той самой свободы 90-х и зарулил прямо в ад, разбившись на мотоцикле, как тот, кто понял все и пожелал выйти из подчинения. Человек, сделавший головокружительную карьеру на телевидении и радио. Медиа-авантюрист, сыгравший ключевую роль в проигрыше на выборах блока Лужкова-Примакова.

Его никак нельзя назвать противником кремлёвского режима, скорее высокопрофессиональным наёмником и ТВ-киллером, как он сам любил отзываться о себе. Однако его талант, подобно ледоколу, преодолевал как цензурные так и конъюнктурные рамки.

Я благодарна Сергею Доренко за то, что он был одним из первых журналистов официального и форматного канала, который в 1995 году не побоялся говорить о моём процессе в программе "Версии", а потом и взять у меня довольно смелое интервью.

АНТИФРЕЙД
2024-05-09 19:58 b_mikhailov
"Олененок". Дополнение. Все интерпретации фильма сводятся к теме сексуального насилия и невроза жертвы (главного героя). Но он — жертва собственных неврозов и бессубъектности, а не сексуального насилия. Это в лучшем случае фоновая локальная проблема.

Следствие фиксации на любви — фиксация на сексе. Следствие фиксации на сексе — "сексуальные "травмы" (вот именно так с двумя кавычками!). Это в мире, где не решены фундаментальные экзистенциальные вопросы и происходит мировая катастрофа — с одной стороны. И — к услугам человека все достижения цивилизации — с другой.

На том месте, где у "Олененка" (и у вас!) сексуальные травмы, должны были быть экзистенциальные. Которые, в свою очередь разрешаются логически, субъектно, а главное — ресурсно.

Так что такое сексуальная травма? Да тоже, что и любой "иерархический невроз" — следствие недостатка самости, логического мышления и материального ресурса.

Это короткая зарисовка о том, как Фрейд и Фромм загнали человечество в ловушку, из которой давно бы следовало выбраться.

ФАЛЬШИВО-БОЛЬШЕВИСТСКИЙ КОРПОРАТИВЧИК
2024-05-09 14:21 b_mikhailov
Публика не может остановится в обсуждении перловых воспоминаний. И вот почему. Потому, что все поняли подоплеку. Это воспоминание возникает исключительно в контексте "расследования".

Если на сцене в первом акте висит ружье, оно обязательно выстрелит. Если заявлено "Предатели!", то прозвучит и "Не могу простить!" Однако, это, как я писала ранее - фальстарт. Чтоб не мочь простить нужен ресурс. Достаточного ресурса у ФБК* нет. И вряд ли после подобного саморазоблачения он появится.

Вчера стало известно о том, что Борис Зимин давно отказался от их финансирования. И, судя по интервью, не только по практическим, но и по моральным причинам. Он все понял. Уже можно называть ФБК Фальшиво-Большевистским Корпоративчиком.

* Признан экстремистской организацией.

ПОЛНОЕ ФИАСКО НЕОГУМАНИСТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
2024-05-08 18:59 b_mikhailov
Мир переварил опереточного злодея Гитлера, каким его представил Фромм. "Некрофил"-Гитлер — это и есть опереточный злодей.

Мир поверил в ценность "любви" без ресурса и оказался ни с чем. Собственно, та значительная часть мира, которая под все эти сладкие песни отказалась от политического и социального влияния.

И что мы получили на выходе? Мировую катастрофу. Прошел век, а воз и ныне там. Что наглядно доказывает несостоятельность концепций Фромма.

P.S. Почему я называю фроммовского Гитлера "опереточным"? Потому, что Фромм свел личность политика, пусть и злодея, к банальной сексопатологии. ("Гитлер. Клинический случай некрофилии").

Такого рода объяснение является научно ничтожным и сводит политику, историю и социологию всего лишь к зловещему комиксу.

Если неогуманистическая психология так хороша, почему она проглядела катастрофу?

СКАЖИТЕ, КАК ЕГО ЗОВУТ?
2024-05-07 22:09 b_mikhailov
То, что было давно понятно единицам давно, сейчас становится очевидно всем. ФБК (признан экстремистской организацией) — не оппозиция. Они обслуживают систему.

Бессмысленные в диктатуру расследования о коррупции (системный аудит), слив протестов и баз данных, левая повестка в угоду новому переделу собственности.

При этом достаточно ресурса, чтобы (пока еще) действовать в одиночку, рассорившись со всей оппозицией. Кто они? Ну сложите ж дважды-два наконец!

Журналистка с ее "воспоминаниями" действует по их схеме в рамках пиара "Предателей" и левой повестки.

ФАЛЬСТАРТ ИЛИ КОНЕЦ ФИЛЬМА
2024-05-03 11:11 b_mikhailov
С точки зрения борьбы за власть это был крайне глупый ход, фальстарт. ФБК (признан экстремистской организацией) вступили в конфликт со своими прежними друзьями, соратниками, спонсорами. И этот конфликт неразрешаем. Он навсегда.

Так делают непосредственно перед приходом власти или его попыткой. Но ревситуацией, как и приходом к власти, и не пахнет. В результате они лишатся ряда медийных площадок и пиара. К российским медиа у них хода нет. Если их не даст кремль. А он не даст. Использует антилиберальную риторику и сольет. Все. Конец фильма.

КОМУ-ТО ХУЖЕ
2024-05-03 00:15 b_mikhailov
Люди часто успокаивают себя тем, что кому-то хуже. Им кажется это очень моральным чувством. Однако, тайный закон жизни, социальной жизни как раз и заключается в том, что кому-то хуже именно потому, что другим хорошо. Это такой "кармический" социализм в действии.

Поэтому всех моралистов такого рода, всех предлагающих принимать жизнь как она есть, лишь потому, что кому-то хуже, можно смело записывать в социалисты и садомазохисты по совместительству.

ГЛУПОСТЬ И БЕЗУМИЕ
2024-05-02 14:49 b_mikhailov
Глупость и безумие как мясо и картошка очень сочетаются друг с другом. Власть, используя глупость других, также становится глупой. Ибо глупость заразна. При этом глупость очень привлекательна. Это универсальная смазка механического голема, в роли которого выступает сейчас народ. Но этот голем может выйти из-под контроля и наброситься на своих создателей. Причина может быть любой. Самой глупой, в том числе.

ЧИЖИК-ПЫЖИК, ГДЕ ТЫ БЫЛ?
2024-05-02 10:21 b_mikhailov
"Расследование" закончилось пшиком. Кроме общеизвестных, заимствованных кадров и информации в довольно вольной интерпретации, нам не преподнесли никакого взрывного компромата на действующую власть. То есть, весь удар-таки пришелся на "проклятые 90-е". Фильм оказался инструментом борьбы против нынешних политических конкурентов на оппозиционном поле.

А главный вопрос в нем так и не прозвучал, соответственно, создатели на него не ответили. А именно — "Чижик-Пыжик где ты был все эти 20 лет и 2 года? А особенно 2 года. Почему молчал и продолжаешь молчать о происходящей катастрофе?"

ПОНЯТЬ ГЛУБИНУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРОСТОТЫ
2024-05-02 00:40 b_mikhailov
Когда встает вопрос обслуживает ли некто кремль или является "полезным идиотом", стоит заметить, что нынешняя власть есть главный бенефициар глупости, ее порождение и ее же усилитель. Кремль воспроизводит глупость в промышленных количествах. Она становится буквально "политическим понятием".

Поэтому чтобы стать эффективным политиком, надо понять всю глубину человеческой простоты, прикрытой фиговым листком культуры. Здесь главное самому не превратиться в дурака. А многие, в том числе "расследовательница", стремительно превращаются.

Ведь как известно, "есть один простак, которого не одолеть — это простак внутри". (с)

ОБ АКТУАЛЬНОСТИ КРИТИКИ
2024-05-01 20:29 b_mikhailov
В связи с "расследованием" публика стала выискивать антилиберальные манифесты типа "Левого поворота" и пр. Стоит заметить главное — эти манифесты звучали тогда, когда либерализм был в тренде, а у либералов было все относительно ок. Когда "гламурный авторитаризм" еще не был диктатурой, а эскалация еще не была начата.

Критика уместна тогда, когда она актуальна. Сейчас критиковать прошлое бессмысленно и подло — на фоне мировой катастрофы. И на фоне массированной атаки пропагандистов на либерализм.

Критиковать прошлое бессмысленно, потому что оно уже свершилось. Критиковать будущее, тем более, потому, что его нет. Но и то и другое — удобная политическая лагуна для тех, кто боится найти себя в настоящем.

МАТРИЦА ПОДНЯТОЙ ЦЕЛИНЫ
2024-05-01 13:41 b_mikhailov
Интервью АГД Карлсону — удивительный пример реального традиционалистского "чуда". Перед нами человек, который 30 лет говорит одно и тоже. По большому счету, это исповедь безумца. Только не доктору, а журналисту.

Нельзя не отметить искусственно поддерживаемое тоннельное зрение — "тут вижу", там не вижу". Как то, например, говоря о запрете книг АГД в Америке непосредственно байденовским указом, оба собеседника "забывают" о чудовищном буйстве цензуры в России, где с подачи АГД и ко не просто запрещают книги, но и преследуют авторов.

Система вместе с ее "идеологами" движется к упрощению, поэтому в конце интервью АГД заело и он несколько раз описал будущее мира как выбор между "Матрицей" и "Терминатором" ("потому что мы смотрели эти фильмы!")

Кстати, смотрел эти фильмы АГД благодаря "проклятому либерализму".
А то бы так и метался между Хайдеггером и "Поднятой целиной", завязая в той самой кровавой почве некрепкими философскими ногами.

ПАРТИЯ РЕВАНША И ВЕСЕННИЙ ПАРИЖ
2024-05-01 09:49 b_mikhailov
"В Париже весной очень красиво. Камни и цветы радуют душу. А вот привлекательных людей вокруг очень мало. Современная парижанка это прыщавая женщина в дутой куртке." — Михаил Светов (иноагент).

"Партия реванша", продолжающая хаять Запад и Америку, стилистически приближается к госпропаганде и чудовищно простеет.

Напомню, что "Партией реванша" я назвала группу российских оппозиционных политиков и околополиттусы, которая против эскалации, но в остальном все больше совпадает с кремлевской риторикой.

Начиная ими, заканчивая Певчих (иноагент), всё больше людей заходит на просистемное поле, сливаясь с ним до степени неразличимости.
В итоге нам предлагают "постпутинскую Россию" как ту же, что и сейчас, только с новыми персоналиями. И без эскалации. Но это не точно.

Алина Витухновская: коррозия России
2024-04-30 17:39 b_mikhailov

https://www.youtube.com/watch?v=rZ0pQemEchs

Реквизиты для поддержки канала:

Сбербанк 5228 6007 2195 9734

Альфа-банк, номер карты: 2200 1523 5236 2936
номер счёта: 4081 7810 1060 0014 5063

ЖИЗНЬ "ПО ФРЕЙДУ"
2024-04-25 20:32 b_mikhailov
"Олененок" — это еще и кино о том, что жизнь "по Фрейду" приводит к сумасшествию. Два гибельных учения — марксизм, подпитавший социализм, а значит тоталитаризм. И фрейдизм, создавший ложную основу существования для гедонистических профанов.

P.S. Фрейдизм как и нео- (псевдогуманизм) возникли как необходимая системная реакция на потери ПМВ и ВМВ. Ради того, чтоб пополнить баланс населения. Довольно цинично. Не находите?

СОВЕТСКИЕ ГОПНИКИ
2024-04-25 17:09 b_mikhailov
ФБК* глумится в твиттере, вспоминая яркие впечатления и словечки из 90-х, в особый восторг приводят "Дерьмократы, демшиза, Борух Эльцин, Ельцина на рельсы, опять дерьмократы."

Так что все выходит именно так, как я писала — под видом нападок на отдельных персон пинается сама идея демократии.

Кстати, о Зюганове Певчих (иноагент) выражается лестно. По ее словам либералы просто "демонизировали" его. Что неправда в фильме? Вот это, например. Все, что говорилось о Зюганове демократами было чистой правдой.

Сегодня они ругают демократию и подмигивают КПРФ, завтра вспомнят о "самом вкусном мороженном в СССР"?

Стилистически это гопники, ментально — та самая молодая комса, которая, кажется, сожалеет лишь о том, что родилась чуть позже. Она хотела бы развернуться тогда. Вообще внутренний мотив — не декларируемый (справедливости), а что нечто досталось не им. Как искренние борцы за справедливость, они крайне неубедительны. Просто хищники, подвывающие вокруг недоставшегося ресурса.

* Признан экстремистской организацией

ЗАКАЗУХА
2024-04-23 22:02 b_mikhailov
Считать, что столь плотная работа по значительной части российской оппозиции в так полюбившемся "глубинному" народу жанре "разоблачения врагов" — есть частное расследование — по меньшей мере наивно. Это чистая заказуха, сварганенная по лекалам старой программы "Совершенно секретно" под кураторством спецслужб. Целью которой является дискредитация и слив всей оппозиции, включая самих "разоблачителей", которых, похоже, используют втёмную.