Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RSS-канал «DWG.RU : Форум»

Доступ к архиву новостей RSS-канала возможен только после подписки.

Как подписчик, вы получите в своё распоряжение бесплатный веб-агрегатор новостей доступный с любого компьютера в котором сможете просматривать и группировать каналы на свой вкус. А, так же, указывать какие из каналов вы захотите читать на вебе, а какие получать по электронной почте.

   

Подписаться на другой RSS-канал, зная только его адрес или адрес сайта.

Код формы подписки на этот канал для вашего сайта:

Форма для любого другого канала

Последние новости

Нужно ли учитывать увеличение сечений элементов от гололеда при задании ветровой нагрузки [9]
2024-05-17 08:59
Автор: maks-ufa

Добавлено: 17 May 2024 08:42 (GMT + 4)

Даже не вдаваясь ни в какие номативы, просто из жизни, обледенение и происходит при "ледяном" влажном ветре, впомните мост на дальнем востоке, где глыбы льда падали с вантов от порывов ветра

Нужно ли учитывать увеличение сечений элементов от гололеда при задании ветровой нагрузки [8]
2024-05-17 08:59
Автор: IAK

Добавлено: 17 May 2024 08:38 (GMT + 4)

П. 2.5.59 ПУЭ-7 гляньте

Цитата :
Для конструкций опор из стального проката, покрытых гололедом, при определении А учитывается обледенение конструкции с толщиной стенки гололеда bу при высоте опор более 50 м, а также для районов по гололеду V и выше независимо от высоты опор.


NanoCAD. Как скопировать стиль мультивыносок в другой чертеж? [1]
2024-05-17 08:59
Автор: AlexDR

Добавлено: 17 May 2024 08:15 (GMT + 4)

Здравствуйте.

Собственно весь вопрос уже в теме...
Можно ли в nanoCAD перенести настроенный стиль мультивыноски из одного чертежа в другой?

Нужно ли учитывать увеличение сечений элементов от гололеда при задании ветровой нагрузки [7]
2024-05-17 08:59
Автор: Атрибут

Добавлено: 17 May 2024 08:04 (GMT + 4)

Цитата :
Обьясните мне, глупому


Эксперт ГГЭ?

Тот случай когда ветровая нагрузка является основной по степени влияния (на ВСФ, ...) кратковременной нагрузкой (для любого элемента) определяется расчётом. Для расчёта необходимо определить гололëдную. При этом коэффициенты сочетаний гололёд + ветер:
1 + 0,25 для покрытых гололёдом гибких элементов;
1 + 0,6 для остальных (всех остальных, кроме негибких) элементов, в том числе и при использовании (учёте того что в ...) формулы (12.2).
В формулу (12.2) включены:
- нормативное значение толщины стенки гололёда;
- коэффициент, учитывающий изменение толщины стенки гололёда по высоте;
...

Какие склады можно строить в водоохранной зоне? [8]
2024-05-17 03:37
Автор: bikeza

Добавлено: 17 May 2024 01:58 (GMT + 4)

Цитата :
Тоже не открываются ссылки - просит войти в консультант+.



Без консультанта никуда...
вот выдержка из обзора судебной практики
[MORE="Выдержка"]

Цитата :
6. Хранение и складирование химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ в границах водоохранной зоны независимо от длительности такого хранения и наличия у ответчика лицензии на право осуществления деятельности по эксплуатации химически опасных производственных отходов не допускаются.
Прокурор обратился с иском о запрете размещения химических, взрывчатых и ядовитых веществ, которые лицо хранило в границах водоохранной зоны Горьковского водохранилища.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано.
Судом установлено, что ответчик на основании лицензии осуществляет деятельность по эксплуатации химически опасных производственных отходов, производству пластмасс и синтетических смол в первичных формах, производству прочих основных органических химических веществ, красок и лаков на основе полимеров и иных химических продуктов. В производственной деятельности им используются высокотоксичные вещества и вещества, представляющие опасность для окружающей среды. Деятельность осуществляется на арендованном земельном участке, полностью входящем в границы водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы водохранилища.
В ходе прокурорской проверки был установлен факт размещения емкостей с фенолом и формалином на производственной площадке, расположенной в границах водоохранной зоны.
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что ответчик не является субъектом размещения указанных выше веществ, а лишь осуществляет их временное хранение и складирование в силу технологического процесса, являющегося частью деятельности, осуществляемой им на основании полученной в установленном законом порядке лицензии.
Отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации указала следующее.
В соответствии со статьей 3 Закона об охране окружающей среды хозяйственная и иная деятельность, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе в том числе принципов допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду, исходя из требований в области охраны окружающей среды; запрещения хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды; ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
Согласно части 1 статьи 65 ВК РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
В силу пункта 2 части 15 данной статьи в границах водоохранных зон запрещается размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов.
Из буквального толкования указанной нормы права следует прямой запрет на размещение химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ в водоохранных зонах. При этом не имеет правового значения, является ли это размещение длительным или временным, а также являются ли химические, взрывчатые, токсичные, отравляющие или ядовитые вещества отходами производства, сырьем либо промежуточным продуктом.
Ссылаясь на наличие у причинителя вреда лицензии на осуществляемый им вид деятельности, судебные инстанции не привели правового обоснования тому, что наличие лицензии допускает несоблюдение приведенных выше норм природоохранного законодательства.
При новом рассмотрении дела решением суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исковые требования прокурора удовлетворены, запрещено размещение химических, взрывчатых, токсичных и ядовитых веществ в границах водоохранной зоны водохранилища.


[/MORE]

Красота - 2024 [66]
2024-05-17 01:05
Автор: BURAN988

Добавлено: 16 May 2024 23:40 (GMT + 4)

А у нас растут часы, а у вас?

Как определить нагрузки на фундамент, если конструкция под наклоном? [5]
2024-05-17 01:05
Автор: bartus

Добавлено: 16 May 2024 23:22 (GMT + 4)

Или просто отобразить опорные реакции в глобальных координатах.

Жб плиты [1]
2024-05-17 01:05
Автор: Anast.trin

Добавлено: 16 May 2024 23:20 (GMT + 4)

Подскажите пожалуйста, выдержат ли плиты перекрытия возводимые кирпичные перегородки 120мм высотой 3,5 м, считала по справочнику 1979 года, вроде все нормально, но по оси Б/1-2 ситуация не нравится

Как определить нагрузки на фундамент, если конструкция под наклоном? [4]
2024-05-17 01:05
Автор: Старый Дилетант

Добавлено: 16 May 2024 20:53 (GMT + 4)

Можно ввести горизонтальные и вертикальные опорные стержни

Как определить нагрузки на фундамент, если конструкция под наклоном? [3]
2024-05-17 01:05
Автор: Бим

Добавлено: 16 May 2024 20:41 (GMT + 4)

Разложить на вертикальную и горизонтальную составляющие. В чём проблема?

Научите лиспу на примере (или как kpblc, VVA и компания пытаются обучить чайника лиспу) [4605]
2024-05-17 01:05
Автор: SetQ

Добавлено: 16 May 2024 20:21 (GMT + 4)

Цитата :
Я так понимаю, что это зависит от какой-то системной переменной. Какой? Или в чем-то другом причина?



Не похоже на переменную, скорее, какая-то неисправность в автокаде.

Организация пожаротушения на с/х предприятии [6]
2024-05-17 01:05
Автор: engngr

Добавлено: 16 May 2024 20:00 (GMT + 4)

Интересно, как от насосов скважин обеспечен постоянный напор.
С санохраной непонятно.

Как определить нагрузки на фундамент, если конструкция под наклоном? [2]
2024-05-17 01:05
Автор: v.psk

Добавлено: 16 May 2024 19:48 (GMT + 4)

Можно например моделировать совместно..
Хотя не вижу проблемы найти опорные реакции

Нужно ли учитывать увеличение сечений элементов от гололеда при задании ветровой нагрузки [6]
2024-05-17 01:05
Автор: SetQ

Добавлено: 16 May 2024 19:46 (GMT + 4)

Цитата :
Про отраслевые нормы буду премного благодарен, если дадите ссылочку.



ПУЭ 7 п. 2.5.38-2.5.74
В частности,

Цитата :
Cx - коэффициент лобового сопротивления, принимаемый равным: 1,1 - для проводов и тросов, свободных от гололеда, диаметром 20 мм и более; 1,2 - для всех проводов и тросов, покрытых гололедом, и для всех проводов и тросов, свободных от гололеда, диаметром менее 20 мм;



справедливо и для негибких, но тоже круглых элементов (для некруглых уже нет).

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~7 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

Цитата :
Для линейных конструктивных элементов (проводов, тросов и т.п.)



Линейный элемент - это длинный элемент, обычно длинные элемент в придачу ещё и гибкие; короткий элемент (в составе лестницы, ограждения) - не линейный, к нему п. 11.1.1 не относится.

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~13 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

Цитата :
каким образом п. 12.3,б и формула (12.2) указывают, что при расчете ВЕТРОВОЙ нагрузки на НЕГИБКИЕ элементы нужно учитывать толщину гололеда?



Это очень редкий случай, когда гололёдная нагрузка является основной по степени влияния в сравнении с ветровой; это ваш случай в АМС?

Научите лиспу на примере (или как kpblc, VVA и компания пытаются обучить чайника лиспу) [4604]
2024-05-16 19:45
Автор: 1958

Добавлено: 16 May 2024 18:17 (GMT + 4)

Код:

[LISP] (initget "Нет Замечания Принято Брак Чужое")
(setq reply (getkword "Проверка: [Нет/Замечания/Принято/Брак/Чужое]: "))
(setq answ (cond ((= reply "Нет") 0)
((= reply "Замечания") 1)
((= reply "Принято") 2)
((= reply "Брак") 3)
((= reply "Чужое") 4)
(t nil)
)
)[/LISP]

Дома и на работе установлен AC2024. По вышеприведенному коду отображение диалога на работе и дома отличается. Я так понимаю, что это зависит от какой-то системной переменной. Какой? Или в чем-то другом причина?

Книга отзывов и предложений DWG.RU [8537]
2024-05-16 19:45
Автор: Ктара

Добавлено: 16 May 2024 17:55 (GMT + 4)

Сергей812 :
ну так в меню браузера телефона тоже должно быть вроде такого: Настройки->Конфидеренциальность->Очистить историю




Помогло, спасибо.

Нужно ли учитывать увеличение сечений элементов от гололеда при задании ветровой нагрузки [4]
2024-05-16 19:45
Автор: Атрибут

Добавлено: 16 May 2024 17:43 (GMT + 4)

Учитывать.
СП 20.13330.2016 п. 12.3,б, формула (12.2).

Нужно ли учитывать увеличение сечений элементов от гололеда при задании ветровой нагрузки [3]
2024-05-16 19:45
Автор: Yuriy Petrovich

Добавлено: 16 May 2024 17:42 (GMT + 4)

Цитата :
В нормативке прямого ответа не нашел



Странный вопрос. И "нормативка" здесь не причём. Есть СНиП "Нагрузки и воздействия", есть отраслевые нормы проектирования, где указывается на какие нагрузки и их сочетания считать конструкции, любые конструкции. И после этих расчётов назначаются соответствующие сечения, узлы и т.д. Тем более АМС.

Книга отзывов и предложений DWG.RU [8536]
2024-05-16 19:45
Автор: Сергей812

Добавлено: 16 May 2024 17:35 (GMT + 4)

Цитата :
На телефоне ?



ну так в меню браузера телефона тоже должно быть вроде такого: Настройки->Конфидеренциальность->Очистить историю

Нужно ли учитывать увеличение сечений элементов от гололеда при задании ветровой нагрузки [2]
2024-05-16 19:45
Автор: AlexKniga

Добавлено: 16 May 2024 16:46 (GMT + 4)

СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия
11.1.1
Для линейных конструктивных элементов (проводов, тросов и т.п.), покрытых гололедом, их диаметр необходимо принимать с учетом толщины стенки гололеда (см. раздел 12).